摘要:目的 研究微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)(mPCNL)治療輸尿管上段結(jié)石合并腎結(jié)石臨床效果。方法 選取本院收治的40名輸尿管上段結(jié)石患者,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組。研究組患者以mPCNL治療,對(duì)照組行經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)(PL)治療。統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、輸血量、拔尿管時(shí)間、碎石清除率以及并發(fā)癥發(fā)生情況,比較組間差異。結(jié)果 ①研究組手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,但拔尿管時(shí)間、住院時(shí)間均顯著少于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。②研究組碎石清除率顯著高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 mPCNL治療輸尿管上段結(jié)石合并腎結(jié)石碎石效果滿意,并發(fā)癥少,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù);輸尿管上段結(jié)石;腎結(jié)石
輸尿管結(jié)石是泌尿系統(tǒng)常見(jiàn)疾病之一。流行病學(xué)資料顯示,我國(guó)泌尿系統(tǒng)結(jié)石的發(fā)病率為1%~5%,且近年來(lái),其發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[1-2]。其發(fā)病主要與患者體質(zhì)、環(huán)境、遺傳等因素有關(guān)。目前臨床多行碎石術(shù)治療,但各術(shù)式均存在其優(yōu)缺點(diǎn),療效報(bào)道不一。本研究將微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)應(yīng)用于上尿路結(jié)石合并腎結(jié)石的治療,效果滿意?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取本院2014年9月~2015年12月收治的40名輸尿管上段結(jié)石患者作為研究對(duì)象,并隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組。研究組20例,男10例,女10例,平均年齡為(40.5±17.2)歲,病程(2.3±1.5)年,結(jié)石直徑(2.68±0.85)cm。對(duì)照組20例,男9例,女11例,平均年齡為(42.1±16.6)歲,病程(2.6±1.7)年,結(jié)石直徑(2.83±1.03)cm。兩組患者的性別比例、年齡、病程、結(jié)石大小等基本資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。病例納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT、超聲、KUB等相關(guān)檢查確診為輸尿管上段結(jié)石;②合并腎結(jié)石;③簽署知情同意書。病例排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙者;②合并全身出血性疾病;③腫瘤患者;④妊娠期及哺乳期婦女;⑤依從性不佳者。
1.2方法 所有患者術(shù)前行血壓、心率、肝腎功能等常規(guī)檢查。研究組行mPCNL治療,對(duì)照組行PL治療。陽(yáng)性結(jié)石者術(shù)后3d內(nèi)復(fù)查KUB,陰性結(jié)石者術(shù)后4~5 w復(fù)查輸尿管CT,拔除雙J管,觀察碎石情況[3]。此外,同時(shí)記錄患者手術(shù)時(shí)間、輸血量、拔尿管時(shí)間、碎石清除率以及并發(fā)癥發(fā)生情況,并以比較差異。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05定為具有顯著性差異。
2 結(jié)果
2.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 研究組手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,但拔尿管時(shí)間、住院時(shí)間均顯著少于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2碎石清除率及并發(fā)癥情況 研究組碎石清除率顯著高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
3 討論
目前治療上尿路結(jié)石的方法有多種。體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)可對(duì)明顯損害腎功能,且術(shù)后易出現(xiàn)腎絞痛、發(fā)熱等并發(fā)癥,因此療效不佳[4-5]。PL術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、碎石效果好的優(yōu)點(diǎn),但對(duì)于小塊結(jié)石碎石效果欠佳,且易導(dǎo)致結(jié)石移位、殘留[6-7]。此外,氣壓彈道碎石術(shù)形成的腎造瘺通道明顯增加了腎內(nèi)大血管損傷、大出血、術(shù)后感染的幾率。而mPCNL所造成創(chuàng)傷較小,較其他碎石術(shù)明顯降低了術(shù)中及術(shù)后出血的風(fēng)險(xiǎn),并發(fā)癥較少,同時(shí)碎石清除率高,多為患者和醫(yī)師接受。
本研究表明,研究組手術(shù)時(shí)間明顯更長(zhǎng),但輸血量、拔尿管時(shí)間、住院時(shí)間均顯著少于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另外,研究組碎石清除率顯著高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。上述結(jié)果表明微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)碎石效果好,患者恢復(fù)更快,術(shù)后并發(fā)癥少,療效確切。
綜上所述,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石合并腎結(jié)石碎石效果滿意,并發(fā)癥少,安全可靠,值得推廣應(yīng)用。當(dāng)然本研究選取案例有限,其確切療效有待臨床進(jìn)一步驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn):
[1]楊曉榮,蚌凌青,劉裔道,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,09(1):78-79.
[2]王舟怡,孫庭,馬明,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2011,20(2):194-195.
[3]楊登科,陳書奎,焦湘,等.不同微創(chuàng)方法治療輸尿管上段結(jié)石的比較分析[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2010,4(1):49-53.
[4]崔木平,劉旭日,鮑景國(guó),等.免穿刺架超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2012,12(8):715-717.
[5]姜鳳鳴,李春萍,王春喜,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石86例[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(11):2391-2392.
[6]周曉光,張杰,段劉劍,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石58例療效分析[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(3):180-182,186.
[7]徐慶康,沈偉華,徐哲豐,等.經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療復(fù)發(fā)性腎結(jié)石合并輸尿管上段狹窄18例報(bào)告[J].中華泌尿外科雜志,2012,33(5):340-343.編輯/羅茗柯