摘要:目的 探討針對(duì)結(jié)腸癌手術(shù)患者,觀察臨床分別選擇腹腔鏡手術(shù)方法以及開腹手術(shù)方法完成治療后獲得的臨床效果。方法 選擇我院2013年9月~2015年9月結(jié)腸癌患者82例,通過抽簽法隨機(jī)分組。分別選擇D1組(觀察組41例)以及D2組(對(duì)照組41例)。D1組:臨床選擇腹腔鏡手術(shù)的方法進(jìn)行治療;D2組:臨床選擇開腹手術(shù)的方法進(jìn)行治療;比較在臨床住院時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、臨床鎮(zhèn)痛時(shí)間、術(shù)中出血量、完成手術(shù)后存活率、淋巴結(jié)切除數(shù)量、并發(fā)癥出現(xiàn)概率以及臨床手術(shù)時(shí)間幾方面表現(xiàn)出的差異。結(jié)果 所有結(jié)腸癌患者治療后,在臨床住院時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、臨床鎮(zhèn)痛時(shí)間以及術(shù)中出血量幾方面,D1組表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)(P<0.05);在完成手術(shù)后存活率、出現(xiàn)并發(fā)癥概率、淋巴結(jié)切除數(shù)量以及臨床手術(shù)時(shí)間幾方面,兩組未表現(xiàn)出明顯差異(P>0.05)。結(jié)論 針對(duì)結(jié)腸癌患者,臨床選擇腹腔鏡手術(shù)的方法進(jìn)行治療,同選擇開腹手術(shù)的方法進(jìn)行比較,此種方法能夠獲得良好的預(yù)后效果,凸顯腹腔鏡治療結(jié)腸癌疾病的臨床價(jià)值。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡;結(jié)腸癌;開腹手術(shù);臨床療效
針對(duì)結(jié)腸癌患者,臨床在選擇腹腔鏡手術(shù)治療過程中,此種方法的短期療效以及治療安全性有一定的爭(zhēng)議,腹腔鏡的臨床應(yīng)用范圍需要進(jìn)行認(rèn)真研究[1]。為了進(jìn)一步分析腹腔鏡手術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值,本文主要針對(duì)我院收治的結(jié)腸癌患者,臨床分別選擇腹腔鏡手術(shù)的方法以及選擇開腹手術(shù)的方法完成臨床治療后,最終發(fā)現(xiàn)選擇腹腔鏡手術(shù)的方法進(jìn)行治療,可以將患者的臨床住院時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間以及臨床鎮(zhèn)痛時(shí)間顯著縮短,最終顯著提高結(jié)腸癌患者的生活質(zhì)量,現(xiàn)將臨床分析報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2013年9月~2015年9月結(jié)腸癌患者82例。通過抽簽法完成所有結(jié)腸癌患者的隨機(jī)分組。分別選擇D1組(觀察組41例)以及D2組(對(duì)照組41例)表示兩組結(jié)腸癌患者的組別名稱。D1組:男26例,女15例;年齡分布為31~71歲,平均年齡為(50.1±7.6)歲;患者的Dukes臨床分期為:屬于A期的患者21例,屬于B期的患者13例,屬于C期的患者7例,患者的組織學(xué)分型為:屬于低分化的患者7例,屬于中分化的患者19例,屬于高分化的患者15例;D2組:男29例,女12例;年齡為32~72歲,平均年齡為(50.2±7.7)歲;患者的Dukes臨床分期為:屬于A期的患者22例,屬于B期的患者12例,屬于C期的患者7例,患者的組織學(xué)分型為:屬于低分化的患者8例,屬于中分化的患者20例,屬于高分化的患者13例;所有患者臨床均表現(xiàn)出程度有所不同的排便不盡癥狀、腹痛癥狀、黏液血便癥狀以及腹脹等系列癥狀。兩組結(jié)腸癌患者在一般資料方面,未表現(xiàn)出明顯差異(P>0.05)。
1.2方法 D2組結(jié)腸癌患者,臨床按照常規(guī)選擇結(jié)腸癌根治術(shù)的方法進(jìn)行治療;D1組結(jié)腸癌患者,臨床選擇腹腔鏡手術(shù)的方法進(jìn)行治療。降結(jié)腸癌患者,臨床選擇足高頭低右傾位的方法進(jìn)行治療。乙狀結(jié)腸癌以及橫結(jié)腸癌患者,臨床選擇足高頭低截石位進(jìn)行治療[2~5]。升結(jié)腸癌患者,臨床選擇足高頭低左傾位進(jìn)行治療?;颊哂行?chuàng)建氣腹,針對(duì)患者氣腹進(jìn)行有效控制,控制壓力為12~14mmHg?;颊咴谧笥饮?zhǔn)宵c(diǎn)以及對(duì)應(yīng)位置制作操作孔,數(shù)量為3個(gè)。于患者臍上制作觀察孔。將操作鉗、腹腔鏡以及超聲刀于患者的腹腔有效置入。按照常規(guī)進(jìn)入患者的腹部完成相關(guān)檢查,針對(duì)患者內(nèi)臟器情況進(jìn)行詳細(xì)了解,針對(duì)患者腫瘤的位置進(jìn)行有效明確,確定患者是否出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移的情況。利用砂帶對(duì)患者腫瘤近段系膜以及腸管進(jìn)行扎緊,針對(duì)患者的腸系膜以及后腹膜,選擇超聲刀有效切開,針對(duì)患者的腸系膜血管實(shí)施充分分離,直至根部[3~5]。針對(duì)屬于降結(jié)腸癌患者以及橫結(jié)腸癌患者,針對(duì)患者腹部合適的位置制作手術(shù)切口,切口大小為3~5cm。將患者的腸段提出有效進(jìn)行游離,于腫瘤以及腹腔外10cm的位置,將腸段進(jìn)行有效切除。確保兩斷端腸管有效吻合后,于腹腔中重新放回。針對(duì)屬于乙狀結(jié)腸癌的患者,于患者腫瘤上端10~15cm的位置,利用超聲刀對(duì)患者的乙狀結(jié)腸癌實(shí)施分離,直至患者的腸系膜血管周圍,并且有效實(shí)施完全離斷,針對(duì)患者的盆腔實(shí)施銳性清掃。
1.3觀察指標(biāo) 針對(duì)兩組結(jié)腸癌患者的臨床住院時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、臨床鎮(zhèn)痛時(shí)間、術(shù)中出血量、完成手術(shù)后存活率、淋巴結(jié)切除數(shù)量、并發(fā)癥出現(xiàn)概率以及臨床手術(shù)時(shí)間進(jìn)行觀察對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中,選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成所有結(jié)腸癌患者的臨床數(shù)據(jù)分析,采用t檢驗(yàn)以 形式表示臨床手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間等計(jì)量資料,采用χ2檢驗(yàn)以%形式表示并發(fā)癥發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
所有結(jié)腸癌患者完成臨床治療后,在臨床住院時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、臨床鎮(zhèn)痛時(shí)間以及術(shù)中出血量幾方面,同D2組患者進(jìn)行比較,D1組表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)(P<0.05);在完成手術(shù)后存活率、出現(xiàn)并發(fā)癥概率、淋巴結(jié)切除數(shù)量以及臨床手術(shù)時(shí)間幾方面,兩組結(jié)腸癌患者未表現(xiàn)出明顯差異(P>0.05),見表1、表2。
3 討論
本次研究中,針對(duì)結(jié)腸癌患者分別選擇開腹手術(shù)的方法以及選擇腹腔鏡手術(shù)的方法進(jìn)行治療,患者全部可以順利完成手術(shù),在實(shí)施手術(shù)過程中患者未表現(xiàn)出嚴(yán)重的并發(fā)癥,未表現(xiàn)出疾病死亡的患者。所有結(jié)腸癌患者完成臨床治療后,在臨床住院時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、臨床鎮(zhèn)痛時(shí)間以及術(shù)中出血量幾方面,同D2組患者進(jìn)行比較,D1組表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)(P<0.05);在完成手術(shù)后存活率、出現(xiàn)并發(fā)癥概率、淋巴結(jié)切除數(shù)量以及臨床手術(shù)時(shí)間幾方面,兩組結(jié)腸癌患者未表現(xiàn)出明顯差異(P>0.05)。有效證明腹腔鏡手術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值,最終能夠顯著提高結(jié)腸癌患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]溫大翠,羅斌,王康,等.手輔式腹腔鏡與開腹結(jié)腸癌手術(shù)效果比較及護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(10):49-50.
[2]陳中建.腹腔鏡結(jié)腸癌手術(shù)應(yīng)用于結(jié)腸癌不同分期的合理性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,5(8):115-115.
[3]黃祥魁.腹腔鏡和開腹手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果比較[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,5(01):64-65.
[4]徐建慶,徐勇,雷磊,等.腹腔鏡與常規(guī)開腹手術(shù)治療老年人乙狀結(jié)腸癌及直腸癌的臨床對(duì)比研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,7(08):1003-1005.
[5]楊鵬,朱研,陳宏,等.腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,5(20):3890-3892,3934.編輯/趙恒德