摘要:目的 通過(guò)對(duì)我院脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折患者的治療情況進(jìn)行回顧性分析,探討微創(chuàng)手術(shù)治療脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折的臨床療效。方法 選擇我院2014年2月~2016年1月脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折患者作為研究對(duì)象,一共有60例,隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組,各組為30例,對(duì)照組采用傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)進(jìn)行治療,觀(guān)察組采用微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行治療。結(jié)果 ①與對(duì)照組(66.67%)對(duì)比,觀(guān)察組治療有效率(93.33%)明顯更高,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。②與對(duì)照組(26.67%)對(duì)比,觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率(3.33%)明顯更低,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。③與對(duì)照組對(duì)比,觀(guān)察組平均手術(shù)時(shí)間明顯更短,術(shù)中出血量明顯更少,椎體高度減少長(zhǎng)度明顯更小,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)治療的效果顯著,安全性良好。
關(guān)鍵詞:脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折;微創(chuàng)手術(shù);治療的效果
脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折屬于臨床常見(jiàn)的一種骨質(zhì)疏松并發(fā)癥[1]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)在外科手術(shù)中獲得越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。本文探討了微創(chuàng)手術(shù)治療脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2014年2月~2016年1月脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折患者作為研究對(duì)象,一共有60例,其中男性患者40例,女性患者20例,年齡60~85歲,平均年齡為(65.5±2.5)歲。骨折原因具體如下:跌倒所致的患者10例,車(chē)禍所致的患者20例,外物所傷的患者20例,其他原因所致患者10例。隨機(jī)分組為觀(guān)察組和對(duì)照組,各組為30例,觀(guān)察組男性患者40例,女性患者20例,年齡60~85歲,平均年齡為(65.5±2.5)歲;對(duì)照組男性患者40例,女性患者20例,年齡60~85歲,平均年齡為(65.5±2.5)歲。兩組患者的基本資料比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,P>0.05。
1.2治療方法 對(duì)照組:采用傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)進(jìn)行治療。
觀(guān)察組:采用微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行治療。采取仰臥位,經(jīng)C型臂確定骨折部位,以骨折部位作為中心調(diào)節(jié)手術(shù)床,伸長(zhǎng)骨折的椎體,通過(guò)手法進(jìn)行復(fù)位,對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉,經(jīng)皮進(jìn)行椎弓根外穿刺,進(jìn)入傷椎椎體的1/3位置,盡量靠近椎體的邊緣,等待球囊擴(kuò)張,然后對(duì)CPC進(jìn)行調(diào)整,注入骨折椎體。術(shù)后3h對(duì)患者的下床活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)。
1.3觀(guān)察指標(biāo) 比較兩組患者治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、手術(shù)指標(biāo)。
1.4療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[2] 治愈:沒(méi)有疼痛感,臨床癥狀完全消失,X線(xiàn)檢查顯示椎體恢復(fù)正常;有效:有時(shí)出現(xiàn)疼痛感,臨床癥狀有所改善,X線(xiàn)檢查顯示椎體60%恢復(fù)正常;無(wú)效:疼痛感極為劇烈,使用藥物治療也難以有效緩解,臨床癥狀沒(méi)有改善,X線(xiàn)檢查顯示椎體沒(méi)有任何恢復(fù)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療有效率,見(jiàn)表1。
根據(jù)表1,與對(duì)照組(66.67%)對(duì)比,觀(guān)察組治療有效率(93.33%)明顯更高,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2.1并發(fā)癥情況,見(jiàn)表2。
根據(jù)表2,與對(duì)照組(26.67%)對(duì)比,觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率(3.33%)明顯更低,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2.2手術(shù)指標(biāo),見(jiàn)表3。
根據(jù)表3,與對(duì)照組對(duì)比,觀(guān)察組平均手術(shù)時(shí)間明顯更短,術(shù)中出血量明顯更少,椎體高度減少長(zhǎng)度明顯更小,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
3討論
目前臨床治療脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折的主要方式為手術(shù)治療,但是傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)給患者造成較大的手術(shù)創(chuàng)傷,術(shù)中出血量較多,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)并且容易發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥[3,4]。脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折是導(dǎo)致患者發(fā)生頑固性背痛、腸胃功能障礙、椎體高度丟失的重要原因,給患者的生活質(zhì)量和身體健康造成嚴(yán)重的影響[5-7]。本研究采用微創(chuàng)手術(shù)--經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)對(duì)骨質(zhì)疏松壓縮性骨折患者進(jìn)行治療,通過(guò)把骨水泥和生物材料置入椎體,增強(qiáng)椎體的強(qiáng)度和穩(wěn)定性,避免椎體發(fā)生塌陷,從而促使患者生活質(zhì)量和椎體功能明顯改善[8]。該種術(shù)式具有微創(chuàng)性的特點(diǎn),手術(shù)創(chuàng)口小,術(shù)中出血量少,手術(shù)時(shí)間短,有利于患者術(shù)后肢體功能的恢復(fù)。本研究顯示,與對(duì)照組(66.67%)對(duì)比,觀(guān)察組治療有效率(93.33%)明顯更高,P<0.05;與對(duì)照組(26.67%)對(duì)比,觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率(3.33%)明顯更低,P<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,觀(guān)察組平均手術(shù)時(shí)間明顯更短,術(shù)中出血量明顯更少,椎體高度減少長(zhǎng)度明顯更小,P<0.05。
綜上所述,脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)治療的效果顯著,安全性良好。
參考文獻(xiàn):
[1]譚江威,沈炳華,王磊升,等.不同手術(shù)方法治療脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折的療效分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2011,13(2):119-124.
[2]劉小波.不同手術(shù)方法治療老年脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折的療效分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(18):136.
[3]曾釗.脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)治療的效果觀(guān)察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(5):574-575.
[4]杜江,于晨,楊克,等.不同手術(shù)方法治療老年脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折的療效分析[J].求醫(yī)問(wèn)藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(11):422.
[5]楊星華,官正華,韋溦,等.微創(chuàng)手術(shù)治療脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折的近期療效分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(17):2277-2278,2280.
[6]李建哲,賈全章.經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折102例[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(13):3235-3236.
[7]劉前志.微創(chuàng)手術(shù)治療脊柱骨質(zhì)疏松壓縮性骨折臨床觀(guān)察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(5):135-136.
[8]孫書(shū)廣,唐圓圓.骨質(zhì)疏松癥并發(fā)脊柱壓縮性骨折的發(fā)病特點(diǎn)及臨床治療分析[J].中外醫(yī)療,2015(33):42-44.
編輯/申磊