摘要:目的 研究不同牙周治療技術(shù)在牙周炎患者中的臨床治療效果及對(duì)口腔臨床美學(xué)的影響。方法 選取牙周炎治療患者60例(60顆牙),根據(jù)牙周治療技術(shù)不同將患者分為對(duì)照組30例和觀察組30例。對(duì)照組采用常規(guī)超聲牙周治療技術(shù)治療,觀察組采用Gracey刮治器牙周治療技術(shù),比較兩組治療效果及對(duì)口腔美學(xué)的影響。結(jié)果 治療后觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 與常規(guī)超聲牙周治療技術(shù)相比,牙周炎患者采用Gracey刮治器牙周技術(shù)治療效果理想,能提高口腔美學(xué),值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:牙周治療技術(shù);牙周炎;治療效果;口腔臨床美學(xué);影響
牙周病是臨床上常見(jiàn)的牙科疾病,它是由于牙菌斑中的微生物引起的牙周支持組織的慢性感染性疾病。而牙周炎則是一種慢性疾病,發(fā)病后如果不采取積極有效的方法治療,將會(huì)導(dǎo)致牙齒的喪失。目前,臨床上對(duì)于牙周炎的治療是一個(gè)長(zhǎng)期、逐步實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,治療時(shí)需要根據(jù)每一位患者實(shí)際情況制定多種手段的、有序的、個(gè)性化治療方案[1,2]。目前,臨床上常見(jiàn)的牙周治療技術(shù)包括:超聲牙周治療技術(shù)、Gracey刮治器牙周治療技術(shù)等,不同治療方法效果尚缺乏報(bào)道。本研究做了相關(guān)探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2015年1月~2016年3月鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院新區(qū)分院診治的牙周炎治療患者60例(60顆牙),根據(jù)牙周治療技術(shù)不同將患者分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組30例,男18例,女12例,年齡29~67歲,平均(47.2±2.1)歲。觀察組30例,男19例,女11例,年齡27~65歲,平均(42.5±2.0)歲。①納入標(biāo)準(zhǔn)。入選患者均符合牙周病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且患者均無(wú)牙髓根尖周病、牙周膿腫等疾患;②排除不符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)者;排除嚴(yán)重心、肝、腎功能異常者[3-5]。本次臨床診斷試驗(yàn)均經(jīng)患者、家屬同意,試驗(yàn)通過(guò)醫(yī)院倫理會(huì)批準(zhǔn),患者臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法 由一位經(jīng)驗(yàn)豐富的潔牙醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行全口潔治治療,四周后測(cè)定全口BOP、GI、PD等基線。對(duì)于PD>3mm的患牙,進(jìn)行分組治療。對(duì)照組采用常規(guī)超聲牙周治療技術(shù)治療方法:根據(jù)患牙情況采用直探針或刮匙對(duì)工作尖拋光,每顆牙拋光6~10min。觀察組采用Gracey刮治器牙周治療技術(shù)方法:采用Gracey刮治器對(duì)牙齒進(jìn)行治療,每顆牙8~12min,聯(lián)合需要3次(1個(gè)周期)。治療完畢后,對(duì)牙齒進(jìn)行2次拋光,使其更加符合天然牙仿真美學(xué)要求。拋光過(guò)程中可以進(jìn)行2次拋光,即:初拋光和精細(xì)拋光[6]。初拋光時(shí)應(yīng)該根據(jù)不同牙顆粒程度調(diào)整磨刀完成牙齒表面紋理修復(fù),而精拋光則應(yīng)該增加牙體的表面光澤,使其更加具備美學(xué)效果。
1.3觀察指標(biāo) ①觀察兩組患者治療后全口探診出血指數(shù)(BOP)、牙齦指數(shù)(GI)、牙周袋深度(PD)等基線水平。②觀察兩組患者治療后美學(xué)效果,如:牙間隙、切斷缺損、畸形過(guò)小牙評(píng)分、牙體表面缺損評(píng)分及牙著色或變色評(píng)分(總分10分,得分越高,治療效果越好)。
1.4統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS18.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行 檢驗(yàn),采用n(%)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),采用(x±s)表示,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療后BOP、GI、PD等基線水平比較 兩組患者治療前BOP、GI、PD等基線水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后BOP、GI、PD等基線水平,顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者治療后美學(xué)效果比較 觀察組治療后修改后牙間隙、切端缺損、畸形過(guò)小牙評(píng)分、牙體表面缺損評(píng)分、牙著色或變色評(píng)分,顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
在前牙美學(xué)構(gòu)成要素中,牙周組織占據(jù)重要的地位。牙周組織圍繞著天然牙齒或者修復(fù)體,與口唇、顏面組織的動(dòng)靜態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系是前牙美學(xué)的主要內(nèi)容。近年來(lái),口腔醫(yī)生對(duì)于口腔臨床美學(xué)的治療被概括為\"紅白美學(xué)\"[7]。\"白\"是指天然牙齒或天然牙齒的仿真修復(fù)體,而\"紅\"則代表由牙齦乳頭、附著齦和牙槽黏膜等軟組織。牙骨質(zhì)雖屬于牙體組織,但是與牙周膜、牙槽骨相同,均由牙發(fā)育期牙囊分化細(xì)胞生成,與牙齦、牙周膜及牙槽骨共同構(gòu)成。
近年來(lái),牙周治療技術(shù)在牙周病患者中得到應(yīng)用,且效果理想。本研究結(jié)果見(jiàn)前文詳述。牙周治療技術(shù)主要分為兩組,即:常規(guī)超聲牙周治療技術(shù)與Gracey刮治器牙周技術(shù)。常規(guī)超聲牙周治療技術(shù)雖然能滿足治療需要,但是長(zhǎng)期療效欠佳,治療預(yù)后較差,難以達(dá)到預(yù)期的治療及美學(xué)效果[8]。Gracey刮治器牙周技術(shù)與手用器械治療技術(shù)相比對(duì)患者的創(chuàng)傷較小,治療時(shí)并不需要直接作用在牙周組織上,能避免對(duì)牙根的垂直振動(dòng)。同時(shí),Gracey刮治器牙周技術(shù)治療時(shí)所引起的機(jī)械噪音、工作間振動(dòng)所帶來(lái)的不適感相對(duì)較低,能緩解患者治療期間的畏懼,能有效的提高患者對(duì)牙周治療依從性,改善牙周病預(yù)后,提高口腔臨床美學(xué)效果。本研究中,觀察組治療后修改后牙間隙、切端缺損、畸形過(guò)小牙評(píng)分、牙體表面缺損評(píng)分、牙著色或變色評(píng)分,顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。因此,牙周病患者采用Gracey刮治器牙周技術(shù)治療時(shí)應(yīng)該首先控制牙齦牙周,保證牙周部位具有健康的牙周組織[9]。同時(shí),善于通過(guò)科學(xué)的方法追求理想的美觀的牙齦外形,維持和重建齦緣曲線、上頜切牙曲線、下唇曲線三者的一致性,從而保證雙側(cè)齦緣線的對(duì)稱性,保證中切牙齦緣高點(diǎn)位于牙長(zhǎng)軸遠(yuǎn)中,盡可能保留和再現(xiàn)牙間齦乳頭,避免產(chǎn)生\"黑三角\"。
綜上述,與常規(guī)超聲牙周治療技術(shù)相比,牙周炎患者采用Gracey刮治器牙周技術(shù)治療效果理想,能提高口腔美學(xué),值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]許紅苗,蔡敏秋,俞誠(chéng)波.康復(fù)新液治療中重度牙周炎療效觀察[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,22(8):626-627.
[2]陳傳耀.重度牙周炎的治療與療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(18):1969-1970.
[3]周亞軍.牙周牙髓聯(lián)合治療60例重度牙周炎的臨床研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(11X):79-80.
[4]王淑敏,崔淑霞,丁睿,等.青少年正畸治療后牙周組織狀況的臨床觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013,22(04):519-521.
[5]賈凱,曹德琴.青少年固定正畸牙周組織狀況的臨床分析[J].中國(guó)臨床研究,2012,25(05):482-483.
[6]李定梅,涂文,雷勁,等.固定正畸治療致牙齦炎癥的臨床分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(14):2120-2121.
[7]周慧.牙周病正畸治療的療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2013,26(10):135-136.
[8]張玉杰,張勇.基礎(chǔ)治療慢性牙周炎對(duì)齦溝液的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2013,25(4):55.
[9]趙芳,裴路.釉基質(zhì)蛋白促進(jìn)牙周組織修復(fù)重建的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].口腔醫(yī)學(xué),2013,33(7):49.
編輯/丁一