摘要:目的 分析對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)后引發(fā)腦血管痙攣(CVS)的患者實(shí)行腰大池引流術(shù)治療的效果。方法 在我院治療的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者中選取90例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為A組與B組,每組均為45例。于栓塞術(shù)后1d,對(duì)A組患者實(shí)行腰大池引流術(shù)治療,對(duì)B組實(shí)行腰椎穿刺術(shù)治療,對(duì)比兩組患者栓塞前、后顱內(nèi)壓、腦脊液SP100及紅細(xì)胞數(shù)量等指標(biāo)的的變化情況,并比較兩組患者CVS的發(fā)生率。結(jié)果 栓塞后,A組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于B組,P<0.05。結(jié)論 對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤CVS患者實(shí)行腰大池引流術(shù)治療,可有效改善患者顱內(nèi)壓、腦脊液SP100及紅細(xì)胞數(shù)量等指標(biāo),降低患者CVS的發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:腰大池引流術(shù);顱內(nèi)動(dòng)脈瘤;腦血管痙攣;效果
CVS是顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)后常見(jiàn)的一種并發(fā)癥,可導(dǎo)致患者殘疾甚至是死亡。由于栓塞術(shù)具有創(chuàng)效小、療效佳的優(yōu)點(diǎn),目前在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤臨床治療中廣泛應(yīng)用,但該治療方法未能夠有效防止CVS的發(fā)生,并且實(shí)行顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)后具有較高的CVS發(fā)生率,可引發(fā)患者腦積水、缺血性腦卒等并發(fā)癥,甚至可致患者殘疾和死亡。因此,應(yīng)給予該類患者有效的治療方法,以降低其栓塞術(shù)后CVS的發(fā)生率。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)患者實(shí)行腰大池引流術(shù)治療,可有效預(yù)防或減少栓塞術(shù)后CVS的發(fā)生[1]?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 在2015年4月~2016年4月中,于我院治療的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者中選取90例作為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng)DSA、MRI和CT確診為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤,均實(shí)行血管內(nèi)治療,排出肝腎等重要臟器功能疾病,無(wú)惡性腫瘤、心肌梗死、心力衰竭等疾病患者,隨機(jī)分為A組與B組,每組均為45例。其中A組27例男性,18例女性;年齡33~78歲,平均(59.45±10.43)歲;病灶位置;7例后循環(huán),38例前循環(huán)。B組28例男性,17例女性;年齡34~79歲,平均(59.89±10.66)歲;病灶位置;8例后循環(huán),37例前循環(huán)。兩組患者在資料上的差異不大(P>0.05),存在可比性。
1.2方法 兩組均于栓塞術(shù)后1d內(nèi)進(jìn)行CVS治療,均實(shí)行全麻。A組:該組患者實(shí)行腰大池引流術(shù)治療,將引流量控制在300~350ml/d,腦脊液引流速度控制在2~4滴/min。B組:該組患者實(shí)行腰椎穿刺術(shù)治療,實(shí)行1次/d,每次引流50ml。同時(shí)均給予兩組患者尼膜同實(shí)行靜脈泵注治療,引流7d后,再次檢查兩組患者頭部CT,觀察患者積血清除的情況,當(dāng)積血完全消失時(shí),則停止引流。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者栓塞前、后顱內(nèi)壓、腦脊液SP100及紅細(xì)胞數(shù)量等指標(biāo)的的變化情況,并比較兩組患者CVS的發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0分析數(shù)據(jù),使用(%)表示數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料,用?字2檢驗(yàn);使用(x±s)表示數(shù)據(jù)中的計(jì)量資料,用t檢驗(yàn),數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以(P<0.05)表示。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者栓塞前后各項(xiàng)指標(biāo)的變化情況 栓塞前,兩組組患者顱內(nèi)壓、腦脊液SP100及紅細(xì)胞數(shù)量等指標(biāo)組間對(duì)比,差異不大(P>0.05);栓塞后,兩組患者顱內(nèi)壓、腦脊液SP100及紅細(xì)胞數(shù)量等指標(biāo)均有所下降,其中A組患者下降程度大于B組患者,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1
2.2對(duì)比兩組患者CVS的發(fā)生率 A組患者發(fā)生5例CVS,發(fā)生率11.11%;B組患者發(fā)生17例CVS,發(fā)生率為37.78%。A組患者CVS發(fā)生率低于B組患者,差異顯著(P<0.05)。
3討論
臨床上對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者主要實(shí)行栓塞術(shù)治療,但栓塞術(shù)后CVS的發(fā)生率較高,而CVS可導(dǎo)致患者殘疾或死亡。臨床研究證實(shí),CVS產(chǎn)生的原因主要有以下幾點(diǎn):①動(dòng)脈瘤破裂出血,致使顱內(nèi)壓增高,導(dǎo)致血管痙攣;②血管中產(chǎn)生大量活性蛋白,促進(jìn)了血管的收縮作用;③血紅蛋白受到氧化,并產(chǎn)生大量自由基,導(dǎo)致血管內(nèi)壁細(xì)胞膜受損,引發(fā)各種血管病變;④淤血凝結(jié)成塊,對(duì)腦組織產(chǎn)生壓迫,致使腦動(dòng)脈遭到破壞,引發(fā)病變性痙攣;⑤開顱術(shù)操作不規(guī)范,對(duì)蛛網(wǎng)膜血管造成損傷,導(dǎo)致血管痙攣產(chǎn)生等[2]。當(dāng)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤發(fā)生破裂后,若未及時(shí)清除患者蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)的積血,則會(huì)使患者腦脊液中的紅細(xì)胞數(shù)量持續(xù)增高,從而增加CVS發(fā)生的概率,并且紅細(xì)胞含量越高,CVS發(fā)生的幾率越大,CVS程度越嚴(yán)重[3]。SP100蛋白是檢驗(yàn)?zāi)X組織損傷情況的一個(gè)重要指標(biāo),若患者中樞神經(jīng)受損時(shí),可顯示出腦脊液SP100蛋白異常增高的現(xiàn)象。而對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)患者實(shí)行腰大池引流術(shù)治療,可有效清除患者蛛網(wǎng)膜下腔積血,排除患者出血性腦脊液,降低其腦脊液SP100蛋白及紅細(xì)胞數(shù)量,從而可起到防治CVS的作用[4]。
在張信芳[5]研究中顯示,在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者實(shí)行栓塞術(shù)后,對(duì)其實(shí)行腰大池引流術(shù)治療,可有效改善患者顱內(nèi)壓、腦脊液SP100及紅細(xì)胞數(shù)量等指標(biāo),并且還可降低患者CVS的發(fā)生率,提示腰大池引流術(shù)在防治顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)后CVS方面療效顯著。本研究結(jié)果與張信芳研究結(jié)果相近。說(shuō)明對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者實(shí)行腰大池引流術(shù)治療,可有效改善患者顱內(nèi)壓、腦脊液SP100及紅細(xì)胞數(shù)量等指標(biāo),降低CVS的發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]王中禮.腰大池引流術(shù)在腦室系統(tǒng)出血治療中的臨床研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2015,2(27):5579-5580.
[2]賈云飛,張玉杰,郭輝,等.早期腰大池引流聯(lián)合激素治療創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(01):63-65.
[3]曾火勇,程曉穎,譚鑫,等.PICC管持續(xù)腰大池引流聯(lián)合尼莫地平鞘內(nèi)注射治療動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(04):46-48.
[4]廖馭國(guó),劉勝初,鐘云天.腰大池引流術(shù)防治顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)后腦血管痙攣的臨床療效[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2016,21(02):89-91.
[5]張信芳.持續(xù)腰大池引流聯(lián)合尼莫地平鞘內(nèi)注射治療動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(04):62-63.
編輯/孫杰