心理干預(yù)在宮頸糜爛患者護(hù)理中的應(yīng)用

摘要：目的 探討心理干預(yù)應(yīng)用于宮頸糜爛患者的臨床實(shí)踐效果。方法 選取2010年12月～2013年12月我院臨床收治的宮頸糜爛患者152例為研究對象，針對患者的相關(guān)臨床資料進(jìn)行了回顧性的比較研究。結(jié)果 比較兩組患者的臨床治療總有效率，心理干預(yù)組顯著高于常規(guī)干預(yù)組，統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證結(jié)果表明，組間數(shù)據(jù)比較差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；比較兩組患者的臨床護(hù)理總滿意度，心理干預(yù)組顯著高于常規(guī)干預(yù)組，統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證結(jié)果表明，組間數(shù)據(jù)比較差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在臨床針對宮頸糜爛患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的實(shí)踐過程中，采用心理干預(yù)的綜合效果較好，患者的治療效果和臨床護(hù)理滿意度均得到了顯著提升，是臨床應(yīng)用于宮頸糜爛患者護(hù)理的理想選擇方式之一。

關(guān)鍵詞：心理干預(yù)；宮頸糜爛；護(hù)理效果

Abstract：Objective To study the psychological interventions applied to clinical practice in patients with cervical erosion effects. Methods From December 2010 to December 2013 and 152 cases of cervical erosion treated from our hospital clinical studies， clinical data for patients with a retrospective comparative study. Results Compare two sets of clinical treatment of patients with total efficiency， psychological intervention group was significantly higher than conventional intervention group， statistical tests results show that data difference was statistically significant between the groups compared two groups of clinical nursing of patients with total satisfaction， mental intervention group was significantly higher than the control group， and statistical tests results show that data has a significant difference between the groups was statistically significant. Conclusion In clinical practice of nursing intervention in patients with cervical erosion process， the combined effect of psychological intervention is better， patient outcomes and satisfaction with clinical nursing have been significantly improved， is ideal for clinical practice in nursing care of patients with cervical erosion.

Key words：Psychological intervention； Cervical erosion； Nursing effect

臨床研究表明[1]：宮頸糜爛患者的臨床癥狀以白帶增多為主，通常情況下以膿性為主要特征。同時(shí)，患者在臨床表現(xiàn)上會有下腹或腰部疼痛為主。如果相關(guān)患者沒有得到及時(shí)有效的治療，可進(jìn)一步導(dǎo)致患者不孕。不僅僅嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量，同時(shí)對于患者的身心健康也極為不利[2]。有研究認(rèn)為[3]：有針對性的心理干預(yù)措施對于宮頸糜爛患者的臨床治療和預(yù)后均有重要的促進(jìn)意義。鑒于此，本次研究為了探討心理干預(yù)應(yīng)用于宮頸糜爛患者的臨床實(shí)踐效果，選取了臨床病例資料進(jìn)行了如下的分析和報(bào)道：

1 資料與方法

1.1一般資料 入選本次研究的病例均為2010年12月～2013年12月我院臨床收治的宮頸糜爛患者。全部入選對象共計(jì)152例。152例宮頸糜爛患者的一般臨床基線資料如下：①年齡情況：年齡20～47歲，平均（34.56±2.16）歲；②病程情況：病程0.6～7年，平均（3.01±0.35）年；③宮頸糜爛程度：輕度患者32例，中度患者60例，重度患者60例。按照護(hù)理方法對患者進(jìn)行分組，分成了心理干預(yù)組和常規(guī)干預(yù)組，每組患者76例。心理干預(yù)組76例患者，年齡在20～47歲，平均年齡（34.66±2.22）歲；病程情況：病程在0.6～7年，平均病程（3.11±0.41）歲；宮頸糜爛程度：輕度患者16例，中度患者30例，重度患者30例；常規(guī)干預(yù)組76例患者，年齡20～47歲，平均年齡（34.44±2.11）歲；病程情況：病程在0.6～7年，平均病程（3.22±0.31）歲；宮頸糜爛程度：輕度患者16例，中度患者30例，重度患者30例。對兩組患者的一般臨床基線資料進(jìn)行比較研究后，統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證結(jié)果顯示數(shù)據(jù)比較差異無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2護(hù)理干預(yù)措施 入選研究對象均給予常規(guī)的臨床基礎(chǔ)護(hù)理措施和方法，主要包含入院前的相關(guān)疾病知識和注意事項(xiàng)宣教、日?；A(chǔ)護(hù)理、遵醫(yī)囑給藥，同時(shí)注意觀察患者的不良反應(yīng)、定期通風(fēng)、確保室內(nèi)環(huán)境溫度和濕度在可接受的范圍內(nèi)。心理干預(yù)組在此基礎(chǔ)之上采用以下的干預(yù)措施和方法：

1.2.1以和藹熱情的態(tài)度對待患者，建立良好的護(hù)患關(guān)系，對手術(shù)前的相關(guān)原理和方法進(jìn)行介紹，與患者進(jìn)行有效溝通，鼓勵患者講出內(nèi)心的真實(shí)想法，耐心解答患者提出的各種疑問和顧慮，并讓已治愈的患者現(xiàn)身說法，表明臨床治療的有效性。

1.2.2多種方式和渠道消除患者的心理障礙，增加患者的信任感。引導(dǎo)患者正確認(rèn)識自己的病情，消除患者的不良情緒，使患者積極配合治療，并以樂觀的態(tài)度面對疾病和生活。

1.2.3針對患者以及患者家屬組織進(jìn)行定期的專題心理訪談和答疑，組織專業(yè)的心理咨詢師針對患者治療過程中存在的心理問題進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷和科學(xué)的處理，通過對患者家屬的相關(guān)輔導(dǎo)和幫助，讓患者家屬幫助患者一起建立戰(zhàn)勝疾病的信心和勇氣，從而不斷提升治療的綜合效果，促進(jìn)患者早日康復(fù)。

1.3觀察指標(biāo) 觀察和比較兩組患者實(shí)施不同干預(yù)措施后的生活質(zhì)量評分[3]結(jié)果。生活質(zhì)量評分采用生活質(zhì)量問卷[3]進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和統(tǒng)計(jì)分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文研究以PEMS3.1 for Windows 軟件包為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)一處理，在處理計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料時(shí)，分別采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)，并且認(rèn)為P<0.05時(shí)，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

心理干預(yù)組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均顯著高于常規(guī)干預(yù)組，且數(shù)據(jù)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05），見表1。

3 討論

文獻(xiàn)報(bào)道和資料發(fā)現(xiàn)[4]：有針對性的心理干預(yù)活動能夠?qū)颊叩臋C(jī)體生理功能產(chǎn)生一定的影響。心理護(hù)理對于提高患者的機(jī)體免疫能力、降低患者的疼痛程度、改善患者的臨床預(yù)后均具有顯著的促進(jìn)作用。

文獻(xiàn)報(bào)道發(fā)現(xiàn)[5，6]：心理護(hù)理干預(yù)對重度宮頸糜爛患者的臨床效果較好，通過系統(tǒng)的健康知識宣教，有利的心理疏導(dǎo)，及時(shí)的問題診斷和解決?；颊叩男g(shù)前焦慮情況得到了很好的緩解、患者的住院時(shí)間得以大幅縮短，患者實(shí)施治療后的生活質(zhì)量改善效果十分明顯。

從本文研究的比較數(shù)據(jù)結(jié)果上分析：實(shí)施心理干預(yù)的患者與傳統(tǒng)常規(guī)干預(yù)的患者相比較，實(shí)施心理干預(yù)措施患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分水平均顯著的高于常規(guī)干預(yù)組。并且數(shù)據(jù)比較差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本文研究的上述結(jié)果與國內(nèi)同類報(bào)道結(jié)果趨于一致[7，8]。

因此，綜合以上分析和闡述，結(jié)合數(shù)據(jù)結(jié)果，筆者認(rèn)為：在臨床針對宮頸糜爛患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的實(shí)踐過程中，采用心理干預(yù)的綜合效果較好，患者的治療效果和臨床護(hù)理滿意度均得到了顯著提升，是臨床應(yīng)用于宮頸糜爛患者護(hù)理的理想選擇方式之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]常明鳳.心理干預(yù)應(yīng)用于宮頸糜爛患者對其臨床效果及生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（1）：39-40.

[2]陳敬歡，姚妙荷，郝悅.護(hù)理干預(yù)對宮頸糜爛患者心理健康的影響[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)（中旬刊），2010，01（10）：30-31.

[3]徐濤.試論心理健康干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的作用與方法[J].健康必讀（下旬刊），2013，6：184-184.

[4]任建軍，田新民，于希香，等.觀察心理與音樂干預(yù)對婦科手術(shù)患者術(shù)前心理應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2010，26（11）：983-985.

[5]李彩軍，全鵬，周惠庚，等.已婚育齡婦女心理衛(wèi)生狀況心理干預(yù)研究[J].中國健康心理學(xué)雜志，2011，19（1）：36-38.

[6]詹園園.心理護(hù)理對婦科手術(shù)患者焦慮及抑郁心理的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2010，26（33）：38-39.

[7]馬劍玲，胡玉桃.背景音樂對受檢者在婦檢中生理與心理狀態(tài)的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2013，29（z2）：94-95.

[8]孫俐，葉麗萍.產(chǎn)后壓力性尿失禁初產(chǎn)婦住院期間心理情緒評分及心理護(hù)理需求指標(biāo)調(diào)查[J].中國醫(yī)藥指南，2011，09（35）：229-230.

編輯/成森