摘要:目的 研究情境反思學(xué)習(xí)法在兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 將我院2014級護(hù)理專業(yè)學(xué)生按班級分為實驗組(32例)和對照組(30例),在兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)中分別采用情境反思學(xué)習(xí)法和常規(guī)教學(xué)方法,比較兩組教學(xué)效果主客觀評價情況。結(jié)果 實驗組各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組,比較差異顯著,P<0.05。結(jié)論 情境反思學(xué)習(xí)法具有獨特的優(yōu)勢,應(yīng)用于兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)中,對提高學(xué)生綜合素質(zhì)和護(hù)理實踐能力具有積極的影響作用。
關(guān)鍵詞:情境反思學(xué)習(xí)法;兒科護(hù)理學(xué);教學(xué)方法;應(yīng)用效果
情境反思學(xué)習(xí)法是一種教學(xué)理論與實踐活動相結(jié)合、旨在提高學(xué)生解決實際問題能力的教學(xué)法,兒科護(hù)理學(xué)是一門理論性與實踐性較強的專業(yè)課程,將情境反思學(xué)習(xí)法引入到兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)中,符合當(dāng)前護(hù)理教育改革趨勢,適應(yīng)現(xiàn)代護(hù)理實踐的發(fā)展,有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力和護(hù)理實踐效果[1]。本研究選取我院2014級護(hù)理專業(yè)學(xué)生作為研究對象,在兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)中應(yīng)用情境反思學(xué)習(xí)法,取得了較為滿意的教學(xué)效果。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2014級護(hù)理專業(yè)學(xué)生作為研究對象,將5班32例學(xué)生列入實驗組,其中女性30例,男性2例,年齡19~22歲,平均年齡為(21.2±0.5)歲;將6班30例學(xué)生列入對照組,其中女性28例,男性2例,年齡19~22歲,平均年齡為(21.3±0.6)歲。兩組學(xué)生基本情況、基礎(chǔ)課程和學(xué)習(xí)狀況比較差異均無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組采用常規(guī)教學(xué)方法,即嚴(yán)格按照《兒科護(hù)理學(xué)》教學(xué)計劃安排教學(xué)活動,課堂教學(xué)以理論講授為主。實驗組應(yīng)用情境反思學(xué)習(xí)法,開展以教學(xué)情境為基礎(chǔ)的反思教學(xué),科學(xué)制定授課方案,合理選擇教學(xué)內(nèi)容,包括兒童腹瀉、肺炎、佝僂病、營養(yǎng)性缺鐵性貧血等兒科臨床常見病,教學(xué)過程為:①創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境。通過集體備課、開展教研活動等方式,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容設(shè)定教學(xué)情境,豐富授課形式,如多媒體課件、錄像回顧、角色扮演、病例討論等,保證教學(xué)情境的開放性,使學(xué)生能夠自主探索問題、在愉悅的課堂氛圍中尋求答案。②反思課堂教學(xué)。在課前布置預(yù)習(xí)內(nèi)容,讓學(xué)生提前收集學(xué)習(xí)資料,重點反思新知識與現(xiàn)有知識之間的聯(lián)系和區(qū)別;在教學(xué)過程中,教師要善于提出問題,如\"造成佝僂病的原因有哪些?\"、\"維生素D缺乏與佝僂病的關(guān)系?\",并在學(xué)生思考和集中討論時予以適當(dāng)啟發(fā),引導(dǎo)其發(fā)現(xiàn)問題、找到答案,對所學(xué)內(nèi)容歸納總結(jié);完成課堂教學(xué)內(nèi)容后,布置各種學(xué)習(xí)活動,將情境反思延續(xù)到課堂之外,可通過學(xué)習(xí)小組自主探索、通過網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)等方式,拓展學(xué)生的知識廣度和深度[2]。③考核教學(xué)效果。在課堂教學(xué)中,應(yīng)以典型病例為引導(dǎo),通過現(xiàn)場演示和利用現(xiàn)代教學(xué)手段展示病例臨床表現(xiàn),使教學(xué)情境與臨床實踐活動相一致;設(shè)置多種教學(xué)模塊,如\"小組學(xué)習(xí)\"、\"師生互動\"、\"網(wǎng)絡(luò)交流\"等,鼓勵學(xué)生動手實踐,及時糾正存在的問題。
1.3評價指標(biāo) 對課堂教學(xué)效果進(jìn)行全程考核,采用統(tǒng)一閉卷考試形式,比較兩組學(xué)生理論考核成績;自制教學(xué)效果評價和教學(xué)方法滿意度調(diào)查問卷,前者設(shè)定溝通能力和人際關(guān)系、分析和解決問題能力、操作技能和管理潛能、團(tuán)隊精神和合作能力、創(chuàng)新性和評判性思維等考核指標(biāo),后者設(shè)定非常滿意、滿意和不滿意3級評價標(biāo)準(zhǔn),比較兩組學(xué)生對教學(xué)效果的評價和總滿意率;
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS14.2軟件包對獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,以(x±s)表示理論考核成績,采用t檢驗率(%)表示教學(xué)方法效果,采用χ2檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
實驗組32例學(xué)生,平均理論考核成績?yōu)椋?4.6±5.8)分,對照組30例學(xué)生,平均理論考核成績?yōu)椋?5.2±6.3)分,兩組比較差異顯著(P<0.05);實驗組學(xué)生對教學(xué)效果的評價和對教學(xué)方法的滿意度均高于對照組,比較差異顯著(P<0.05),見表1,表2。
3討論
護(hù)理學(xué)是一門綜合性應(yīng)用科學(xué),培養(yǎng)學(xué)生綜合實踐能力是護(hù)理學(xué)教學(xué)的重要內(nèi)容,在以往兒科護(hù)理教學(xué)中,課程教學(xué)以理論講授為主,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情并不高,難以提高其應(yīng)崗能力,有必要引入新的教學(xué)方法,這已成為護(hù)理教學(xué)改革關(guān)注的重點問題之一[3]。近年來,反思教學(xué)理論和方法在護(hù)理教學(xué)中越來越受到重視,相關(guān)研究報道較多,如馬腹嬋等[4]將反思循環(huán)探究式教學(xué)法引入到兒科護(hù)理教學(xué)中,將教學(xué)過程分為評估、識別、干預(yù)和反思共4個環(huán)節(jié),層層深入,逐步實施,結(jié)果顯示,觀察組學(xué)生階段測試成績、課堂教學(xué)效果評分和學(xué)生綜合能力評分均高于對照組,反思教學(xué)的應(yīng)用價值得到認(rèn)可。
本研究結(jié)果提示,該方法有利于提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、培養(yǎng)其人際關(guān)系處理能力、團(tuán)隊協(xié)作能力和評判性思維,其中實驗組學(xué)生對教學(xué)方法的總滿意率高達(dá)93.7%,表明學(xué)生對情境反思學(xué)習(xí)法持認(rèn)可態(tài)度,樂于接受該方法。反思性教學(xué)要求整個課程體系均應(yīng)以反思性教學(xué)理念為指導(dǎo),體現(xiàn)為教與學(xué)兩個方面的反思,即教師反思性教學(xué)和學(xué)生反思性學(xué)習(xí),在專業(yè)課程安排較緊、教學(xué)情境與護(hù)理實踐相互脫節(jié)、教師教學(xué)反思能力不足等因素影響下,情境反思學(xué)習(xí)法的推行面臨很大阻礙,這對兒科護(hù)理學(xué)專業(yè)乃至整個護(hù)理教學(xué)均提出了更高的要求[5]。
綜上,情境反思學(xué)習(xí)法具有獨特的優(yōu)勢,在兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)中應(yīng)用具有較高的可行性,將該教學(xué)方法貫穿于整個護(hù)理教學(xué)過程中,對提高學(xué)生綜合素質(zhì)和護(hù)理實踐能力具有積極的影響作用,建議在今后教學(xué)實踐中加以推廣和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]聞芳,張芳,景玉芳,等.實踐情境教學(xué)法在兒科教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].解放軍護(hù)理雜志,2013,11(5):65-66,69.
[2]萬峰靜,郭洪花.反思性學(xué)習(xí)在《兒科護(hù)理學(xué)》實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2013,15(3):2321-2323.
[3]馬腹嬋,吳珊珊,柳春波,等.評估識別干預(yù)反思循環(huán)探究式教學(xué)法在兒科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報,2015,13(2):10-12.
[4]常萱,董麗.情境體驗在急危重癥護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理教育,2015,13(8):630-634.
[5]張自珍,何鳳英,趙其輝.校院合作培養(yǎng)模式對高職兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)效果的影響[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,21(5):75-76.編輯/申磊