摘要:目的 探討不同采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 回顧性分析我院接收的100例血常規(guī)檢查病例的臨床資料,將靜脈血采集、末梢血采集和動(dòng)脈血采集病例分別列入A組(40例)、B組(30例)和C組(30例),分別檢測(cè)并比較WBC、RBC、MCV、MCH、MCHC、Hb、Hct和PLT等八項(xiàng)血常規(guī)檢驗(yàn)指標(biāo)。結(jié)果 對(duì)照結(jié)果顯示,A組和C組各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)值比較差異均無(wú)顯著性(P>0.05);其中A組WBC、RBC、Hb、Hct和PLT檢測(cè)值均高于B組,比較差異顯著(P<0.05)。重復(fù)檢測(cè)均值比較,B組CV值高于A組和C組,比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 不同采血方法血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果存在一定的差異,綜合來(lái)看,靜脈血采集穩(wěn)定性及檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性均能得到保證,應(yīng)用價(jià)值更高。
關(guān)鍵詞:血常規(guī)檢驗(yàn);采血方法;穩(wěn)定性;準(zhǔn)確性;應(yīng)用價(jià)值
血常規(guī)檢驗(yàn)是化驗(yàn)檢查重要手段之一,包括紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血小板等血液指標(biāo),主要用于反映細(xì)胞數(shù)量及形態(tài)變化的分布情況,為疾病診斷提供參考依據(jù)。血常規(guī)檢驗(yàn)的首要步驟是采血,常見(jiàn)采血方法有靜脈血采集、末梢血采集和動(dòng)脈血采集,具有各自的特點(diǎn),如何選擇最佳采血方法是血常規(guī)檢驗(yàn)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題[1]。本研究做了相關(guān)探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2015年1月~10月接收的血常規(guī)檢查病例100例作為研究對(duì)象,對(duì)其臨床資料進(jìn)行分析,根據(jù)采血方法不同,將其分為A、B、C三組,其中A組40例,男性22例,女性18例,年齡范圍為24~58歲,平均年齡為(38.5±12.4)歲;B組30例,男性15例,女性15例,年齡范圍為23~57歲,平均年齡為(38.4±11.8)歲;C組30例,男性16例,女性14例,年齡范圍為23~58歲,平均年齡為(38.6±12.0)歲。三組病例基線資料對(duì)照較為均衡(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 所有病例均在清晨7:00~8:00空腹采血,其中A組為靜脈血采集、B組為末梢血采集、C組為動(dòng)脈血采集,分別為肘前靜脈血、手指末梢血和橈動(dòng)脈血,均用真空試管(EDTA-K2抗凝)收集,以稀釋液稀釋,搖勻,其中末梢血置于抗凝管中,均用專業(yè)儀器對(duì)血常規(guī)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),在采血后2h內(nèi)完成。本次檢驗(yàn)所用儀器為Mindray-5100全自五分類分類血液分析儀及相配套(Mindray-M-53D)稀釋液,有血液細(xì)胞分析儀用溶血?jiǎng)∕indray-M-53LEO(I)、血液細(xì)胞分析儀用溶血?jiǎng)∕indray-M-53LEO(Ⅱ)、血液細(xì)胞分析儀用溶血?jiǎng)∕indray-M-53LH)、(Mindray-M-53清潔液)、一次性血紅蛋白吸管(20μL)和全血質(zhì)控物;檢測(cè)項(xiàng)包括白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)、紅細(xì)胞平均體積(MCV)、平均紅細(xì)胞血紅蛋白量(MCH)、平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度(MCHC)、血紅蛋白(Hb)、紅細(xì)胞比容(Hct)和血小板計(jì)數(shù)(PLT)。選取標(biāo)本的這段時(shí)間幾次室間質(zhì)評(píng)結(jié)果均為優(yōu)秀,每天在上機(jī)測(cè)定前均用血常規(guī)室內(nèi)質(zhì)控物做室內(nèi)質(zhì)控測(cè)定,結(jié)果為在控,確保各項(xiàng)參數(shù)結(jié)果的準(zhǔn)確度[2]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將所獲數(shù)據(jù)均錄入SPSS12.3軟件包,對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,各檢測(cè)項(xiàng)均用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t值檢驗(yàn),P<0.05表明差異存在顯著性。
2 結(jié)果
對(duì)照結(jié)果顯示,A組和C組各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)值比較差異均無(wú)顯著性(P>0.05);其中A組WBC、RBC、Hb、Hct和PLT檢測(cè)值均高于B組,比較差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。重復(fù)檢測(cè)均值比較,A組八項(xiàng)指標(biāo)均值分別為21.3、5.5、2.3、4.5、3.2、4.5、6.3、17.9,B組八項(xiàng)指標(biāo)均值分別為27.2、9.4、4.5、10.0、6.2、10.7、11.2、25.4,C組八項(xiàng)指標(biāo)均值分別為22.4、5.6、2.5、4.6、3.4、4.5、6.3、18.2,B組CV值高于A組和C組,比較差異顯著(P<0.05)。
3 討論
血液標(biāo)本的采集方式的選擇直接影響到血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果,有效選擇采血方法,有利于提高血常規(guī)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性,為臨床診療提供可靠的參考依據(jù)。以往出于簡(jiǎn)便、快速、易行等方面的考慮,在常規(guī)血液標(biāo)本采集中主要采用末梢采血方法,這種方法產(chǎn)生的痛苦小,患者更易接受,但是其穩(wěn)定性較差,檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性難以得到有效保證,基于簡(jiǎn)便易行和準(zhǔn)確性的雙重考慮,臨床現(xiàn)更多采用靜脈采血方法[3]。楊春紅對(duì)90例健康體檢者的血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,分別進(jìn)行靜脈采血和末梢采血,兩種方法測(cè)得WBC、RBC、Hb、MCV、MCHC和PLT指標(biāo)比較差異存在顯著性,且后者穩(wěn)定性較差,證實(shí)在血常規(guī)檢驗(yàn)及疾病診斷中,靜脈采血測(cè)定的指標(biāo),臨床應(yīng)用價(jià)值更高。
本研究結(jié)果表明,靜脈血采集與動(dòng)脈血采集的結(jié)果差異不大,表明其準(zhǔn)確性更高;進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),末梢血采集的CV值明顯高于靜脈血采集和動(dòng)脈血采集,提示末梢血采集的穩(wěn)定性較差。此外還需對(duì)真空采血法、標(biāo)本存放時(shí)間等可能對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行綜合分析,排除其他干擾因素,以確保檢驗(yàn)結(jié)果能夠真實(shí)反映細(xì)胞分布情況和病理改變情況,借此發(fā)現(xiàn)疾病早期跡象,使患者得到及時(shí)治療。
綜上所述,靜脈血采集、末梢血采集和動(dòng)脈血采集均是血常規(guī)檢驗(yàn)常用采血方法,但是三者檢驗(yàn)結(jié)果存在一定的差異,相比較而言,靜脈血采集穩(wěn)定性及檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性均較高,且更易為檢查者接受,臨床應(yīng)用價(jià)值值得肯定,可作為血常規(guī)檢驗(yàn)首選采血方法。
參考文獻(xiàn):
[1]武津津.血常規(guī)檢驗(yàn)中靜脈采血與末梢采血的差異研究進(jìn)展[J].醫(yī)療裝備,2015,12(3):100-101.
[2]張美雪.兩種采血方法進(jìn)行血常規(guī)及快測(cè)血糖檢驗(yàn)的比較分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,19(6):2624-2625.
[3]陳勇,王靜.探討不同采血方式對(duì)血常規(guī)檢測(cè)在臨床上的使用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,19(7):4509-4510. 編輯/金昊天