摘要:目的 探究不同給藥途徑聯(lián)合用藥對小兒高熱驚厥的臨床療效。方法 將收治的180例高熱驚厥患兒隨機分為觀察組和對照組,每組90例。對照組給予地西泮葡萄糖溶液靜脈滴注聯(lián)合苯巴比妥口服治療,觀察組給予地西泮葡萄糖溶液靜脈滴注聯(lián)合保留灌腸外加冰片麻油制成糊狀填臍治療。觀察兩組患者治療效果。結(jié)果 觀察組患兒治療總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 針對小兒高熱驚厥通過使用靜脈滴注+臍部敷藥+直腸給藥等多種途徑聯(lián)合的方式,能夠有效退熱,緩解患兒癥狀,且治療效果較好。
關鍵詞:給藥途徑;聯(lián)合用藥;高熱驚厥;臍部敷藥
小兒高熱驚厥是兒科中常見疾病,發(fā)病率較高,由多種原因致使腦神經(jīng)功能紊亂,表現(xiàn)為突然性的全身或局部肌群呈強直性或陣攣性抽搐,還常伴有意識障礙。頻繁或持續(xù)性的驚厥發(fā)作可能遺留嚴重的后遺癥,最終影響小兒智力的發(fā)育[1]。本次研究就我院收治的180例高熱驚厥患兒分別行不同給藥途徑聯(lián)合用藥方式,就其療效展開分析。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2013年12月~2015年5月收治的180例高熱驚厥患兒,所有患兒均符合小兒高熱驚厥診斷標準,體溫在38℃以上,多為高熱,并在發(fā)熱24h內(nèi)出現(xiàn)全身性驚厥。將180例患兒隨機分為對照組和觀察組,每組90例,對照組90例患兒中男38例,女52例,年齡在8個月~5歲,平均(3.2±1.8)歲。觀察組90例患兒中男48例,女42例,年齡在6個月~6歲,平均(3.3±1.3)歲。兩組患兒一般資料無明顯差異(P>0.05),有可比性。
1.2方法 所有患兒入院后均經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療和護理,在此基礎上對照組給予0.05~0.1mg/kg地西泮(山西新寶源制藥有限公司,國藥準字H14020328)+5%葡萄糖溶液進行靜脈滴注,同時給予患兒3~5mg/kg苯巴比妥治療,按照2次/d。觀察組同樣給予0.05~0.1mg/kg地西泮+5%葡萄糖溶液進行靜脈滴注,同時給予20~40ml 4℃清開靈注射液保留灌腸,外加5~10g羚羊角粉冰片用適量麻油制成糊狀填臍,取大小適中的透明薄膜覆蓋藥物,用脫敏膠布沾粘。填臍后隨時觀察患兒局部皮膚的改變,如出現(xiàn)紅腫滲出、糜爛等情況要及時進行處理,并視情況換藥。
1.3觀察指標 ①痊愈:治療開始2h內(nèi)患兒驚厥停止,開始恢復意識,且在2d內(nèi)體溫恢復正常。②有效:治療開始10h內(nèi)患兒體溫開始下降,驚厥逐漸恢復,意識有所好轉(zhuǎn),4d內(nèi)體溫恢復正常。③無效:治療開始4d后患兒體溫仍未下降,驚厥情況反復,其他臨床癥狀均未緩解[3]??傆行?(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學方法 通過統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0處理,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,并采用t檢驗,計數(shù)資料采用(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
治療1w后,觀察組患兒治療總有效率97.78%,顯著高于對照組總有效率88.89%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
小兒高熱驚厥作為兒科常見的危急重癥,嚴重影響著患兒的身體健康。驚厥發(fā)作少數(shù)可由先兆,表現(xiàn)為極度煩躁、精神緊張,嚴重的患兒可能出現(xiàn)面部或四肢肌肉陣攣,驚厥狀態(tài)可持續(xù)30min以上[4],由于驚厥時間過長可引起高熱、缺氧性腦損害、腦水腫甚至腦疝。高熱驚厥常發(fā)于6個月~4歲小兒,持續(xù)時間短暫,在一次發(fā)熱疾病中很少連續(xù)發(fā)作多次。
祖國醫(yī)學認為,小兒見熱極生風致使的驚厥是因“肝腸有余、肝主風”,而羚羊角作為一種具有平肝息風作用的中藥材,對于高熱驚厥有散血解毒、清肝明目的作用,將其放入冰片中并用適量麻油制成糊狀,敷于患兒臍部,這種方法是中醫(yī)非常古老的一種治療方法[5]。
本次研究中,治療1w后觀察組患兒治療總有效率97.78%,顯著高于對照組總有效率88.89%,也顯然說明兩種不同給藥途徑聯(lián)合用藥都有一定的效果,但使用靜脈滴注+臍部敷藥+直腸給藥得方式療效更高。采用直腸和臍部給藥很好的減輕了口服用藥對肝臟清除效應的負擔,也提高了血藥濃度,有助于緩解病情?,F(xiàn)代醫(yī)學證明,直腸周圍有非常豐富的動脈、靜脈及淋巴叢,直腸粘膜的吸收能力較強,所以采取直腸給藥能夠直接將藥物混合與直腸分泌液中,代謝后進入大循環(huán),避免了酸、堿等消化酶對藥物的影響,大大提高了藥效。
綜上所述,針對小兒高熱驚厥通過使用靜脈滴注+臍部敷藥+直腸給藥等多種途徑聯(lián)合的方式,能夠有效退熱,緩解患兒癥狀,且治療效果較好。
參考文獻:
[1]江廣武,黃燕洪,邱卓嬋,等.臨床藥師會診和干預一例藥物熱患者治療的臨床實踐[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2015,11(5):676-677,678.
[2]何青.實施不同給藥途徑聯(lián)合用藥治療小兒高熱驚厥效果觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,23(17):90-91.
[3]陳峰.綜合護理干預在小兒高熱驚厥護理中的應用效果[J].護理研究,2015,27(12):1519-1520.
[4]李華蓉,李長金.復方小兒退熱栓治療小兒高熱驚厥56例療效及安全性觀察[J].中國藥業(yè),2014,34(23):109-110.
[5]杜偉.針刺素髎穴治療小兒高熱驚厥44例[J].上海針灸雜志,2014,33(9):856.
編輯/安樺