摘要:目的 探討舒芬太尼聯(lián)合咪達(dá)唑侖在機(jī)械通氣中的應(yīng)用。方法 治療組和對(duì)照組,每組50例,治療組采取舒芬太尼聯(lián)合咪達(dá)唑侖進(jìn)行鎮(zhèn)靜治療,對(duì)照組只采用咪達(dá)唑侖,比較兩組鎮(zhèn)靜前后的呼吸循環(huán)功能情況、鎮(zhèn)靜評(píng)分、時(shí)間指標(biāo)等。結(jié)果 兩組治療后,RR/VT(淺快呼吸指數(shù))、HR都下降顯著,p(O2)/FiO2(氧合指數(shù))、Ramsay評(píng)分(鎮(zhèn)靜評(píng)分值)都升高顯著,而治療組中的MAP(平均動(dòng)脈壓)下降顯著。兩組患者的呼吸功能指標(biāo)和HR(心率)無明顯變化。治療10min、30min、24h后,治療組的MAP明顯低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各時(shí)間點(diǎn)的Ramsay指標(biāo),治療組的評(píng)分均高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??傛?zhèn)靜時(shí)間和機(jī)械通氣時(shí)間,治療組明顯低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。停藥后,兩組患者的清醒時(shí)間無明顯差別。結(jié)論 舒芬太尼聯(lián)合咪達(dá)唑侖對(duì)機(jī)械通氣患者效果較好。
關(guān)鍵詞:舒芬太尼;咪達(dá)唑侖;機(jī)械通氣
許多危重癥患者都會(huì)采用機(jī)械通氣的方法來進(jìn)行救治。機(jī)械通氣時(shí),患者會(huì)產(chǎn)生如嗆咳、疼痛、焦慮、恐懼等癥狀,隨之出現(xiàn)躁動(dòng),甚至自行拔管,會(huì)引發(fā)缺氧窒息、臟器功能衰竭等并發(fā)癥。所以,機(jī)械通氣時(shí)患者需要適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜治療,在鎮(zhèn)靜狀態(tài)中可降低氧耗,還可以保證患者循環(huán)功能的正常。但是在鎮(zhèn)靜過程中,常常會(huì)出現(xiàn)鎮(zhèn)靜不足或者是鎮(zhèn)靜過度的現(xiàn)象[1],會(huì)引起譫妄或昏迷加重等癥狀。
1 資料與方法
1.1一般資料 從我院2013年9月~2016年3月重癥醫(yī)學(xué)科機(jī)械通氣患者中,選取100例,隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組,每組50例,年齡33~87歲。機(jī)械通氣時(shí)間均在24h以上。其中男58例,女42例。其中重型顱腦損傷29例,腦出血21例,重癥肺炎13例,急性中毒13例,急性心功能衰竭9例,肺挫傷8例,心臟二尖瓣置換術(shù)后7例。
1.2方法 所有患者均做常規(guī)監(jiān)測(cè),有心率(HR)、血壓(BP)、呼吸頻率(RR)等。兩組最初都單次靜注咪達(dá)唑侖0.03~0.30Mg/kg,之后使用微量注射泵輸注。泵注過程中,對(duì)照組使用的咪達(dá)唑侖的維持劑量0.04~0.20mg/(kg·h)。治療組咪達(dá)唑侖維持劑量為0.04~0.20mg/(kg·h),聯(lián)合使用舒芬太尼的維持劑量是0.15~0.70g/(kg·h)。
1.3觀察指標(biāo) ①檢測(cè)鎮(zhèn)靜用藥前的基礎(chǔ)值(T0),用藥后的5分鐘(T1)、10min(T2)、30min(T3)、24h(T4)幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)的呼吸情況以及循環(huán)功能指標(biāo),有RR/VT、p(O2)/FiO2、MAP、HR。②鎮(zhèn)靜后,1h內(nèi),每5min做一次鎮(zhèn)靜深度評(píng)價(jià),1h后,則1~2h評(píng)價(jià)一次,要不斷根據(jù)需求調(diào)整藥物泵入量,保證Ramsay評(píng)分為2~4分,和上述時(shí)間點(diǎn)一樣,記錄Ramsay評(píng)分。③記錄停藥到患者完全清醒的時(shí)間,總鎮(zhèn)靜時(shí)間以及機(jī)械通氣時(shí)間和并發(fā)癥情況。
2 結(jié)果
2.1呼吸功能情況比較 治療后,兩組RR/VT均明顯降低,p(O2)/FiO2則上升明顯,兩組本身用藥前后比較,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是,組間比較,差異不明顯,P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2循環(huán)功能情況比較 兩組HR都呈現(xiàn)出明顯下降趨勢(shì),治療組的MAP下降明顯,但是對(duì)照組的MAP下降不明顯。HR的組間比較,P>0.05。不過在后面三個(gè)時(shí)間點(diǎn),治療組的MAP要比治療組低,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表2。
2.3鎮(zhèn)靜評(píng)分比較 和給藥前相比,兩組的鎮(zhèn)靜評(píng)分升高明顯,P<0.05。鎮(zhèn)靜時(shí),治療組各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的鎮(zhèn)靜評(píng)分都高于對(duì)照組,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表3。
2.4時(shí)間點(diǎn)指標(biāo)比較 在停藥至完全清醒時(shí)間方面,治療組時(shí)間稍長(zhǎng),但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異??傛?zhèn)靜時(shí)間和機(jī)械通氣時(shí)間方面,治療組明顯較對(duì)照組要少,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表4。
3 討論
咪達(dá)唑侖屬苯二氮卓類藥物,具有較好的鎮(zhèn)靜、催眠、抗焦慮、肌松及抗驚厥等作用,對(duì)于危重患者,臨床常需較大劑量咪達(dá)唑侖才能獲得良好鎮(zhèn)靜效果,但隨著劑量加大,會(huì)引起煩躁、譫妄等副作用,并且由于該藥物本身和其活性代謝產(chǎn)物的蓄積,會(huì)使患者的蘇醒時(shí)間延長(zhǎng)[2]。舒芬太尼是一種新型的強(qiáng)效阿片類鎮(zhèn)痛藥和鎮(zhèn)靜藥物聯(lián)合使用能增強(qiáng)鎮(zhèn)靜藥物的鎮(zhèn)靜作用[3]。
本研究結(jié)果顯示治療后,治療組和對(duì)照組RR/VT、HR都顯著下降,p(O2)/FiO2、Ramsay評(píng)分都顯著升高;而治療組中的MAP顯著下降。兩組間患者的呼吸功能指標(biāo)和HR變化沒有顯著差異。不過使用不同方法治療后10min、30min、24h三個(gè)時(shí)間段,治療組的MAP明顯低于對(duì)照組。各時(shí)間點(diǎn)的Ramsay指標(biāo)來看,治療組的評(píng)分均高于對(duì)照組。從總鎮(zhèn)靜時(shí)間和機(jī)械通氣時(shí)間來看,治療組明顯低于對(duì)照組,分析可能是因?yàn)槭娣姨崧?lián)合咪達(dá)唑侖聯(lián)合應(yīng)用以上兩種藥物的協(xié)同作用,可以提高患者對(duì)機(jī)械通氣的耐受性,從而提高機(jī)械通氣治療的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]吳冰清,高鐵梅.小劑量舒芬太尼聯(lián)合咪達(dá)唑侖在鼻骨骨折整復(fù)術(shù)中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2013,04:669-670.
[2]田悅,郭善斌.咪達(dá)唑侖與芬太尼聯(lián)合用于ICU機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J].實(shí)用藥物與臨床,2010,02:107-108.
[3]李少軍.咪達(dá)唑侖聯(lián)合舒芬太尼在重癥患者機(jī)械通氣中鎮(zhèn)靜效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23:2596-2598.編輯/倪冰冰