摘要:互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)體系的形成可能從話(huà)語(yǔ)權(quán)、影響力和社會(huì)調(diào)控能力等方面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)形成挑戰(zhàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)建構(gòu)新的話(huà)語(yǔ)權(quán)、形成新的影響力和采取新的社會(huì)調(diào)控措施。在應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的過(guò)程中,互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為黨的工作的一個(gè)重要領(lǐng)域,也日益成為統(tǒng)戰(zhàn)工作的新領(lǐng)域。中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議的召開(kāi)標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)時(shí)代的到來(lái)。傳統(tǒng)時(shí)代的統(tǒng)戰(zhàn)工作主要做線(xiàn)下的人的工作,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的統(tǒng)戰(zhàn)工作要求線(xiàn)下的人與線(xiàn)上的人并重,并在網(wǎng)絡(luò)上建立有利于黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值結(jié)構(gòu)同心圓。這個(gè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)核是共產(chǎn)主義,中層是社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義,外圍是理性、秩序與穩(wěn)定、法治、改革。要基于共產(chǎn)主義、社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義形成同心圓的向心力與凝聚力,基于理性、秩序與穩(wěn)定、法治、改革與互聯(lián)網(wǎng)上的多元社會(huì)思潮形成重疊共識(shí),并把它們凝聚在共產(chǎn)主義、社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義的周?chē)?。建立上述互?lián)網(wǎng)價(jià)值結(jié)構(gòu)同心圓,需要大力加強(qiáng)主體建設(shè),充分發(fā)揮統(tǒng)戰(zhàn)干部、統(tǒng)戰(zhàn)成員以及新媒體中的代表性人士的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)功能。統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)不但要成為“第二組織部”,還要成為“第二宣傳部”,要與宣傳部門(mén)一道增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)上的共識(shí)、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)上的團(tuán)結(jié)。
關(guān)鍵詞:統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn);互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn);“互聯(lián)網(wǎng)+”統(tǒng)戰(zhàn);網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)
中圖分類(lèi)號(hào):D613 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-6269(2016)02-0003-0
① 近3年來(lái),筆者所在的復(fù)旦大學(xué)統(tǒng)戰(zhàn)理論研究基地的部分專(zhuān)家學(xué)者通過(guò)收集新浪微博活躍用戶(hù)互聯(lián)網(wǎng)言論表達(dá)的形式來(lái)掌握各社會(huì)群體的網(wǎng)絡(luò)心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)價(jià)值觀,并以此提煉能夠使各個(gè)社會(huì)群體形成重疊共識(shí)的網(wǎng)絡(luò)政治價(jià)值。
一、互聯(lián)網(wǎng)成為統(tǒng)戰(zhàn)工作的新領(lǐng)域
自1987年9月20日中國(guó)向世界成功發(fā)出第一封電子郵件以來(lái),互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)快速發(fā)展。截至2015年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)6.88億[1]??ㄋ固刂赋觯骸熬W(wǎng)絡(luò)對(duì)于21世紀(jì)的社會(huì)或者人類(lèi)群體來(lái)說(shuō)并不是特有的,網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了各種各樣的基本生活模式?!盵2]“哪里有生活,哪里就有網(wǎng)絡(luò)?!盵2]互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我國(guó)人民日常生活的一個(gè)重要組成部分。基于網(wǎng)絡(luò)空間的數(shù)字化生活,人們創(chuàng)造出了一種屬于自身的生活模式?;ヂ?lián)網(wǎng)在我國(guó)創(chuàng)造出了一種新的生活形態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)與日常生活的聯(lián)系日益緊密,成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。李克強(qiáng)在2015年的政府工作報(bào)告中指出:“制定‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)計(jì)劃,推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)?!薄盎ヂ?lián)網(wǎng)+”把新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合起來(lái),將推動(dòng)零售、制造、金融等相當(dāng)一部分行業(yè)全面升級(jí),創(chuàng)造中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展模式和新的增長(zhǎng)點(diǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)將創(chuàng)造出一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)在成為生活形態(tài)與經(jīng)濟(jì)形態(tài)的同時(shí),也成為一種社會(huì)形態(tài)。人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上開(kāi)展著各種社會(huì)性活動(dòng)。比如,就公私事務(wù)發(fā)表意見(jiàn)建議、進(jìn)行公共參與、組建網(wǎng)絡(luò)社會(huì)組織等。人們把在網(wǎng)絡(luò)上所建構(gòu)起來(lái)的社會(huì)關(guān)系帶到現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活之中,把線(xiàn)上的社會(huì)性活動(dòng)延伸到線(xiàn)下,從而在線(xiàn)上與線(xiàn)下建立起一種網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)。這種網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了線(xiàn)上與線(xiàn)下的有機(jī)互動(dòng),把網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)世界統(tǒng)一了起來(lái)?!斑@就使網(wǎng)絡(luò)超越了時(shí)間和空間的界限,并將它們的交互作用從我們的內(nèi)部自我擴(kuò)展到了人類(lèi)活動(dòng)的整個(gè)領(lǐng)域?!盵2]7網(wǎng)絡(luò)成為整個(gè)社會(huì)體系的一個(gè)有機(jī)組成部分?;肌·漢普頓指出:“很多最初在網(wǎng)上建立的關(guān)系延續(xù)到了網(wǎng)絡(luò)以外,反之亦然。當(dāng)社會(huì)關(guān)系根據(jù)網(wǎng)絡(luò)而不是團(tuán)體被檢查時(shí),當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)被當(dāng)作眾多交流形式中的一種時(shí),以計(jì)算機(jī)為媒介的交流就趨向于支持更大更多樣的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)、社區(qū)組織和公共參與的形成。與真實(shí)世界相比,把網(wǎng)絡(luò)關(guān)系描述成不充分和不完全的是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)樗麄兌际窍嗤鐣?huì)體系的一部分?!盵2]252人們的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)催生了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)既有虛擬的一面,又有真實(shí)的一面。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,互聯(lián)網(wǎng)融生活形態(tài)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)與社會(huì)形態(tài)為一體,造就了我國(guó)以全球最大網(wǎng)民規(guī)模為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)體系,形成了大量的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)表達(dá)、公共參與和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)組織。
互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)體系的形成可能在話(huà)語(yǔ)權(quán)、影響力和社會(huì)調(diào)控能力等方面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)形成挑戰(zhàn)。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),中國(guó)共產(chǎn)黨要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)建構(gòu)新的話(huà)語(yǔ)權(quán)、形成新的影響力和采取新的社會(huì)調(diào)控措施。在應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的過(guò)程中,互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為黨的工作的一個(gè)重要領(lǐng)域。由于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的挑戰(zhàn)首先表現(xiàn)在宣傳和國(guó)家安全領(lǐng)域,中國(guó)共產(chǎn)黨首先在宣傳和國(guó)家安全領(lǐng)域加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)工作。20世紀(jì)90年代,我國(guó)開(kāi)始組建國(guó)家信息化工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。2013年8月,習(xí)近平在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出:“要適應(yīng)社會(huì)信息化持續(xù)推進(jìn)的新情況,加快傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展,充分運(yùn)用新技術(shù)新應(yīng)用創(chuàng)新媒體傳播方式,占領(lǐng)信息傳播制高點(diǎn)?!?013年11月,中共十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)要求“加大依法管理網(wǎng)絡(luò)力度,加快完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制,確保國(guó)家網(wǎng)絡(luò)和信息安全”。習(xí)近平在就《決定(討論稿)》向全會(huì)所作的說(shuō)明中指出:“網(wǎng)絡(luò)和信息安全牽涉到國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定,是我們面臨的新的綜合性挑戰(zhàn)。加大依法管理網(wǎng)絡(luò)力度,完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制,目的是整合相關(guān)機(jī)構(gòu)職能,形成從技術(shù)到內(nèi)容、從日常安全到打擊犯罪的互聯(lián)網(wǎng)管理合力,確保網(wǎng)絡(luò)正確運(yùn)用和安全?!?014年2月27日,中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組成立,習(xí)近平任組長(zhǎng)。習(xí)近平在小組第一次會(huì)議上指出:“網(wǎng)絡(luò)信息是跨國(guó)界流動(dòng)的,信息流引領(lǐng)技術(shù)流、資金流、人才流,信息資源日益成為重要生產(chǎn)要素和社會(huì)財(cái)富,信息掌握的多寡成為國(guó)家軟實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志?!?014年8月,全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。2014年以來(lái),全國(guó)形成了傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的高潮。傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合將使中國(guó)共產(chǎn)黨占據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息和網(wǎng)絡(luò)宣傳的制高點(diǎn)。
統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是中國(guó)共產(chǎn)黨奪取革命、建設(shè)、改革事業(yè)勝利的重要法寶,統(tǒng)戰(zhàn)工作是黨的工作的一個(gè)重要組成部分。中國(guó)共產(chǎn)黨把互聯(lián)網(wǎng)工作擺在重要位置,自然也要把互聯(lián)網(wǎng)作為統(tǒng)戰(zhàn)工作的新領(lǐng)域。2015年5月,習(xí)近平在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上指出:“要加強(qiáng)和改善對(duì)新媒體中的代表性人士的工作,建立經(jīng)常性聯(lián)系渠道,加強(qiáng)線(xiàn)上互動(dòng)、線(xiàn)下溝通,讓他們?cè)趦艋W(wǎng)絡(luò)空間、弘揚(yáng)主旋律等方面展現(xiàn)正能量?!边@既標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨把互聯(lián)網(wǎng)工作作為統(tǒng)戰(zhàn)工作的一個(gè)重要組成部分而正式提出要開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)工作,也標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)時(shí)代的到來(lái)。與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的宣傳工作相比,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)工作具有如下2個(gè)鮮明特征。
首先,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作是線(xiàn)上與線(xiàn)下有機(jī)統(tǒng)一的統(tǒng)戰(zhàn)工作。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中,我國(guó)很大部分統(tǒng)戰(zhàn)成員同時(shí)是網(wǎng)民?;ヂ?lián)網(wǎng)在連接計(jì)算機(jī)的同時(shí),也連接了使用計(jì)算機(jī)的人。一旦計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)將使用計(jì)算機(jī)的人連接起來(lái),人就具有雙重身份:線(xiàn)上身份與線(xiàn)下身份。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)條件下,中國(guó)共產(chǎn)黨有效開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作,既要關(guān)注處于線(xiàn)下的統(tǒng)戰(zhàn)成員,也要關(guān)注處于線(xiàn)上的統(tǒng)戰(zhàn)成員。這就要求統(tǒng)戰(zhàn)工作進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上與線(xiàn)下的有機(jī)互動(dòng)。所以,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)必定是線(xiàn)上與線(xiàn)下有機(jī)統(tǒng)一的統(tǒng)戰(zhàn)工作,無(wú)論忽視線(xiàn)上或者忽視線(xiàn)下都不利于統(tǒng)戰(zhàn)工作的開(kāi)展。
其次,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作是具有鮮明價(jià)值特征的統(tǒng)戰(zhàn)工作?;ヂ?lián)網(wǎng)是社會(huì)表達(dá)的中心和各種社會(huì)思潮的聚集之地?;ヂ?lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作具有價(jià)值屬性,要在價(jià)值領(lǐng)域?qū)で蟆白畲蠊s數(shù)”和建立政治共識(shí)。卡斯特指出:“網(wǎng)絡(luò)是一組內(nèi)部連接的節(jié)點(diǎn),而節(jié)點(diǎn)是曲線(xiàn)圖形內(nèi)部相交叉的點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)是沒(méi)有中心的,其包含的僅僅是節(jié)點(diǎn)。每個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)具有不同的關(guān)聯(lián)性。”[2]1“因特網(wǎng)是一個(gè)經(jīng)典的‘邊界物體’,意思是說(shuō)對(duì)于不同的人群來(lái)說(shuō),因特網(wǎng)有著不同的意義。可以說(shuō)因特網(wǎng)是一個(gè)具有延展性的物體,甚至流動(dòng)性物體?!盵2]138卡斯特還指出,互聯(lián)網(wǎng)具有靈活性、可擴(kuò)展性和可存活性等特征[2]6。互聯(lián)網(wǎng)還具有無(wú)中心性和流動(dòng)性的特征?;ヂ?lián)網(wǎng)的這5個(gè)特征使社會(huì)交往的時(shí)空阻隔和社會(huì)障礙被打破,人們可以超越地域、民族、身份和文化的限制進(jìn)行自由交往。網(wǎng)絡(luò)在最大程度上實(shí)現(xiàn)了物以類(lèi)聚、人以群分,從而形成了高度同質(zhì)化和脆弱化的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)組織,并由此形成“網(wǎng)絡(luò)暴民”和“輿論極端化”[3],成為各種觀點(diǎn)、思想和思潮交流、交融、交鋒的重要平臺(tái)。多元社會(huì)思潮在網(wǎng)絡(luò)上聚集,會(huì)對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)成員形成各種各樣的影響。中國(guó)共產(chǎn)黨有效團(tuán)結(jié)引領(lǐng)統(tǒng)戰(zhàn)成員、從多樣性中尋求一致性,需要把工作觸角延伸到互聯(lián)網(wǎng),在互聯(lián)網(wǎng)上形成政治共識(shí)?;ヂ?lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作與價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)工作是緊密聯(lián)系在一起的。
統(tǒng)戰(zhàn)工作是做人的工作。傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)工作面對(duì)的是“單向度”的統(tǒng)戰(zhàn)成員,而互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作面對(duì)的是“雙向度”的具有線(xiàn)上和線(xiàn)下雙重身份的統(tǒng)戰(zhàn)成員。這就要求互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作改變傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)工作方式,既要注重線(xiàn)下的人,又要注重線(xiàn)上的人?;ヂ?lián)網(wǎng)的無(wú)中心性和靈活性等特性使得傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)工作方式無(wú)法深度觸及線(xiàn)上的人。有效開(kāi)展線(xiàn)上的人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,就要從注重線(xiàn)上的人轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅鼐€(xiàn)上的網(wǎng)絡(luò)輿論結(jié)構(gòu),以線(xiàn)上的網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)來(lái)影響和引領(lǐng)難以直接觸及的線(xiàn)上統(tǒng)戰(zhàn)成員。統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)要協(xié)助宣傳部門(mén)建構(gòu)健康的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài),用健康的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)來(lái)影響和教育線(xiàn)上的統(tǒng)戰(zhàn)成員。從這個(gè)意義上說(shuō),網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點(diǎn)是建構(gòu)一種有利于黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的網(wǎng)絡(luò)政治結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)輿論結(jié)構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作要堅(jiān)持主體與結(jié)構(gòu)并重,即黨外代表人士與網(wǎng)絡(luò)價(jià)值結(jié)構(gòu)并重。
互聯(lián)網(wǎng)成為統(tǒng)戰(zhàn)工作的新領(lǐng)域,是信息時(shí)代對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作提出的新要求。以往主要是把互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)工具來(lái)使用,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)開(kāi)展線(xiàn)下的人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,而沒(méi)有把線(xiàn)上的人納入統(tǒng)戰(zhàn)工作范圍,更沒(méi)有深入地考慮如何在互聯(lián)網(wǎng)這一統(tǒng)戰(zhàn)工作新領(lǐng)域全面開(kāi)展工作,更談不上運(yùn)用統(tǒng)戰(zhàn)工作的方式方法、統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的資源優(yōu)勢(shì)來(lái)“凈化網(wǎng)絡(luò)空間、弘揚(yáng)主旋律”,存在明顯的缺陷。筆者從線(xiàn)上與線(xiàn)下雙重統(tǒng)戰(zhàn)的視角出發(fā),根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的發(fā)展新思路,探討互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作的價(jià)值和主體建構(gòu)問(wèn)題,以推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的發(fā)展。
二、互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的價(jià)值建構(gòu)
統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)實(shí)際上是中國(guó)共產(chǎn)黨在不同時(shí)期與不同對(duì)象建立的政治聯(lián)盟,而建立政治聯(lián)盟的基礎(chǔ)就是在不同時(shí)期與不同對(duì)象求同存異、尋找到“最大公約數(shù)”和達(dá)成政治共識(shí)。政治共識(shí)是建立統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的基礎(chǔ),缺乏政治共識(shí)難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。政治共識(shí)可以分為兩類(lèi):程序性共識(shí)和實(shí)質(zhì)性共識(shí)?!俺绦蛐怨沧R(shí)指的是一種通過(guò)政黨之間或政府與主要的利益集團(tuán)之間的磋商和討價(jià)還價(jià)以作出決定的意愿;實(shí)質(zhì)性共識(shí)則是指兩黨或多黨之間在意識(shí)形態(tài)取向上的重疊,表現(xiàn)為它們根本政策目標(biāo)上的一致。”[4]統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)所達(dá)成的共識(shí)主要是實(shí)質(zhì)性共識(shí)。領(lǐng)導(dǎo)者和同盟者在意識(shí)形態(tài)和根本政策目標(biāo)取向上雖不完全相同,但都具有重疊之處。這些重疊之處就是雙方的共識(shí)所在,也是雙方共同承認(rèn)的政治價(jià)值。統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)正是依靠這些政治價(jià)值而建立起來(lái)的。
從中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的歷史來(lái)看,不同時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)都具有能夠得到雙方認(rèn)同的共同政治價(jià)值。國(guó)民革命時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)以“打倒列強(qiáng)、除軍閥”為共同政治價(jià)值。土地革命時(shí)期,土地改革與工農(nóng)聯(lián)盟是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)共同的政治價(jià)值??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,反對(duì)日本帝國(guó)主義是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的共同政治價(jià)值。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,反對(duì)美蔣發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的共同政治價(jià)值。從中華人民共和國(guó)成立到社會(huì)主義改造完成之前,社會(huì)主義總路線(xiàn)是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的共同政治價(jià)值。改革開(kāi)放時(shí)期,愛(ài)國(guó)主義和社會(huì)主義是中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派、社會(huì)各界之間的共同政治價(jià)值。其中,尤以愛(ài)國(guó)主義為最。鄧小平曾經(jīng)指出:“愛(ài)國(guó)者的范圍是很寬廣的,包括蔣經(jīng)國(guó)在內(nèi),只要臺(tái)灣歸回祖國(guó),他就做了愛(ài)國(guó)的事。”“包括旅居在國(guó)外的僑胞也有愛(ài)國(guó)的問(wèn)題。他們熱愛(ài)祖國(guó),不等于熱愛(ài)社會(huì)主義?!盵5] 即使他們不贊成社會(huì)主義,只要熱愛(ài)祖國(guó),也在統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的范圍之內(nèi)?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作條例(試行)》也把愛(ài)國(guó)主義與中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)聯(lián)系起來(lái)。所以,愛(ài)國(guó)主義是改革開(kāi)放以來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的“最大公約數(shù)”。愛(ài)國(guó)主義作為新時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的最大公約數(shù)獲得了大量調(diào)查數(shù)據(jù)的支持。浙江省委統(tǒng)戰(zhàn)部在2012年對(duì)全省11個(gè)地區(qū)各行各業(yè)的民營(yíng)企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn):“97.6%的被調(diào)查者認(rèn)為自己愛(ài)國(guó),其中37.8%的人認(rèn)為自己非常愛(ài)國(guó)?!盵6] 而且,有高達(dá)93%的人認(rèn)為愛(ài)國(guó)主義“非常必要”。這個(gè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于私營(yíng)企業(yè)主對(duì)馬克思主義、中國(guó)特色社會(huì)主義與社會(huì)主義和諧社會(huì)的支持和贊同程度。
但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息傳播是無(wú)中心的,網(wǎng)絡(luò)空間是流動(dòng)的。網(wǎng)絡(luò)所代表的不是某一地區(qū)、某一國(guó)家的概念。與工業(yè)社會(huì)的市民不同,網(wǎng)民在一定程度上就是世界公民,是一個(gè)全球性的社會(huì)群體。他們超越了地域、民族和國(guó)家的限制[7]。這使得愛(ài)國(guó)主義在網(wǎng)絡(luò)世界公民面前難以避免認(rèn)同力量減弱的情況。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的低參與成本、低組織成本和低表達(dá)成本使得從極左到極右的各種思潮和輿論充斥網(wǎng)絡(luò)空間。這在客觀上削弱了愛(ài)國(guó)主義的表達(dá)空間和表達(dá)力量。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的同質(zhì)化、脆弱化、組織化也容易把愛(ài)國(guó)主義推向極端,向民粹主義、極端民族主義、非理性愛(ài)國(guó)主義、盲目仇視外國(guó)的排外主義等方向演化。這實(shí)際上是歪曲甚至綁架愛(ài)國(guó)主義。所以,從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)視角來(lái)看,我們既要高舉愛(ài)國(guó)主義和社會(huì)主義兩面旗幟,又要根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特征在互聯(lián)網(wǎng)上建構(gòu)各方都能接受的新的政治價(jià)值。
那么,網(wǎng)絡(luò)政治價(jià)值的“最大公約數(shù)”何在呢?它是不能憑空建構(gòu)的,而是需要有豐富的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗(yàn)和大量的網(wǎng)絡(luò)觀察①。通過(guò)對(duì)私營(yíng)企業(yè)出資人、律師、NGO負(fù)責(zé)人、網(wǎng)絡(luò)編輯、投資銀行工作人員、IT從業(yè)人員、職業(yè)經(jīng)理人等20多個(gè)社會(huì)群體新浪微博言論的收集整理和歸納,筆者認(rèn)為理性、秩序與穩(wěn)定、法治、改革是互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)成員乃至一般網(wǎng)民可以達(dá)成重疊共識(shí)的政治價(jià)值。
(一)理性
《布萊克維爾政治思想百科全書(shū)》指出:“由于人類(lèi)具有以推理行為實(shí)現(xiàn)有目的的結(jié)果的能力,理性因而被歸之于人類(lèi)。說(shuō)某個(gè)人具有理性就是說(shuō)這個(gè)人達(dá)到了這樣的程度,他能為能力設(shè)定最低限度的標(biāo)準(zhǔn)。缺乏理性則被視做剝奪此人合法權(quán)利的理由,并被普遍當(dāng)作對(duì)此人進(jìn)行某種監(jiān)督甚至管束的理由?!盵8]理性能力是人類(lèi)的基本能力,也是人們?cè)谌粘I钪邢嗷ダ斫?、相互交往的重要基礎(chǔ)。但是,由于網(wǎng)絡(luò)的無(wú)中心性、平等性、低參與成本等特性,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境中經(jīng)常出現(xiàn)大量的極端言論或非理性言論。當(dāng)然,大量社會(huì)群體希望能夠在網(wǎng)絡(luò)上理性表達(dá)、理性評(píng)論、理性跟帖,希望非理性言論在網(wǎng)絡(luò)上能夠得到有效抵制。所以,理性是互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)乃至一般網(wǎng)民都應(yīng)具有的共同政治價(jià)值。
(二)秩序與穩(wěn)定
自古以來(lái),秩序與穩(wěn)定一直是人們的渴望。近代以來(lái)社會(huì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩,人們對(duì)秩序與穩(wěn)定的內(nèi)在需求更為強(qiáng)烈。中華人民共和國(guó)的成立為整個(gè)社會(huì)提供了基本秩序與穩(wěn)定。但是,改革開(kāi)放之前持續(xù)的政治運(yùn)動(dòng)影響了整個(gè)社會(huì)的秩序與穩(wěn)定。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)社會(huì)發(fā)生了劇烈變遷。改革開(kāi)放取得了顯著的成果,創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富。包括統(tǒng)戰(zhàn)成員在內(nèi)的廣大人民群眾都是改革開(kāi)放的受益者。他們希望社會(huì)變遷不要引發(fā)整個(gè)社會(huì)的劇烈動(dòng)蕩,希望保持秩序和穩(wěn)定。筆者對(duì)新的社會(huì)階層人士中各個(gè)群體的調(diào)查發(fā)現(xiàn):他們雖然常常會(huì)對(duì)環(huán)境不滿(mǎn),希望有所改變,但是承認(rèn)現(xiàn)在的生活不錯(cuò),值得珍惜;他們非常擔(dān)心社會(huì)動(dòng)蕩、失去秩序和穩(wěn)定。秩序與穩(wěn)定是統(tǒng)戰(zhàn)成員乃至一般網(wǎng)民都具有的共同政治價(jià)值。
(三)法治
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),需要通過(guò)法治來(lái)保障市場(chǎng)主體的權(quán)益。在黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之后,黨的十五大就提出要依法治國(guó)。黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》明確提出了法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)的目標(biāo)。習(xí)近平指出:“我國(guó)是一個(gè)有十三億多人口的大國(guó),地域遼闊,民族眾多,國(guó)情復(fù)雜。我們黨在這樣一個(gè)大國(guó)執(zhí)政,要保證國(guó)家統(tǒng)一、法制統(tǒng)一、政令統(tǒng)一、市場(chǎng)統(tǒng)一,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治清明、文化昌盛、社會(huì)公正、生態(tài)良好,都需要秉持法律這個(gè)準(zhǔn)繩、用好法治這個(gè)方式?!盵9]大國(guó)治理需要依法治國(guó),解決我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所面臨的種種問(wèn)題也需要依法治國(guó)。習(xí)近平指出:“解決制約持續(xù)健康發(fā)展的種種問(wèn)題,克服部門(mén)保護(hù)主義和地方保護(hù)主義、維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、化解產(chǎn)能過(guò)剩、打擊假冒偽劣產(chǎn)品、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保障人民民主、維護(hù)社會(huì)主義法制權(quán)威和尊嚴(yán)、克服執(zhí)法不嚴(yán)和司法不公,解決人民最關(guān)心的教育、就業(yè)、收入分配、社會(huì)保障、醫(yī)藥衛(wèi)生、住房等方面的突出問(wèn)題,解決促進(jìn)社會(huì)公平正義、完善互聯(lián)網(wǎng)管理、加強(qiáng)安全生產(chǎn)、保障食品藥品安全、改革信訪(fǎng)工作制度、創(chuàng)新社會(huì)治理體制、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定等方面的難題,克服公器私用、以權(quán)謀私、貪贓枉法等現(xiàn)象,克服形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng),反對(duì)特權(quán)現(xiàn)象、懲治消極腐敗現(xiàn)象等,都需要密織法律之網(wǎng)、強(qiáng)化法律之力。”[9]10依法治國(guó)成了我國(guó)各階層的共同呼聲。統(tǒng)戰(zhàn)成員更加注重依法治國(guó)。筆者對(duì)新的社會(huì)階層人士中各個(gè)群體的調(diào)查發(fā)現(xiàn),他們高度認(rèn)同依法治國(guó)。依法治國(guó)是統(tǒng)戰(zhàn)成員乃至一般網(wǎng)民都具有的共同政治價(jià)值。
(四)改革
鄧小平指出:“改革是中國(guó)的第二次革命?!盵10]“改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招?!薄安粓?jiān)持社會(huì)主義,不改革開(kāi)放,不發(fā)展經(jīng)濟(jì),不改善人民生活,只能是死路一條?!盵10]370 改革開(kāi)放使我國(guó)擺脫了困境,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,我國(guó)GDP總量由全球第10位上升到全球第2位,各階層群眾的生活發(fā)生了翻天覆地的變化??傮w來(lái)看,我國(guó)各階層群眾都是改革開(kāi)放的受益者。這是對(duì)改革開(kāi)放形成政治共識(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)。不可否認(rèn),改革會(huì)打破傳統(tǒng)的利益結(jié)構(gòu),進(jìn)而既得利益者成為改革的阻力。改革過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生新的利益集團(tuán),他們?cè)诶骒柟讨髸?huì)成為改革的阻力。除此之外,由于在改革中受益程度的不同,一部分人群中產(chǎn)生了相對(duì)剝奪感,這一部分人也可能成為改革的阻力。但是相對(duì)于改革開(kāi)放給廣大人民群眾帶來(lái)的巨大成果而言,這些阻力難以阻擋改革的洪流,也難以撼動(dòng)人民群眾的改革共識(shí)。根據(jù)筆者對(duì)1 008名新的社會(huì)階層人士的新浪微博言論的社會(huì)調(diào)查,他們中的絕大多數(shù)人對(duì)改革持肯定態(tài)度,僅有52名(占總樣本的5.2%)對(duì)改革持否定態(tài)度,以及87名(占總樣本的8.6%)對(duì)改革的評(píng)價(jià)為“功過(guò)參半”。改革是統(tǒng)戰(zhàn)成員乃至一般網(wǎng)民都具有的共同政治價(jià)值。
互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)要在價(jià)值領(lǐng)域?qū)で蠊沧R(shí)。理性、秩序與穩(wěn)定、法治、改革是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)成員乃至一般網(wǎng)民可以達(dá)成重疊共識(shí)的政治價(jià)值。在價(jià)值領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)就是要建立以共產(chǎn)主義為內(nèi)核,以愛(ài)國(guó)主義和社會(huì)主義為中層,以理性、秩序與穩(wěn)定、法治、改革為外層的價(jià)值結(jié)構(gòu)同心圓(見(jiàn)圖1)。在這個(gè)同心圓結(jié)構(gòu)中,共產(chǎn)主義、社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義形成同心圓的向心力與凝聚力,理性、秩序與穩(wěn)定、法治、改革與互聯(lián)網(wǎng)中的多元社會(huì)思潮形成重疊共識(shí),并凝聚在共產(chǎn)主義、社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義的周?chē)?。這樣的價(jià)值結(jié)構(gòu)同心圓是互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的核心。
圖1 互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)價(jià)值結(jié)構(gòu)同心圓
三、互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的主體建設(shè)
卡斯特指出:“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)是全球性的,而其自我重新配置的能力是無(wú)限的?!盵2]24“互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程中的重新配置能力保證程序管理各網(wǎng)絡(luò)從任何地方搜索有價(jià)值的東西并對(duì)其進(jìn)行整理組合,同時(shí)忽略并排除那些對(duì)分配給網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)執(zhí)行有較少價(jià)值或沒(méi)有價(jià)值的領(lǐng)域、行為和人群。”[2]25“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)在包含/排除的二進(jìn)制邏輯基礎(chǔ)上開(kāi)展工作。”[2]25任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)主體都能夠根據(jù)自身的價(jià)值進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息重組或重新配置,并由此忽視或排除不同于自身價(jià)值的各種價(jià)值、觀念和信息。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,如果正確的價(jià)值觀不能占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,錯(cuò)誤的價(jià)值觀就會(huì)來(lái)占領(lǐng),甚至驅(qū)逐正確的價(jià)值觀。正確的價(jià)值觀占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)絕不是一朝一夕的事情。正如習(xí)近平在中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議上指出的:“做好網(wǎng)上輿論工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù),要?jiǎng)?chuàng)新改進(jìn)網(wǎng)上宣傳,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律,弘揚(yáng)主旋律,激發(fā)正能量,大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,把握好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的時(shí)、度、效,使網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來(lái)?!盵11]
互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作既要做看得見(jiàn)的線(xiàn)下的人的工作,也要做看不見(jiàn)的線(xiàn)上的人的工作,并在互聯(lián)網(wǎng)上的各種價(jià)值觀中求同存異、建立價(jià)值共識(shí)。這要求把黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作與宣傳工作緊密結(jié)合起來(lái),以統(tǒng)戰(zhàn)工作促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳工作。在以往的統(tǒng)戰(zhàn)工作實(shí)踐中,“協(xié)調(diào)關(guān)系、安排人事”是統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)的基本職能。統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)協(xié)助組織部門(mén)對(duì)黨外代表人士進(jìn)行政治安排和實(shí)職安排,被稱(chēng)為“第二組織部”?;ヂ?lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作的廣泛開(kāi)展要求統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)與宣傳部門(mén)緊密協(xié)作,共同占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論陣地和價(jià)值陣地,增進(jìn)線(xiàn)上與線(xiàn)下的網(wǎng)絡(luò)共識(shí)?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作條例(試行)》把“增進(jìn)共識(shí)、加強(qiáng)團(tuán)結(jié)”新增為統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)的基本職能。從這個(gè)角度來(lái)看,統(tǒng)戰(zhàn)部不但要成為“第二組織部”,而且要成為“第二宣傳部”。統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)要與宣傳部門(mén)一道增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)共識(shí)、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)結(jié)。
鑒于互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)中心性、網(wǎng)絡(luò)的包含/排除二進(jìn)制以及任何一個(gè)參與者都是網(wǎng)絡(luò)主體的特征,統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)完成上述工作任務(wù)的關(guān)鍵在于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的主體建設(shè)。統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)主體建設(shè)方面具有自身的顯著優(yōu)勢(shì)。互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的主體建設(shè)包含3類(lèi):統(tǒng)戰(zhàn)工作者隊(duì)伍建設(shè)、統(tǒng)戰(zhàn)成員隊(duì)伍建設(shè)、新媒體中的代表性人士隊(duì)伍建設(shè)。
(一)統(tǒng)戰(zhàn)工作者隊(duì)伍建設(shè)
統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)功能,宣傳共產(chǎn)主義、社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義和理性、秩序和穩(wěn)定、法治、改革等政治價(jià)值,形成網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識(shí),與宣傳部門(mén)一道引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)主流價(jià)值。我國(guó)從中央到地方有一支強(qiáng)大的統(tǒng)戰(zhàn)干部隊(duì)伍。統(tǒng)戰(zhàn)工作者既要能做線(xiàn)下的人的工作,也要能做線(xiàn)上的人的工作,把價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)工作作為日常工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容,為形成網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識(shí)做出貢獻(xiàn)。一是要讓各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)干部具有互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)意識(shí),能自覺(jué)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作,自覺(jué)利用微博、微信等信息工具和社交平臺(tái)傳播共識(shí)價(jià)值、增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)共識(shí)。二是在各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)建立網(wǎng)絡(luò)宣傳機(jī)構(gòu),推送統(tǒng)戰(zhàn)共識(shí)價(jià)值,傳遞最新統(tǒng)戰(zhàn)信息,占領(lǐng)信息輿論陣地。
(二)統(tǒng)戰(zhàn)成員隊(duì)伍建設(shè)
統(tǒng)戰(zhàn)成員包括各民主黨派成員、無(wú)黨派人士、黨外知識(shí)分子、民族宗教界代表人士、非公有制經(jīng)濟(jì)人士、歸僑僑眷、海外留學(xué)歸國(guó)人員等。他們既是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值建構(gòu)和價(jià)值宣傳的重要主體和生力軍,也是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)在價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)和力量所在。這支隊(duì)伍中有各民主黨派成員近100萬(wàn)人,留學(xué)回國(guó)人員超過(guò)144萬(wàn)人,歸僑僑眷近3 000萬(wàn)人,黨外知識(shí)分子近9 000萬(wàn)人。他們大都具有學(xué)歷高、層面高、見(jiàn)識(shí)廣、影響大的特征。要充分利用他們的網(wǎng)絡(luò)影響力,開(kāi)展價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)工作,增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識(shí)。尤其是部分統(tǒng)戰(zhàn)成員已經(jīng)成為了網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖或網(wǎng)絡(luò)大V,可以通過(guò)政治引導(dǎo)來(lái)發(fā)揮他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)輿論引領(lǐng)和網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識(shí)建構(gòu)中的功能。
(三)新媒體中的代表性人士隊(duì)伍建設(shè)
習(xí)近平在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上首次指出,新媒體中的代表性人士是統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要對(duì)象。新媒體中的代表性人士直接以網(wǎng)絡(luò)媒體為業(yè),利用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)向用戶(hù)提供信息和娛樂(lè)服務(wù)而生存發(fā)展。新媒體企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)形成了包括內(nèi)容制造商、內(nèi)容集成商、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、軟件開(kāi)發(fā)商、終端制造商等多方參與、專(zhuān)業(yè)分工的成熟產(chǎn)業(yè)鏈。全球十大網(wǎng)絡(luò)企業(yè)中就有4家(阿里巴巴、騰訊、百度、京東)在中國(guó)。新媒體企業(yè)成了一支重要的經(jīng)濟(jì)力量。更為重要的是,新媒體中的代表性人士在網(wǎng)絡(luò)上具有“程序員”和“交換機(jī)”的雙重功能。作為“程序員”,他們具有“在分配給網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)方面,對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行編程/改編的能力”[2]36。作為“交換機(jī)”,他們具有“通過(guò)共享公共目標(biāo)和增加資源的方式將不同的網(wǎng)絡(luò)連接在一起以保證其協(xié)作的能力”[2]36。雙重功能決定了新媒體中的代表性人士在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中具有較一般統(tǒng)戰(zhàn)成員更大的影響力和話(huà)語(yǔ)權(quán),可以通過(guò)他們來(lái)建構(gòu)價(jià)值共識(shí)、開(kāi)展價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)工作。新媒體中的代表性人士可以劃分為兩類(lèi):一類(lèi)是新媒體平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,一般可稱(chēng)為新媒體從業(yè)人員;另一類(lèi)是新媒體內(nèi)容的制造者,一般可籠統(tǒng)地稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)人士。
三支隊(duì)伍形成了互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)主體建設(shè)的兩個(gè)布局。第一個(gè)布局是統(tǒng)戰(zhàn)成員的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作。統(tǒng)戰(zhàn)成員是互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的重要主體和生力軍,要充分發(fā)揮增進(jìn)共識(shí)的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)功能。第二個(gè)布局是統(tǒng)戰(zhàn)部的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作。統(tǒng)戰(zhàn)部在做好自身的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作的同時(shí),要引導(dǎo)統(tǒng)戰(zhàn)成員開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作?;ヂ?lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)主體建設(shè)的兩個(gè)布局可以稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作的“一線(xiàn)”與“二線(xiàn)”。統(tǒng)戰(zhàn)成員的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作處于一線(xiàn),而統(tǒng)戰(zhàn)部的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作處于二線(xiàn)。一線(xiàn)與二線(xiàn)的有機(jī)結(jié)合能夠建構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的主體力量。這種主體力量能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作提出的新要求,具有鮮明的特色。
四、結(jié)語(yǔ)
傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)工作主要做線(xiàn)下的人的工作?;ヂ?lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)要求線(xiàn)下的人與線(xiàn)上的人并重,并在線(xiàn)上建立有利于黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的價(jià)值結(jié)構(gòu)同心圓。這個(gè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)核是共產(chǎn)主義,中層是社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義,外圍是理性、秩序與穩(wěn)定、法治、改革。要基于共產(chǎn)主義、社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義形成同心圓的向心力與凝聚力,基于理性、秩序與穩(wěn)定、法治、改革與互聯(lián)網(wǎng)上的多元社會(huì)思潮形成重疊共識(shí),并把它們凝聚在共產(chǎn)主義、社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義的周?chē)?。建立互?lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)價(jià)值結(jié)構(gòu)同心圓,需要大力加強(qiáng)主體建設(shè),充分發(fā)揮統(tǒng)戰(zhàn)干部、統(tǒng)戰(zhàn)成員以及新媒體中的代表性人士的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)功能。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告(2016年1月)[EB/OL].(2016-01-22).中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心網(wǎng)站,http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/201601/P020160122469130059846.pdf.
[2] 曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會(huì):跨文化的視角[M].周凱,譯. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009:4.
[3] 鄭中玉,何明升.“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”的概念辨析[J].社會(huì)學(xué)研究,2004(1):13-21.
[4] 安德魯·海伍德.政治學(xué)的核心概念[M].天津:天津人民出版社,2008:21.
[5] 中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作部,中共中央文獻(xiàn)研究室.鄧小平論統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1991:158.
[6] 中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)理論研究會(huì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士統(tǒng)戰(zhàn)工作理論浙江研究基地.非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化與價(jià)值引領(lǐng)[M].杭州:杭州出版社,2013:46.
[7] 亞當(dāng)·喬伊斯.網(wǎng)絡(luò)行為心理學(xué)──虛擬世界與真實(shí)生活[M].任衍具,魏玲,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,2010: 23-27.
[8] 戴維·米勒.布萊克維爾政治思想百科全書(shū)[M].鄧正來(lái),譯.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2011:473.
[9] 中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于全面依法治國(guó)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2015:9.
[10] 鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:113.
[11] 中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議召開(kāi) 習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)[EB/OL].(2014-02-27).新華網(wǎng),http://www.cac.gov.cn/2014-02/27/c_133148354.htm.
責(zé)任編輯:林華