胎兒臍動(dòng)脈與大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)在預(yù)測(cè)胎兒缺氧中的應(yīng)用價(jià)值

陳江紅，王 娜，黃乃磊，高 勇

(1.河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院超聲科， 河北 石家莊 050031；2.河北省胸科醫(yī)院ICU， 河北 石家莊 050041)

?

·論 著·

胎兒臍動(dòng)脈與大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)在預(yù)測(cè)胎兒缺氧中的應(yīng)用價(jià)值

陳江紅1，王 娜1，黃乃磊1，高 勇2*

(1.河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院超聲科， 河北 石家莊 050031；2.河北省胸科醫(yī)院ICU， 河北 石家莊 050041)

目的探討胎兒臍動(dòng)脈與大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)在胎兒缺氧預(yù)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取妊娠孕婦120例，其中正常妊娠者62例為對(duì)照組，胎兒缺氧妊娠者58例為觀察組，應(yīng)用彩色多普勒超聲檢測(cè)儀檢測(cè)胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈的搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI)、阻力指數(shù)(resistance index,RI)以及收縮期峰值和舒張末期流速之比(peak systolic velocity/end diastolic velocity,S/D)，計(jì)算比較臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈的各項(xiàng)阻力指標(biāo)比值。結(jié)果觀察組胎兒臍動(dòng)脈阻力指標(biāo)均明顯高于對(duì)照組(P<0.01)，大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組(P<0.01)；胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈各項(xiàng)阻力指標(biāo)比值PI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈、RI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈及S/D臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，并以PI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>1.00、RI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>1.00和S/D臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>0.72作為臨界值，預(yù)測(cè)胎兒缺氧的敏感度、特異度及Youden指數(shù)均較高。結(jié)論胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈的各項(xiàng)阻力指標(biāo)及其比值在胎兒缺氧預(yù)測(cè)中具有重要價(jià)值，能夠預(yù)測(cè)胎兒缺氧以及其他不良的妊娠現(xiàn)象，應(yīng)及早發(fā)現(xiàn)異常并指導(dǎo)臨床干預(yù)，從而降低圍產(chǎn)期新生兒病死率，提高新生兒質(zhì)量。

胎兒臍動(dòng)脈；大腦中動(dòng)脈；阻力指標(biāo)；胎兒缺氧

胎兒宮內(nèi)缺氧大多是由于胎盤功能不全(過(guò)期妊娠或妊娠期高血壓綜合征引起)、臍血流不暢等導(dǎo)致胎兒腦組織缺氧，引發(fā)的胎兒腦組織不良反應(yīng)，包括腦組織水腫、缺血甚至壞死等。胎兒宮內(nèi)缺氧容易導(dǎo)致胎兒窘迫、新生兒窒息以及圍產(chǎn)兒死亡等，即使胎兒存活下來(lái)也會(huì)出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)損害、殘疾甚至智力發(fā)育不良等各種后遺癥[1]。但是，目前臨床上對(duì)于胎兒宮內(nèi)缺氧及病情發(fā)展程度均無(wú)較為明確的定量指標(biāo)，主要通過(guò)胎心監(jiān)護(hù)、胎動(dòng)等進(jìn)行判斷，無(wú)法快速準(zhǔn)備地確診病情，導(dǎo)致不能及時(shí)進(jìn)行預(yù)防和治療。為了減少胎兒宮內(nèi)缺氧等疾病的發(fā)生，關(guān)鍵在于采用完善的胎兒宮內(nèi)檢測(cè)手段[2]，通過(guò)檢測(cè)相關(guān)指標(biāo)，快速地評(píng)估胎兒宮內(nèi)缺氧狀況，以便為治療方案提供合理的依據(jù)。本研究應(yīng)用彩色多普勒超聲檢測(cè)儀檢測(cè)胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)，探討胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)在預(yù)測(cè)胎兒缺氧中的應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014年3月—2016年3月河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院產(chǎn)科收治的120例妊娠孕婦作為研究對(duì)象，應(yīng)用彩色多普勒超聲檢查，確診正常妊娠者62例作為對(duì)照組，年齡23～42歲，平均(28.68±3.47)歲，孕周29～42周；胎兒缺氧妊娠者58例作為觀察組，年齡24～41歲，平均(29.54±4.26)歲，孕周28～42周。2組年齡、孕周差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2納入標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)照組納入標(biāo)準(zhǔn)：①孕婦不具有遺傳性以及慢性心、肝、腎等疾病，并且不存在任何妊娠并發(fā)癥；②胎兒大小符合妊娠周數(shù)；③胎兒無(wú)宮內(nèi)缺氧表現(xiàn)。

觀察組納入標(biāo)準(zhǔn)，參照胎兒宮內(nèi)窘迫診斷方法，胎兒宮內(nèi)窘迫分為慢性和急性2種，慢性胎兒宮內(nèi)窘迫診斷包括4項(xiàng)：①檢查胎盤功能，連續(xù)測(cè)定24 h內(nèi)尿E3值，驟減30%～40%，或連續(xù)多次測(cè)定妊娠后期24 h尿E3值少于10 mg，表示胎兒胎盤功能有所減退；②檢測(cè)胎心，正常胎心率基線為110～160次/min，連續(xù)觀察記錄胎心率20～40 min，若發(fā)現(xiàn)胎心率不明顯加速，并且基線變異率少于3次/min，則表明胎兒宮內(nèi)窘迫[3]；③檢測(cè)胎動(dòng)次數(shù)，胎動(dòng)次數(shù)減少是胎兒窘迫的一個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)，妊娠足月時(shí)胎動(dòng)次數(shù)>20次/24 h，檢測(cè)孕婦早中晚各1 h的胎動(dòng)次數(shù)，將其相加并乘以4即接近12 h胎動(dòng)次數(shù)，胎動(dòng)較少或胎動(dòng)過(guò)頻都應(yīng)予以高度重視；④檢查羊膜，羊水混濁或顏色呈黃色甚至深褐色時(shí)，能幫助診斷胎兒宮內(nèi)窘迫。急性胎兒宮內(nèi)窘迫診斷也包括4項(xiàng)：①胎心率變化，孕婦心率不快時(shí)，胎心率>160次/min(特別是180次/min)則為胎兒缺氧的初期癥狀，胎心率>100次/min并<110次/min則表明胎兒處于危險(xiǎn)時(shí)期，胎心晚期減速、變異減速以及基線缺乏變異等均表示胎兒宮內(nèi)窘迫；②羊水胎糞污染情況，當(dāng)羊水破膜后能夠直接觀察羊水性狀，未破膜時(shí)則可采用羊膜鏡透過(guò)胎膜窺視了解羊水性狀，胎兒缺氧時(shí)會(huì)出現(xiàn)迷走神經(jīng)興奮、腸蠕動(dòng)亢進(jìn)、肛門括約肌松弛等現(xiàn)象，導(dǎo)致胎糞進(jìn)入羊水并使羊水呈綠色或黃綠色或混濁的棕黃色，分別定為羊水Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度污染，羊水Ⅰ度、Ⅱ度污染但胎心良好者，羊水輕度污染但胎心監(jiān)測(cè)(10 min內(nèi))出現(xiàn)異常者，需繼續(xù)密切監(jiān)測(cè)胎心，新生兒Apgar評(píng)分≥7；③胎動(dòng)次數(shù)，急性胎兒宮內(nèi)窘迫初期表現(xiàn)為胎動(dòng)過(guò)頻，進(jìn)而胎動(dòng)減少并最終消失；④酸中毒，破膜后取樣胎兒頭皮血進(jìn)行血?dú)夥治?，確診胎兒宮內(nèi)窘迫的指標(biāo)包括血pH<7.20、血氧分壓<1.3 kPa(10 mmHg)及二氧化碳分壓>8.0 kPa(60 mmHg)。

1.3排除標(biāo)準(zhǔn) ①多胎妊娠者，胎位臀位、橫位者；③胎兒畸形者；④具有遺傳性疾病的孕婦，彩色多普勒超聲檢查圖像顯示不佳的孕婦；⑤胎膜早破及已破孕婦。

1.4方法 應(yīng)用Voluson E8彩色多普勒超聲診斷儀(美國(guó)GE公司生產(chǎn))，探頭頻率為1～5 MHz，檢測(cè)參數(shù)按照儀器設(shè)置的產(chǎn)科條件進(jìn)行，脈沖多普勒取樣線與血管夾角<20 °，取樣容積為2 mm。①通過(guò)常規(guī)檢查確定子宮、胎兒及羊水是否存在異常現(xiàn)象，確定胎盤成熟度，同時(shí)測(cè)量胎兒的雙頂徑、股骨二者的長(zhǎng)度；②臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈取樣位置分別定在臍帶靠近胎盤一端、前顱窩對(duì)稱的蝶骨大翼，以3個(gè)連續(xù)的較清晰并且完整的頻譜圖作為測(cè)量依據(jù)，觀察血流信號(hào)并記錄臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)，包括搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI)、阻力指數(shù)(resistance index,RI)以及收縮期峰值和舒張末期流速之比(peak systolic velocity/end diastolic velocity,S/D)，并計(jì)算比較臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈各項(xiàng)阻力指標(biāo)比值。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.12組胎兒臍動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)比較 觀察組胎兒臍動(dòng)脈阻力指標(biāo)均明顯高于對(duì)照組，大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表1。

表1 2組胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)比較Table 1 Comparison of umbilical artery and middle cerebral artery resistance index in the two groups

2.22組胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈各阻力指標(biāo)比值比較 觀察組胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈各項(xiàng)阻力指標(biāo)比值均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表2。

2.3胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈各阻力指標(biāo)比值預(yù)測(cè)胎兒缺氧的敏感度、特異度及Youden指數(shù) 以PI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>1.00、RI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>1.00和S/D臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>0.72作為臨界值，各阻力指標(biāo)比值預(yù)測(cè)胎兒缺氧的敏感度、特異度及Youden指數(shù)均較高，見(jiàn)表3。

表2 2組胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈各阻力指標(biāo)比值比較Table 2 Comparison of the ratio of umbilical artery and middle cerebral artery resistance index in the two groups

表3 胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈各阻力指標(biāo)比值預(yù)測(cè)胎兒缺氧的敏感度、特異度及Youden指數(shù)Table 3 The ratio of umbilical artery and middle cerebral artery resistance index to predict intrauterine hypoxia sensitivity, specificity and Youden index (例數(shù))

3 討 論

3.1胎兒宮內(nèi)缺氧 胎兒宮內(nèi)缺氧所導(dǎo)致的最常見(jiàn)的狀況就是窘迫，窘迫是產(chǎn)科臨床的一種常見(jiàn)綜合征，胎兒宮內(nèi)窘迫可以分為慢性和急性2種。其中慢性胎兒宮內(nèi)窘迫主要發(fā)生在妊娠后期，孕婦妊娠期疾病(或全身性疾病)導(dǎo)致胎盤功能不全，或者胎兒因素使胎兒窘迫持續(xù)至臨產(chǎn)并出現(xiàn)加重跡象，胎兒慢性缺氧時(shí)間越長(zhǎng)，造成胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩現(xiàn)象就越嚴(yán)重；急性胎兒宮內(nèi)窘迫主要發(fā)生在分娩期，其發(fā)病原因包括臍帶因素(繞頸、打結(jié)等)、胎盤早剝、休克、子宮收縮較強(qiáng)且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)以及低血壓等，臨床表現(xiàn)有胎心率改變、胎動(dòng)過(guò)頻、羊水胎糞污染、胎動(dòng)消失及酸中毒等[3]。胎兒窘迫嚴(yán)重危害著胎兒健康及生命，主要發(fā)生在妊娠后期和臨產(chǎn)過(guò)程，成為目前剖宮產(chǎn)的適應(yīng)證之一。同時(shí)胎兒宮內(nèi)缺氧容易造成新生兒出現(xiàn)缺血缺氧性癥狀，引發(fā)腦部疾病，嚴(yán)重情況下會(huì)導(dǎo)致腦癱甚至圍生兒死亡[4]。目前胎心監(jiān)護(hù)仍為產(chǎn)程中胎兒監(jiān)護(hù)的主要手段，但敏感度高、特異度低，導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率增加，因此有必要尋找一種直接、安全、可靠、無(wú)創(chuàng)并有一定敏感度、特異度的檢查方法，以達(dá)到在減少不必要的臨床干預(yù)前提下防止新生兒窒息發(fā)生的目的[5]。

3.2監(jiān)測(cè)胎兒臍動(dòng)脈和大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)的意義 在哺乳動(dòng)物胚胎發(fā)育過(guò)程中，胎兒通過(guò)胎盤與母體聯(lián)系，胎盤是母體和胎兒進(jìn)行氣體、物質(zhì)等交換的場(chǎng)所。胎盤內(nèi)存在2組循環(huán)系統(tǒng)，分別為母體-胎盤血循環(huán)和胎兒-胎盤血循環(huán)，而胎兒臍動(dòng)脈是從胎兒發(fā)出連接胎盤的主要血管，控制著胎兒氧和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的交換，臍動(dòng)脈的血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變，預(yù)示胎兒或者母體的一些病理變化[6]。胎兒大腦中動(dòng)脈是頸內(nèi)動(dòng)脈的直接延續(xù)，是大腦半球血液供應(yīng)最豐富的血管，能夠直接反映胎兒腦循環(huán)的各種動(dòng)態(tài)變化。當(dāng)胎兒出現(xiàn)宮內(nèi)缺氧癥狀時(shí)，母體和胎兒均可出現(xiàn)適應(yīng)性改變，胎兒大腦對(duì)缺氧較為敏感，為保證腦部血液正常，大腦中動(dòng)脈管徑增粗，血流量增加，使大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)下降，該機(jī)制稱作“腦保護(hù)效應(yīng)”[7-8]。同時(shí)外圍器官(如臍動(dòng)脈、腎動(dòng)脈)血液供給減少，收縮血管則阻力升高，胎兒缺氧狀態(tài)下血流動(dòng)力學(xué)變化也稱作“血液再分配現(xiàn)象”。

近年來(lái)，大多數(shù)研究?jī)H通過(guò)胎兒臍動(dòng)脈阻力指標(biāo)來(lái)檢測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧程度，臍動(dòng)脈是胎兒-胎盤血循環(huán)的橋梁通道血管，其阻力指標(biāo)雖能預(yù)測(cè)胎兒健康狀況，但同時(shí)與母體胎盤有關(guān)，所以不能真實(shí)、準(zhǔn)確地反映胎兒宮內(nèi)狀況，因此預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧存在一定的局限性[9]。有研究指出，以臍動(dòng)脈S/D值>3.0為胎兒異常的診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]，而且目前大多數(shù)醫(yī)院也沿用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但是敏感度高、特異度低，會(huì)造成不必要的臨床干預(yù)。也有研究表明，利用S/D值>3.0結(jié)合異常型無(wú)刺激胎心監(jiān)護(hù)、羊水渾濁度及新生兒窒息情況綜合分析能有效提高診斷準(zhǔn)確率，另外當(dāng)臍動(dòng)脈頻譜出現(xiàn)舒張期血流信號(hào)消失甚至反向時(shí)，預(yù)示胎兒已經(jīng)處于嚴(yán)重缺氧狀態(tài)，圍產(chǎn)兒病死率及出生后低Apgar評(píng)分等的發(fā)生率均較高[11]。而由于“腦保護(hù)效應(yīng)”的存在，在胎兒缺氧達(dá)到一定程度的情況下，不僅臍動(dòng)脈的血流參數(shù)會(huì)有改變，大腦中動(dòng)脈也會(huì)發(fā)生一系列的改變，確切地說(shuō)胎兒腦動(dòng)脈包括胎兒的頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈均會(huì)出現(xiàn)阻力降低的情況，但選取大腦中動(dòng)脈作為本研究代表腦部血管的原因有2點(diǎn)：一是大腦中動(dòng)脈是腦部血管中血流量最大的血管，二是大腦中動(dòng)脈的血流最容易顯示，且血流方向基本平行于探頭，幾乎沒(méi)有角度誤差，測(cè)量誤差小，容易獲得良好的多普勒頻譜。本研究結(jié)果顯示，觀察組胎兒臍動(dòng)脈各項(xiàng)阻力指標(biāo)(PI、RI、S/D)均顯著高于對(duì)照組，同時(shí)大腦中動(dòng)脈各項(xiàng)阻力指標(biāo)(PI、RI、S/D)均顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明在胎兒宮內(nèi)缺氧情況下，機(jī)體為改善缺氧狀況進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，胎兒宮內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變，體內(nèi)各器官血流量重新分配，首先為保證重要器官(如大腦)血液供給，大腦中動(dòng)脈管徑增粗使血流阻力減小、血流量增加，同時(shí)臍動(dòng)脈等外圍器官血管阻力升高、血流量減少，這樣能夠緩解胎兒宮內(nèi)缺氧狀況，但是對(duì)于大腦中動(dòng)脈各項(xiàng)阻力指標(biāo)診斷胎兒缺氧的界定值不定，而且單純依靠大腦中動(dòng)脈診斷胎兒缺氧會(huì)出現(xiàn)假陽(yáng)性及假陰性。本研究觀察組胎兒臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈各項(xiàng)阻力指標(biāo)比值PI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈、RI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈及S/D臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)比值反映胎兒宮內(nèi)循環(huán)，預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧更敏感準(zhǔn)確，比單純依靠臍動(dòng)脈或胎兒大腦中動(dòng)脈更合理，并且以PI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>1.00、RI臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>1.00和S/D臍動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈>0.72預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧可以達(dá)到較高的診斷準(zhǔn)確率。可以看出Youden指數(shù)較高，利用比值判斷可以去除單純依靠臍動(dòng)脈或大腦中動(dòng)脈診斷胎兒缺氧的弊端，避免假陽(yáng)性或假陰性，故胎兒臍動(dòng)脈聯(lián)合大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)檢測(cè)在胎兒缺氧預(yù)測(cè)中具有重要價(jià)值，值得臨床上推廣應(yīng)用。并且另有文獻(xiàn)指出，利用腦胎盤血流比率預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧及生長(zhǎng)發(fā)育受限有極為重要的價(jià)值[12]。但是利用比值診斷胎兒缺氧要結(jié)合臨床綜合考慮，因?yàn)槟殑?dòng)脈與大腦中動(dòng)脈的比值增高多見(jiàn)于以下4種情況：①胎盤血流阻力正常，但由于胎兒血氧飽和度降低，導(dǎo)致大腦中動(dòng)脈表現(xiàn)為阻力降低，見(jiàn)于中度貧血；②胎盤血流阻力和腦部血管阻力均表現(xiàn)異常，見(jiàn)于妊娠高血壓疾?。虎?個(gè)血管的阻力指標(biāo)均在正常范圍內(nèi)，但臍動(dòng)脈血流阻力與相同孕齡正常胎兒相比，高于大腦中動(dòng)脈的血流阻力，此種異?？梢猿霈F(xiàn)在宮內(nèi)生長(zhǎng)遲緩及缺氧等病理過(guò)程的早期階段；④胎盤血流阻力增高，但腦部血流灌注正常[13]。

綜上所述，聯(lián)合檢測(cè)胎兒臍動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈各項(xiàng)阻力指標(biāo)，能夠較準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便、快速地預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧、妊娠進(jìn)展以及可能的不良結(jié)局[14]，為糾正母兒異常、臨床終止異常妊娠以及正常妊娠順利進(jìn)行提供可靠的、準(zhǔn)確的診斷依據(jù)，具有重要的臨床價(jià)值[15]。

[1] Baergen RN. Umbilical cord pathology[J]. Surg Pathol Clin，2013，6(1)：61-85.

[2] 陳素琴.胎心率基線變異在分娩方式選擇及新生兒結(jié)局中的臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(18):75-78.

[3] 謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版.北京：人民衛(wèi)生出版社,2013:118-121.

[4] 杜建文,萬(wàn)輝,劉文博.胎兒臍動(dòng)脈和大腦中動(dòng)脈阻力指標(biāo)比值預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)窘迫的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(27):175-176.

[5] 馬玉燕，王琳琳.產(chǎn)程中的胎兒監(jiān)護(hù)[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(1):5-7.

[6] Chen K,Akoma U,Anderson A,et al. Prenatally diagnosed single umbilical artery: The role and relationship of additional risk factors in the fetus for congenital heart disease[J]. J Clin Ultrasound,2016,44(2):113-117.

[7] Miller SL,Huppi PS,Mallard C. The consequences of fetal growth restriction on brain structure and neurodevelopmental outcome[J]. J Physiol,2016,594(4):807-823.

[8] Rani S,Huria A,Kaur R. Prediction of perinatal outcome in preeclampsia using middle cerebral artery and umbilical artery pulsatility and resistance indices[J]. Hypertens Pregnancy,2016,35(2):210-216.

[9] Bahlmann F,Al Naimi A,Ossendorf M,et al. Hematological changes in severe early onset growth-restricted fetuses with absent and reversed end-diastolic flow in the umbilical artery[J]. J Perinat Med,2016[Epub ahead of print].

[10] 張黎，吳忠新.臍血流與胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合監(jiān)測(cè)胎兒宮內(nèi)窘迫的臨床價(jià)值[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，30(23)：3576-3577,3578.

[11] 陳艷敏,陳丹青.臍動(dòng)脈血流與圍生期結(jié)局的研究進(jìn)展[J].國(guó)際生殖健康/計(jì)劃生育雜志,2014，33(5):401-404.

[12] Peixoto AB,Rodrigues da Cunha Caldas TM,Godoy Silva TA,et al. Assessment of ultrasound and Doppler parameters in the third trimester of pregnancy as predictors of adverse perinatal outcome in unselected pregnancies[J]. Ginekol Pol,2016,87(7):510-515.

[13] 傅靜.胎兒大腦中動(dòng)脈超聲多普勒的臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展[J/CD].中國(guó)產(chǎn)前診斷雜志：電子版,2014,6(3):9-15.

[14] 李天剛,楊磊,王藝璇,等.胎兒臍動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)及其比值在診斷胎兒宮內(nèi)缺氧中的價(jià)值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(5):311-314.

[15] 譚靜，劉軍，張文軍，等.NST聯(lián)合臍動(dòng)脈收縮壓/舒張壓值對(duì)胎兒缺氧的診斷價(jià)值[J].山東醫(yī)藥,2016,56(4):40-41.

(本文編輯：趙麗潔)

The application value of fetal umbilical artery and middle cerebral artery resistance index in predicting fetal hypoxia

CHEN Jiang-hong1, WANG Na1, HUANG Nai-lei1, GAO Yong2*

(1.Department of Ultrasonics, the First Hospital of Hebei Medical University， Shijiazhuang 050031， China；2.Department of ICU, the Chest Hospital of Hebei Province, Shijiazhuang 050041， China)

ObjectiveTo discuss the application value of fetal umbilical artery and middle cerebral artery resistance index in predicting fetal hypoxia.MethodsA total of 120 pregnant women in hospital was selected and divided into control group and observation group, the control group with 62 cases of normal pregnancy, the observation group with 58 cases of fetal hypoxia pregnancy, the use of color Doppler ultrasound detection of fetal umbilical artery, middle cerebral artery, pulsatility index(PI), resistance index(RI) and peak systolic and end diastolic velocity ratio(S/D), and calculate their correspongding ratio， and the two groups of data were statistically analyzed.ResultsThe umbilical artery resistance index in the observation group was significantly higher than that in the control group(P<0.01). The middle cerebral artery resistance index was significantly lower than that in control group(P<0.01). The ratio of PIumbilical artery/middle cerebral artery, RIumbilical artery/middle cerebral arteryand S/Dumbilical artery/middle cerebral arteryof fetal umbilical artery and middle cerebral artery were significantly higher than those in the control group(P<0.01), and had a good diagnosis effect on the sensitivity, specificity and Youden index by PIumbilical artery/middle cerebral artery>1.00, RIumbilical artery/middle cerebral artery>1.00 and S/Dumbilical artery/middle cerebral artery>0.72.ConclusionResistance indexes and their corresponding ratio of fetal umbilical artery and middle cerebral artery in predicting fetal hypoxia has important value, which was capable of predicting fetal hypoxia and other adverse pregnancy phenomenons, and can detect the early abnormalities to reduce neonatal mortality rate, guide the clinical intervention, improve the quality of newborn birth.

fetal umbilical artery; middle cerebral artery; resistance index; fetal hypoxia

2016-09-12；

2016-09-29

河北省醫(yī)學(xué)科學(xué)研究重點(diǎn)課題(ZD20130257)

陳江紅(1980-)，女，河北唐山人，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院主治醫(yī)師，醫(yī)學(xué)碩士，從事超聲醫(yī)學(xué)診斷研究。

*通訊作者。E-mail：Lgaoyong@sina.com

R445.1

A

1007-3205(2016)12-1432-05

10.3969/j.issn.1007-3205.2016.12.017