不同處理圓齒野鴉椿綠化大苗生物量空間分布

賴標(biāo)禎

(福建省三明市大田桃源國有林場，福建 三明 366101)

不同處理圓齒野鴉椿綠化大苗生物量空間分布

賴標(biāo)禎

(福建省三明市大田桃源國有林場，福建 三明 366101)

通過試驗(yàn)分析了山地培育圓齒野鴉椿綠化大苗過程中，切根、施基肥、修枝與不同移栽密度等技術(shù)措施對移栽保存率、林分生長狀況、生物量空間分布的影響，試驗(yàn)結(jié)果表明：切根處理有利于側(cè)須根形成，細(xì)根較密集分布在50 cm×30 cm土體范圍內(nèi)；施基肥處理可以促進(jìn)樹冠形成；修枝可以提高枝下高，枝葉分布層抬高。切根、施基肥、修枝措施對圓齒野鴉椿綠化大苗有積極作用，提高了生物量，枝葉生物量空間分布趨于合理，移栽密度以1.5 m×1.5 m為宜。經(jīng)過4年可以培育出合格或基本合格的綠化大苗。

圓齒野鴉椿；綠化大苗；切根；施肥；修枝；生物量；空間分布

1 引言

隨著生態(tài)文明建設(shè)的深入發(fā)展，人們越來越重視園林綠化工作。園林綠化工作是生態(tài)文明建設(shè)的有機(jī)組成部分，承擔(dān)著重要的能量和物質(zhì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換功能，體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)和生態(tài)、社會(huì)效益的融合。包括在城市及居民區(qū)的四旁綠化、重要生態(tài)區(qū)位第一重山造林、景區(qū)內(nèi)部及周邊建設(shè)、水土流失區(qū)和工程侵蝕地生態(tài)修復(fù)等，無論是客觀需要，還是主觀愿望都要求能夠快速成林，短期呈景的效果，推動(dòng)了綠化大苗產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，并趨于多樣化、規(guī)?；袜l(xiāng)土化。圓齒野鴉椿(EuscaphiskonishiiHayata)屬省沽油科(Staphyleaceae)野鴉椿屬(Euscaphis)木本植物。在閩西北山坡、山谷、林中或灌叢零星分布[1]，是我國特有的一種多用途樹種[2]。其花、果、根均有藥用價(jià)值，可祛風(fēng)寒，除濕、行氣、活血止痛[3]。圓齒野鴉椿在福建四季常綠，樹形優(yōu)美，新葉由淡黃色轉(zhuǎn)淡綠色至深綠色，小枝及芽紅紫色，蓇葖果實(shí)成熟后，果莢開裂，果皮反卷，露出深紅色內(nèi)果皮，黑色發(fā)亮的種子粘掛在內(nèi)果皮上，尤如滿樹紅花上點(diǎn)綴著顆顆黑珍珠，可延續(xù)到次年1月，有的甚至可至3月上旬[4]，元旦、春節(jié)多可以觀賞到火紅的景象，鮮艷動(dòng)人，且經(jīng)久不落，觀賞期長。圓齒野鴉椿已經(jīng)成為我國極具潛力和應(yīng)用前景的觀賞樹種，市場上對圓齒野鴉椿綠化大苗需求量極大。培育圓齒野鴉椿綠化大苗不僅能夠豐富本地景觀樹種，而且可以提升園林綠化的質(zhì)量，對于生態(tài)文明建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

有關(guān)圓齒野鴉椿的研究，過去更多集中在藥用生理活性物質(zhì)的研究[5～8]。由于圓齒野鴉椿種子具堅(jiān)硬種皮，發(fā)芽率較低，影響其開發(fā)。近幾年，開始關(guān)注破除休眠技術(shù)、催芽技術(shù)、播種育苗、扦插育苗，組培以及栽培技術(shù)的研究，并取得了重要突破[9～14]，但對圓齒野鴉椿綠化大苗培育技術(shù)的試驗(yàn)研究，迄今尚未見過專門報(bào)道。為此，筆者在福建省大田縣丘陵山地開展了小苗移栽培育綠化大苗的試驗(yàn)研究，選擇不同處理進(jìn)行系列對比試驗(yàn)，試圖總結(jié)圓齒野鴉椿綠化大苗培育關(guān)鍵技術(shù)，為圓齒野鴉椿綠化大苗的產(chǎn)業(yè)化建設(shè)提供技術(shù)支持。

2 試驗(yàn)區(qū)基本情況

試驗(yàn)區(qū)位于大田桃源國有林場。大田縣位于福建省中南部，屬于武夷山東南側(cè)延伸支脈，地處東經(jīng)116°47′～117°35′，北緯26°8′～26°39′。試驗(yàn)區(qū)屬中熱帶季風(fēng)氣候，溫和濕潤，雨量充沛，水熱條件優(yōu)勢。全年平均氣溫18.4 ℃，極端最高氣溫38.5～39.2 ℃，極端最低氣溫-10.9 ℃。全年日照時(shí)數(shù)1761.1 h。無霜期227～229 d，全年平均霧日36 d，年降雨量1600～2000 mm，最高降雨2287.5 mm，最少降雨1310.1 mm，年降水雨天數(shù)130～150 d，主要集中于5～6月份，1月份降雨最少。在7～8月份也會(huì)受到熱帶風(fēng)暴的影響。區(qū)內(nèi)土壤主要為山地紅壤，有典型的中亞熱帶強(qiáng)烈富鋁化作用的地帶性特征，土層深厚，呈酸性反應(yīng)。有機(jī)質(zhì)較豐富，物理性狀良好，水肥和水濕條件較好。植被屬亞熱帶常綠闊葉林區(qū)域，種類豐富，林木繁多。試驗(yàn)地設(shè)在大田桃源國有林場110林班16大班4小班，面積9.2 hm2。緩坡，東南坡，林地屬較肥沃Ⅱ類地。林地前茬為果園，配有自動(dòng)噴灌系統(tǒng)。主要植被有：油茶、檵木、苦竹、烏飯、老鼠刺、香檳杜鵑、芒萁骨、五節(jié)芒等。

3 試驗(yàn)方法

2013年采用本地采集的圓齒野鴉椿種子，培育的1年生實(shí)生苗，平均苗高5 cm，平均地徑0.5 cm，進(jìn)行山地培育圓齒野鴉椿綠化大苗試驗(yàn)。林地經(jīng)清雜后，不煉山，塊狀整地，穴規(guī)格40 cm×30 cm×30 cm。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理。①切根處理(代號Q處理)。1年生小苗起苗后，用修枝剪，剪除10 cm以上根系部分(包括垂直和水平兩方向)，株行距1 m×1 m，不施基肥，不修枝； ②施基肥處理(代號S處理)。挖穴后，種植前，每穴施鈣鎂磷肥250 g，回表土，攪拌均勻，株行距1 m×1 m，不切根，不修枝；③修枝處理(代號X處理)。栽植后，每年8月進(jìn)行一次修枝，修枝高度控制在全高的1/3以內(nèi)，株行距1 m×1 m，不切根，不施基肥；④密度處理Ⅰ(代號MⅠ處理)。株行距1 m×1.5 m，不切根，不修枝，不施基肥；⑤密度處理Ⅱ(代號MⅡ處理)。株行距1.5 m×1.5 m，不切根，不修枝，不施基肥；⑥對照處理(CK處理)。株行距1 m×1 m，不切根，不修枝，不施基肥。

以上每一標(biāo)準(zhǔn)地均采用矩形設(shè)置，大小規(guī)格以每一標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)圓齒野鴉椿種植株數(shù)在30株或以上為度，同一等高水平帶均設(shè)有1對照，作為公共對照。每一處理均3次重復(fù)以上。采用簡單對比試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

2015年底進(jìn)行保存率、苗高、地徑、冠長、冠幅等測定。每一標(biāo)準(zhǔn)地根據(jù)平均苗高、平均地徑(誤差控制在5%范圍內(nèi))選擇1株標(biāo)準(zhǔn)株，在根莖處截?cái)嗪?，完整取出根系，測定側(cè)根徑>2 mm的側(cè)根數(shù)，主根長?，F(xiàn)場進(jìn)行葉、枝(包括莖、芽，下同)和根系鮮重的稱重，取一定量葉、枝、根帶回實(shí)驗(yàn)室，在80 ℃烘干箱中進(jìn)行烘干，至恒重，計(jì)算出含水率，以此換算各部分生物量。

4 結(jié)果與分析

4.1 不同處理圓齒野鴉椿移栽保存狀況

綠化大苗培育中提高小苗移栽保存率是關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要基礎(chǔ)。表1是不同處理綠化大苗生長狀況測定結(jié)果。從表1中可知，不同處理圓齒野鴉椿保存率高低存在差別。Q處理、S處理與保存率分別達(dá)到91.7%和88.9%，比CK處理移栽保存率分別提高13.8%和10.3%，其他處理間保存率大致相同，表明切根處理和施基肥處理圓齒野鴉椿移栽保存率較高，說明切根和施基肥能夠提高圓齒野鴉椿保存率。根系是苗木吸收水分和營養(yǎng)物質(zhì)的重要器官，只有保證根系持續(xù)生長，才能維持苗木的正常生長發(fā)育。苗木根系自由舒展分布，對于苗木根系恢復(fù)和再生長至關(guān)重要，根系空間分布及其活力的高低在某種程度上決定著吸收水分和養(yǎng)分的數(shù)量[16]。移栽過程中機(jī)械損傷、過長根系容易造成根系窩根、扭曲和轉(zhuǎn)折，都會(huì)影響移栽成活；從另一角度分析，合理切根能夠抑制根尖極性生長，解除頂端生長優(yōu)勢使得切斷面營養(yǎng)物質(zhì)和生根促進(jìn)素的局部積累，增加了潛在根毛組織的分化和形成，增加了側(cè)根數(shù)量。因?yàn)槎鄶?shù)苗木只有細(xì)根韌皮部的薄壁組織能較快地分化出新根[17]。

表1 不同處理圓齒野鴉椿綠化大苗生長狀況(4年生)

4.2 不同處理綠化大苗生長狀況

從表1中可知，不同經(jīng)營措施下培育的綠化大苗生長狀況存在較大差異。從切根處理(Q處理)與CK處理比，切根后的4年生綠化大苗地上部分平均胸徑、平均冠幅分別增加35.5%和15.4%，平均苗高、平均冠長相同，苗木生長茁壯，樹冠豐滿；地下部分Q處理主根長比CK處理降低25.7%，根幅減少16.8%，但側(cè)根數(shù)量(根徑>2 mm)增加34.4%，細(xì)根密集分布在50 cm(水平幅度)×30 cm(垂直深度)范圍內(nèi)，約占75.0%。表明經(jīng)過切根處理的綠化大苗，主根生長受到抑制，促進(jìn)側(cè)須根的萌發(fā)，根系吸收養(yǎng)分和水分能力得到加強(qiáng)，且細(xì)根較密集分布在50 cm×30 cm范圍內(nèi)。再移栽綠化造林時(shí)，能夠降低帶土球的大小，減少綠化造林成本，提高綠化大苗移栽成活率。

施基肥處理與CK處理比，S處理4年生綠化大苗地上部分平均胸徑、平均苗高、平均冠長分別比CK處理增加22.6%、9.5%和3.1%，平均冠幅相同、綠化大苗質(zhì)量優(yōu)于CK處理；地下部分S處理平均主根長比CK處理增長7.3%，根幅增長29.6%，根系空間分布較CK處理擴(kuò)展，側(cè)根數(shù)減少8.4%，表明施基肥促進(jìn)了綠化大苗生長。綠化大苗培育過程中，在光、熱、水、肥條件同時(shí)具備的情況下才能正常生長發(fā)育，施基肥既能夠補(bǔ)充山地土壤肥力，尤其是磷肥。南方山地紅壤，土壤肥力相對較低，特別是普遍缺磷，施基肥有利于綠化大苗生長，而且施用磷肥可以提高氮素的有效性和利用率。值得提出的是，采用S處理，促進(jìn)了根系生長，根系空間分布范圍及細(xì)根密集分布空間向外、向深擴(kuò)展，增加了再移栽綠化造林的難度，可能影響綠化造林成活率，建議在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間，進(jìn)行斷根處理，人為控制根系分布范圍，促發(fā)側(cè)須根，為高質(zhì)量完成綠化造林打下良好基礎(chǔ)。

從修枝處理與CK處理分析，采取修枝處理平均地徑、平均苗高、平均冠長分別比CK處理增加12.9%、28.6%和9.4%，平均冠幅也是1.3 m。但X處理枝下高達(dá)到1.9 m。作為道路綠化樹種一般要求枝下高達(dá)到2 m以上，自然生長的圓齒野鴉椿枝下高較低，如果不及時(shí)修枝，枝下高較低，樹冠分布層相對低下，分枝粗壯，干枝同時(shí)消耗養(yǎng)分，不利于主干培養(yǎng)葉進(jìn)行光合作用的能力。通過修枝，樹冠形狀(冠長與冠幅之比)為2.69，而CK處理為2.46，樹冠顯得規(guī)整又濃密，提高了集群美感，更具觀賞價(jià)值。

MⅠ處理、MⅡ處理和CK處理是不同等級密度試驗(yàn)。從表1中可知：3種不同密度等級主要生長因子間存在差異。平均地徑為MⅡ處理>MⅠ處理>CK處理，株行距越大，平均地徑越大；平均樹高則為CK處理> MⅠ處理>MⅡ處理，與胸徑相反，株行距越小，平均樹高越高，適當(dāng)密植有利于主干高度的培養(yǎng)，抑制分枝；平均冠幅和平均冠長與平均胸徑規(guī)律相同，株行距較大，對樹冠發(fā)育有利。作為綠化大苗與一般用材林培育不同，要求樹形優(yōu)美，生長健壯，高度0.5 m以上，地徑或胸徑2.5 cm以上，定植后能盡快成景。為此，保證樹冠正常、樹冠規(guī)整是基本要求。換言之樹冠要盡量滿足綠化大苗在培育過程中不受或少受約束。因?yàn)樵跇涔诮咏蛞呀?jīng)交接，冠幅生長將受到嚴(yán)重抑制。筆者認(rèn)為培育圓齒野鴉椿綠化大苗，以MⅡ處理，即株行距1.5 m×1.5 m較為合適。

4.3 不同處理綠化大苗生物量及其分配

表2是不同處理綠化大苗生物量及其空間分布的測定結(jié)果(4年生)。以平均木選擇的標(biāo)準(zhǔn)株的生物量分析，切根處理總生物量6.55 kg/株，地上部分生物量5.48 kg/株，其中枝葉生物量占地上部分生物量的42.3%，無論是總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加37.99%、41.6%和49.7%；施基肥處理總生物量6.37kg/株，地上部分生物量5.06 kg/株，其中枝葉生物量占地上部分生物量的41.1%，無論是總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加34.1%、30.7%和34.2%；修枝處理總生物量5.64 kg/株，地上部分生物量54.57 kg/株，其中枝葉生物量占地上部分生物量的40.3%，無論是總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加18.7%、18.1%和18.7%；不同密度等級處理中MⅡ處理總生物量6.22 kg/株，地上部分生物量5.11 kg/株，其中枝葉生物量占地上部分生物量的39.9%，MⅠ處理也比CK處理高，但小于MⅡ處理。對枝葉生物量方差分析(表3)。

表2 不同處理圓齒野鴉椿生物量及其分配(4年生) kg/株

表3 不同處理枝葉生物量方差分析

由表3可知，切根處理與CK處理枝葉生物量間差異達(dá)到顯著水平；施基肥處理與CK處理枝葉生物量間差異也達(dá)到顯著水平；修枝處理與CK處理枝葉生物量間差異未達(dá)到顯著水平，但修枝處理枝葉生物量比CK處理增加5%，且枝葉生物量空間分布相對較高，更適合作為公共場所的觀賞綠化樹種；不同密度等級枝葉生物量間差異MⅡ與CK差異達(dá)到顯著水平，MⅡ與CK差異未達(dá)到顯著水平，但存在一定差異，MⅡ處理枝葉生物量最大。

5 結(jié)論

(1)圓齒野鴉椿是優(yōu)良的園林綠化樹種，培育綠化大苗具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值和寬廣的市場，利用山地培育圓齒野鴉椿是一條節(jié)約型，而且可行的途徑。

(2)不同經(jīng)營措施培育圓齒野鴉椿綠化大苗生物量空間分布存在差異。試驗(yàn)結(jié)果表明：切根處理有利于側(cè)須根形成，細(xì)根較密集分布在50 cm×30 cm土體范圍內(nèi)；施基肥處理可以促進(jìn)樹冠形成；修枝可以提高枝下高，枝葉分布層抬高，4年生時(shí)枝下高可達(dá)到1.9 m；適宜的移栽密度能夠保證樹冠正常生長發(fā)育，以株行距1.5 m×1.5 m比較適宜。切根、施基肥、修枝和調(diào)控適宜密度是山地培育圓齒野鴉椿綠化大苗的技術(shù)關(guān)鍵，集成使用圓齒野鴉椿培育技術(shù)，能夠培育出高質(zhì)量、達(dá)標(biāo)、更具觀賞價(jià)值的綠化大苗。

(3)切根、施基肥、修枝、密度調(diào)控可以提高圓齒野鴉椿的生物量。試驗(yàn)結(jié)果表明：切根處理與CK處理比總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加37.9%、41.6%和49.7%；施基肥處理與CK處理比總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加34.1%、30.7%和34.2%；修枝處理與CK處理比總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加18.7%、18.1%和18.7%；對枝葉生物量方差分析：切根處理與CK處理間，施基肥處理與CK處理間， MⅡ處理與CK間枝葉生物量差異達(dá)到顯著水平；其他處理與CK處理枝葉生物量間差異未達(dá)到顯著水平。

[1]黃克福.樹木學(xué)[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社,1991.

[2]許方宏，張倩媚，王 俊，等.圓齒野鴉椿Euscaphis konishii的生態(tài)生物學(xué)特性[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009,18(1):306～309.

[3]宋緯文.三明畬藥彩色圖譜[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社,2013.

[4]周曉明.優(yōu)良綠化樹種野鴉椿栽培技術(shù)[J].綠色科技，2012(4):145～146.

[5]羅海羽，姚 默，申萬祥，等.野鴉椿屬藥學(xué)研究概況[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012,40(15):8462～8463.

[6]葛玉珍.野鴉椿資源及其利用[J].中國野生植物資源，2004,23(5):23～25.

[7]董 玫，廣田滿.野鴉椿的植物化學(xué)成分研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2002,14(4):34～37.

[8]李先輝，李春艷，賈 薇，等.野鴉椿提取物抗炎鎮(zhèn)痛效應(yīng)的研究[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥，2009,20(8):2041～2042.

[9]劉義梅.珍貴綠化樹種：野鴉椿育苗技術(shù)[J].中國花卉盆景，2003(11):23.

收稿日期：2016-09-22 作者簡介：崔愛萍(1965—)，女，副教授，主要從事“植物與植物生理”和“觀賞樹木”的教學(xué)與研究工作。

[10]梁文英.圓齒野鴉椿播種育苗技術(shù)[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010,20(1):73～76.

[11]歐 斌，李遠(yuǎn)章.圓齒野鴉椿種子預(yù)處理和苗木生長規(guī)律及育苗技術(shù)研究[J].江西林業(yè)科技，2006(3):16～18.

[12]覃嘉佳，龍?jiān)朴?圓齒野鴉椿扦插繁殖技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2007,21(3):71～73.

[13]李玉平，鄒雙全，何碧珠.圓齒野鴉椿種子外植體的快繁體系[J].

福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010,39(5):480～483.

[14]曾還球.不同基肥對圓齒野鴉椿幼苗生長的影響及其培育技術(shù)[J].綠色科技，2015(6):23～25.

[15]戴 冕.煙根的形成與發(fā)展[J].中國煙草，1982(1)：43～49.

[16]寇紀(jì)烈.保鮮簡處理針葉樹苗術(shù)可提高造林成活率[J].林業(yè)科技通訊，1993(8)：18～20.

2016-06-22 作者簡介：賴標(biāo)禎(1976—)，男，工程師，主要從事林業(yè)管理工作。

Q949.754.7

A

1674-9944(2016)19-0013-04