桉樹(shù)二次擇伐后林下套種米老排生長(zhǎng)效果分析

曾素嬌

(福建省龍海漳州市臺(tái)商投資區(qū)角美鎮(zhèn)林業(yè)站，福建 龍海 363107)

桉樹(shù)二次擇伐后林下套種米老排生長(zhǎng)效果分析

曾素嬌

(福建省龍海漳州市臺(tái)商投資區(qū)角美鎮(zhèn)林業(yè)站，福建 龍海 363107)

對(duì)閩南丘陵山地桉樹(shù)二次擇伐后林下套種米老排培育混交林與桉樹(shù)純林的生長(zhǎng)效果進(jìn)行了對(duì)比分析，結(jié)果表明：混交林的桉樹(shù)生長(zhǎng)效果較為顯著，樹(shù)高、胸徑、單株材積增幅較大，有利于培育桉樹(shù)大徑材；混交林中的米老排生長(zhǎng)良好，在樹(shù)高、胸徑、單株材積、單位面積蓄積表現(xiàn)顯著；桉樹(shù)和米老排的后兩年的生長(zhǎng)量較前兩年為佳，有利于提高林分總蓄積量。

桉樹(shù)；二次擇伐；林下套種；米老排；生長(zhǎng)效果

1 引言

桉樹(shù)(Eucalyptusspp)與米老排(MytilarialaosensisLecomte)均是中國(guó)南方優(yōu)良速生用材樹(shù)種，但是在單一樹(shù)種栽培時(shí)由于無(wú)性系少、大面積純林容易誘發(fā)病蟲(chóng)害[1]，輪伐期短導(dǎo)致地力衰退[2]，以及大面積砍伐引起的水土涵養(yǎng)問(wèn)題，不利于林業(yè)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。為了促進(jìn)桉樹(shù)人工林多種效益的發(fā)揮，在桉樹(shù)二次擇伐后林下套種米老排，培育混交林，形成良好的生長(zhǎng)環(huán)境，期間不用進(jìn)行煉山，有利于保護(hù)林地生物多樣性，同時(shí)枯枝落葉等可對(duì)水土流失起到防護(hù)作用并在腐爛后為林木后期生長(zhǎng)提供養(yǎng)料，對(duì)土壤地力過(guò)度衰減起到抑制作用[3]。重點(diǎn)對(duì)桉樹(shù)二次擇伐后林下套種米老排后的林分生長(zhǎng)效果進(jìn)行了分析，旨在為閩南地區(qū)山地桉樹(shù)林下套種樹(shù)種選擇提供參考。

2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于長(zhǎng)泰亭下國(guó)有林場(chǎng)黃土工區(qū)39大班12小班，東經(jīng)117°50′11″～117°50′6″，北緯24°36′53″～24°36′52″，屬于戴云山東伸支脈沿海丘陵地帶，造林地海拔104～125 m，坡向北，坡度14～20°。屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，光、熱、水資源豐富，根據(jù)長(zhǎng)泰縣多年來(lái)的氣候資料統(tǒng)計(jì)，年平均氣溫21 ℃，年日照時(shí)數(shù)2034.4 h。年均降雨量1466.2 mm，年均蒸發(fā)量1388.7 mm，全年無(wú)霜期達(dá)333 d，年均相對(duì)濕度80%。土壤為花崗巖母質(zhì)發(fā)育的黃紅壤，土層深厚，理化性質(zhì)較好，立地質(zhì)量等級(jí)Ⅰ級(jí)，林下植被多以芒萁(Dicranopterisdichotoma(Thunb.)Bernh)、芭芒群落為主，部分雜灌等。2002年4月，營(yíng)造巨尾桉，面積2.67 hm2，初植密度1650株/hm2，按常規(guī)營(yíng)林技術(shù)措施管理成林。2009年11月、2010年10月，經(jīng)兩次擇伐(第一次生產(chǎn)木材50.6 m3/hm2，第二次生產(chǎn)木材67.5 m3/hm2)，伐后密度480株/hm2，平均胸徑17.1 cm，平均樹(shù)高16.7m、蓄積81 m3/hm2，郁閉度0.6。2012年3月在巨尾桉林下套種米老排1350株/hm2，現(xiàn)已形成巨尾桉與米老排混交異齡復(fù)層林(星狀混交，比例為3∶7)。

3 調(diào)查方法

2014年6月，在同一坡向的套種混交與沒(méi)有套種混交交界處，選擇上、中、下坡位，緊挨設(shè)立3對(duì)6個(gè)20 m×20 m的樣地，形成3次重復(fù)，進(jìn)行測(cè)樹(shù)因子跟蹤調(diào)查，對(duì)樣地中的林木每木檢尺，根據(jù)每木檢尺結(jié)果計(jì)算平均胸徑和樹(shù)高。立木材積：桉樹(shù)采用漳州市桉樹(shù)二元立木材積表得出，米老排采用福建省闊葉樹(shù)二元立木材積表得出。單位面積蓄積以各樣地相應(yīng)的樹(shù)高、胸徑平均數(shù)用立木材積表得出單株材積再乘以各樣地相應(yīng)每公頃保存株數(shù)而得。數(shù)據(jù)處理應(yīng)用spss22.0分析軟件。

4 結(jié)果與分析

4.1 巨尾桉林下套種米老排林分與巨尾桉純林生長(zhǎng)狀況比較

2014年6月對(duì)在巨尾桉林分中套種米老排，形成巨尾桉混交林的林分與巨尾桉純林生長(zhǎng)因子進(jìn)行了調(diào)查計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 2014年巨尾桉混交林和巨尾桉純林生長(zhǎng)情況比較

續(xù)表1

樹(shù)種樣地號(hào)密度/(株/hm2)樹(shù)高/m胸徑/cm單株材積/(m3/株)單位面積蓄積/(m3/hm2)成數(shù)巨尾桉與米老排混交1巨尾桉49521．522．10．3583177．36米老排12758．06．10．013517．21194．570．352巨尾桉48021．121．50．3340160．32米老排12607．55．80．011414．36174．680．353巨尾桉48021．623．30．3662175．78米老排12908．55．60．012115．61191．390．3綜合巨尾桉48021．422．00．3534169．63米老排12758．05．80．012315．68185．31

將表1調(diào)查數(shù)據(jù)采用spss22.0方差分析，結(jié)果見(jiàn)表2。

由表1可知，套種混交林分巨尾桉平均胸徑22.0 cm比純林增加了1.8 cm，胸徑生長(zhǎng)量增加了8.9%；單株材積混交林分巨尾桉比純林增加了0.0694 m3，增幅24.4%。同時(shí)由表2方差分析可知：只有密度存在顯著差異(P<0.05)；樹(shù)高、胸徑、單株材積等方面差異不顯著(P>0.05)。表明米老排成活率高、混交林分生長(zhǎng)良好，桉樹(shù)擇伐后林下適合套種米老排。

2016年6月對(duì)2014年6月設(shè)置的3對(duì)6個(gè)20 m×20 m樣方的林分生長(zhǎng)因子進(jìn)行第二次調(diào)查計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表3。

將表3數(shù)據(jù)采用spss22.0方差分析，結(jié)果見(jiàn)表4。

由表1、表3可知，2年間(2014～2016年)，2016年巨尾桉混交林分單位面積蓄積量270.64 m3比2014年增加了85.33 m3，增幅46.0%；2016年巨尾桉混交林分單位面積蓄積量270.64 m3比純林增加了50.92 m3，增幅23.2%；同時(shí)由表4的方差分析可知，在密度、樹(shù)高、胸徑、單株材積方面也存在顯著差異(P<0.05)。表明桉樹(shù)擇伐后林下套種混交米老排對(duì)桉樹(shù)的樹(shù)高、胸徑、單株材積增幅較大，株數(shù)保存率較高，有利于培育桉樹(shù)大徑材，混交林分巨尾桉明顯優(yōu)于巨尾桉純林。

表2 巨尾桉混交林和巨尾桉純林生長(zhǎng)情況方差分析結(jié)果

表3 2016年巨尾桉混交林和巨尾桉純林生長(zhǎng)情況比較

將表1與表3中的米老排兩年間生長(zhǎng)情況采用spss22.0方差分析對(duì)比，結(jié)果見(jiàn)表5。

由表1、表3可知，2016年米老排單位面積蓄積量46.62 m3比2014年增加了30.94 m3，增幅197.3%。同時(shí)方差分析結(jié)果表明：米老排在樹(shù)高、胸徑、單株材積、單位面積蓄積方面存在顯著差異(P<0.05)，說(shuō)明混交林中的米老排生長(zhǎng)良好。綜上所述表明混交林中桉樹(shù)和米老排隨著時(shí)間變化，在樹(shù)高、胸徑、單株蓄積、單位面積蓄積量均具備一定幅度的增長(zhǎng)，并且在相同時(shí)間段內(nèi)(2年)，桉樹(shù)和米老排的后兩年的生長(zhǎng)量較前兩年為佳，表明桉樹(shù)林下套種有利于提高林分總蓄積量。

表4 巨尾桉混交林和巨尾桉純林生長(zhǎng)情況方差分析結(jié)果

表5 2014年與2016年米老排生長(zhǎng)情況方差分析結(jié)果

5 結(jié)論

(1)桉樹(shù)二次擇伐后林下套種米老排培育混交林，形成桉樹(shù)在上的復(fù)層林冠，充分利用了營(yíng)養(yǎng)空間，與桉樹(shù)純林相比，生長(zhǎng)效果較為顯著，樹(shù)高、胸徑、單株材積、林分總生長(zhǎng)量增幅較大，有利于培育桉樹(shù)大徑材。

(2)混交林中的米老排生長(zhǎng)良好，蓄積量也大，桉樹(shù)和米老排的后兩年的生長(zhǎng)量較前兩年為佳，這表明此種混交方式對(duì)兩者的生長(zhǎng)均產(chǎn)生了較好的促進(jìn)作用，桉樹(shù)林下套種有利于提高林分總蓄積量。

(3)桉樹(shù)林下套種米老排后土壤物理性質(zhì)有待于進(jìn)一步研究。但混交林內(nèi)米老排枯枝落葉量多，能較好的覆蓋地表，造就林地濕潤(rùn)，有更多水分供林木常年生長(zhǎng)?；旖涣趾B(yǎng)水源和保持水土功能比純林明顯增強(qiáng)，同時(shí)混交林內(nèi)米老排是常綠闊葉樹(shù)，凋落物量大，分解后營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)回歸土壤，能提高林地土壤肥力。該模式在長(zhǎng)泰亭下國(guó)有林場(chǎng)人工林培育具備較高的可行性，對(duì)于閩南地區(qū)山地桉樹(shù)林下套種樹(shù)種選擇提供一定參考價(jià)值。

[1]張衛(wèi)強(qiáng),張衛(wèi)華,潘 文,等.桉樹(shù)林和針闊混交林對(duì)植物多樣性的影響比較[J].水土保持研究,2014(6):122～128.

[2]巫雄漢.淺析米老排、藜蒴生物有機(jī)質(zhì)對(duì)土壤肥力的修復(fù)[J].農(nóng)技服務(wù),2016(5):128，132.

[3]王小燕,薛 楊,宿少鋒,等.文昌沿海地區(qū)林下套種米老排的適應(yīng)性分析[J].熱帶林業(yè),2016(1):4～5，11.

[4]傅家齊.馬尾松疏林地套種木荷對(duì)林分生長(zhǎng)和土壤性質(zhì)的影響[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2012(1):123～125.

[5]陳 養(yǎng).杉木林下套種闊葉樹(shù)試驗(yàn)研究[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2008(2):66～69.

2016-07-29 作者簡(jiǎn)介：曾素嬌(1977—)，女，工程師，主要從事森林資源培育與經(jīng)營(yíng)管理工作。

S759 S792.39

A

1674-9944(2016)19-0108-03