長沙城市公園綠地游憩行為特征調(diào)查與研究

易 浪，柏智勇

（中南林業(yè)科技大學(xué) 生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410004）

長沙城市公園綠地游憩行為特征調(diào)查與研究

易 浪，柏智勇

（中南林業(yè)科技大學(xué) 生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410004）

采取問卷調(diào)查和樣本訪談相結(jié)合的方式，對(duì)長沙市7個(gè)城市公園的游憩者進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，對(duì)受訪者性別、年齡、職業(yè)等基本屬性進(jìn)行綜合研究，旨在通過分析不同年齡游憩者對(duì)城市公園的使用需求、利用效率和行為特征，了解城市居民對(duì)于公園的游憩需求，以為城市公園的規(guī)劃、建設(shè)和管理提供參考意見。研究結(jié)果表明長沙城市公園游憩利用的人群以在公園附近居住的居民為主，55歲以上的退休老人所占總?cè)巳罕壤畲螅信詣e比例整體基本持平，且游憩者的公園利用率明顯受到居住地到公園距離的影響，選擇步行方式到達(dá)公園的人數(shù)占總研究人數(shù)的72.0%，來園目的以選擇健身的游憩者比例最高，逗留時(shí)間在1h左右的人數(shù)最多。

城市公園 游憩 行為特征

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代社會(huì)城市居民的收入增加，越來越多的城市居民追求生活品質(zhì)的提高，休閑與游憩成了人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚幕顒?dòng)[1]。從而使得建設(shè)怡人的居住環(huán)境成了城市發(fā)展的目標(biāo)。城市公園綠地作為城市居民最主要的休閑游憩場所，如何建設(shè)城市公園才能使得市民最大程度的享受公園帶來的福祉，便成了改善城市居民生活質(zhì)量的重要問題。而游憩行為研究將游人行為與城市公園游憩空間、規(guī)劃設(shè)計(jì)銜接起來[2]。本著以人為本的科學(xué)建設(shè)理念，從游人的角度出發(fā)，本文通過針對(duì)不同年齡的游憩者對(duì)城市公園的使用需求、利用效率和行為特征等的調(diào)查與分析，了解城市居民日益增長的公園游憩需求，研究結(jié)果對(duì)城市公園的規(guī)劃、建設(shè)及管理有現(xiàn)實(shí)意義[3]。

一、研究對(duì)象和研究方法

（一）研究對(duì)象及內(nèi)容

本文所研究的游憩行為指城市居民在日常居住地附近的戶外休閑活動(dòng)，故研究對(duì)象是在長沙市工作和學(xué)習(xí)生活的居民，不包括外地游客。

參照我國《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》城市公園分為五大類（表1）。每個(gè)大類下又有不同類別的公園。本文在長沙市不同公園類別城市公園中選取一個(gè)作為研究對(duì)象。全市性公園：南郊公園；區(qū)域性公園：曉園公園；居住區(qū)公園：石人沖公園；小區(qū)游園：三湘公園；街旁綠地：猴子石大橋街旁綠地；帶狀公園：湘江風(fēng)光帶；專類公園：植物園。

表1 城市公園分類

（二）研究方法

采取問卷調(diào)查和樣本訪談相結(jié)合的方式。2015年10月在所選取的7個(gè)城市公園對(duì)園內(nèi)游憩者進(jìn)行隨機(jī)抽樣，采取匿名式問卷調(diào)查和訪談，內(nèi)容主要涉及受訪者性別、年齡、職業(yè)等基本屬性特征，來園游憩活動(dòng)的行為分析以及游客選擇來園的心理傾向和主要影響因素[4]，共發(fā)放問卷300份，回收問卷291份，有效問卷286份。

二、長沙城市公園游憩者行為分析

（一）游憩者年齡與性別比例

圖1 游憩者年齡分布特征

從所調(diào)查的7個(gè)不同類別的城市公園游憩者年齡指標(biāo)的整體來看，不同年齡的游憩者對(duì)城市公園的利用明顯不同（圖1）。調(diào)查結(jié)果顯示：大于55歲的老年人是利用公園人數(shù)最多的群體，占35.3%，小于18歲的青少年來公園游憩所占比例最低，僅占12.2%。18～34歲和34～55歲兩個(gè)年齡段的人所占比例分別為29.0%和23.4%。在游憩者性別指標(biāo)方面，不同性別的游憩者人數(shù)差異不大。男性占47.2%，女性占52.8%。

（二）到達(dá)公園的距離與方式

按照人步行速度1 m/s計(jì)算，10分鐘則步行600 m，30分鐘步行1 800 m，以此類推。所以將調(diào)查問卷到達(dá)公園距離指標(biāo)的設(shè)定為＜600m，600～1800 m，1800～3000 m，＞3000 m。

調(diào)查結(jié)果顯示：居住地到公園600m以內(nèi)的游憩者占41.3%，600～1800m的占35.0%，1800～3000m的占13.6%，當(dāng)距離超過3000m時(shí)，游憩者人數(shù)最少（圖2）。步行30分鐘內(nèi)的游憩者占到76.3%。其中社區(qū)公園和街旁綠地的游憩者全部來自步行30分鐘之內(nèi)（圖3）。

圖2 游憩者步行距離分布特征

圖3 不同城市公園游憩者步行距離分布特征

游憩者選擇步行到達(dá)公園的人數(shù)占72.0%，選擇機(jī)動(dòng)車輛的占21.3%，選擇自行車的占6.6%（圖4）。其中居住區(qū)公園、小區(qū)游園和街旁綠地的游憩者80%以上是選擇步行前往游憩場所（圖5）。由此可知，居住地與公園距離關(guān)系對(duì)游憩者人數(shù)影響甚大，游憩者傾向于就近選擇游憩場所，并且大多采取步行的方式到達(dá)。且出于身體原因，這種就近心理隨年齡增高趨勢而愈發(fā)顯著。可見合理分布公園，有效提升公園服務(wù)半徑的覆蓋率在城市公園規(guī)劃中需要著重關(guān)注。

圖4 游憩者出行方式分布特征

圖5 不同城市公園游憩者出行方式分布特征

（三）公園利用目的

游憩者來公園活動(dòng)的目的多種多樣。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)及對(duì)游憩者來園目的進(jìn)行預(yù)調(diào)查[5]，正式調(diào)查問卷將公園利用目的總體歸納為健身、娛樂、交流、學(xué)習(xí)四種主要類型。

根據(jù)游憩目的的不同，對(duì)7個(gè)公園游憩者數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示：市級(jí)綜合公園（南郊公園）內(nèi)選擇來公園娛樂的游憩者人數(shù)所占比例最高，專類公園（植物園）內(nèi)選擇來公園學(xué)習(xí)的游憩者人數(shù)所占比例最高，其他5個(gè)公園游憩者選擇來公園健身所占的比例均最高。從整體數(shù)據(jù)來看，仍然是選擇健身的游憩者比例最高（圖6），這種分布狀況形成主要是由于近年來市民的生活水平在很大程度上有所提升，對(duì)于生活質(zhì)量和自身身體健康狀況的關(guān)注度隨之增加，越來越多的市民自發(fā)地將更多的閑暇時(shí)間用來進(jìn)行健身活動(dòng)，同時(shí)，隨著城市公園逐漸對(duì)市民免費(fèi)開放，且公園的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日益完善，使得市民在公園內(nèi)能找尋到較為理想的健身環(huán)境和較為完備的健身設(shè)備，形成了目前大部分市民來公園健身的情景。

圖6 游憩者來園目的分布特征

（四）逗留時(shí)間

游憩者在公園逗留的時(shí)間與游憩目的有一定相關(guān)性，來專類公園（植物園）游憩者以學(xué)習(xí)和參觀為目的的人數(shù)最多，其游憩者逗留時(shí)間在2h以上的人數(shù)比例最高。另外市級(jí)綜合公園（南郊公園）也是逗留2h小時(shí)以上的人數(shù)比例最高，這與公園質(zhì)量好、面積大、游憩項(xiàng)目有關(guān)。其他5個(gè)公園的游憩者來園逗留時(shí)間在1h左右的比例最大，與其游憩者來園的主要目的是健身有關(guān)。

根據(jù)對(duì)游憩者的訪談，在公園逗留時(shí)間的長短與生活作息時(shí)間也密切相關(guān)。如有固定職業(yè)的白領(lǐng)和學(xué)生由于受工作和學(xué)習(xí)時(shí)間的限制，時(shí)間都較為固定。而離退休老人、全職帶小孩的女性及其他人群則較為自由，在公園逗留時(shí)間較之更長。

（五）利用頻率

對(duì)游憩者的利用頻率調(diào)查結(jié)果表明：利用頻率為每周1～2次和每天1次的人群所占人數(shù)比例最高（圖7）。這兩類對(duì)公園利用頻率較高的游憩者主要是公園附近的居民和退休人員。而每月1～2次利用公園的游憩者居住地離公園較遠(yuǎn)，主要利用周末有空閑的時(shí)候前往公園放松身心，可見公園離游憩者居住地越近利用頻率則越高。但公園的品質(zhì)也與游憩者的利用頻率密切相關(guān)，在公園游憩品質(zhì)相同的條件下，離家距離越近的公園使用頻率越高，若兩處公園游憩品質(zhì)差異很大，游憩者則很可能選擇距離稍遠(yuǎn)但品質(zhì)更好的游憩空間[6]。

圖7 游憩者利用頻率分布特征

三、游憩者選擇公園的影響因素

為了調(diào)查影響居民選擇公園的因素，在問卷上設(shè)定“選擇理由”一項(xiàng)[7]，設(shè)置10個(gè)選項(xiàng)：離家距離近、自然景色好、植物豐富、場地寬敞、娛樂設(shè)施多樣、有健身器械、環(huán)境安靜、衛(wèi)生狀況好、有親水環(huán)境、休憩設(shè)施充足，要求受訪者勾選3個(gè)選擇公園的最主要的理由。對(duì)7個(gè)城市公園整體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析：游憩者選擇公園最主要的三個(gè)影響因素依次為離家距離近、場地寬敞、自然景色好（圖8）。7類城市公園間稍有區(qū)別：帶狀公園（湘江風(fēng)光帶）的數(shù)據(jù)顯示最主要的3個(gè)影響因素是自然景色好、有親水環(huán)境及離家距離近；小區(qū)游園（三湘公園）則是離家距離近、有健身器械、環(huán)境安靜為主要影響因素；專類公園（植物園）則是植物豐富、自然環(huán)境好、休憩設(shè)施充足為主要影響因素。盡管如此，仍然可以了解到游憩者心理傾向于自然環(huán)境好、有寬敞的活動(dòng)場地、離家近且有充足健身與休憩設(shè)施的公園環(huán)境。因此，從滿足游憩者心理需求的角度出發(fā)，在今后的公園建設(shè)中，積極保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境，提升公園服務(wù)半徑的覆蓋率，關(guān)注公園休憩設(shè)施的人性化設(shè)計(jì)對(duì)增進(jìn)公園綠地吸引力，滿足居民的日常游憩活動(dòng)具有積極的作用[8]。

圖8 游憩者選擇因素分布特征

四、結(jié)論

現(xiàn)代城市公園是滿足市民身心健康需求的綠色基礎(chǔ)設(shè)施，它的基本職能是滿足市民健身、娛樂、交流等戶外游憩需求，使人們擺脫工作的疲乏和壓力，恢復(fù)精力，并獲得愉悅的心理感受的開放性活動(dòng)空間[9]。通過充分了解市民日常游憩的行為特征，分析不同種類城市公園游憩空間特征，有針對(duì)性地營建人性化游憩場所，是提高市民生活質(zhì)量的有效途徑。

長沙城市公園利用人群以公園附近的居民為主，男女性別比例整體基本持平，而游憩者年齡主要是55歲以上的退休老人，這是因?yàn)榍嗄耆嗣τ趯W(xué)業(yè)和工作，休息時(shí)間比較固定，同時(shí)也與中國目前人口老齡化有關(guān)。從7個(gè)公園整體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，以健身為目的的游憩者比例最高，逗留時(shí)間在1h左右的比例最大。根據(jù)對(duì)游憩者選擇公園的影響因素調(diào)查，以滿足不同年齡層次游憩者的休閑需求為基準(zhǔn)，提升城市公園自然環(huán)境的品質(zhì)、提高園內(nèi)活動(dòng)設(shè)施的多樣性，是有效提高游客公園利用率的重要措施。

對(duì)長沙城市公園游憩者行為的調(diào)查表明：游憩者的公園利用率顯著受到居住地到公園距離的影響，且選擇步行方式到達(dá)公園的人數(shù)占總研究人數(shù)的72.0%。因此，在進(jìn)行公園綠地的選址及擴(kuò)建改造時(shí)，要盡可能考慮合理的服務(wù)半徑，公園的入口需盡量設(shè)在市民易于集散的地點(diǎn)。通往公園的交通線路應(yīng)相應(yīng)增加并布局合理，以此增加公園的可達(dá)性[10]。就長沙而言，城市不斷擴(kuò)建，城郊區(qū)域的公園綠地存在著分布不均，數(shù)量較少等問題，周邊居民的活動(dòng)受到限制。為滿足附近居民的游憩需求，應(yīng)在該區(qū)域增加公園的建設(shè)。而在人口密集的老城區(qū)，由于建筑密度大，新公園的規(guī)劃較為困難，可以增加小型街旁綠地?cái)?shù)量，給居民提供更多近距離游憩場所并同時(shí)分散已有公園承載力。

[1] 尹海偉.城市開敞空間—格局·可達(dá)性·宜人性[M].南京:東南大學(xué)出版社,2008:189.

[2] 覃杏菊.城市公園游憩行為的研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2006:103-104.

[3] 呂 紅,趙明遠(yuǎn),趙蘭勇. 城市公園綠地游憩者行為調(diào)查研究——以山東濟(jì)南、泰安城市公園為例[J]. 山東林業(yè)科技,2015, 45(5):44-47,64.

[4] 樸永吉.中日韓三國老年人對(duì)公園利用的比較[J].中國園林,2005,21(8):27-31.

[5] 楊碩冰,于冰沁,謝長坤,車生泉.人群職業(yè)分異對(duì)社區(qū)公園游憩需求的影響分析[J].中國園林,2015,31(1):101-105.

[6] 張運(yùn)吉,樸永吉.關(guān)于影響綠地吸引力因素的研究——以中國濟(jì)南市、泰安市為例[J].中國園林,2012,28(5):104-108.

[7] 曾喜喜,柏智勇.湖南省森林植物園的游客偏好研究分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,8(6):32-33,40.

[8] 胡 玲,諸 江.生態(tài)旅游立法芻議[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,9(3):5-8+28.

[9] 譚少華,李 進(jìn).城市公共綠地的壓力釋放與精力恢復(fù)功能[J].中國園林,2009,25(6):79-82.

[10] 張安民,李永文.游憩涉入對(duì)游客親環(huán)境行為的影響研究——以地方依附為中介變量[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,10(1):70-78.

A Study of Recreation Behavior and Characteristics of Changsha Urban Parks

YI Lang, BAI Zhi-yong
（1 College of Life Science and Technology, Central South University of Forestry & Technology, Changsha 410004, Hunan, China）

This research takes the way of combining questionnaire and sample interview, taking seven urban parks of Changsha as random sampling survey, covering the respondents’ basic attributes such as gender, age and occupation. The comprehensive study aims to analyze recreation demand, ef fi ciency and behavior characteristics of people of different ages regarding the use of city parks, to understand the city residents’ park recreation demand, and to provide reference for urban park planning, construction and management. The results show that the number of the retired seniors over 55 consists of the majority. There was no signi fi cant difference as to sex variation. And the visiting frequencies were obviously affected by the distance from the place of residence to the urban park, among which 72 percent visitors reach the park by walking, and a large proportion of victors stay about 1 hour to practice keep- fi t exercises.

urban park; recreation; behavior characteristics

F590

A

1673-9272(2016)02-0070-04

10.14067/j.cnki.1673-9272.2016.02.014

2016-01-11

易 浪，碩士研究生；Email：42341979@qq.com。

柏智勇，教授，博士生導(dǎo)師。

易 浪， 柏智勇.長沙城市公園綠地游憩行為特征調(diào)查與研究 [J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2016, 10(2):70-73, 77.

[本文編校：徐保鳳]