蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)研究*

王仲君

(蘇州科技大學(xué) a.商學(xué)院；b.蘇州國家歷史文化名城保護(hù)研究院，江蘇 蘇州 215009)

?

蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)研究*

王仲君a,b

(蘇州科技大學(xué) a.商學(xué)院；b.蘇州國家歷史文化名城保護(hù)研究院，江蘇 蘇州 215009)

蘇州古城產(chǎn)業(yè)總體而言第三產(chǎn)業(yè)已成為主產(chǎn)業(yè)集群，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)占比很輕。古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展必須服從于“古城保護(hù)”，其戰(zhàn)略重點(diǎn)是保護(hù)、傳承和復(fù)興古城特有的“雙遺產(chǎn)”文化產(chǎn)業(yè)，包括與此相融一體的商貿(mào)旅游產(chǎn)業(yè)，以及協(xié)調(diào)發(fā)展文化創(chuàng)意業(yè)、時(shí)尚商貿(mào)業(yè)和生活服務(wù)業(yè)；必須處理好古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與古城外姑蘇區(qū)其他地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系，古城“雙遺產(chǎn)”文商旅產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意業(yè)、時(shí)尚商貿(mào)業(yè)、觀光旅游業(yè)、生活服務(wù)業(yè)的關(guān)系，古城“蘇”字頭工藝及商貿(mào)產(chǎn)業(yè)與外來產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的舉措與政策主要包括：明晰古城功能定位、“古城保護(hù)”目標(biāo)和古城外姑蘇區(qū)其他地方對(duì)“古城保護(hù)”的功能定位；編制《蘇州古城引導(dǎo)與控制產(chǎn)業(yè)目錄》，防范古城產(chǎn)業(yè)空心化；加強(qiáng)相關(guān)政策支持力度，包括對(duì)退遷或并轉(zhuǎn)企業(yè)補(bǔ)貼、退減稅、優(yōu)先落實(shí)用地指標(biāo)；加快改善古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展環(huán)境和條件等。

蘇州古城；古城保護(hù)；古城個(gè)性；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；戰(zhàn)略重點(diǎn)；“雙遺產(chǎn)”文商旅產(chǎn)業(yè)

蘇州擁有一座具有世界影響力的古城。蘇州“古城保護(hù)”是一項(xiàng)國家任務(wù)。城盛民，民生市。肇始于2500多年前伍子胥筑城造郭，蘇州古城內(nèi)就設(shè)有織造、制陶、酒醋、鍛冶、治玉等各業(yè)作坊及商賈街市。蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展事關(guān)“古城保護(hù)”，且相融一體、同步并進(jìn)。這既是代表著中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入現(xiàn)代文明所面臨的抉擇，也是聚焦現(xiàn)代化建設(shè)中城市文明傳承與弘揚(yáng)猶待破解的世界難題之一。

一、蘇州古城產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體狀況

蘇州古城全域面積為護(hù)城河以內(nèi)14.14平方千米(不含山塘線和上塘線，虎丘片、留園片和寒山寺片一帶8.49平方千米)，現(xiàn)屬姑蘇區(qū)轄內(nèi)5個(gè)街道，即雙塔街道、南門街道、觀前街道、平江路街道、桃花塢街道，實(shí)際面積14.62平方千米，常住人口27.5萬人，分別占姑蘇區(qū)面積的16.65%和人口的28.84%。蘇州古城產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在總體上呈現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)共存格局，但第三產(chǎn)業(yè)為主產(chǎn)業(yè)集群，第二產(chǎn)業(yè)僅占10%左右，其中工業(yè)已少于2%。

1.企業(yè)法人單位

截至2013年，蘇州古城的企業(yè)法人單位共有9 308個(gè)。其中，第二產(chǎn)業(yè)878個(gè)、第三產(chǎn)業(yè)8 430個(gè)，分別占總數(shù)的9.43%和90.57%，平均密度分別為60.05個(gè)/平方千米和576.61個(gè)/平方千米。在第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)法人單位中，主要是建筑業(yè)，有696個(gè)，占古城總數(shù)的7.48%和古城第二產(chǎn)業(yè)總數(shù)的79.27%，平均密度為47.61個(gè)/平方千米；而工業(yè)企業(yè)較少，僅181個(gè)，占古城總數(shù)的1.94%和古城第二產(chǎn)業(yè)總數(shù)的20.62%，平均密度12.38個(gè)/平方千米。在空間分布上，南門街道的企業(yè)法人單位總數(shù)為2 176個(gè)，排序第一，但第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)法人單位的平均密度排第二，分別為63.69個(gè)/平方千米和605.85個(gè)/平方千米；而平均密度最高的是平江路街道，達(dá)115.32個(gè)/平方千米和687.10個(gè)/平方千米。特別是南門街道的工業(yè)企業(yè)數(shù)量最少(26個(gè))，占比(1.19%和12.56%)和平均密度(8.00個(gè)/平方千米)均最低；平江路街道的建筑業(yè)最多(247個(gè))，平均密度最高(99.60個(gè)/平方千米)(見表1)。

2.企業(yè)法人單位年末從業(yè)人員

截至2013年，蘇州古城共有企業(yè)法人單位年末從業(yè)人員166 699人。其中，第二產(chǎn)業(yè)為49 354人、第三產(chǎn)業(yè)117 345人，分別占總數(shù)的29.61%和70.39%。在第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)法人單位年末從業(yè)人員中，建筑業(yè)企業(yè)46 212人，占古城總數(shù)的27.72%和古城第二產(chǎn)業(yè)總數(shù)的93.62%；工業(yè)企業(yè)2 453人，僅占古城總數(shù)的1.47%和古城第二產(chǎn)業(yè)總數(shù)的4.97%。在分地區(qū)的數(shù)量上，雙塔街道73 916人，排序第一；南門街道34 718人，列第二。在占比上，桃花塢街道的第二產(chǎn)業(yè)最低(9.15%)，第三產(chǎn)業(yè)最高(90.85%)；雙塔街道的工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員最少(215人)、占比最低(0.29%和0.67%)，建筑業(yè)企業(yè)從業(yè)人員最多(31 361人)、占比最高(42.43%和97.20%)(見表2)。

表1 2013年蘇州古城企業(yè)法人單位數(shù)

表2 2013年蘇州古城企業(yè)法人單位年末從業(yè)人員數(shù)

注：第三產(chǎn)業(yè)中不含公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織

資料來源：姑蘇區(qū)第三次全國經(jīng)濟(jì)普查辦公室、姑蘇區(qū)統(tǒng)計(jì)局，《姑蘇區(qū)第三次全國經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》(2015年3月3日)、《2013年姑蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)普查資料匯編》(內(nèi)部資料)——經(jīng)整理

3.企業(yè)法人單位全年?duì)I業(yè)收入

截至2013年，蘇州古城共有企業(yè)法人單位全年?duì)I業(yè)收入1 091.60億元。其中，第二產(chǎn)業(yè)113.81億元、第三產(chǎn)業(yè)977.79億元，分別占總數(shù)的10.43%和89.57%，每平方千米均值分別為7.78億元和66.88億元。在第二產(chǎn)業(yè)的營業(yè)收入中，建筑業(yè)企業(yè)104.52億元，占古城總數(shù)的9.57%和古城第二產(chǎn)業(yè)總數(shù)的91.84%，每平方千米均值7.15億元；工業(yè)企業(yè)5.89億元，僅占古城總數(shù)的0.54%和古城第二產(chǎn)業(yè)總數(shù)的5.18%，每平方千米均值0.40億元。分地區(qū)工業(yè)企業(yè)營業(yè)收入由少及多排前二位的是南門街道0.79億元和雙塔街道0.81億元；建筑業(yè)企業(yè)由多及少排前二位的是雙塔街道56.00億元和南門街道33.54億元。分地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)營業(yè)收入和每平方千米均值最高的都是雙塔街道，分別為405.69億元和121.10億元/平方千米，但占比排前二位的卻是桃花塢街道和觀前街道，分別為98.13%和96.27%(見表3)。

表3 2013年蘇州古城企業(yè)法人單位全年?duì)I業(yè)收入

注：第三產(chǎn)業(yè)中不含公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織

資料來源：姑蘇區(qū)第三次全國經(jīng)濟(jì)普查辦公室、姑蘇區(qū)統(tǒng)計(jì)局，《姑蘇區(qū)第三次全國經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》(2015年3月3日)、《2013年姑蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)普查資料匯編》(內(nèi)部資料)——經(jīng)整理

4.個(gè)體戶情況

截至2013年，蘇州古城個(gè)體戶數(shù)共13 705戶，從業(yè)人員34 416人。其中，第二產(chǎn)業(yè)45戶、從業(yè)人員84人，分別占到總數(shù)的0.33%和0.24%；第三產(chǎn)業(yè)13 660戶、從業(yè)人員34 332人，分別占總數(shù)的99.67%和99.76%。個(gè)體戶數(shù)分地區(qū)排序由多及少依次為觀前街道4 801戶、雙塔街道2 768戶、南門街道2 381戶、平江路街道1 978戶和桃花塢街道1 777戶；第二產(chǎn)業(yè)由少及多排前二位的是平江路街道1戶和南門街道4戶；第三產(chǎn)業(yè)由多及少排前二位的是觀前街道4 790戶和雙塔街道2 760戶。從業(yè)人員數(shù)分地區(qū)排序由多至少依次為觀前街道12 174人、雙塔街道7 209人、南門街道5 661人、桃花塢街道4 974人和平江路街道4 398人；第二產(chǎn)業(yè)由少及多排前二位的是平江路街道2人和南門街道7人；而第三產(chǎn)業(yè)由多及少排前二位的則是觀前街道12 148人和雙塔街道7 198人。無論是個(gè)體戶數(shù)還是從業(yè)人員數(shù)在總數(shù)中的占比，第二產(chǎn)業(yè)均不足1.2%，第三產(chǎn)業(yè)均超過98%(見表4)。

5.古城產(chǎn)業(yè)發(fā)展新態(tài)勢(shì)

蘇州在推進(jìn)古城保護(hù)進(jìn)程中，加緊古城產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點(diǎn)強(qiáng)化服務(wù)業(yè)發(fā)展，不斷提升服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。2015年，蘇州古城工業(yè)產(chǎn)值4.37億元，均值0.30億元/平方千米；商貿(mào)業(yè)總額163.37億元，均值11.17億元/平方千米；其他服務(wù)業(yè)營業(yè)收入73.62億元，均值5.04億元/平方千米。其中，工業(yè)主要集中于雙塔街道(0.89億元/平方千米)、平江路街道(0.38億元/平方千米)和南門街道(0.14億元/平方千米)；商貿(mào)業(yè)依次為觀前街道(32.12億元/平方千米)、雙塔街道(13.18億元/平方千米)、南門街道(5.10億元/平方千米)、平江路街道(2.33億元/平方千米)和桃花塢街道(1.51億元/平方千米)；其他服務(wù)業(yè)依次為雙塔街道(9.31億元/平方千米)、觀前街道(5.46億元/平方千米)、南門街道(5.40億元/平方千米)、桃花塢街道(1.95億元/平方千米)以及平江路街道(1.58億元/平方千米)(見表5)。

表4 2013年蘇州古城個(gè)體戶數(shù)及從業(yè)人員數(shù)

資料來源：姑蘇區(qū)第三次全國經(jīng)濟(jì)普查辦公室、姑蘇區(qū)統(tǒng)計(jì)局，《姑蘇區(qū)第三次全國經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》(2015年3月3日)、《2013年姑蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)普查資料匯編》(內(nèi)部資料)——經(jīng)整理

表5 2015年蘇州古城工業(yè)與商貿(mào)、其他服務(wù)業(yè)主要指標(biāo)

注：商貿(mào)業(yè)總額為社會(huì)消費(fèi)品零售總額

二、蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與古城保護(hù)

蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀經(jīng)由一個(gè)具有不同時(shí)代特征的漸變歷程，尤其是20世紀(jì)80年代以來圍繞“古城保護(hù)”不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的走勢(shì)，也呈顯了現(xiàn)有成效?！肮懦潜Ｗo(hù)”是蘇州的要?jiǎng)?wù)之一。蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展必須服從于“古城保護(hù)”，至少必須無礙于“古城保護(hù)”，并依此引導(dǎo)和控制產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展態(tài)勢(shì)。

(1)蘇州古城第二產(chǎn)業(yè)中，建筑業(yè)包括房屋建筑業(yè)、建筑裝飾和其他建筑業(yè)、土木工程建筑業(yè)和建筑安裝業(yè)，無論是企業(yè)法人單位數(shù)、從業(yè)人員數(shù)還是營業(yè)收入都占較大比重(分別占古城和古城第二產(chǎn)業(yè)總數(shù)的7.48%和79.27%、27.72%和93.62%、9.57%和91.84%)；工業(yè)(現(xiàn)有24個(gè)行業(yè))企業(yè)法人單位數(shù)、從業(yè)人員數(shù)和營業(yè)收入的占比都較小(在古城和古城第二產(chǎn)業(yè)總數(shù)中分別占1.96%和20.73%、1.89%和6.38%、0.85%和8.16%)。根據(jù)姑蘇區(qū)第三次全國經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)，截至2013年，超過半數(shù)行業(yè)(有17個(gè))的工業(yè)企業(yè)法人單位數(shù)不足10個(gè)，最少的僅1個(gè)(有9個(gè)行業(yè))；12個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員數(shù)不足40人，最少的僅1人(有2個(gè)行業(yè))；11個(gè)行業(yè)的年?duì)I業(yè)收入不足600萬元，最少的1個(gè)行業(yè)僅5萬元。而且，除了建筑業(yè)之外的其他第二產(chǎn)業(yè)尤其是農(nóng)副產(chǎn)品加工、紡織業(yè)、造紙和紙制品業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、廢棄資源綜合利用業(yè)等企業(yè)，對(duì)古城保護(hù)有無妨礙需專項(xiàng)評(píng)估，包括對(duì)古城資源占用和對(duì)古城風(fēng)貌、古城形象、古城環(huán)境有無妨害，以及對(duì)古城、古城風(fēng)貌整體保護(hù)實(shí)施等。

(2)蘇州古城第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生和社會(huì)工作，文化、體育和娛樂業(yè)等都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)占比較大，支撐著整個(gè)古城之“市”的興盛。截至2013年，批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)法人單位4 568個(gè)、從業(yè)人員36 297人、年末營業(yè)收入605億元，分別占蘇州古城第三產(chǎn)業(yè)總量的54.19%、30.93%和61.87%，排序均第一，但在姑蘇區(qū)同業(yè)總量中的占比分別為38.15%、45.20%和45.64%，排序?yàn)榈诰拧⒌诎撕偷谖?。住宿和餐飲業(yè)的企業(yè)法人單位、從業(yè)人員和年末營業(yè)收入分別占蘇州古城第三產(chǎn)業(yè)總量的2.48%、7.47%和1.61%，在姑蘇區(qū)同業(yè)總量中的占比分別為55.00%、55.90%和55.88%，排序?yàn)榈谝?、第三和第三。文化、體育和娛樂業(yè)的企業(yè)法人單位、從業(yè)人員和年末營業(yè)收入在蘇州古城第三產(chǎn)業(yè)總量中的占比雖都不大，卻分別占姑蘇區(qū)同業(yè)總量的48.13%、71.22%和69.67%，排序?yàn)榈谌?、第一和第?見表6)。

表6 2013年蘇州古城與姑蘇區(qū)第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)法人單位、從業(yè)人員和營業(yè)收入情況比較

續(xù)表

資料來源：姑蘇區(qū)第三次全國經(jīng)濟(jì)普查辦公室、姑蘇區(qū)統(tǒng)計(jì)局，《2013年姑蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)普查資料匯編》(內(nèi)部資料)——經(jīng)整理

至于交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生和社會(huì)工作等，部分事關(guān)民生，部分提供公共產(chǎn)品或半公共產(chǎn)品，屬于消費(fèi)性服務(wù)和惠民的公共服務(wù)，都是必須的，盡管其在古城第三產(chǎn)業(yè)中的占比不大，但在姑蘇區(qū)同業(yè)總量中的占比不算小，可見其在古城之外的姑蘇區(qū)其他地方大有發(fā)展空間。而房地產(chǎn)業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等，部分提供消費(fèi)性服務(wù)，部分提供生產(chǎn)性服務(wù)，多半是新興產(chǎn)業(yè)，占比情況多樣，有一定的發(fā)展空間，但在古城之外的姑蘇區(qū)其他地方更利于形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，尤其是在對(duì)古城資源的利用，以及是否適合或如何適合古城風(fēng)貌、古城形象保護(hù)等方面，同樣需要全局性的評(píng)估和把控有度。即使是批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)等的發(fā)展，也必須按“古城保護(hù)”的要求進(jìn)行評(píng)估和調(diào)整優(yōu)化。

(3)蘇州古城產(chǎn)業(yè)的空間分布，從第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的法人單位、從業(yè)人員和營業(yè)收入的數(shù)值及均值等指標(biāo)來看，雙塔街道、南門街道、觀前街道、平江路街道、桃花塢街道有多組序列，呈現(xiàn)多樣化、各有強(qiáng)弱的格局，尤其是在具體的不同行業(yè)中，情況更是復(fù)雜多樣，但總體而言，整個(gè)古城更需要實(shí)現(xiàn)通盤布局、一體化、特色化發(fā)展。

古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展是由“古城保護(hù)”的要求所決定的，也是理應(yīng)充分體現(xiàn)并盡最大可能滿足于“古城保護(hù)”的要求，服從和服務(wù)于“古城保護(hù)”。那么，蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與“古城保護(hù)”的要求總體相稱度如何，以及如何才是相稱的？這一問題的解決，首先必須明確究竟要將古城保護(hù)成什么樣(包括未來各時(shí)期)，其關(guān)鍵在于“古城保護(hù)”的頂層設(shè)計(jì)。當(dāng)然，“古城保護(hù)”的頂層設(shè)計(jì)需要專題研討，此間姑且假設(shè)三種情況。

第一種情況：維持“古城保護(hù)”的現(xiàn)模樣和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)。顯然，這種情況與“古城保護(hù)”的要求總體上是不相稱的，至少還存在很大差距。否則，就無需論及古城產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型發(fā)展問題，而只需維持古城產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，沿著原來的老路繼續(xù)行走，現(xiàn)在這模樣，到未來也維持這模樣，至多只是量上有所改變而已。

第二種情況：全面、整體修復(fù)或復(fù)原古城(依照《平江圖》)及復(fù)興古城傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。這是最期望和最理想的，但也是最不現(xiàn)實(shí)的。存在就是客觀，保護(hù)古城是受制于現(xiàn)有客觀條件的。在古城遺址上將早已面目全非的城池整體重修或修復(fù)成一個(gè)原貌原樣的古城，需要具備什么條件，特別是需要解決哪些問題，即便具備了超凡的想象力似乎也是無可想象的。

第三種情況：依托古城保護(hù)現(xiàn)有成果，選擇古城遺存或古韻風(fēng)貌較完整、集中、有代表性且保護(hù)成本低的街區(qū)、片區(qū)、地帶，按照“古城保護(hù)”目標(biāo)，即原汁原味地傳承古城歷史文化遺產(chǎn)和古城風(fēng)貌“真容”，明確古城及其歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的戰(zhàn)略性重點(diǎn)，在保護(hù)中挖掘，在挖掘中修復(fù)，并確定有利于古城歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)或合乎整體古城風(fēng)貌的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展方向，努力使之與“古城保護(hù)”總體要求和古城風(fēng)貌相稱，回歸和彰顯古城韻味。這是較為理性的選擇。

三、古城個(gè)性與古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略重點(diǎn)

蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的基點(diǎn)和支點(diǎn)是綿延、彌漫和積淀千年的古城個(gè)性，及其傳承千年的產(chǎn)業(yè)文脈和古韻；出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是支持并成全古城文化遺產(chǎn)及整個(gè)古城歷史風(fēng)貌被原汁原味地得以傳承，且歷久而彌新，充分展現(xiàn)千年古城的歷史和時(shí)代魅力。這就必須解決好蘇州古城產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展問題，其核心即古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略重點(diǎn)。

(一)蘇州古城個(gè)性

蘇州古城個(gè)性可以表現(xiàn)在多方面，而且不同的人有不同的看法，形成不同的認(rèn)可度和認(rèn)同感；即使對(duì)古城個(gè)性的某一方面，也可能會(huì)有多種多樣的解釋。

(1)悠久、深厚、穩(wěn)重、堅(jiān)守：蘇州古城具有2500多年的歷史積淀，文化底蘊(yùn)深厚，且城址、形狀、城濠、門名，以及“水陸并行、河街相鄰”的雙棋盤格局一直“循而不變”[1]，城池“本闔閭故都”[2]，世所罕見，乃中國“最古的一座城池”[3]。這是獨(dú)步天下的，也是不可復(fù)制的。

(2)睿智、崇文、靈巧、精致：蘇州特有的園林、昆曲、古琴、宋錦、緙絲、香山幫傳統(tǒng)建筑營造技藝等世界文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——“雙遺產(chǎn)”文化，是蘇州智慧精華和古城歷史文化遺產(chǎn)傳承的經(jīng)典，有內(nèi)涵，有品位，又雅俗共賞。這是獨(dú)占的和排他的。

(3)典雅、柔曼、恬淡、怡然：“煙水吳都”“山溫水軟”[4]，自古傳承“和合”“清逸”的吳都文化和生活境界，以及安居樂業(yè)、修身養(yǎng)性的一種獨(dú)特“蘇式”生活習(xí)性，是“世間樂土”[5]和“天堂福地”，“算天堂福地，蘇臺(tái)稱最”*“蘇臺(tái)”即姑蘇臺(tái)，借指蘇州?！疤K有姑蘇臺(tái)，故蘇州謂之蘇臺(tái)。”參見吳處厚：《青箱雜記》卷8，李裕民點(diǎn)校，北京：中華書局1985年版，第86頁。[6]題辭1。這也是蘇州古城的一大鮮明個(gè)性。

(二)蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)及戰(zhàn)略重點(diǎn)

蘇州古城個(gè)性直接決定著蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)取向，也直接關(guān)系到古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)選擇。

古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)是以“古城保護(hù)”為中心，秉承千年古城個(gè)性，充分利用古城“雙遺產(chǎn)”文化及其他古城遺產(chǎn)文化資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮市場作用，強(qiáng)化引導(dǎo)與控制，加快實(shí)現(xiàn)古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，到2030年基本形成與古城風(fēng)貌相融一體的蘇州古城產(chǎn)業(yè)體系，成為代表中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入現(xiàn)代文明和破解現(xiàn)代化建設(shè)中城市文明傳承與弘揚(yáng)的世界難題的范例。其戰(zhàn)略重點(diǎn)是保護(hù)、傳承和復(fù)興古城特有的“雙遺產(chǎn)”文化產(chǎn)業(yè)，包括與此相融一體的商貿(mào)旅游產(chǎn)業(yè)，以及協(xié)調(diào)發(fā)展文化創(chuàng)意業(yè)、時(shí)尚商貿(mào)業(yè)和生活服務(wù)業(yè)。

(1)繼續(xù)在保護(hù)中發(fā)展以古典園林世界文化遺產(chǎn)為主，包括其他古城歷史遺產(chǎn)名勝的文化旅游產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)是建設(shè)以“園林生活”“蘇式生活”“蘇式服務(wù)”為特色的世界旅游目的地城市。這也可提升為蘇州古城的城市定位。

(2)在保護(hù)和搶救性保護(hù)中大力傳承、復(fù)興非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類“蘇”字頭工藝及商貿(mào)產(chǎn)業(yè)。蘇州現(xiàn)有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目2 938個(gè)和代表性傳承人468人。尤其是傳統(tǒng)技藝和傳統(tǒng)美術(shù)，覆蓋全國工藝美術(shù)11個(gè)門類、60個(gè)大類，且擁有獨(dú)特的“蘇作”“蘇工”“蘇造”“蘇繡”“蘇商”“蘇幫”“蘇派”等“蘇”字頭工藝和商貿(mào)產(chǎn)業(yè)，是蘇州古城歷史文化保護(hù)和古韻傳承的活化載體。其中，凡具備產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)和條件的，可以是一種文化產(chǎn)業(yè)，也可以是基于歷史文化的商貿(mào)和旅游產(chǎn)業(yè)，能充分凸顯蘇州古城個(gè)性特色。

(三)古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)抉擇基本思路

如果能明確蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)取向和戰(zhàn)略重點(diǎn)，尤其是要實(shí)現(xiàn)蘇州古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，那么在基本戰(zhàn)略思路上重點(diǎn)需要處理好三大關(guān)系。

1.古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與古城外姑蘇區(qū)其他地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系

蘇州古城僅占姑蘇區(qū)面積的16.65%。古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展所要圍繞和突出的是“古城保護(hù)”。這勢(shì)必牽涉一個(gè)問題，即必須妥善和合理地處理好古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與古城外姑蘇區(qū)/蘇州國家歷史文化名城保護(hù)區(qū)(以下簡稱“名城保護(hù)區(qū)”)其他部分地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系。

破解這個(gè)問題的關(guān)鍵，在于認(rèn)清或重新認(rèn)識(shí)將原平江區(qū)、滄浪區(qū)和金閶區(qū)“三區(qū)合一”設(shè)立姑蘇區(qū)/名城保護(hù)區(qū)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，不是(至少不只是)為了凸現(xiàn)核心城區(qū)首位度，更多是消除區(qū)劃分立，劃一統(tǒng)籌“古城保護(hù)”，實(shí)現(xiàn)整個(gè)姑蘇區(qū)/名城保護(hù)區(qū)轄內(nèi)古城保護(hù)“一盤棋”、一體化，包括古城外姑蘇區(qū)/名城保護(hù)區(qū)其他部分地方的產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位及布局——服從和服務(wù)于“古城保護(hù)”全局，即部分產(chǎn)業(yè)支持和滿足古城需求，或者接受古城部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移?；谶@一認(rèn)識(shí)，將便于理順古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與古城外姑蘇區(qū)其他部分地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系。

(1)古城：主推秉承古城個(gè)性、融入和彰顯古城歷史文化特色的“雙遺產(chǎn)”文商旅一體化產(chǎn)業(yè)。相應(yīng)地，通過再梳理和評(píng)估，凡不符合古城個(gè)性、不能融入和體現(xiàn)古城歷史文化特色、不利于古城保護(hù)的行業(yè)或企業(yè)，除部分適宜轉(zhuǎn)型發(fā)展以外，其余從古城內(nèi)堅(jiān)決遷移、清退。

(2)古城外姑蘇區(qū)其他部分地方：功能上主要服從和滿足古城保護(hù)需要，其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展也應(yīng)該服務(wù)于古城，配合和支持古城產(chǎn)業(yè)調(diào)整、轉(zhuǎn)型發(fā)展，為滿足古城自身無法滿足的各種服務(wù)需求提供保障，特別是承接和優(yōu)化發(fā)展從古城退出或遷移來的部分產(chǎn)業(yè)，以減輕古城壓力，全力支持“古城保護(hù)”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。古城不能被現(xiàn)代“同化”，但也不應(yīng)成為“孤島”。這也許正是將名城保護(hù)區(qū)全覆蓋姑蘇區(qū)的主旨所在。至于無關(guān)乎古城保護(hù)的部分現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，總體上也應(yīng)處理好與周邊其他市區(qū)產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)位發(fā)展、差異化發(fā)展，避免同構(gòu)性競爭，實(shí)現(xiàn)特色化發(fā)展。

2.古城“雙遺產(chǎn)”文商旅產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意業(yè)、時(shí)尚商貿(mào)業(yè)、觀光旅游業(yè)、生活服務(wù)業(yè)的關(guān)系

(1)古城“雙遺產(chǎn)”文商旅產(chǎn)業(yè)，尤其是以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為主的傳統(tǒng)“蘇”字頭工藝及商貿(mào)產(chǎn)業(yè)，涉及生產(chǎn)實(shí)踐和生活需要的多個(gè)領(lǐng)域，至今仍然與蘇州百姓的生活緊密相關(guān)，應(yīng)該大力度、有計(jì)劃地選擇條件相對(duì)較好的街區(qū)、地帶，在搶救中保護(hù)、傳承，在保護(hù)、傳承中復(fù)興和回歸，并促成產(chǎn)業(yè)集聚化。

古城“雙遺產(chǎn)”文商旅產(chǎn)業(yè)的保護(hù)和搶救性保護(hù)、復(fù)興，包括空間布局(可以考慮涵蓋山塘線和上塘線，虎丘片、留園片和寒山寺片一帶8.49平方千米)，都應(yīng)分類分步進(jìn)行。

一是對(duì)現(xiàn)已列入“雙遺產(chǎn)”名錄包括其他遺產(chǎn)名錄的各類古城遺產(chǎn)文化資源，在細(xì)致梳理的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化可行性和前景評(píng)估。

二是根據(jù)評(píng)估結(jié)果區(qū)分不同情形，并制定和采用相應(yīng)的保護(hù)或搶救性保護(hù)等措施。至少可分為三類：第一類指產(chǎn)業(yè)化前景好的，如蘇繡、玉雕、核雕、蘇式糕點(diǎn)美食等，應(yīng)繼續(xù)切實(shí)有效地在保護(hù)中有序發(fā)展；第二類指有產(chǎn)業(yè)化前景但實(shí)現(xiàn)規(guī)?；袌鰲l件不足的，如宋錦、緙絲等；第三類指產(chǎn)業(yè)化前景有限、以搶救性保護(hù)為主的，應(yīng)確保不失傳，并使之能充滿生機(jī)，長久存續(xù)，如蘇州燈彩、吳羅等。

三是規(guī)劃空間布局?！半p遺產(chǎn)”中除了不可移動(dòng)類和民俗節(jié)慶類之外，工藝美術(shù)類、生產(chǎn)生活類、表演藝術(shù)類、民間文學(xué)類，可在空間上相對(duì)集聚，打造特色街區(qū)。比如，以某一特色傳統(tǒng)“蘇作”工藝產(chǎn)業(yè)為主的文商旅一條街，挖掘、復(fù)活、集聚老字號(hào)，形成規(guī)模，培育品牌，包括已列入保護(hù)名錄的歷史街區(qū)，或增列新的保護(hù)性歷史街區(qū)、控制性保護(hù)歷史街區(qū)。

(2)古城范圍內(nèi)，凡與古城個(gè)性特點(diǎn)、古城保護(hù)要求不太相稱、不相稱的商貿(mào)業(yè)，應(yīng)適度控制，能遷移退出的盡快退遷，“騰籠換鳥”，為保護(hù)傳統(tǒng)“蘇”字頭產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供古城空間資源，如東中市五金機(jī)電商業(yè)街。同時(shí)，必須明確的是，古城內(nèi)的時(shí)尚商貿(mào)業(yè)特別是高端時(shí)尚商貿(mào)業(yè)，不能占用有利于古城“雙遺產(chǎn)”文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)發(fā)展成本最低的空間資源。

(3)古城的旅游業(yè)應(yīng)依托古城“雙遺產(chǎn)”及其他古城遺產(chǎn)文化資源，一是以古典園林世界文化遺產(chǎn)為主，二是以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“蘇灘”“蘇昆”“評(píng)彈”和“蘇”字頭產(chǎn)業(yè)為主，融入恬淡、頤養(yǎng)、閑適等鮮明個(gè)性的吳地生活習(xí)性，再現(xiàn)和回歸“蘇式民俗”“蘇式生活”，以世界旅游目的地城市建設(shè)為目標(biāo)，設(shè)計(jì)特色旅游產(chǎn)品，充分展現(xiàn)“蘇式服務(wù)”特色，既打好“蘇式”牌，更打響“蘇式”品牌，培育和發(fā)展中高端“蘇式民宿”“蘇式生活”“園林生活”深度閑憩體驗(yàn)旅游業(yè)。

(4)古城生活服務(wù)業(yè)應(yīng)有序發(fā)展，既保障滿足民生基本生活需求和生活質(zhì)量品位的提升，又不妨礙對(duì)古城和古城歷史風(fēng)貌保護(hù)。

3.古城以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為主的“蘇”字頭工藝及商貿(mào)產(chǎn)業(yè)與外來產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

蘇州古城自古以來，是開放的、包容的?！皡浅俏宸诫s處，人煙稠密，貿(mào)易之盛，甲于天下?！盵6]116明代蘇州才子唐寅有詩為證：“五更市賈何曾絕，四遠(yuǎn)方言總不同?！盵5]在對(duì)古城傳統(tǒng)“蘇”字頭工藝及商貿(mào)產(chǎn)業(yè)保護(hù)性復(fù)興的同時(shí)，凡有利于古城保護(hù)或無礙于古城風(fēng)貌保護(hù)的，可適度引進(jìn)，以營造共存共榮的街市氛圍，促進(jìn)古城產(chǎn)業(yè)興盛。但是，凡不利于古城保護(hù)和妨礙古城風(fēng)貌保護(hù)的，嚴(yán)格市場準(zhǔn)入，尤其是通過古城空間資源的管控，該限定的有效限定，該控制的嚴(yán)加控制。

四、古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展相關(guān)舉措與政策

古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施是一個(gè)牽涉廣、高難度、系統(tǒng)性的復(fù)雜工程，需要相應(yīng)的切實(shí)可行的措施保障和政策支持。

(1)深化對(duì)古城功能與姑蘇區(qū)/名城保護(hù)區(qū)功能的認(rèn)識(shí)，以全新的思維和視野，加緊研究“古城保護(hù)”戰(zhàn)略重點(diǎn)，優(yōu)化完善“古城保護(hù)”頂層設(shè)計(jì)，并統(tǒng)領(lǐng)“古城保護(hù)”開創(chuàng)新局面、拓展新領(lǐng)域、提升更高層次。特別是明晰古城功能定位、古城作為保護(hù)對(duì)象的排他性和“古城保護(hù)”目標(biāo)，以及古城外姑蘇區(qū)其他地方對(duì)“古城保護(hù)”的功能定位，理順保護(hù)“對(duì)象”與保護(hù)配套“手段”的關(guān)系，包括古城外姑蘇區(qū)其他地方部分產(chǎn)業(yè)布局與古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展相配合并提供支持的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)關(guān)系，調(diào)整和強(qiáng)化姑蘇區(qū)其他地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展服務(wù)于“古城保護(hù)”，全力支持古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，完善和優(yōu)化古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略和行動(dòng)綱領(lǐng)。

(2)研究和編制《蘇州古城引導(dǎo)與控制產(chǎn)業(yè)目錄》，加緊部署新一輪古城“退二進(jìn)三”“優(yōu)三提三”行動(dòng)計(jì)劃，并積極、有序、穩(wěn)妥地推進(jìn)這項(xiàng)工作，尤其是對(duì)有悖古城個(gè)性、有礙古城保護(hù)、有損古城風(fēng)貌、有害古城環(huán)境的行業(yè)企業(yè)，以及古城的“僵尸企業(yè)”果斷處置，或者分類分期分批清退、轉(zhuǎn)型。一是“去工業(yè)”，即古城除建筑業(yè)等少數(shù)行業(yè)之外，其他第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)爭取3～5年內(nèi)全部退遷或轉(zhuǎn)型；二是引導(dǎo)和全力提升發(fā)展古城第三產(chǎn)業(yè)，并依據(jù)“古城保護(hù)”的原則要求，5～10年內(nèi)在轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)新一輪古城第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。與此同時(shí)，防范古城產(chǎn)業(yè)空心化，擇優(yōu)(利于古城保護(hù))引入和發(fā)展消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，重點(diǎn)是古城特有的“雙遺產(chǎn)”文化產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)和旅游產(chǎn)業(yè)；鼓勵(lì)發(fā)展和保護(hù)性傳承發(fā)展傳統(tǒng)“蘇”字頭工藝及商貿(mào)產(chǎn)業(yè)。

(3)研究編制古城“雙遺產(chǎn)”文化產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)和旅游產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃和行動(dòng)計(jì)劃，重點(diǎn)之一是充分利用蘇州“雙遺產(chǎn)”文化資源，繼續(xù)深入挖掘古城遺產(chǎn)文化資源，突出古城遺產(chǎn)文化資源特色和新亮點(diǎn)，并以特色街區(qū)“鏈?zhǔn)健苯M合通盤設(shè)計(jì)合理化空間布局，強(qiáng)化“蘇”字頭“名片”效應(yīng)，做大做足“雙遺產(chǎn)”及“蘇”字頭產(chǎn)業(yè)文章。重點(diǎn)之二是加緊以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為主的“蘇”字頭產(chǎn)業(yè)技師人才隊(duì)伍建設(shè)，通過從業(yè)、創(chuàng)業(yè)機(jī)制和制度創(chuàng)新，從根本上解決部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)后繼乏人甚至無人問題，要“蘇作”“蘇幫”工匠新人和工藝大師或“頂級(jí)工匠”培養(yǎng)并舉，尤其是全力培養(yǎng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，并傳承和弘揚(yáng)蘇州“工匠精神”。

(4)加強(qiáng)古城產(chǎn)業(yè)政策的支持力度。第一，對(duì)于古城“雙遺產(chǎn)”文商旅產(chǎn)業(yè)，已成為主導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)的，持續(xù)大力度投入優(yōu)化發(fā)展；有前景、可規(guī)?；虡I(yè)盈利的，先鼓勵(lì)性政策扶持培育成長，后逐步市場化運(yùn)作；部分前景有限、現(xiàn)階段難以形成市場達(dá)到一定規(guī)?；捎?，則采用公共專項(xiàng)投資政策保護(hù)為主，輔以立項(xiàng)補(bǔ)貼和一定時(shí)期的減稅或免稅，特別是對(duì)于傳統(tǒng)“蘇作”“蘇幫”工藝中那些以搶救性保護(hù)和確保不失傳的，則除了采用公共專項(xiàng)投資政策外，還可采取以強(qiáng)勢(shì)“雙遺產(chǎn)”文商旅主導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)的收益補(bǔ)助部分弱勢(shì)傳統(tǒng)“蘇作”“蘇幫”工藝傳承、復(fù)興——營造一種可持續(xù)性的古城主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。第二，對(duì)于退遷企業(yè)，凡遷入姑蘇區(qū)其他地方又符合姑蘇區(qū)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)發(fā)展取向的，應(yīng)盡可能優(yōu)先安排和落實(shí)用地指標(biāo)；對(duì)于其他關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)、遷的企業(yè)，繼續(xù)按相關(guān)政策做好處置工作。第三，對(duì)于轉(zhuǎn)型發(fā)展企業(yè)，凡有利于“古城保護(hù)”和符合古城產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)發(fā)展取向的，以轉(zhuǎn)型發(fā)展專項(xiàng)提供補(bǔ)助，且適度區(qū)分先高后低予以激勵(lì)。

(5)加快古城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的環(huán)境條件改善和支持。其一，有計(jì)劃、有步驟又穩(wěn)妥地引導(dǎo)和推動(dòng)古城人口分流，減緩古城人口壓力，至2030年逐步將蘇州古城常住人口控制在15萬人以內(nèi)。其二，改善古城交通，依托軌道交通網(wǎng)發(fā)展，分期、分片區(qū)、分路段控制地面機(jī)動(dòng)車流量，并完善地面公交系統(tǒng)和全面實(shí)現(xiàn)公交車輛電動(dòng)化；與此同時(shí)，分期、分片區(qū)、分路段控制或禁止電動(dòng)自行車通行；繼續(xù)完善和優(yōu)化微交通系統(tǒng)和步行道系統(tǒng)，特別是推廣建設(shè)更多的著名歷史街區(qū)、特色歷史街區(qū)步行街，營造“蘇式”市井生態(tài)環(huán)境。其三，完善古城運(yùn)行管理機(jī)制體制，一是圍繞和突出“古城保護(hù)”建立古城保護(hù)考核評(píng)價(jià)體系，以古城風(fēng)貌保護(hù)、古城環(huán)境保護(hù)，以及古城資源保護(hù)、挖掘和利用的實(shí)績實(shí)效，替換簡單的古城工業(yè)產(chǎn)值、服務(wù)業(yè)增加值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額等指標(biāo)；二是設(shè)立蘇州古城遺址保護(hù)專屬區(qū)，專門負(fù)責(zé)古城保護(hù)專項(xiàng)工作，包括古城保護(hù)規(guī)劃編制和實(shí)施、古城風(fēng)貌保護(hù)、古城環(huán)境保護(hù)、古城資源保護(hù)和利用、古城產(chǎn)業(yè)發(fā)展與空間布局調(diào)整等，古城各街道辦事處主要承擔(dān)轄內(nèi)居民及居民社區(qū)民生管理。其四，充分發(fā)揮古城“雙遺產(chǎn)”文商旅產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)作用，倡導(dǎo)合作互助，共存共榮，自律有序，健康發(fā)展。

[1]朱長文.城邑[M]∥吳郡圖經(jīng)續(xù)記：卷上.金菊林，校點(diǎn).南京：江蘇古籍出版社，1999：5.

[2]曹允源，李根源.城池[M]∥民國吳縣志：卷18下.影印本.南京：江蘇古籍出版社，1991：237.

[3]顧頡剛.蘇州市文化建設(shè)計(jì)劃書[G/OL].蘇州市地方志辦公室.史志資料選輯：第19/20合輯.[2011-07-20].http:∥www.dfzb.suzhou.gov.cn/database_books_detail.aspx?bid=3672.

[4]金安清.廣陵名勝[M]∥歐陽兆熊，金安清.水窗春囈：卷下.謝興堯，點(diǎn)校.北京：中華書局，1984：36.

[5]唐寅.閶門即事[M]∥唐伯虎全集：卷2.大道書局1925年版影印.北京：北京市中國書店，1985：18.

[6]顧祿.清嘉錄[M].王邁，校點(diǎn).南京：江蘇古籍出版社，1999.

(責(zé)任編輯：周繼紅)

2016-09-26

蘇州市姑蘇區(qū)、蘇州國家歷史文化名城保護(hù)區(qū)委托研究課題“蘇州古城產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)研究”

王仲君，男，蘇州科技大學(xué)商學(xué)院、蘇州國家歷史文化名城保護(hù)研究院教授，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。

F299.275

A

1672-0695(2016)06-0025-10