侯為貴退隱揭秘：與華為越落越遠(yuǎn)？

侯為貴執(zhí)掌中興30年，創(chuàng)造了中興的輝煌時代，但與同時期的華為相比，差距顯而易見。在他退休之后，中興還有機會追趕嗎？

中興通訊的一個時代在今年被畫上句號。3月29日，掌舵30年之久的侯為貴退出董事會，解甲歸田，不再插手中興事務(wù)。

1985年在深圳創(chuàng)辦中興，侯為貴40歲出頭，風(fēng)華正茂，處于體力和思維最好時期；2016年從中興謝幕，一晃30多年，侯為貴已經(jīng)是75歲的老人了，體力和思維都左支右絀，在應(yīng)對環(huán)境和市場變化，在經(jīng)營管理企業(yè)上，已經(jīng)心有余而力不逮了。

人生短暫，能做成一件事，足以告慰生平，無怨無悔了。侯為貴用一生最寶貴的30年，把一個注冊資本只有280萬元的小企業(yè)打造成年營業(yè)收入上千億元，在全國排名第二，全球排名第四的通信企業(yè)。這種成就，足以讓人嘆為觀止，肅然起敬了。

在任上最后一年，侯為貴奮力一搏，止住了中興下滑頹勢，將其拽進千億企業(yè)俱樂部，算是保住了晚節(jié)，功成身退。其實，在其內(nèi)心深處，那是留下了滿滿的無奈，深深的遺憾的。

中興起跑早，落后多

談中興，繞不開華為；談侯為貴，繞不開任正非。

盡管中興與華為之間，侯為貴與任正非已經(jīng)“輕舟已過萬重山”，但畢竟兩者是同城兄弟，同業(yè)競友，曾在同一起跑線上，天淵之別是在后來發(fā)展中落下的。

目前兩家企業(yè)在業(yè)務(wù)高度重合，主要業(yè)務(wù)板塊都是運營商網(wǎng)絡(luò)，政企業(yè)務(wù)，終端消費者業(yè)務(wù)。如果硬要用一個數(shù)據(jù)來概括，估計其交集應(yīng)該在85%以上，在相當(dāng)長一段時間里，兩者貼身肉搏，從國內(nèi)打到國外。

在起步上，中興甚至搶了先機。1985年侯為貴來到深圳，創(chuàng)立了深圳市中興通訊半導(dǎo)體有限公司，當(dāng)年賺了35萬元。1986年侯為貴用這筆錢成立研發(fā)小組專攻交換機。1989年研發(fā)出了中國第一臺擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字程控交換機，轉(zhuǎn)型為通信設(shè)備制造商，到1992年中興合同銷售首次突破1億。

1988年轉(zhuǎn)業(yè)軍人任正非在職場碰壁后辭職下海，與幾人合伙湊了10萬元，成立了華為技術(shù)有限公司，最初代理香港一家公司的用戶交換機產(chǎn)品，進入電信設(shè)備供應(yīng)商行列。從起步資金看，中興280萬，華為10萬，兩者不在一個重量級別上。但華為很快后來居上，完成了對中興的超越。

到1996年，兩者差距已經(jīng)拉開，華為銷售額為26億元，中興通訊只有6.8億元。此后，華為一路領(lǐng)跑，中興一直追趕，結(jié)果華為越跑越快，中興越追越落后。到2015年華為收入飆升35%，達(dá)3900億元；中興營收1008.25億元。前者是后者的四倍，后者是前者的四分之一。從體量上看，把兩者捏在一起比較，委屈了華為，便宜了中興。

今年兩者差距進一步拉大。上半年，華為實現(xiàn)銷售收入2455億元人民幣，同比增長40%；中興實現(xiàn)營業(yè)收入為477.57億元人民幣，同比增長4.05%。前者是后者的五倍，后者是前者的五分之一。因為這種差距，華為以與中興扯在一起為恥，中興卻以與華為扯在一起為榮。在華為眼里，中興是一塊“牛皮癬”，華為從幾年前就開始了鏟除這塊“牛皮癬”的行動。在中興眼里，華為是大款，傍上華為，可以讓自己身價提升，在品牌推廣上可以多快好省，走捷徑。

在全球通信領(lǐng)域，華為已經(jīng)沒有對手，華為競爭對手只有自己，不斷超越自己，才是華為目標(biāo)。目前華為排名全球第一，其后分別是愛立信、諾基亞和中興。但這種第一，絕對是沒有任何懸念和可比性的。就連全球第二的愛立信的體量也只有華為的三分之一，更不用說諾基亞和中興了。照此勢頭，華為這種強勢局面不斷得到強化，追趕者希望越來越渺茫。

差距不只在冰冷的數(shù)據(jù)

性格決定命運，企業(yè)家性格決定企業(yè)的命運。企業(yè)差距實際上是人的差距，特別是創(chuàng)始人和掌舵者。中興與華為的差距，實際上是侯為貴與任正非的差距。

上學(xué)時，侯為貴是乖學(xué)生，是典型的學(xué)霸。畢業(yè)后，侯為貴先是做了兩年老師，后來進入691廠，成為技術(shù)骨干。在負(fù)責(zé)技術(shù)的20多年里，侯為貴始終是公認(rèn)的廠里技術(shù)水平最高的專家。

技術(shù)型領(lǐng)導(dǎo)比較內(nèi)向，不善言辭，哪怕是在公眾場合，侯為貴都不善于表達(dá)自己，他給人的印象“儒雅，謙遜，踏實，書卷氣較重，有長者的和藹可親”，處理事情強調(diào)經(jīng)驗，處理關(guān)系講究均衡，不輕易冒險，很少有過激行為。所以，在中興內(nèi)部壓力較小，工作相對輕松，企業(yè)經(jīng)營四平八穩(wěn)，進取不足，進步不大。

侯為貴曾坦承跟蹤過很多東西，但不敢輕易下賭注，要看到機會大才發(fā)力，一看機會不大，就溜之大吉。這種性格，在短期內(nèi)務(wù)實有效，避免重大投資損失，但也容易失去長遠(yuǎn)機會。從整個經(jīng)營情況來看，中興類似于國有企業(yè)，而侯為貴“感覺他像國有企業(yè)的廠長，一個老工程師”。

侯為貴這種性格左右著中興氛圍，并且沉淀成中興企業(yè)文化的一部分，在成就中興的同時，也把中興帶進困境。2012年，中興遭遇上市15年來首次虧損，金額達(dá)28.4億元。這是侯為貴這種性格負(fù)面作用的集中爆發(fā)。

行伍出身的任正非把軍人氣質(zhì)融入華為經(jīng)營管理中，強調(diào)高效執(zhí)行，絕對服從，高強度工作，狼性十足，在戰(zhàn)略上高瞻遠(yuǎn)矚，決策頗具前瞻性和穿透力；在經(jīng)營上敢于冒險，不循常規(guī)，鼓勵創(chuàng)新；在管理上，愛憎果斷，獎罰分明。這種企業(yè)家個性，更適合這個風(fēng)云激蕩的時代。有媒體人士認(rèn)為，任正非喜歡豪賭。在筆者看來，這種冒險，并非盲目，而是基于雄厚的行業(yè)積淀和獨到的思維基礎(chǔ)上，對未來發(fā)展趨勢的準(zhǔn)確判斷。這種戰(zhàn)略上的遠(yuǎn)見，戰(zhàn)術(shù)上的務(wù)實，成為華為加速度遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平的源動力所在——那么大體量的企業(yè)，加速度依然那么大，這在世界企業(yè)發(fā)展史上都絕無僅有。

直接體現(xiàn)在企業(yè)戰(zhàn)略上

侯為貴與任正非的性格直接體現(xiàn)在兩家企業(yè)的戰(zhàn)略性選擇上，在雙方三大主要業(yè)務(wù)板塊上都有跡可循。

2000年前后，在日本風(fēng)靡的小靈通技術(shù)被UT斯達(dá)康引進國內(nèi)后，迅速掀起了小靈通熱。當(dāng)時手機是雙向收費，較為昂貴。小靈通不僅具有手機移動性特點，而且單向收費，便宜好用。網(wǎng)絡(luò)運營商認(rèn)為小靈通建網(wǎng)速度快，投資??；用戶覺得經(jīng)濟方便，同手機相比，只花20%的錢就能享受80%的服務(wù)，在國家政策松動刺激下，小靈通需求呈現(xiàn)爆炸性增長。侯為貴捕捉到了小靈通背后的商機，2002年底中興迅速切入小靈通市場，并做得特別成功，甚至超過了UT斯達(dá)康，賺到了不少快錢。

但華為經(jīng)過慎重分析判斷后，認(rèn)為小靈通技術(shù)比較落伍，不出5年就會被淘汰，于是宣布放棄。有意思的是，華為宣布放棄小靈通業(yè)務(wù)幾天后，侯為貴對全體中興員工說，中興今后市場主攻產(chǎn)品就是小靈通——中興再次拾起華為丟下的市場精耕細(xì)作，現(xiàn)在已經(jīng)事實證明，任正非的決策是正確的，小靈通已經(jīng)零落黃泥，被扔進了歷史的垃圾堆。

在3G技術(shù)路線的選擇上，也體現(xiàn)了兩人完全不同的性格和見識。

1995年，CDMA項目初露端倪，中興開始與聯(lián)通結(jié)盟開發(fā)CDMA，主攻CDMA95，并在聯(lián)通初期招標(biāo)中頗有斬獲，甚至在2002年聯(lián)通CDMA二期招標(biāo)中，中興奪得15%的份額。

華為認(rèn)為CDMA專利集中，授權(quán)費用較高，大規(guī)模普及困難，CDMA95相對落后，所以選擇了產(chǎn)業(yè)更成熟，專利更分散的WCDMA。在CDMA上，任正非撤掉了原來的CDMA95小組，轉(zhuǎn)攻更為先進的CDMA2000。侯為貴則把重心放在發(fā)CDMA95項目，只投入小部分資源研究CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)。

這種選擇在初期讓中興嘗到了甜頭。2001年5月，中國聯(lián)通第一期CDMA正式招標(biāo)，選用的標(biāo)準(zhǔn)就是CDMA95加強版。

華為被迫把目光放到海外，CDMA2000產(chǎn)品線是東方不亮西方亮，雖然丟了聯(lián)通小單，卻在海外市場上連續(xù)攻城拔寨，特別是亞非拉等發(fā)展中國家和地區(qū)，獲得巨大成功，為日后立足海外市場立下汗馬功勞。

2008年前后，中國開始進入3G時代。由于在CDMA2000和WCDMA上的充分準(zhǔn)備，華為成為大贏家，首輪爭奪，成功地將自己在國內(nèi)CDMA市場份額提升到25%。2009年初中國聯(lián)通啟動WCDMA建網(wǎng)招標(biāo)，華為拿到31%份額的訂單，由于中興在WCDMA領(lǐng)域表現(xiàn)一般，只獲得平衡性的20%份額。

這種缺乏技術(shù)前瞻性的研發(fā)投入，讓中興承受了慘重代價，在2011年開始表現(xiàn)出來，直接導(dǎo)致2012年中興虧損高達(dá)20多個億。之后經(jīng)過多年盤整，直到2015年才逐漸恢復(fù)元氣。

在消費者領(lǐng)域，中興一度強過華為。但現(xiàn)在華為是國內(nèi)第一，全球第三，中興則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面，在國內(nèi)市場，兩者差距更為明顯。

幾仗打下來，或許讓侯為貴真正意識到自己老了，在思維上已經(jīng)跟不上了，應(yīng)該是年輕人的天下了，他應(yīng)該放手了，但他可能沒想到的是，其過于保守的個性已經(jīng)深深地融進中興文化中，成為中興一部分，要擺脫掉這種基因，增強中興狼性，或許需要更多時間。（編輯/張本科）