福建省推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明的演化博弈分析

羅興鵬，張向前

（華僑大學(xué)工商管理學(xué)院，福建泉州362021）

●華東經(jīng)濟(jì)

福建省推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明的演化博弈分析

羅興鵬，張向前

（華僑大學(xué)工商管理學(xué)院，福建泉州362021）

推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)是福建省“十三五”時(shí)期的發(fā)展目標(biāo)。文章通過(guò)構(gòu)建福建省綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明中地方政府、企業(yè)、社會(huì)公眾行為決策互動(dòng)機(jī)理，運(yùn)用演化博弈模型分析各利益主體的策略演化過(guò)程和趨勢(shì)，表明地方政府的監(jiān)管決策、企業(yè)的生產(chǎn)決策、社會(huì)公眾的消費(fèi)決策取決于各方的收益和成本；地方政府、企業(yè)、社會(huì)公眾三方綠色決策的良性互動(dòng)對(duì)福建省推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明具有決定性作用。研究認(rèn)為形成地方政府綠色監(jiān)管、企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、社會(huì)公眾綠色消費(fèi)的生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同治理模式是福建省建設(shè)生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵，提出相關(guān)政策建議：強(qiáng)化地方政府對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，加大對(duì)企業(yè)超標(biāo)排污的懲罰；加大對(duì)綠色生產(chǎn)企業(yè)的政策激勵(lì)和扶持，推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型；探索社會(huì)協(xié)同監(jiān)督機(jī)制，提高地方政府的環(huán)境監(jiān)管效率；倡導(dǎo)綠色低碳生活，提高社會(huì)公眾綠色消費(fèi)的能力和意識(shí)。

綠色轉(zhuǎn)型；生態(tài)文明建設(shè)；演化博弈；福建

一、研究背景

在全球性氣候、能源、糧食、金融多重危機(jī)以及經(jīng)濟(jì)衰退的大背景下，綠色發(fā)展、低碳發(fā)展模式已成為國(guó)際社會(huì)廣泛共識(shí)。面對(duì)綠色低碳發(fā)展的世界性潮流，中國(guó)政府陸續(xù)提出科學(xué)發(fā)展觀、綠色低碳轉(zhuǎn)型、建設(shè)生態(tài)文明、建設(shè)中國(guó)特色的可持續(xù)發(fā)展道路等一系列重大戰(zhàn)略思想與舉措，表明了中國(guó)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型的政治意愿和戰(zhàn)略方向。為貫徹落實(shí)中央提出的新要求、新部署，作為海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體省份，福建省加快了推進(jìn)生

態(tài)文明建設(shè)和綠色轉(zhuǎn)型的步伐。從2002年福建省被列為全國(guó)第四個(gè)生態(tài)建設(shè)試點(diǎn)省份開(kāi)始，福建經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)入了綠色發(fā)展的時(shí)代。2004年11月、2010年5月、2011年9月，福建省分別出臺(tái)《福建生態(tài)省建設(shè)總體規(guī)劃綱要》、《關(guān)于加快生態(tài)文明建設(shè)的決定》、《福建生態(tài)省建設(shè)“十二五”規(guī)劃》。2013年11月，福建省委九屆十次全會(huì)明確提出推動(dòng)生態(tài)文明先行示范區(qū)發(fā)展，建設(shè)美麗福建。2014年3月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于支持福建省深入實(shí)施生態(tài)省戰(zhàn)略加快生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)的若干意見(jiàn)》，提出在八閩大地建設(shè)國(guó)土空間科學(xué)開(kāi)發(fā)先導(dǎo)區(qū)、綠色循環(huán)低碳發(fā)展先行區(qū)、城鄉(xiāng)人居環(huán)境建設(shè)示范區(qū)和生態(tài)文明制度創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略定位。福建成為中國(guó)首個(gè)生態(tài)文明先行示范區(qū)，既是福建生態(tài)文明建設(shè)的新起點(diǎn)，又是福建科學(xué)發(fā)展跨越發(fā)展的綠色契機(jī)。在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的過(guò)程中，福建省充分利用生態(tài)優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持走資源節(jié)約、環(huán)境友好、可持續(xù)發(fā)展的綠色發(fā)展之路，成績(jī)斐然。2012年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的報(bào)告顯示，福建省綠色發(fā)展指數(shù)位居全國(guó)第八?！?013福建省環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，福建省森林覆蓋率高達(dá)65.95%，城市綠化覆蓋率和人均綠地占有率全國(guó)領(lǐng)先，是水、空氣、生態(tài)環(huán)境全優(yōu)省份。《2014年中國(guó)省市區(qū)生態(tài)文明水平報(bào)告》顯示，福建生態(tài)文明取代北京列全國(guó)第一，生態(tài)效率指數(shù)和環(huán)境質(zhì)量指數(shù)均名列前茅。目前，全國(guó)生態(tài)文明發(fā)展水平區(qū)域差異呈現(xiàn)逐步縮?。?］的趨勢(shì)，加之福建省仍處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化中后期，資源約束強(qiáng)、環(huán)境壓力大。如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是福建省“十三五”時(shí)期的關(guān)鍵任務(wù)，必須強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色低碳轉(zhuǎn)型，突出生態(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益的統(tǒng)一。

近年來(lái)，關(guān)于福建省綠色低碳轉(zhuǎn)型與生態(tài)文明建設(shè)的研究持續(xù)升溫，引起國(guó)內(nèi)不少學(xué)者的關(guān)注，主要集中在以下幾個(gè)方面：一是對(duì)福建省綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題和對(duì)策研究。例如，吳元興（2011）明確了福建省以生態(tài)文明建設(shè)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基本思想、主要任務(wù)和對(duì)策建議［2］；孫春蘭（2012）總結(jié)了福建省近10年生態(tài)文明建設(shè)的探索和實(shí)踐［3］；黃章樹(shù)（2013）從林業(yè)資源和能源資源兩個(gè)方面探討了福建省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和對(duì)策［4］。二是對(duì)福建省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和路徑的研究。例如，任玉軍（2012）重點(diǎn)分析福建省低碳消費(fèi)的現(xiàn)狀和實(shí)現(xiàn)路徑［5］；范太勝（2013）從能源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境四個(gè)子系統(tǒng)出發(fā)，運(yùn)用SD仿真預(yù)測(cè)福建省低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式［6］。三是對(duì)福建省生態(tài)文明建設(shè)的構(gòu)成要素研究。例如，施生旭（2014）從低碳、循環(huán)、和諧、文化與責(zé)任建設(shè)五個(gè)方面構(gòu)建了福建省生態(tài)文明建設(shè)的評(píng)價(jià)體系［7］；孔德議（2015）基于生態(tài)管理理論分析了福建省生態(tài)文明建設(shè)的五大主體要素——政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、ENGOs和社會(huì)公眾［8］。福建省綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)”復(fù)合系統(tǒng)，涉及多層面利益主體關(guān)系的協(xié)調(diào)，如何處理好福建省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)間的諸多利益博弈值得思考。然而，目前學(xué)者們對(duì)福建省綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)的探討主要注重理論分析，對(duì)福建省各利益主體在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)不同發(fā)展目標(biāo)間的沖突與協(xié)調(diào)研究相對(duì)不足?！把莼┺恼撌且粋€(gè)強(qiáng)大的統(tǒng)一力量來(lái)分析源于個(gè)人選擇壓力的演化過(guò)程”［9］，利用演化穩(wěn)定策略（ESS）預(yù)測(cè)主體在重復(fù)博弈中的行為決策穩(wěn)定性和趨勢(shì)，目前已被應(yīng)用于利益相關(guān)者的綠色低碳行為決策分析［10-12］。本文側(cè)重從構(gòu)建福建省綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明中各利益主體的行為決策互動(dòng)機(jī)理出發(fā)，運(yùn)用演化博弈方法分析各利益主體的策略演化過(guò)程和趨勢(shì)，為福建省綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明的最優(yōu)機(jī)制設(shè)計(jì)和制度安排提供決策參考和有益借鑒。

二、福建省綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明的主體決策互動(dòng)機(jī)理

地方政府群體、企業(yè)群體、社會(huì)公眾群體是福建省綠色低碳轉(zhuǎn)型中的重要利益主體，其行為目標(biāo)和決策互動(dòng)直接影響福建省建設(shè)生態(tài)文明進(jìn)程。地方政府群體以社會(huì)公共利益最大化為目標(biāo)進(jìn)行決策，是綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明的主導(dǎo)者、引導(dǎo)者和維護(hù)者，通過(guò)有效的政策規(guī)制與激勵(lì)措施調(diào)控企業(yè)群體和社會(huì)公眾群體的綠色低碳行為。企業(yè)群體以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)進(jìn)行決策，是綠色生產(chǎn)的主體和綠色產(chǎn)品的供給者，根據(jù)市場(chǎng)偏好和政府政策決定其生產(chǎn)策略；社會(huì)公眾群體以消費(fèi)者效用最大化為目標(biāo)進(jìn)行決策，是綠色消費(fèi)的主體和綠色產(chǎn)品的需求者，依據(jù)產(chǎn)品效用和政府政策決定其消費(fèi)行為。地方政府群體、企業(yè)群體、社會(huì)公眾群體在福建省綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明中的決策互動(dòng)如圖1所示。以地方政府群體為起點(diǎn)，順時(shí)針?lè)较颍▽?shí)線箭頭）表示的三方?jīng)Q策互動(dòng)：地方政府群體通過(guò)政策引導(dǎo)社會(huì)公眾群體選擇綠色消費(fèi)策略，在綠色產(chǎn)品需求增加的刺激下，企業(yè)群體將主動(dòng)選擇綠色生產(chǎn)策略、實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型，從而增進(jìn)社會(huì)公共利益，促進(jìn)地方政府群體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。逆時(shí)針?lè)较颍ㄌ摼€箭頭）表示的三方?jīng)Q策互動(dòng)：地方政府群體通過(guò)政策監(jiān)管迫使企業(yè)選擇綠色生產(chǎn)策略、實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型，隨著綠色產(chǎn)品供給的增加，社會(huì)公眾群體不得不選擇綠色消費(fèi)策略，從而帶來(lái)社會(huì)公共利益的擴(kuò)大，促進(jìn)地方政府群體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

圖1 福建省綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明的主體決策互動(dòng)

三、基本假設(shè)和演化博弈模型構(gòu)建

假設(shè)1：福建省綠色轉(zhuǎn)型建設(shè)生態(tài)文明進(jìn)程中存在三大決策主體：企業(yè)群體、地方政府群體、社會(huì)公眾群體。他們都具有有限理性和學(xué)習(xí)模仿能力，可以依據(jù)同類其他主體的行為選擇優(yōu)化調(diào)整自身策略。企業(yè)基于地方政府威懾和產(chǎn)品市場(chǎng)收益，要么實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型，采用綠色生產(chǎn)模式提供綠色產(chǎn)品，要么不實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型，仍然采用傳統(tǒng)生產(chǎn)模式提供傳統(tǒng)產(chǎn)品，其策略為轉(zhuǎn)型、不轉(zhuǎn)型；地方政府從推動(dòng)綠色發(fā)展、建設(shè)生態(tài)文明、維護(hù)社會(huì)公共利益的角度出發(fā)，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)行為要么選擇監(jiān)管，要么不選擇監(jiān)管，其策略為監(jiān)管、不監(jiān)管；社會(huì)公眾從自身利益考慮，對(duì)于該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，要么選擇消費(fèi)，要么選擇不消費(fèi)，其策略為消費(fèi)、不消費(fèi)。

假設(shè)2：當(dāng)企業(yè)不實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型時(shí)，通過(guò)傳統(tǒng)生產(chǎn)能夠獲得的市場(chǎng)收益用傳統(tǒng)產(chǎn)品的單價(jià)和數(shù)量的函數(shù)表示為PQ，同時(shí)面臨傳統(tǒng)生產(chǎn)污染超標(biāo)被地方政府征收罰金F的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)企業(yè)選擇綠色轉(zhuǎn)型時(shí)，有望獲得的市場(chǎng)收益用綠色產(chǎn)品的單價(jià)和數(shù)量的函數(shù)表示為pq，同時(shí)還能獲得綠色轉(zhuǎn)型帶來(lái)的機(jī)會(huì)收益，比如地方政府在土地、財(cái)稅、信貸等方面給予的政策優(yōu)惠、良好的企業(yè)聲譽(yù)、品牌形象等。依據(jù)成本收益理論，機(jī)會(huì)收益與產(chǎn)品數(shù)量有關(guān)，設(shè)定機(jī)會(huì)收益為,其中θ為企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)收益系數(shù)。此外，企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型需要額外投入成本C，包括新設(shè)備的購(gòu)置費(fèi)用、傳統(tǒng)生產(chǎn)線改造費(fèi)用、綠色技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)費(fèi)用、環(huán)保技術(shù)人才的引進(jìn)培訓(xùn)費(fèi)用等。

假設(shè)3：當(dāng)?shù)胤秸x擇綠色監(jiān)管時(shí)，需要承擔(dān)一定的監(jiān)管成本G，而且要為企業(yè)超標(biāo)排污支付治污費(fèi)用T，同時(shí)可能獲得因企業(yè)污染超標(biāo)而支付的罰金F以及監(jiān)管所帶來(lái)的機(jī)會(huì)收益R（比如地方政府因社會(huì)公眾對(duì)其綠色監(jiān)管行為的認(rèn)可而獲得的社會(huì)公信力提升）。當(dāng)?shù)胤秸贿x擇綠色監(jiān)管時(shí)，根據(jù)企業(yè)不同的行為選擇，地方政府的收益分別為0和-T。

假設(shè)4：如果社會(huì)公眾選擇消費(fèi)傳統(tǒng)產(chǎn)品，需支付購(gòu)買傳統(tǒng)產(chǎn)品成本PQ。如果社會(huì)公眾選擇消費(fèi)綠色產(chǎn)品，除了支付購(gòu)買綠色產(chǎn)品成本pq外，還能從綠色產(chǎn)品消費(fèi)中獲得某種心理效用收益。心理效用收益一般與產(chǎn)品價(jià)值有關(guān)，假定心理效用收益為，其中ε為社會(huì)公眾消費(fèi)綠色產(chǎn)品所獲得的心理效用系數(shù)。當(dāng)社會(huì)公眾選擇不消費(fèi)時(shí)，不存在購(gòu)買成本。另外，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，企業(yè)不實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型將給社會(huì)公眾造成公共環(huán)境損失D；地方政府監(jiān)管將為社會(huì)公眾帶來(lái)公共環(huán)境收益E。

假設(shè)5：在福建省綠色轉(zhuǎn)型構(gòu)建生態(tài)文明的過(guò)程中，企業(yè)群體選擇轉(zhuǎn)型策略的比例為x，選擇不轉(zhuǎn)型策略的比例為1-x；地方政府群體選擇監(jiān)管策略的比例為y，選擇不監(jiān)管策略的比例為1-y；社會(huì)公眾群體選擇消費(fèi)策略的比例為z，選擇不消費(fèi)策略的比例為1-z。

基于上述基本假設(shè)條件，建立福建省綠色轉(zhuǎn)型構(gòu)建生態(tài)文明中企業(yè)、地方政府、社會(huì)公眾在不同策略集合下的收益矩陣見(jiàn)表1所列。

表1 福建省綠色轉(zhuǎn)型構(gòu)建生態(tài)文明博弈收益矩陣

四、演化博弈分析

（一）復(fù)制動(dòng)態(tài)方程均衡性分析

下面運(yùn)用演化博弈方法，通過(guò)構(gòu)建企業(yè)群體、地方政府群體、社會(huì)公眾群體的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程分析三方利益主體策略的穩(wěn)定性。

（1）企業(yè)群體選擇轉(zhuǎn)型的期望收益、選擇不轉(zhuǎn)型的期望收益以及平均期望收益分別為：

進(jìn)而得到企業(yè)群體的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程：

復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的穩(wěn)定性策略x應(yīng)同時(shí)滿足的條件為F(x)=0、F′(x)＜0，故

一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)選擇綠色轉(zhuǎn)型、生產(chǎn)綠色產(chǎn)品能夠獲得更高的市場(chǎng)收益，即pq-PQ＞0。下面分情況討論：

（2）地方政府群體選擇監(jiān)管的期望收益、選擇不監(jiān)管的期望收益以及平均期望收益分別為：

進(jìn)而得到地方政府群體的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程：

當(dāng)x≠(R+F-G)/F時(shí)，令F(y)=0，解得兩個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)y=0、y=1。對(duì)F(y)求導(dǎo)得：

一般而言，地方政府向企業(yè)征收的罰金大于監(jiān)管成本，即F-G＞0，故有(R+F-G)/F＞0。下面分情況討論：

第一，若x＞(R+F-G)/F，有F′(y)|y=0＜0，F(xiàn)′(y)|y=1＞0，則y=0是穩(wěn)定策略，說(shuō)明若選擇綠色轉(zhuǎn)型的企業(yè)比例大于(R+F-G)/F，地方政府將傾向于不監(jiān)管。

第二，若x＜(R+F-G)/F，有F′(y)|y=1＜0，F(xiàn)′(y)|y=0＞0，則y=1是穩(wěn)定策略，說(shuō)明若選擇綠色轉(zhuǎn)型的企業(yè)比例小于(R+F-G)/F，地方政府將傾向于監(jiān)管。這說(shuō)明地方政府群體選擇監(jiān)管策略的比例y與企業(yè)群體選擇綠色轉(zhuǎn)型策略的比例x有關(guān)。

（3）社會(huì)公眾群體選擇消費(fèi)的期望收益、選擇不消費(fèi)的期望收益以及平均期望收益分別為：

進(jìn)而得到社會(huì)公眾群體的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程：

當(dāng)x≠PQ/[(p-P) ε+PQ-pq]時(shí)，令F(z)=0，解得兩個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)z=0、z=1。對(duì)F(z)求導(dǎo)得：

顯然有PQ＞0。下面分情況討論：

第一，若pq＞(p-P) ε+PQ，則PQ＞x[(p-P) ε+PQ-pq]恒成立，有F′(z)|z=0＜0、F′(z)|z=1＞0，則z=0是唯一穩(wěn)定策略。這表明當(dāng)社會(huì)公眾消費(fèi)該企業(yè)綠色產(chǎn)品獲得的心理效用收益小于其消費(fèi)綠色產(chǎn)品所額外支付的成本時(shí)，社會(huì)公眾群體傾向于選擇不消費(fèi)該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。

第二，若pq＜()p-P ε+PQ且x＞PQ/[()p-P ε+ PQ-pq]，有F′(z)|z=1＜0，F(xiàn)′(z)|z=0＞0，則z=1是穩(wěn)定策略，社會(huì)公眾群體傾向于消費(fèi)該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品；若pq＞(p-P) ε+PQ且x＜PQ/[(p-P) ε+PQ-pq]，有F′(z)|z=0＜0，F(xiàn)′(z)|z=1＞0，則z=0是穩(wěn)定策略，企業(yè)群體傾向于不消費(fèi)該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。這說(shuō)明當(dāng)社會(huì)公眾群體消費(fèi)綠色產(chǎn)品所獲得的心理效用收益足夠大時(shí)，社會(huì)公眾群體選擇消費(fèi)策略的比例z與企業(yè)群體選擇綠色轉(zhuǎn)型的比例x有關(guān)。

上述企業(yè)群體、地方政府群體、社會(huì)公眾群體的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程均衡性分析表明，在福建省綠色轉(zhuǎn)型構(gòu)建生態(tài)文明的背景下，企業(yè)群體的策略演化與地方政府群體選擇監(jiān)管策略的比例y、社會(huì)公眾群體選擇消費(fèi)策略的比例z都有關(guān)，而地方政府群體的策略演化、社會(huì)公眾群體的策略演化只與企業(yè)群體選擇轉(zhuǎn)型策略的比例x有關(guān)，且地方政府群體選擇監(jiān)管策略的比例y與社會(huì)公眾群體選擇消費(fèi)策略的比例z之間互不相關(guān)。由此可得：

推論1：企業(yè)在選擇轉(zhuǎn)型策略時(shí)，如果僅考慮單一主體的策略影響是有局限的，必須綜合考慮地方政府的監(jiān)管策略和社會(huì)公眾的消費(fèi)策略來(lái)決定自身

是否實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型；

推論2：地方政府監(jiān)管與否與社會(huì)公眾的消費(fèi)策略無(wú)關(guān)，社會(huì)公眾是否消費(fèi)該企業(yè)產(chǎn)品也與地方政府的監(jiān)管策略無(wú)關(guān)。

（二）演化穩(wěn)定策略分析

下面分別對(duì)企業(yè)群體與地方政府群體的演化穩(wěn)定策略、企業(yè)群體與社會(huì)公眾群體的演化穩(wěn)定策略進(jìn)行分析。

（1）企業(yè)群體與地方政府群體的演化穩(wěn)定策略（ESS）

通過(guò)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程（1）式、（2）式組成的演化系統(tǒng)來(lái)分析企業(yè)群體與地方政府群體的演化穩(wěn)定策略（ESS），該系統(tǒng)的均衡點(diǎn)穩(wěn)定性可參照J(rèn)acobi矩陣的局部穩(wěn)定性分析法判斷。企業(yè)與地方政府博弈的Jacobi矩陣為：

J的行列式：

J的跡：

由（1）式、（2）式可得，企業(yè)與地方政府博弈的五個(gè)均衡點(diǎn)，即A(0,0)、B(1,0)、C(0,1)、D(1,1)、E(x?,y?)，x?=(R+F-G)/F，y?=[C-(Q-q) θ-z(pq-PQ)]/F。當(dāng)且僅當(dāng)0≤x?、y?≤1時(shí)，E點(diǎn)存在。

根據(jù)Jacobi矩陣判斷以上五個(gè)均衡點(diǎn)的局部穩(wěn)定性，結(jié)果見(jiàn)表2所列。

表2 企業(yè)與地方政府博弈的演化穩(wěn)定性

福建省綠色轉(zhuǎn)型構(gòu)建生態(tài)文明過(guò)程中企業(yè)與地方政府博弈策略的動(dòng)態(tài)演化趨勢(shì)如圖2。相位Ⅰ中系統(tǒng)收斂于B(1,0)點(diǎn)，表明當(dāng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型獲得的市場(chǎng)收益z(pq-PQ)大于轉(zhuǎn)型的實(shí)際成本C-(Q-q) θ，且地方政府綠色監(jiān)管的成本G大于監(jiān)管的機(jī)會(huì)收益R時(shí)，系統(tǒng)將演化至穩(wěn)定狀態(tài)x=1、y=0，此時(shí)（轉(zhuǎn)型、不監(jiān)管）是企業(yè)、地方政府博弈的演化穩(wěn)定策略。相位Ⅱ、相位Ⅲ中系統(tǒng)收斂于C(0,1)點(diǎn)，表明當(dāng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型獲得的市場(chǎng)收益z(pq-PQ)小于轉(zhuǎn)型的實(shí)際成本與罰金之差C-(Q-q) θ-F時(shí)，無(wú)論地方政府綠色監(jiān)管的成本G是否大于監(jiān)管的機(jī)會(huì)收益R，系統(tǒng)將演化至穩(wěn)定狀態(tài)x=0、y=1，此時(shí)（不轉(zhuǎn)型、監(jiān)管）是企業(yè)、地方政府博弈的演化穩(wěn)定策略。相位Ⅳ中系統(tǒng)收斂于D(1,1)點(diǎn)，表明當(dāng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型獲得的市場(chǎng)收益z(pq-PQ)大于轉(zhuǎn)型的實(shí)際成本與罰金之差C-(Q-q) θ-F，且地方政府綠色監(jiān)管的成本G小于監(jiān)管的機(jī)會(huì)收益R時(shí)，系統(tǒng)將演化至穩(wěn)定狀態(tài)x=1、y=1，此時(shí)（轉(zhuǎn)型、監(jiān)管）是企業(yè)、地方政府博弈的演化穩(wěn)定策略。

圖2 企業(yè)與地方政府博弈的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位

（2）企業(yè)群體與社會(huì)公眾群體的演化穩(wěn)定策略（ESS）

通過(guò)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程（1）式、（3）式組成的演化系統(tǒng)來(lái)分析企業(yè)群體與社會(huì)公眾群體的演化穩(wěn)定策略（ESS），該系統(tǒng)的均衡點(diǎn)穩(wěn)定性可參照J(rèn)acobi矩陣的局部穩(wěn)定性分析法判斷。企業(yè)與社會(huì)公眾博弈的Jacobi矩陣為：

J的行列式：

J的跡：

由（1）式、（3）式可得，企業(yè)與社會(huì)公眾博弈的五個(gè)均衡點(diǎn)，即A(0,0)、B(1,0)、C(0,1)、D(1,1)、E(x?,z?)，x?=PQ/[(p-P) ε+PQ-pq]，z?=[C-(Q-q) θ-yF]/(pq-PQ)。當(dāng)且僅當(dāng)0≤x?,z?≤1時(shí)，E點(diǎn)存在。

根據(jù)Jacobi矩陣判斷以上五個(gè)均衡點(diǎn)的局部穩(wěn)定性，結(jié)果見(jiàn)表3所列。

表3 企業(yè)與社會(huì)公眾博弈的演化穩(wěn)定性

福建省綠色轉(zhuǎn)型構(gòu)建生態(tài)文明過(guò)程中企業(yè)與社會(huì)公眾博弈策略的動(dòng)態(tài)演化趨勢(shì)如圖3。相位Ⅰ、相位Ⅲ中系統(tǒng)收斂于A(0,0)點(diǎn)，表明當(dāng)企業(yè)不轉(zhuǎn)型而支付的罰金yF小于綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)際成本C-(Q-q) θ時(shí)，無(wú)論社會(huì)公眾消費(fèi)綠色產(chǎn)品的成本pq是否小于消費(fèi)綠色產(chǎn)品獲得的心理效用收益(p-P) ε，系統(tǒng)將演化至穩(wěn)定狀態(tài)x=0、z=0，此時(shí)（不轉(zhuǎn)型、不消費(fèi)）是企業(yè)、社會(huì)公眾博弈的演化穩(wěn)定策略。相位ⅱ中系統(tǒng)收斂于D(1,1)點(diǎn)，當(dāng)企業(yè)不轉(zhuǎn)型而支付的罰金yF大于綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)際成本與轉(zhuǎn)型所獲得的市場(chǎng)收益之差C-(Q-q) θ-(pq-PQ)，且社會(huì)公眾消費(fèi)綠色產(chǎn)品的成本pq小于消費(fèi)綠色產(chǎn)品獲得的心理效用收益(p-P) ε時(shí)，系統(tǒng)將演化至穩(wěn)定狀態(tài)x=1、z=1，此時(shí)（轉(zhuǎn)型、消費(fèi)）是企業(yè)、社會(huì)公眾博弈的演化穩(wěn)定策略。相位Ⅳ中系統(tǒng)收斂于B(1,0)點(diǎn)，當(dāng)企業(yè)不轉(zhuǎn)型而支付的罰金yF大于綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)際成本C-(Q-q) θ，且社會(huì)公眾消費(fèi)綠色產(chǎn)品的成本pq大于消費(fèi)綠色產(chǎn)品獲得的心理效用收益(p-P) ε時(shí)，系統(tǒng)將演化至穩(wěn)定狀態(tài)x=1、z=0，此時(shí)（轉(zhuǎn)型、不消費(fèi)）是企業(yè)、社會(huì)公眾博弈的演化穩(wěn)定策略。

圖3 企業(yè)與社會(huì)公眾博弈的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位

由表2、表3可知，無(wú)論在任何條件下，x=0、 y=0或者x=0、z=1都是不穩(wěn)定狀態(tài)，博弈過(guò)程最終會(huì)朝著其他穩(wěn)定狀態(tài)演化。這說(shuō)明在福建省綠色轉(zhuǎn)型構(gòu)建生態(tài)文明背景下，長(zhǎng)期內(nèi)不可能出現(xiàn)以下兩種情況：企業(yè)長(zhǎng)期采用傳統(tǒng)生產(chǎn)模式、不實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型而地方政府不采取監(jiān)管措施；或者社會(huì)公眾長(zhǎng)期購(gòu)買不轉(zhuǎn)型企業(yè)提供的傳統(tǒng)產(chǎn)品。由此可得：

推論3：企業(yè)抱有在政府不監(jiān)管下長(zhǎng)期采用傳統(tǒng)生產(chǎn)模式、不實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型的念頭是不切實(shí)際的，或者企業(yè)幻想以傳統(tǒng)生產(chǎn)模式促使社會(huì)公眾長(zhǎng)期消費(fèi)傳統(tǒng)產(chǎn)品也是不可行的。

由（2）式、圖2中相位Ⅲ、Ⅳ可知，當(dāng)G＜R時(shí)，y具有單調(diào)遞增且趨于y=1的性質(zhì)，因此通過(guò)限定y的初始值可以滿足yF＞C-(Q-q) θ-(pq-PQ)、pq＜(p-P) ε，促使企業(yè)和社會(huì)公眾的策略進(jìn)一步向x=1、z=1演化（圖3相位Ⅱ），最終實(shí)現(xiàn)x=1、y=1、z=1的理想演化穩(wěn)定狀態(tài)，即企業(yè)轉(zhuǎn)型、地方政府監(jiān)管、社會(huì)公眾消費(fèi)綠色產(chǎn)品的生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同治理模式。生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同治理模式的形成需要同時(shí)滿足條件G＜R、yF＞C-(Q-q) θ-(pq-PQ)、pq＜(p-P) ε。由此可得：

推論4：地方政府綠色監(jiān)管是推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、社會(huì)公眾消費(fèi)綠色產(chǎn)品的前提，福建省政府通過(guò)要求一定下限比例的下級(jí)地方政府參與綠色監(jiān)管，有利于促成生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同治理模式；

推論5：當(dāng)?shù)胤秸G色監(jiān)管的成本小于監(jiān)管的機(jī)會(huì)收益、企業(yè)不實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型支付的罰金大于綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)際成本與轉(zhuǎn)型所獲得的市場(chǎng)收益之差，且社會(huì)公眾消費(fèi)綠色產(chǎn)品的成本小于消費(fèi)綠色產(chǎn)品獲得的心理效用收益時(shí)，將形成地方政府綠色監(jiān)管、企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、社會(huì)公眾綠色消費(fèi)的生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同治理模式。

五、政策建議

上述推論表明，地方政府的監(jiān)管決策、企業(yè)的生產(chǎn)決策、社會(huì)公眾的消費(fèi)決策取決于各方的收益和成本，地方政府、企業(yè)、社會(huì)公眾三方綠色決策的良性互動(dòng)對(duì)福建省推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型、建設(shè)生態(tài)文明具有決定性作用。研究認(rèn)為，形成地方政府綠色監(jiān)管、企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、社會(huì)公眾綠色消費(fèi)的生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同治理模式是福建省“十三五”時(shí)期建設(shè)生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵。

（一）強(qiáng)化地方政府對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，加大對(duì)企業(yè)超標(biāo)排污的懲罰

（1）實(shí)行地方黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)的一崗雙責(zé)制，加快建立地方環(huán)保及相關(guān)職責(zé)部門職權(quán)清晰、分工明確、協(xié)調(diào)推進(jìn)的監(jiān)管體系，提高監(jiān)管技術(shù)和監(jiān)管人員素質(zhì)，切實(shí)履行好環(huán)境監(jiān)管職責(zé)。繼續(xù)修訂和完善地方性環(huán)保法律行政法規(guī)，依法嚴(yán)懲

企業(yè)的環(huán)境違法違規(guī)行為，使企業(yè)認(rèn)識(shí)到生態(tài)文明建設(shè)背景下短期投機(jī)行為的不切實(shí)際。

（2）探索制定合理的資源使用費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，額定排污量標(biāo)準(zhǔn)以及超額排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，建立以資源稅、碳稅為主要形式的排污費(fèi)征收制度，劃分超額排污量的收費(fèi)等級(jí)，加大對(duì)重污染、高耗能企業(yè)的懲罰力度，通過(guò)增加環(huán)境違法成本迫使企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

（3）試行排污許可證制度，淘汰無(wú)證企業(yè)，增加傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)節(jié)能減排的壓力。建立企業(yè)綠色評(píng)級(jí)制度，將同行業(yè)生產(chǎn)企業(yè)中能耗及排污最低的企業(yè)作為標(biāo)桿，對(duì)規(guī)定時(shí)限內(nèi)未達(dá)標(biāo)企業(yè)予以處罰。以上措施可先在福州、廈門、平潭自貿(mào)區(qū)開(kāi)展試點(diǎn)，再逐步向其他地市推廣。

（二）加大對(duì)綠色生產(chǎn)企業(yè)的政策激勵(lì)和扶持，推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型

（1）綜合運(yùn)用資金補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、貸款貼息、政府優(yōu)先采購(gòu)等政策措施降低企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的成本。例如，給予綠色企業(yè)享受引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備免征進(jìn)關(guān)稅、增值稅的優(yōu)惠政策，給予企業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)和綠色產(chǎn)品創(chuàng)新方面的援助。從每年的地方預(yù)算中劃出一部分，設(shè)立地方政府生態(tài)文明建設(shè)專項(xiàng)基金，加大對(duì)綠色生產(chǎn)企業(yè)的財(cái)政扶持。

（2）創(chuàng)新綠色金融體系，發(fā)展綠色證券、綠色信托、綠色保險(xiǎn)等多種融資方式，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)設(shè)立綠色發(fā)展信貸專項(xiàng)資金，加大對(duì)綠色節(jié)能環(huán)保企業(yè)的信貸支持。

（3）在閩啟動(dòng)排污權(quán)有償使用和交易試點(diǎn)，探索建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)碳排放交易體系，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，推行清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）、無(wú)償碳補(bǔ)償（VCO），通過(guò)開(kāi)展企業(yè)排污權(quán)交易增加綠色生產(chǎn)企業(yè)的收益和傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)的成本，促進(jìn)企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型。

（三）探索社會(huì)協(xié)同監(jiān)督機(jī)制，提高地方政府的環(huán)境監(jiān)管效率

（1）建設(shè)人大監(jiān)督、輿論監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、司法監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)環(huán)保行政權(quán)力的制約和監(jiān)督，特別要強(qiáng)化福建省上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府在環(huán)境質(zhì)量和環(huán)保職責(zé)上的監(jiān)督。

（2）加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督，鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)公眾、大眾傳媒、環(huán)保NGOs參與企業(yè)生產(chǎn)行為的監(jiān)督，建立企業(yè)違法違規(guī)生產(chǎn)舉報(bào)有獎(jiǎng)制度，降低地方政府的監(jiān)管成本。

（3）加強(qiáng)與中科院、廈門大學(xué)、福州大學(xué)、福建師范大學(xué)等高校的合作，研究制定福建省綠色低碳認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證資質(zhì)申請(qǐng)制度，通過(guò)完善企業(yè)及其產(chǎn)品的綠色低碳認(rèn)證體系防止形式化監(jiān)督。

（四）倡導(dǎo)綠色低碳生活，提高社會(huì)公眾綠色消費(fèi)的能力和意識(shí)

（1）充分利用電視、廣播、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等有效媒體，引導(dǎo)公眾轉(zhuǎn)變價(jià)值理念和行為習(xí)慣，追求綠色、簡(jiǎn)單、低碳、文明的生活方式。加快創(chuàng)建福建省級(jí)、地市級(jí)生態(tài)文明教育基地，向政府領(lǐng)導(dǎo)干部、企業(yè)家、社會(huì)公民開(kāi)展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育，傳播和樹(shù)立生態(tài)文明理念，普及生態(tài)知識(shí)，增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的綠色政績(jī)觀、企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任以及社會(huì)全民的生態(tài)意識(shí)。

（2）切實(shí)發(fā)揮福建省生態(tài)文明建設(shè)促進(jìn)會(huì)的作用，通過(guò)定期組織和舉辦相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)展活動(dòng)、生態(tài)科研成果應(yīng)用推廣會(huì)、海峽兩岸生態(tài)文明論壇研討會(huì)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)理念，普及綠色消費(fèi)知識(shí)，使社會(huì)公眾從心理上樂(lè)于認(rèn)可和接受綠色低碳產(chǎn)品。

（3）綜合運(yùn)用財(cái)政、稅收等經(jīng)濟(jì)手段，降低社會(huì)公眾綠色消費(fèi)的門檻?？梢越梃b日本的“綠色積分制度”，對(duì)公眾購(gòu)買節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品給予一定的綠色積分，積分可以兌換商品和服務(wù)，從而促進(jìn)綠色低碳消費(fèi)模式的推廣和普及。

［1］成金華，李悅，陳軍.中國(guó)生態(tài)文明發(fā)展水平的空間差異與趨同性［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25（5）：1-9.

［2］吳元興.推進(jìn)福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究——基于生態(tài)文明建設(shè)的視角［J］.福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版，2011（2）：138-142.

［3］孫春蘭.堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展建設(shè)生態(tài)文明——福建生態(tài)省建設(shè)的探索與實(shí)踐［J］.求是，2012（18）：17-19.

［4］黃章樹(shù)，李舒翔，陳延杰.福建省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)策研究［J］.福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）：97-101.

［5］任玉軍，李世書.福建省發(fā)展低碳消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)路徑研究［J］.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012（6）：5-9.

［6］范太勝.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究：以福建省為例［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2013（8）：12-16.

［7］施生旭，鄭逸芳.福建省生態(tài)文明建設(shè)構(gòu)建路徑與評(píng)價(jià)體系研究［J］.福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版，2014（8）：157-163.

［8］孔德議，張向前，許安心.基于生態(tài)管理理論的福建省生態(tài)文明建設(shè)分析［J］.福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版，2015（2）：146-151.

［9］Cressman R.The stability concept of evolutionary game theory：a dynamic approach［M］.Berlin Heidelberg：Springer Science&Business Media，2013.

［10］Tian Y，Govindan K，Zhu Q.A system dynamics model based on evolutionary game theory for green supply chain management diffusion among Chinese manufacturers［J］. Journal of Cleaner Production，2014，80：96-105.

［11］Barari S，Agarwal G，Zhang W C，et al.A decision framework for the analysis of green supply chain contracts：An evolutionary game approach［J］.Expert systems with applications，2012，39（3）：2965-2976.

［12］Ji P，Ma X，Li G.Developing green purchasing relationships for the manufacturing industry：An evolutionary game theory perspective［J］.International Journal of Production Economics，2015，166：155-162.

［責(zé)任編輯：余志虎］

Evolutionary Game Analysis on Promoting Green Transformation and Ecological Civilization Construction in Fujian Province

LUO Xing-peng，ZHANG Xiang-qian
（College of Business Administration，Huaqiao University，Quanzhou 362021，China）

It is a development target for Fujian province to promote green low-carbon transformation and ecological civilization construction during the period of 13th Five-Year.Through building the interaction mechanism of local government，enterprises，social public behavior and decision-making in the green transformation and ecological civilization construction in Fujian province，the paper employs evolutionary game model to analyze the evolution process and trend of the main stakeholders’strategies. The conclusion shows that the local governments’regulatory decisions，the enterprises’production decisions，the public’s consumption decisions depend on their respective benefits and costs.The positive interaction between the green decisions of local government，enterprises and the public plays a decisive role in the green transformation and ecological civilization construction in Fujian Province.The study maintains that the formation of collaborative governance model of ecological civilization construction consisting of local government green supervision，enterprises green transition，the public green consumption is the key for Fujian province to construct ecological civilization and achieve green development.The paper puts forward policy recommendations as follows：Strengthening the local government’s environmental regulation of traditional enterprises to increase the penalties for excessive emissions of enterprises；Increasing policy incentives and supports for green production enterprises to promote the green transformation of enterprises；Exploring the mechanism of social synergy supervision to improve the efficiency of local government’s environmental regulation；Advocating green low-carbon life and improving the public’s ability and awareness of green consumption.

green transformation；ecological civilization construction；evolutionary game；Fujian province

F127；F124.5

A

1007-5097（2016）09-0019-07

2016-03-08

福建省社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（2013A003）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助華僑大學(xué)“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)青年學(xué)者成長(zhǎng)工程”團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（12SKGC-QT02）；華僑大學(xué)研究生科研創(chuàng)新能力培育項(xiàng)目（1400107004）

羅興鵬（1988-），男（白族），云南大理人，博士研究生，研究方向：人力資源，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究；張向前（1976-），福建仙游人，教授，博士，博士后，華僑大學(xué)發(fā)展規(guī)劃處處長(zhǎng)，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

10.3969/j.issn.1007-5097.2016.09.003