☉福建福州第十一中學(xué)胡鵬程
從取材到命制從解題到再思考
☉福建福州第十一中學(xué)胡鵬程
筆者參加了2016年福州市中考命題工作,其中第26題是一道動態(tài)幾何試題.本題的素材來源于教材,從取材到命制,從解題到再思考,經(jīng)歷了一個不斷思考、學(xué)習(xí)的過程.現(xiàn)將一些思考及感悟與同行交流、分享.
源自人教版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》八年級下冊的一個數(shù)學(xué)活動:如果我們身旁沒有量角器或三角尺,又需要作60°、30°、15°等大小的角,可以采用下面的方法(如圖1).
(1)對折矩形紙片ABCD,使AD與BC重合,得到折痕EF,把紙片展平;
(2)再一次折疊紙片,使點A落在EF上,并使折痕經(jīng)過點B,得到折痕BM,同時,得到了線段BN.
觀察所得到的∠ABM、∠MBN和∠NBC,這三個角有什么關(guān)系?你能證明嗎?
簡析:如圖2,連接AN.由對稱性可知∠ABM=∠MBN,且BN=BA.又因為NA=NB,可得△NAB是等邊三角形,所以∠ABM=∠MBN=∠NBC= 30°.
本活動給出了一個利用矩形紙片折出30°角的方法.
圖2
根據(jù)上述數(shù)學(xué)活動我們有如下思考.
思考1:本活動中兩次折疊分別得到兩個階段性的結(jié)論,第1次折疊得到“EF垂直平分線段AB”,第2次折疊得到“BN=BA”,再由這兩個階段性的結(jié)論推出“△NAB是等邊三角形”.
首先,所有這一系列結(jié)論都與矩形的邊長無關(guān),屬于“變中的不變”;其次,由于“EF垂直平分線段AB”和“BN=BA”是相互獨立的,那么這兩個階段性的結(jié)論可以獨立推廣.
思考2:對于“BN=BA”這個結(jié)論,從運動元素的主從關(guān)系看,點N是被動點,被點M牽制,點M運動,點N隨之運動;從軌跡的角度看,點N的軌跡其實是一段圓弧.也就是說,點M在AD邊上運動,點N則在以B為圓心,BA長為半徑的圓弧上運動(如圖3).
圖3
1.初稿
作為福州中考的“保留曲目”,動態(tài)幾何試題一般都安排在壓軸部分.在平面幾何的背景下,讓圖形中的元素動起來,并用運動的觀點觀察問題,就可以從“一般性”和“特殊性”的角度命制動態(tài)幾何試題.用函數(shù)來描述運動過程中兩個目標(biāo)變量之間的關(guān)系,或探索運動過程中圖形所固有的性質(zhì),都屬于對“一般性”的考查;而運動過程中,在限定條件下進(jìn)行的計算,或研究滿足某些條件的對象是否存在,則可以說是對“特殊性”考查的主要形式.
上述數(shù)學(xué)活動中,圖形是學(xué)生所熟悉的,對折操作也是常見的,以此為素材命制試題,可以確保試題具有較高的信度.經(jīng)過討論,命題組將活動中的第二次操作確定為命題的核心點.
我們知道,平面內(nèi)確定一個點需要兩個獨立條件.
從“特殊性”的角度看,一方面,由前面的分析可知,“對折”是點N的一個限制條件,對折使得點N在圓弧上運動,只要再設(shè)置一個條件,點N即可確定;另一方面,N、M兩點是相互牽制的,具有對應(yīng)關(guān)系,只要固定其中一個點,另外一個點也隨之確定,限制點N即可對點M進(jìn)行相關(guān)計算,固定點M亦可對點N展開相關(guān)計算,這樣就可生成“特殊性”考查.
從“一般性”的角度思考,如果不增加條件,雖然點N及其運動所產(chǎn)生的量都無法確定,但可以根據(jù)其運動的范圍設(shè)計出取值范圍或最值問題,也就形成“一般性”的考查.如前所述,點M沿著線段AD從A向D運動時,點N在圓弧上運動,射線CN與直線AD的交點F也開始向點D運動,當(dāng)CN與圓弧相切時,點F與點D的距離最近,且恰與點M重合.但是,隨著點M繼續(xù)向右運動,點F則開始“往回走”,并且會落到線段DA的延長線上.考慮到運動過程中,相切這個位置較為特殊,有考查價值,于是將其選為第(3)問的考點;又考慮到點F落在DA的延長線上時,沒法確定最值,我們形成初稿.
如圖4,在平面直角坐標(biāo)系中,矩形OABC的頂點A(4,0)、C(0,3),D是邊CB上一點,將△OCD沿直線OD折疊,得到△OED.
(1)當(dāng)OE平分∠AOD時,求CD的長;
(2)當(dāng)CD=1時,求點E的坐標(biāo);
(3)連接AE并延長,交直線BC于點F,設(shè)點F的橫坐標(biāo)為x,求x的最大值.
圖4
2.定稿
第(1)、(2)兩問其實就是一個由E定D和由D定E的互逆的過程,都屬于“特殊性”的考查,第(3)問探究運動過程中的最值,屬于“一般性”的考查.整道題,基本符合我們的命題意圖,且問題之間還算連續(xù),大致可以成題.但同時也存在一個致命的問題:坐標(biāo)系給的很不自然.這明明就是一個平面幾何背景下的動態(tài)幾何試題,卻安了一個坐標(biāo)系進(jìn)去,人為的痕跡過于明顯,坐標(biāo)系貌似只是為了第(3)問設(shè)問方便而建立的,其實際意義并不大.
實際上,只需要修改題目的表述,對點F的運動范圍進(jìn)行限制,讓其落在線段BC上就可以把坐標(biāo)系“拿掉”.至于第(2)問,只要點E的位置是確定的,可以計算的量就有很多,完全不受坐標(biāo)系的影響.
經(jīng)過討論,命題組決定去掉坐標(biāo)系,得到如下定稿.
如圖5,矩形ABCD中,AB=4,AD=3,M是邊CD上一點,將△ADM沿直線AM對折,得到△ANM.
(1)當(dāng)AN平分∠MAB時,求DM的長;
(2)連接BN,當(dāng)DM=1時,求△ABN的面積;
(3)當(dāng)射線BN交線段CD于點F時,求DF的最大值.
三個小題有不同思維的層次,所設(shè)問題既獨立又相互關(guān)聯(lián);三個問題或立足初中階段的基本知識,或蘊含初中階段重要的數(shù)學(xué)思想方法;去掉坐標(biāo)系后,第(2)問的難度雖然稍微有所加大,但題目呈現(xiàn)方式自然,而且基本保留了初稿的意圖;第(3)問最值問題的考查有一定的思維量,但計算量不大,體現(xiàn)了多思少算的精神.
圖5
3.進(jìn)一步思考
對于第(2)問,我們給出以下兩種解法.
解法1:如圖6,延長MN交AB的延長線于點Q.
易得△ANM≌△ADM,則∠DMA=∠AMN.又∠DMA=∠MAQ,則∠AMN=∠MAQ,則MQ=AQ.
設(shè)NQ=x,則AQ=MQ=1+x.
在Rt△ANQ中,由AQ2=AN2+NQ2,可列方程(x+1)2= 32+x2.解得x=4.則NQ=4,AQ=5.
圖6
圖7
解法2:如圖7,過點N作PQ∥BC,分別交AB、CD于點P、Q.
設(shè)MQ=m,則NP=3m,則AP=1+m,QN=3-3m,可列方
雖然題目本身沒有問題,但在確定第(3)問的解答時又遇到一個問題:為什么BN與弧相切時DF最大?應(yīng)該怎么說明?
從幾何直觀的角度的確能判斷出BN與弧相切時,DF有最大值,通過幾何畫板也可以得到驗證.但直觀歸直觀,它只是解題時一個方向性的判斷,不能作為最終的依據(jù).作為解答,我們需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评怼⒀菟?在命制動態(tài)幾何試題時,很多命題者喜歡用“最值”或“取值范圍”問題來壓軸.不可否認(rèn),“最值”或“取值范圍”問題即使是在高中也具有較強的選拔功能,但在初中階段往往存在一個尷尬的情況:這兩類問題的很多解答都采用直觀代替演繹推理的做法.筆者認(rèn)為這種做法不值得提倡.雖然直觀很重要,但其始終不能代替邏輯推理.這是因為:數(shù)學(xué)是用抽象的眼光從客觀世界的物體中提取幾何圖形進(jìn)行研究,因此我們所研究的幾何圖形比它們的現(xiàn)實原型更一般、更純粹,這就需要具有一般性和抽象性的方法,如果沒有邏輯推理,只依靠直觀,對圖形的認(rèn)識將難以深入,也不利于學(xué)生的長期發(fā)展.
命題組嘗試著給出下列兩種解法.
解法1:如圖8,過點A作AH⊥BF于點H.則AH≤AN,則sin∠ABF=≤.則當(dāng)點N、H重合(即AH=AN)時,∠ABF的度數(shù)最大,DF最大,此時點M、F重合,B、N、 M三點共線(如圖9).則BH=.
圖8
圖9
圖10
解法2:如圖10,過點N作NP⊥AB于點P.
由關(guān)于x的方程(k+1)x2-8kx+(16k-9)=0有實數(shù)根,得判別式△=(-8k)2-4(k+1)(16k-9)≥0,解得k≤.大且最大值為4-.
其他的一些解法,不是有“超綱”的嫌疑就是仍屬于“幾何直觀”.上述這兩種解法勉強說得過去,但畢竟不是通法,始終拿不出一個理想的解決方案.
重新分析,發(fā)現(xiàn)本題的運動過程中還存在著一個不變量——△ABF的面積.在M的運動過程中,△ABF的面積始終等于矩形ABCD面積的一半.三角形的面積保持不變不就是反比例的模型嗎?如圖11,過點A作AH⊥BF于點H,連接AF.由于面積不變,所以AH與BF的乘積也就保持不變,即BF與AH成反比例函數(shù)關(guān)系,當(dāng)AH最大時,BF取最小值.又因為AH≤AN,所以當(dāng)點H與點N重合時,AH最大,此時BF最小,進(jìn)而可得CF最小,推出DF最大.
圖11
本題中,在點M的運動過程中產(chǎn)生了BN、BF、AH、CF、DF等多個變量.我們知道,在解決多個變量的問題時,可以分析這些變量之間的關(guān)系,從中選取一個取值能影響其他變量的值的變量作為自變量,然后根據(jù)問題的條件尋求可以反映實際問題的函數(shù),以此作為解決問題的數(shù)學(xué)模型.借助函數(shù)這個研究變量的工具,本題的解題思路顯得更加清晰.這樣一來,第(3)問就體現(xiàn)了用函數(shù)的觀點分析運動過程中的變量,學(xué)生需要經(jīng)過分析,選擇AH為自變量,建立BF與AH之間的函數(shù),通過反比例函數(shù),分析點M運動過程中,BF隨AH變化而變化的牽制關(guān)系,從而使問題得以解決.這更加符合我們預(yù)設(shè)的“一般性”的考查目標(biāo),于是得到下列解法.
圖12
由AH≤AN=3,得當(dāng)點N、H重合(即AH=AN)時,DF最大.(AH最大,BF最小,CF最小,DF最大)此時點M、F重合,B、N、M三點共線.由△ABH≌△BFC,可得CF=BH=,則DF的最大值為4-.
對于命制單一的一道題而言,有幾個關(guān)鍵點值得注意:選取素材,設(shè)計問題,制定解答.在素材選取方面,各地有各自的做法,但一些經(jīng)典題目或教材中的題目往往受到命題者青睞;選中素材后,對素材進(jìn)行研究、改造、變式,設(shè)計出適宜的問題;選取素材和設(shè)計問題這兩個環(huán)節(jié)固然重要,但制定解答這個環(huán)節(jié)也不可忽視,因為解答是對所設(shè)計問題的一個檢查,它既要考慮到所用方法是否“超綱”,還應(yīng)兼顧到解法的多樣性及普適性.另外,試題的解答在一定程度上也會對教學(xué)起到導(dǎo)向作用.
1.胡鵬程.2013年福州卷第21題的命制與感悟[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考(中),2014(8).Z