培養(yǎng)溫度對(duì)不同類型茶園土壤有機(jī)碳礦化的影響

王 峰，陳玉真，尤志明*，吳志丹，江福英，張文錦，王義祥

(1.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，福建 福安 355015；2.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，福建 福州 350013)

?

培養(yǎng)溫度對(duì)不同類型茶園土壤有機(jī)碳礦化的影響

王 峰1，陳玉真1，尤志明1*，吳志丹1，江福英1，張文錦1，王義祥2

(1.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，福建 福安 355015；2.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，福建 福州 350013)

室內(nèi)模擬亞熱帶地區(qū)2種不同類型茶園土壤(黃壤和高山草甸土)在3種溫度(10、20和30℃)下的有機(jī)碳礦化特征，分析有機(jī)碳礦化對(duì)溫度變化的響應(yīng)特征。結(jié)果表明：在47 d培養(yǎng)期間內(nèi)，土壤類型和溫度對(duì)茶園有機(jī)碳礦化具有顯著影響，并且存在顯著的交互作用；相同培養(yǎng)溫度條件下高山草甸土茶園有機(jī)碳礦化量和礦化速率常數(shù)k均顯著高于黃壤，但礦化比例差異不顯著，隨著培養(yǎng)溫度的增大，有機(jī)碳累積礦化量持續(xù)增加，增幅分別為20.90～91.88%(黃壤)和48.52～113.88%(高山草甸土)，且高山草甸土有機(jī)碳Q10值高于黃壤，說明有機(jī)碳含量豐富的高海拔高山草甸土茶園土壤有機(jī)碳溫度敏感性更高；低溫培養(yǎng)條件下(<20℃)土壤有機(jī)碳礦化的溫度敏感性均顯著高于高溫培養(yǎng)條件下，說明低溫條件下有機(jī)碳礦化速率對(duì)升溫更敏感，低溫條件下(<20℃)高山草甸土茶園土壤平均Q10值(2.05)顯著高于黃壤(1.66)，但高溫條件下(>20℃)，兩者之間沒有顯著差異；一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程能較好地描述了2種茶園土壤有機(jī)碳的礦化累積動(dòng)態(tài)，土壤有機(jī)碳的潛在礦化量(C0)隨溫度增加而增加。

土壤有機(jī)碳礦化；茶園土壤；溫度敏感性；Q10值

土壤有機(jī)碳庫(kù)是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù)，約占陸地土壤有機(jī)碳庫(kù)的67%(儲(chǔ)量約為1 500 PG)[1-2]，與全球碳循環(huán)和氣候變化密切相關(guān)。土壤有機(jī)碳分解釋放CO2的過程稱土壤有機(jī)碳礦化，該過程作為土壤碳庫(kù)周轉(zhuǎn)過程中唯一碳輸出途徑，其微小的變化足以影響CO2濃度的較大波動(dòng)[3]，也會(huì)影響土壤生物活性及營(yíng)養(yǎng)元素的釋放與供應(yīng)等[4]。綜合前人的研究發(fā)現(xiàn)，影響土壤有機(jī)碳礦化的因素很多，包括土壤管理措施[5-6]、環(huán)境因素[7-8]、土壤有機(jī)碳化學(xué)組成[9-10]、土壤理化性狀[11-13]等，其中溫度是影響土壤有機(jī)碳礦化最重要的調(diào)控因子。由于溫室效應(yīng)，即使目前溫室氣體濃度保持恒定，地表溫度也將持續(xù)上升[14]。由此可見，未來氣候變暖背景下，探討升溫如何影響土壤有機(jī)碳碳礦化已成為全球變化和碳循環(huán)研究的熱點(diǎn)問題。目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)林地[15]、旱地[16]、水田[17]及濕地[18]的土壤有機(jī)碳礦化及其溫度敏感性的研究較多，但有關(guān)茶園土壤有機(jī)碳礦化的溫度敏感性研究?jī)H有少量研究報(bào)道[19-20]。

茶園是我國(guó)南方丘陵地區(qū)主要的土地利用類型，據(jù)統(tǒng)計(jì)2015年底我國(guó)茶園種植面積已達(dá)289.73萬(wàn)hm2[21]，新墾茶園面積和采摘面積保持持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。有研究表明，茶園土壤碳密度約為143.90 MgCha-2[22]，成齡茶園(35 a)土壤碳密度與周圍常綠林地相當(dāng)，并隨著植茶年限增加有機(jī)碳密度增加。本研究以福建省武夷山市2種不同類型茶園土壤(黃壤和高山草甸土)為研究對(duì)象，研究溫度如何影響茶園土壤有機(jī)碳的礦化過程及其溫度敏感性，以期為預(yù)測(cè)未來氣候變暖背景下茶園土壤有機(jī)碳變化提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

供試土壤分別取自福建省武夷山市星村鎮(zhèn)曹墩村(N 27°37′、E117°51′)和桐木關(guān)保護(hù)區(qū)(N 27°47′、E117°42′)，土壤類型為黃壤和高山草甸土。于2013年3月按照多點(diǎn)取樣法在選定的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)地采集上層耕作層土壤(0～20 cm)，采樣點(diǎn)在茶行中線位置，6次重復(fù)，6個(gè)重復(fù)混合成1個(gè)樣品。采樣結(jié)束后，及時(shí)帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干，需剔除凋落物、植物根系、石塊等雜物。其中，一部分過2 mm篩后用于培養(yǎng)試驗(yàn)；取另一部分研磨后過100目篩孔，用于土壤理化性質(zhì)測(cè)定。試驗(yàn)地茶園基本概況和土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)分別見表1和表2。

表1 試驗(yàn)地茶園基本情況

表2 供試土壤基礎(chǔ)理化性狀

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用室內(nèi)密閉培養(yǎng)、堿液吸收法測(cè)定土壤有機(jī)碳的礦化量[23]。具體操作步驟如下：稱150 g過2 mm篩的風(fēng)干土，放入規(guī)格為1 L帶蓋白色塑料培養(yǎng)瓶中，加入去離子水調(diào)節(jié)土壤含水率至田間最大持水量(WHC)的60%，在20℃恒溫培養(yǎng)箱中預(yù)培養(yǎng)48 h，以激活土壤微生物。預(yù)培養(yǎng)結(jié)束后，在培養(yǎng)瓶?jī)?nèi)土壤表面墊一塊尼龍網(wǎng)，分別置于10、20和30℃的生化培養(yǎng)箱中恒溫好氣培養(yǎng)47 d。在培養(yǎng)的第1、2、4、6、8、12、19、26、33和47 d測(cè)定CO2釋放量。測(cè)定時(shí)將盛有20 mL 0.1 mol·L-1NaOH溶液的小燒杯小心地放置于尼龍網(wǎng)上，將塑料培養(yǎng)瓶加蓋密封24 h后，取出NaOH吸收液用稀鹽酸滴定。非測(cè)定時(shí)間用塑料薄膜封口，并用針頭扎若干個(gè)小孔以保持好氧環(huán)境。所有處理均為3次重復(fù)，同時(shí)每個(gè)溫度設(shè)置3個(gè)空白樣對(duì)照(即不加土壤)。整個(gè)培養(yǎng)期間，定期采用稱重法保持含水量一致。

1.3 分析方法和指標(biāo)計(jì)算

土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)參照魯如坤編寫的土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析進(jìn)行[24]；培養(yǎng)過程中CO2釋放量參照竇晶鑫等[25]。

溫度系數(shù)(Q10)按以下公式計(jì)算[26]：

Q10=Rt+10/Rt

(1)

(1)式中，Rt和Rt+10分別為溫度t和t+10時(shí)刻的土壤有機(jī)碳礦化速率。

由于培養(yǎng)期較短，采用一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)不同培養(yǎng)溫度下土壤有機(jī)碳礦化動(dòng)態(tài)進(jìn)行擬合[27]，具體方程如下：

Cmin=C0(1-exp-kt)

(2)

(2)式中：Cmin為t時(shí)刻土壤有機(jī)碳累計(jì)礦化量(mg·kg-1)，C0為有機(jī)碳潛在礦化勢(shì)(mg·kg-1)，t為培養(yǎng)天數(shù)(d)，k為有機(jī)碳礦化常數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用SPSS 16.0軟件進(jìn)行方差分析和一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程擬合，表格制作采用 Microsoft Excel 2003軟件，繪圖采用GraphPad Prism 5軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同培養(yǎng)溫度下2種茶園土壤有機(jī)碳礦化礦化過程

圖1為不同培養(yǎng)溫度下2種茶園土壤有機(jī)碳礦化速率隨培養(yǎng)時(shí)間的變化。各處理茶園土壤有機(jī)碳日礦化速率呈現(xiàn)明顯的階段性特征：經(jīng)過48 h的預(yù)培養(yǎng)后，土壤有機(jī)碳礦化在1 d達(dá)到峰值，各處理間差異顯著(P<0.05)；此后迅速下降，至培養(yǎng)第8 d時(shí)，黃壤茶園土壤各處理有機(jī)碳的礦化速率下降了66.44%～73.77%，高山草甸土茶園土壤下降了74.69%～76.36%；隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài)，各處理間差異不顯著(P>0.05)。同時(shí)，2種類型茶園土壤有機(jī)碳礦化速率均隨著培養(yǎng)溫度增加而增加，且低溫(10℃)時(shí)升高溫度土壤有機(jī)碳礦化速率增幅要高于高溫下(20℃)升高溫度的增幅。擬合分析表明，培養(yǎng)期間不同培養(yǎng)溫度處理土壤有機(jī)碳礦化速率隨培養(yǎng)時(shí)間的變化符合對(duì)數(shù)函數(shù)關(guān)系(表3)，相關(guān)系數(shù)均達(dá)到極顯著水平。

Table 3 Mathematic equation of SOC mineralization during incubation

土壤類型處理/℃回歸方程相關(guān)系數(shù)R2黃壤10Y=-2653ln(x)+6598097??20Y=-5519ln(x)+12985096??30Y=-6155ln(x)+15150097??高山草甸土10Y=-5048ln(x)+11438096??20Y=-11692ln(x)+25811097??30Y=-15572ln(x)+34220098??

注：式中Y: CO2-C礦化速率/(mg·kg-1·d-1)；x：培養(yǎng)時(shí)間/d。**P<0.01。

2.2 不同培養(yǎng)溫度下2種茶園土壤有機(jī)碳累積礦化量和礦化比例

土壤有機(jī)碳礦化量是指在一定溫度下，培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)土壤有機(jī)碳礦化釋放的CO2總量，也是表征土壤碳礦化速率強(qiáng)度的指標(biāo)之一[28]。在本試驗(yàn)的培養(yǎng)周期內(nèi)(47 d)，茶園黃壤3種培養(yǎng)溫度下有機(jī)碳累積礦化量分別為：766.59、1 263.84和1 685.86 mg·kg-1，高山草甸土茶園各處理有機(jī)碳礦化量分別為967.06、1 907.91和2 492.82 mg·kg-1(圖2)，且均隨著培養(yǎng)溫度增加而增加。方差分析表明，升溫顯著增加2種茶園土壤有機(jī)碳累積礦化量(P<0.05)，增幅分別為64.86%～119.91%和97.29%～157.77%。同時(shí)，同一培養(yǎng)溫度下高山草甸土茶園土壤有機(jī)碳礦化量均顯著高于黃壤(P<0.05)。

3種培養(yǎng)溫度下黃壤茶園土壤有機(jī)碳礦化率分別為3.26%、5.37%和7.17%(圖2)，且各處理間差異顯著(P<0.05)；相同溫度下高山草甸土茶園有機(jī)碳礦化率分別為2.64%、5.21%和6.81%，各處理間差異顯著(P<0.05)；黃壤茶園有機(jī)碳礦化率要高于高山草甸土，但差異不顯著(P>0.05)。升溫有利于提高茶園土壤有機(jī)碳累積礦化率，分別提高了2.22%～3.91%(黃壤)和2.57%～4.71%(高山草甸土)，說明升溫對(duì)高山草甸土有機(jī)碳礦化促進(jìn)效果更加明顯。

2.3 培養(yǎng)溫度和土壤類型對(duì)有機(jī)碳礦化的交互作用

利用雙因素方差分析法(Two-Way ANOVA)，分析了土壤溫度與土壤類型對(duì)茶園土壤有機(jī)碳礦化量和礦化比例的交互作用。從表4可以看出，不僅土壤類型和培養(yǎng)溫度對(duì)土壤有機(jī)碳累積礦化量有極顯著影響(P<0.01)，而且兩者的交互作用也極其顯著(P<0.01)。然而，土壤有機(jī)碳礦化比例僅受培養(yǎng)溫度的影響(P<0.01)，不存在交互作用，說明培養(yǎng)溫度才是影響有機(jī)碳礦化比例的主要因素。

表4 培養(yǎng)溫度和土壤類型對(duì)有機(jī)碳礦化的影響

Table 4 Effect of temperature and soil type on SOC mineralization

注：**表示P<0.01 水平下差異顯著。

2.4 茶園土壤有機(jī)碳礦化溫度敏感系數(shù)(Q10)和動(dòng)力學(xué)方程

一般用有機(jī)碳礦化的溫度系數(shù)(Q10)來反映溫度對(duì)有機(jī)碳平均礦化速率的影響狀況，其值越大表示溫度敏感性越強(qiáng)[29]。本研究可以看出(圖3)，2種類型茶園土壤有機(jī)碳礦化的溫度系數(shù)Q10在溫度較高(>20℃)時(shí)比地溫區(qū)間(<20℃)時(shí)隨時(shí)間的變化幅度明顯。溫度較高(>20℃)時(shí)，黃壤和高山草甸土茶園平均Q10值分別為1.32和1.36；溫度較低(<20℃)時(shí)，黃壤和高山草甸土茶園平均Q10值分別為1.66和2.05，說明低溫時(shí)升溫會(huì)大大促進(jìn)土壤有機(jī)碳的礦化。同時(shí)，高山草甸土Q10值要高于黃壤，表明有機(jī)碳豐富的高海拔茶園土壤對(duì)升溫更敏感。

應(yīng)用一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)不同培養(yǎng)溫度條件下，2種茶園土壤有機(jī)碳累積礦化量進(jìn)行擬合，擬合方程的相關(guān)系數(shù)均大于0.96(表5)。總的來看，相同培養(yǎng)溫度條件下，高山草甸土有機(jī)碳的潛在礦化量Co值均顯著高于黃壤；2種茶園土壤的潛在礦化量Co值均隨著培養(yǎng)溫度增加，黃壤茶園土壤的礦化速率常數(shù)k值以20℃最高，高山草甸土的礦化速率常數(shù)k值則隨著培養(yǎng)溫度增加而增加。

Table 5 Parameters on first-order kinetics of SOC mineralization

土壤類型處理/℃C0/(mg·kg-1)K(d-1)C0/SOC/%R2黃壤1080345c0063b342c09620121736b0084c518b09730169184a0069b719a098高山草甸土1089508c010b245c09920177843b013ab486b09830231599a014a633a097

3 討論與結(jié)論

本研究中，2種類型茶園土壤有機(jī)碳礦化速率呈現(xiàn)出階段性特征，培養(yǎng)初期達(dá)到峰值后迅速下降，后期持續(xù)下降并趨于穩(wěn)定，這與多數(shù)的研究結(jié)果一致[6,15]。在培養(yǎng)前期，土壤微生物優(yōu)先分解由大部分植物殘?bào)w、相當(dāng)數(shù)量的微生物和周轉(zhuǎn)迅速的微小動(dòng)物碎片等組成的活性有機(jī)碳，土壤有機(jī)碳礦化速率很快達(dá)到最高峰；隨培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)，土壤中易礦化有機(jī)碳數(shù)量逐漸消耗，土壤微生物轉(zhuǎn)而開始分解結(jié)構(gòu)復(fù)雜的有機(jī)物質(zhì)(纖維素和木質(zhì)素)[30]，微生物代謝相對(duì)緩和，礦化速率隨之減緩。同時(shí)，2種類型茶園土壤有機(jī)碳礦化速率隨時(shí)間的變化均符合對(duì)數(shù)方程(表3)，與陳濤等[31]研究結(jié)果一致。高山草甸土茶園累積礦化量及礦化速率常數(shù)k均顯著高于黃壤茶園，這可能與2種類型茶園土壤理化性質(zhì)和微生物(數(shù)量、活性及群落結(jié)構(gòu))差異有關(guān)。以往研究表明[32]，土壤有機(jī)碳含量及組成是影響有機(jī)碳礦化的主導(dǎo)因素。高山草甸土茶園有機(jī)碳含量(36.6 g·kg-1)明顯高于黃壤茶園(23.52 g·kg-1)，同時(shí)可溶性有機(jī)碳和微生物量碳含量也高于黃壤茶園(表2)，參與礦化過程的微生物底物濃度較高，因而有機(jī)碳礦化速率和礦化量較大；而高山草甸土茶園氮含量也顯著高于黃壤茶園，氮含量的增加可以促進(jìn)土壤有機(jī)碳的礦化[33]。盡管高山草甸土茶園有機(jī)碳累積礦化量要顯著高于黃壤茶園，但兩者之間有機(jī)碳礦化比例差異不顯著，這與活性有機(jī)碳占有機(jī)碳的比例基本一致有關(guān)。

溫度是影響有機(jī)碳礦化的關(guān)鍵因素，在一定溫度范圍內(nèi)土壤有機(jī)碳礦化速率會(huì)隨著溫度升高而增加[13,34]，其中，低溫下升溫會(huì)大大促進(jìn)土壤有機(jī)碳的礦化，高溫下升溫對(duì)土壤有機(jī)碳礦化的促進(jìn)作用則相對(duì)較弱[35]。本研究中經(jīng)過47 d的培養(yǎng), 10、20和30℃條件下，黃壤茶園有機(jī)碳礦化率3.26%、5.37%和7.17%，高山草甸土茶園有機(jī)碳礦化率為2.64%、5.21%和6.81%，并且溫度間存在顯著性差異，表明隨著溫度升高土壤有機(jī)碳礦化比例呈遞增趨勢(shì)，這與大多數(shù)研究的結(jié)果一致[7,34]。在培養(yǎng)溫度較低時(shí)，土壤微生物以及酶活性受到限制，土壤有機(jī)碳礦化速率較慢；隨著培養(yǎng)溫度的增加，參與呼吸作用的微生物數(shù)量和種類明顯增加，可以促進(jìn)產(chǎn)生更多參與碳分解的酶[36](如βG和纖維素分解酶)，從而導(dǎo)致土壤有機(jī)碳的礦化速率加快；另外，升溫有利于促進(jìn)土壤緩效碳轉(zhuǎn)化為活性炭，使活性炭庫(kù)含量和比例增加[37]，從而促進(jìn)有機(jī)碳礦化速率。另外，本研究發(fā)現(xiàn)，培養(yǎng)溫度升高山草甸土茶園有機(jī)碳礦化量增幅(97.29%～157.77%)高于黃壤(64.86%～119.91%)，說明高山草甸土茶園有機(jī)碳礦化受溫度影響更大。

通常用Q10來表示土壤有機(jī)碳礦化的溫度敏感系數(shù)，不同植被和土壤類型之間的Q10值差異很大，但可用比較不同研究和用于反映土壤有機(jī)碳分解對(duì)于氣候變暖的響應(yīng)機(jī)制。本研究中，溫度較高(>20℃)時(shí)，黃壤和高山草甸土茶園平均Q10值分別為1.32和1.36，溫度較低(<20℃)時(shí)，黃壤和高山草甸土茶園平均Q10值分別為1.66和2.05；說明低溫條件下土壤有機(jī)碳礦化對(duì)溫度的敏感性均顯著高于高溫條件下，這與其他地區(qū)研究結(jié)果一致[38-39]。同時(shí)，高山草甸土茶園平均Q10值要大于黃壤，說明有機(jī)碳含量豐富的高海拔茶園土壤有機(jī)碳溫度敏感性更高。高山草甸土茶園分布于海拔1100～1500m高山地區(qū)，多由濕生草灌植被開墾形成，土壤草甸化作用明顯，周圍有大量的林地凋落物輸入，冷濕氣候條件下土壤有機(jī)碳氮大量積累，活性有機(jī)質(zhì)含量較高，因而對(duì)升溫更敏感。另外，土壤微生物的對(duì)溫度的適應(yīng)性對(duì)Q10具有重要影響，低海拔地區(qū)茶園土壤溫度變幅較大，土壤微生物對(duì)高溫的適應(yīng)可能降低土壤有機(jī)碳礦化的溫度敏感性[34]。

綜合以上可以看出，相同培養(yǎng)溫度下高山草甸土茶園有機(jī)碳礦化量和礦化速率常數(shù)k均顯著高于黃壤，但有機(jī)碳礦化比例差異不顯著；升溫均會(huì)促進(jìn)兩種類型茶園土壤有機(jī)碳礦化，增幅分別為97.29%～157.77%和64.86%～119.91%，茶園土壤有機(jī)碳礦化過程同時(shí)受到培養(yǎng)溫度和土壤類型的交互影響；低溫培養(yǎng)條件下土壤有機(jī)碳礦化對(duì)溫度的敏感性均顯著高于高溫培養(yǎng)條件下，有機(jī)碳含量豐富的高海拔地區(qū)高山草甸土茶園土壤有機(jī)碳溫度敏感性更高。

[1]LAL R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security[J].Science,2004, 304:1623-1627.

[2]HASHIMOTO S, TANAKA N, SUZUKI M, et al. Soil respiration and soil CO2concentration in a tropical forest, Thailand[J].Journal of Forest Research, 2004, 9(1):75-79.

[3]劉紹輝, 方精云. 土壤呼吸的影響因素及全球尺度下溫度的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 1997, 17(5):469-476.

[4]李忠佩,張?zhí)伊?陳碧云.可溶性有機(jī)碳的含量動(dòng)態(tài)及其與土壤有機(jī)碳礦化的關(guān)系[J].土壤學(xué)報(bào)2004,41(4):544-552.

[5]時(shí)秀煥, 張曉平, 梁愛珍,等. 利用最小限制水分范圍評(píng)價(jià)短期免耕對(duì)黑土有機(jī)碳礦化的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 43(20):4207-4213.

[6]林杉, 陳濤, 趙勁松,等. 不同培養(yǎng)溫度下長(zhǎng)期施肥水稻土的有機(jī)碳礦化特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014, 25(5):1340-1348.

[7]EN C I, Al-KAISI M M, WANG L, et al. Soil Organic Carbon Mineralization as Affected by Cyclical Temperature Fluctuations in a Karst Region of Southwestern China[J].Pedosphere,2015, 25(4):512-523.

[8]ZHANG Y J, GUO S L, ZHAO M, et al. Soil moisture influence on the interannual variation in temperature sensitivity of soil organic carbon mineralization in the Loess Plateau[J]. Biogeosciences Discussions, 2015, 12(2):1453-1474.

[9]ZHAO H, TONG D Q, LIN Q, et al. Effect of fires on soil organic carbon pool and mineralization in a Northeastern China wetland[J]. Geoderma,2012,190(6):532-539.

[10]郝瑞軍, 李忠佩, 車玉萍. 蘇南水稻土有機(jī)碳礦化特征及其與活性有機(jī)碳組分的關(guān)系[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2010, 19(9):1069-1074.

[11]李順姬, 邱莉萍, 張興昌.黃土高原土壤有機(jī)碳礦化及其與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010, 30(5):1217-1226.

[12]WEI Z Q, SHAO-HUA W U, ZHOU S L, et al. Soil Organic Carbon Transformation and Related Properties in Urban Soil Under Impervious Surfaces[J]. Pedosphere, 2014, 24(1):56-64.

[13]任秀娥, 童成立, 孫中林,等. 溫度對(duì)不同粘粒含量稻田土壤有機(jī)碳礦化的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 18(10):2245-2250.

[14]XIUCANG L I, TONG JIANG, QINGCHEN CHAO, et al. The Core Conclusions and Interpretation of Working Group II Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[J]. Chinese Journal of Urban & Environmental Studies, 2015, 3(1):1-10.

[15]馬昕昕, 許明祥, 楊凱. 黃土丘陵區(qū)刺槐林深層土壤有機(jī)碳礦化特征初探[J].環(huán)境科學(xué),2012, 33(11):3893-3900.

[16]王嬡華, 蘇以榮, 李楊,等. 稻草還田條件下水田和旱地土壤有機(jī)碳礦化特征與差異[J].土壤學(xué)報(bào),2011, 48(5):979-987.

[17]ZHENG J, LI L, PAN G, et al. Potential aerobic C mineralization of a red earth paddy soil and its temperature dependence under long-term fertilizer treatments[J]. Soil Use Management, 2012, 28(2):185-193.

[18]BORKEN W, MATZNER E. Reappraisal of drying and wetting effects on C and N mineralization and fluxes in soils[J]. Global Change Biology, 2009, 15(15):808-824.

[19]李瑋. 茶園土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)及其礦化特征研究[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.

[20]鄔建紅, 潘劍君, 葛序娟,等.不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳礦化及其溫度敏感性[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2015(3):130-135.

[21]http://tea.ahnw.gov.cn/news/showzx.asp?id=/65101.農(nóng)業(yè)部發(fā)布2015年中國(guó)茶葉種植生產(chǎn)情況[P/OL].

[22]李世玉.中國(guó)茶園生態(tài)系統(tǒng)碳平衡研究[D].杭州：浙江大學(xué),2010：61-63.

[23]馬天娥, 魏艷春, 楊憲龍,等.長(zhǎng)期施肥措施下土壤有機(jī)碳礦化特征研究[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2016，(1):8-16.

[24]魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社, 2000:147-161.

[25]竇晶鑫,劉景雙,王洋,等.三江平原草甸濕地土壤有機(jī)碳礦化對(duì)C/N的響應(yīng)[J].地理科學(xué),2009,29(5):773-778.

[26]REICHSTEIN M, BEDNORZ F, BROLL G, et al. Temperature dependence of carbon mineralisation: conclusions from a long-term incubation of subalpine soil samples[J]. Soil Biology Biochemistry, 2000, 32(7):947-958.

[27]HYV?NEN R, ?GREN G I, DALIAS P. Analysing temperature response of decomposition of organic matter[J]. Global Change Biology, 2005, 11(5):770-778.

[28]黃宗勝,喻理飛,符裕紅.喀斯特森林植被自然恢復(fù)過程中土壤可礦化碳庫(kù)特征[J].應(yīng)用 生態(tài)學(xué)報(bào),2012,23(8):2165-2170.

[29]ZHENG Z M, YU G R, FU Y L, et al. Temperature sensitivity of soil respiration is affected by prevailing climatic conditions and soil organic carbon content: A trans-China based case study[J]. Soil Biology Biochemistry, 2009, 41(7):1531-1540.

[30]吳健利，劉夢(mèng)云，趙國(guó)慶，等.黃土臺(tái)塬土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳礦化及溫室氣體排放的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2016,35(5):1006-1015.

[31]陳濤, 郝曉暉, 杜麗君,等. 長(zhǎng)期施肥對(duì)水稻土土壤有機(jī)碳礦化的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008, 19(7):1494-1500.

[32]王清奎, 汪思龍, 于小軍,等. 常綠闊葉林與杉木林的土壤碳礦化潛力及其對(duì)土壤活性有機(jī)碳的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2007, 26(12):1918-1923.

[33]李英臣, 宋長(zhǎng)春, 侯翠翠,等. 氮可利用性對(duì)東北不同類型濕地土壤有機(jī)碳礦化的影響[J].地理科學(xué), 2011, 31(12):1480-1486.

[34]邱曦, 呂茂奎, 黃錦學(xué),等. 不同培養(yǎng)溫度下嚴(yán)重侵蝕紅壤的有機(jī)碳礦化特征[J]植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2016, 40(3):236-245.

[35]黃耀, 劉世梁, 沈其榮,等.環(huán)境因子對(duì)農(nóng)業(yè)土壤有機(jī)碳分解的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002, 13(6):709-714.

[36]樊金娟, 李丹丹, 張心昱,等.北方溫帶森林不同海拔梯度土壤碳礦化速率及酶動(dòng)力學(xué)參數(shù)溫度敏感性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2016(1):17-24.

[37]高菲, 姜航, 崔曉陽(yáng). 小興安嶺兩種森林類型土壤有機(jī)碳庫(kù)及周轉(zhuǎn)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015, 26(7):1913-1920.

[38]LEIFELD J, FUHRER J. The Temperature Response of CO2Production from Bulk Soils and Soil Fractions is Related to Soil Organic Matter Quality[J]. Biogeochemistry, 2005, 75(3):433-453.

[39]徐汝民, 李忠佩, 車玉萍,等. 土地利用方式轉(zhuǎn)變后灰色森林土有機(jī)碳礦化的溫度響應(yīng)特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 20(5):1020-1025.

(責(zé)任編輯：黃愛萍)

Effect of Temperature on Organic Carbon Mineralization in Two Types of Soil at Tea Plantations

WANG Feng1，CHEN Yu-zhen1，YOU Zhi-ming1*，WU Zhi-dan1，JIANG Fu-ying1，ZHANG We-jin1，WANG Yi-xiang2

(1.TeaResearchInstitute,FujianAcademyofAgriculturalSciences,Fu′an，F(xiàn)ujian355015,China;2.AgricultureEcologyInstitute,FujianAcademyofAgriculturalSciences,Fuzhou，F(xiàn)ujian350013,China)

An incubation test on the yellow and alpine meadow soils collected from the tea plantations in the subtropical region was conducted at 10, 20, and 30℃ to examine the response of the soil organic carbon (SOC) mineralization due to the temperature changes. The results showed that, in a 47 d incubation, both soil type and temperature significantly affected the SOC mineralization with significant interactions between the two factors. At a same incubation temperature, the SOC mineralization accumulation and mineralization constant (k) were significantly higher in the alpine meadow than the yellow soil, but not on the mineralization rate. The cumulative SOC mineralization increased with increasing temperature by 20.90%-91.88% on the yellow soil, and 48.52%-113.88% on the alpine meadow soil. The temperature sensitivity,Q10, on SOC of the alpine meadow soil was significantly higher than that of the yellow soil, suggesting a greater effect of climate warming on SOC mineralization for tea plantations at higher altitudes. In addition,Q10were higher at lower temperatures (<20℃) than higher temperatures (>20℃), indicating that the mineralization was more sensitive to temperature rise at low temperatures. And, when the temperature was lower than 20℃, the sensitivity of the alpine meadow soil was significant higher than that of its counterpart. Whereas, as the temperature raised beyond 25℃, no significant difference was found between them. The dynamics of SOC mineralization appeared to fit a first-order kinetics function, while the SOC mineralization potential (Co) increased with increasing incubation temperature.

Soil organic carbon mineralization; tea plantation soil; temperature sensitivity;Q10

2016-06-14初稿；2016-08-03修改稿

王峰(1984-)，男，助理研究員，研究方向：茶樹栽培與環(huán)境生態(tài)(E-mail：82458lin@163.com)

*通訊作者：尤志明(1964-)，男，研究員，主要從事茶樹栽培(E-mail：847842412 @qq.com)

福建省自然科學(xué)基金(2016J01120)；福建省科技計(jì)劃項(xiàng)目——省屬公益類科研院所基本科研專項(xiàng)(2014R1012-10、2015R1012-5、2014R1017-3)；福建省財(cái)政專項(xiàng)——福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(2014Y0048、2015S0044)

S 151

A

1008-0384(2016)09-993-07

王峰，陳玉真，尤志明，等.培養(yǎng)溫度對(duì)不同類型茶園土壤有機(jī)碳礦化的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，31(9)：993-999.

WANG F，CHEN Y-Z，YOU Z-M，et al.Effect of Temperature on Organic Carbon Mineralization in Two Types of Soil at Tea Plantations[J].FujianJournalofAgriculturalSciences，2016，31(9)：993-999.