基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法的京津冀協(xié)同發(fā)展研究評(píng)述

魏進(jìn)平，趙王英

（河北工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，天津 300401）

基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法的京津冀協(xié)同發(fā)展研究評(píng)述

魏進(jìn)平，趙王英

（河北工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，天津 300401）

以CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)系統(tǒng)中的《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CJFD）》為檢索源，以2006-2014收錄的京津冀區(qū)域合作研究文獻(xiàn)為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，分別從文獻(xiàn)的數(shù)量、時(shí)間分布、核心作者、合著情況、作者所屬單位、作者所屬單位的類(lèi)型、地區(qū)分布、期刊分布、關(guān)鍵詞頻次等方面對(duì)該領(lǐng)域的研究狀況進(jìn)行了梳理、評(píng)述，可為當(dāng)前和今后的京津冀協(xié)同發(fā)展研究提供參考借鑒。

京津冀協(xié)同發(fā)展；研究現(xiàn)狀；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

建國(guó)以來(lái)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，京津冀區(qū)域合作研究一直是學(xué)術(shù)界的一個(gè)研究熱點(diǎn)，隨著時(shí)間推移，研究文獻(xiàn)越來(lái)越多。特別是2014年2月26日習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)京津冀協(xié)同發(fā)展座談會(huì)后，有關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量顯著增加（2014年全年文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)1 103篇是2013年的5倍多），對(duì)以往研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理就顯得尤為必要了。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對(duì)包含戰(zhàn)略情報(bào)的相關(guān)文獻(xiàn)特征進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)分析，用數(shù)據(jù)來(lái)描述或解釋文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)特征和變化規(guī)律，從而揭示科學(xué)（包括自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)）發(fā)展的一般規(guī)律。此前，我們?cè)谖墨I(xiàn)計(jì)量法對(duì)1979-2006年的京津冀區(qū)域合作研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可喜的是其中的一些展望得到了逐步證實(shí)。為了進(jìn)一步探析京津冀區(qū)域合作研究現(xiàn)狀、規(guī)律和趨勢(shì)，更好的促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展，本文以CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)系統(tǒng)中的《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CJFD）》為檢索源，以有關(guān)京津冀區(qū)域合作的文獻(xiàn)為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，對(duì)該領(lǐng)域近9年來(lái)的整體研究狀況加以梳理、分析和評(píng)述。

文獻(xiàn)篇名作為文獻(xiàn)內(nèi)容的重要體現(xiàn)，具有較高的代表性。本文以“篇名”為檢索項(xiàng)，以“京津冀”為檢索詞，以 CJFD所有專(zhuān)輯作為檢索源，時(shí)間選擇為2006-2014年，檢索時(shí)間為2015年5月12日，共檢索到文章2299篇，以這2299篇期刊文獻(xiàn)作為研究京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的研究對(duì)象，基本可以總結(jié)概括出我國(guó)學(xué)者9年間對(duì)“京津冀”問(wèn)題研究的進(jìn)展、方向和概貌，對(duì)促進(jìn)當(dāng)前京津冀協(xié)同發(fā)展研究、科學(xué)預(yù)測(cè)其未來(lái)研究趨勢(shì)有一定參考價(jià)值。

一、文獻(xiàn)數(shù)量與時(shí)間分布

研究論文的時(shí)間分布可以反映某個(gè)領(lǐng)域一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的研究進(jìn)展和趨勢(shì)。檢索結(jié)果顯示，1979年到2006年11月20日，篇名中含有“京津冀”的研究文獻(xiàn)共有253篇，最早的一篇學(xué)術(shù)論文是1986年發(fā)表在《河北學(xué)刊》上的《試論京津冀地區(qū)橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的發(fā)展》，至此，京津冀區(qū)域研究開(kāi)始進(jìn)入起步階段；1995年是新世紀(jì)開(kāi)始前的頂峰，發(fā)文量達(dá)到24篇，占前十年發(fā)文總量的55.81%，但從1996年開(kāi)始到2001年，發(fā)文量又呈現(xiàn)明顯的回落趨勢(shì)，平均每年發(fā)文量才僅僅4篇，特別是1998年甚至沒(méi)有關(guān)于此類(lèi)研究的文獻(xiàn)，2002年后文獻(xiàn)量再度大幅上升至20篇，此后從2002-2005年，發(fā)文量小幅回落后又開(kāi)始平穩(wěn)上升?？傮w來(lái)看，從1996年到2005年，京津冀區(qū)域研究進(jìn)入徘徊階段；從2006年開(kāi)始，發(fā)文量開(kāi)始不斷上升，京津冀區(qū)域研究進(jìn)入穩(wěn)步發(fā)展階段；特別是 2014年發(fā)文總量達(dá)到1979-2014年文獻(xiàn)總量的47.98%，并將繼續(xù)呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)，京津冀區(qū)域研究進(jìn)入活躍階段。2006-2014年有關(guān)京津冀的研究論文總發(fā)文量為2299篇。如圖1所示，從2006年到2007年，關(guān)于研究“京津冀”的文獻(xiàn)量呈明顯增多趨勢(shì)；隨后從2007年到2010年，文獻(xiàn)量呈緩慢小幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，增長(zhǎng)的數(shù)量和速度均不明顯；從2010年到2012年，文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)持平隨后到小幅下降狀態(tài)；2013到2014年間，文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)趨勢(shì)?？傮w來(lái)說(shuō)，在2006-2014年間，關(guān)于京津冀區(qū)域研究方面，出現(xiàn)了三個(gè)小高峰一個(gè)大高峰，三個(gè)小高峰分別是2007年、2010年和2013年，一個(gè)大高峰是2014年?？梢?jiàn)，我國(guó)學(xué)者對(duì)京津冀區(qū)域的研究始于1986年，雖有所波動(dòng)，但發(fā)展勢(shì)頭良好，總體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中，尤以2007年、2013年和2014年增幅最大，相比它們的前一年同比增長(zhǎng) 53.49%、25.47%、446.04%。

圖1 2006-2014年京津冀區(qū)域研究研究論文發(fā)文量分布

究其原因，筆者認(rèn)為京津冀區(qū)域研究的變動(dòng)與該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、國(guó)家對(duì)該區(qū)域的政策及部分專(zhuān)家學(xué)者的推動(dòng)密不可分。我們也可以據(jù)此得出：在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，京津冀協(xié)同發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生很大影響，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略，相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量也將呈現(xiàn)顯著增加的態(tài)勢(shì)。

二、文獻(xiàn)作者分析

鑒于第一作者在論文中的第一位置，在此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)分析中，只關(guān)注第一作者情況。根據(jù)以往研究，從1986年到2006年11月20日共有182位作者發(fā)表了230篇關(guān)于京津冀區(qū)域研究文獻(xiàn)，其中戴宏偉發(fā)表數(shù)量最多，發(fā)表量為6篇［1］。但是多數(shù)學(xué)者對(duì)京津冀區(qū)域研究偏少，研究的延續(xù)性有待加強(qiáng)。筆者對(duì)2006年到2014年研究京津冀區(qū)域發(fā)展的學(xué)者進(jìn)行了進(jìn)一步的分析（見(jiàn)表1）。

表1 發(fā)表文章數(shù)居前12位作者及發(fā)表論文的時(shí)間分布

通過(guò)對(duì)發(fā)表論文最多的12名作者發(fā)表論文的年度統(tǒng)計(jì)，可以看出，孫久文、臧學(xué)英、周立群3位作者研究京津冀區(qū)域起步早，是研究京津冀區(qū)域發(fā)展的早期學(xué)者。孫翠蘭、焦文旗、王佳他們的發(fā)文時(shí)間比較集中，其中孫翠蘭和焦文旗文章集中發(fā)表時(shí)間在2010年前，近幾年研究較少。而孟祥林、孫久文、李文增、趙弘、張貴、祝爾娟在2014年發(fā)文量呈不斷增加勢(shì)頭，產(chǎn)量較高，成為京津冀區(qū)域研究的重要力量。特別是孟祥林，在近七年中發(fā)表京津冀區(qū)域研究論文多達(dá)27篇（四篇文章發(fā)表在核心刊物上），尤其是2014年的論文產(chǎn)量達(dá)到了16篇，主要集中在京津冀一體化存在的問(wèn)題、發(fā)展思路和對(duì)策上，提出了通過(guò)區(qū)域整合、突破行政區(qū)劃限制來(lái)促進(jìn)京津冀一體化等建議，此外他還關(guān)注河北各地市旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，力圖在京津冀一體化的視角下對(duì)旅游業(yè)提出新的發(fā)展思路。而孫久文從2006-2014年發(fā)表的關(guān)于“京津冀”的文獻(xiàn)中2篇由中國(guó)博士后科學(xué)基金資助、3篇由國(guó)家自然科學(xué)基金資助、5篇由國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助，具有較高的學(xué)術(shù)水平；他的研究重點(diǎn)集中在京津冀區(qū)域合作的方向、重難點(diǎn)及途徑上，特別是京津冀區(qū)域的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展上，以及分析了造成京津冀區(qū)域趨異的主要原因。

2014年也成為研究京津冀區(qū)域的一個(gè)轉(zhuǎn)折年，學(xué)者的發(fā)文量和發(fā)表文章的學(xué)者人數(shù)呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，究其原因，很大程度上源于國(guó)家政策的導(dǎo)向，即2014年2月26日，中共中央總書(shū)記習(xí)近平在北京主持召開(kāi)座談會(huì)，專(zhuān)題聽(tīng)取京津冀協(xié)同發(fā)展工作匯報(bào)，強(qiáng)調(diào)強(qiáng)調(diào)京津冀三地要堅(jiān)持優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏，努力實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展；2014年3月，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)作政府工作報(bào)告，談到2014年重點(diǎn)工作時(shí)，提出“加強(qiáng)環(huán)渤海及京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)作”?？傮w而言，關(guān)于京津冀區(qū)域研究已經(jīng)引起了社會(huì)各界學(xué)者的關(guān)注，成為當(dāng)下最熱門(mén)話題之一，關(guān)于它的研究已經(jīng)達(dá)到了白熱化的程度，學(xué)者研究的連續(xù)性也不斷增強(qiáng)，相關(guān)知名專(zhuān)家學(xué)者和青年學(xué)者也不斷增多。

（一）核心作者情況

所謂核心作者，是指在某一領(lǐng)域發(fā)表論文較多、影響較大的作者集合［2］。見(jiàn)表2，在2299篇文獻(xiàn)中，參與編著的總作者人數(shù)為1 534位（限第一作者），個(gè)人發(fā)文量最多的是27篇，根據(jù)賴普斯定律，核心作者人數(shù)N=0.749×max×1/2=3.89取它的上限值4，所以我們將發(fā)文4及4篇以上的作者列為津京冀區(qū)域問(wèn)題研究的核心作者（見(jiàn)表2），有1 262位作者只發(fā)表一篇論文，占總作者人數(shù)的82.27%，有272位作者發(fā)文2篇及以上，占總作者人數(shù)的17.73%，其中發(fā)文4篇及以上的作者有38位，占總作者人數(shù)的2.48%，而該比例遠(yuǎn)低于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中核心作者發(fā)文量的下限，即應(yīng)占總發(fā)文量的20%。總體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)研究津京冀的學(xué)者較分散，還沒(méi)有形成一支穩(wěn)定的核心作者群。

表2 論文第一作者發(fā)文情況

（二）京津冀論文合著情況

隨著現(xiàn)代科學(xué)不斷的向縱深發(fā)展，研究的難度加大。傳統(tǒng)的單兵作戰(zhàn)、各自為政的分散狀態(tài)已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)狀況。合作成為當(dāng)代科研活動(dòng)最基本、最常見(jiàn)的形式。論文的合著現(xiàn)象就是這種合作研究的最直接表現(xiàn)。分析合著率就是要說(shuō)明完成一篇論文要占用的作者量，進(jìn)而間接判斷論文研究的深度、廣度、學(xué)科性質(zhì)、研究方法及適用條件，同時(shí)弄清合作的類(lèi)型、特點(diǎn)、發(fā)生機(jī)理和影響合作的因素，能夠更科學(xué)的進(jìn)行科研攻關(guān)和制定人才政策。

可以通過(guò)論文合著率和論文合著度兩個(gè)指標(biāo)反映論文合著情況。所謂合著率，是指在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)兩個(gè)及以上作者合著的文章占該領(lǐng)域所發(fā)表論文總量的百分比，它是反應(yīng)科研合作程度的重要量化指標(biāo)之一［3］。分析論文合著率有兩種方法：一種是在一定時(shí)期內(nèi)每篇論文的平均作者數(shù)，一種是在一定時(shí)期內(nèi)多著者論文數(shù)與總論文數(shù)之比。后一種是由美國(guó)學(xué)者K.Subranmanyam提出來(lái)的，他認(rèn)為一個(gè)學(xué)科的合著率等于該學(xué)科在一定時(shí)期內(nèi)所發(fā)表的多著者論文總數(shù)/該學(xué)科在一定時(shí)期內(nèi)所發(fā)表的多著者論文總數(shù)+該學(xué)科獨(dú)著者論文數(shù)［4］。本文采用的是后一種。

除去無(wú)作者的文章，共有2008篇，其中京津冀的論文獨(dú)著文獻(xiàn)有993篇，占文獻(xiàn)總數(shù)的43.19%，1015篇論文由兩人及以上作者完成，合著率為50.55%，4人及以上的合著率為9.71%。反映了在關(guān)于京津冀問(wèn)題上，研究方向開(kāi)始由單純的理論解釋、政策宣傳等定性研究轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究和定量分析，研究者的合作意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，作者之間的協(xié)作和學(xué)術(shù)交流精神較高。但以課題組和機(jī)構(gòu)協(xié)作形式參與的較少，更加需要注重機(jī)構(gòu)間的合作。特別是京津冀區(qū)域近年來(lái)面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題越來(lái)越多，問(wèn)題的復(fù)雜性、綜合性和跨區(qū)域性更加需要不同學(xué)科的研究者合作開(kāi)展應(yīng)用性研究，也有助于在學(xué)術(shù)交流中提高他們對(duì)區(qū)域文化的認(rèn)同度。其次，當(dāng)涉及到跨區(qū)域研究課題和大型研究項(xiàng)目時(shí)，大量的數(shù)據(jù)收集、分析和實(shí)證資料的查證都需要研究者之間的合作和研究機(jī)構(gòu)的資金支持，從而有利于提高研究效率和研究質(zhì)量。

表3 京津冀發(fā)文作者數(shù)量分布

合作度是指在一定地域范圍內(nèi)某種或某類(lèi)期刊每篇論文的平均作者數(shù)。2299篇論文里署名作者為2836人，論文總體合作度為1.23。由此可見(jiàn)，合作研究我國(guó)京津冀區(qū)域發(fā)展的比例較低，今后有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

（三）作者所屬單位分布

作者所在單位發(fā)文量的多少在一定程度上反映了這個(gè)機(jī)構(gòu)關(guān)注和開(kāi)展京津冀區(qū)域合作研究的程度。2006年前河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)（15篇）、河北省社會(huì)科學(xué)院（12篇）和天津社會(huì)科學(xué)院（9篇）發(fā)文數(shù)量最多［5］。2006年以后，通過(guò)對(duì)位居前11名的作者機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)的時(shí)間統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表6），可以看出，河北工業(yè)大學(xué)（76篇）、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)（69篇）、燕山大學(xué)（64篇）、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)（48篇）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院（47篇）近年來(lái)發(fā)文量顯著增加，位居前列，發(fā)表論文具有一定的時(shí)間延續(xù)性，并表現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。特別是河北工業(yè)大學(xué)近年來(lái)為京津冀區(qū)域合作研究做出了一定的貢獻(xiàn)：2006年、2007年河北工業(yè)大學(xué)承辦由京津冀三地社科聯(lián)主辦的“京津冀協(xié)同發(fā)展論壇”、2012年成立“京津冀發(fā)展研究中心”、2013年在《河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》設(shè)立“京津冀發(fā)展研究專(zhuān)欄”［6］。這些機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)京津冀區(qū)域發(fā)展的研究和相對(duì)穩(wěn)定的載文量為專(zhuān)家學(xué)者提供了學(xué)術(shù)討論的園地，為專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行決策提供了科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐和前沿的理論基礎(chǔ)。

表4 發(fā)表文章量居前11位的作者所屬機(jī)構(gòu)

（四）作者所屬單位類(lèi)型

本文將第一作者所屬機(jī)構(gòu)分為政府研究機(jī)構(gòu)、科研院所、高校和其它四類(lèi)。在2006年之前，根據(jù)相關(guān)學(xué)者研究，高校和政府部門(mén)的研究人員是京津冀區(qū)域研究的主力軍［7］。而2006年以后，根據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，發(fā)表京津冀區(qū)域研究文獻(xiàn)的政府研究機(jī)構(gòu)發(fā)文132篇、科研院所為246篇、高校為1146篇、其它為239篇?？梢?jiàn)，高校發(fā)文量最多，占文獻(xiàn)總數(shù)的49.85%；其次是科研院所，發(fā)文量占文獻(xiàn)總數(shù)的10.70%；其他類(lèi)和政府研究機(jī)構(gòu)分別為10.40%、5.74%。可以看出，大部分第一作者都屬于高校系統(tǒng)和科研機(jī)構(gòu)，說(shuō)明高校在京津冀區(qū)域研究方面一直有較強(qiáng)的主動(dòng)性。近年來(lái)科研院所也逐漸取代政府部門(mén)成為研究的主體力量，而政府研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)和其它中介機(jī)構(gòu)參與研究偏少，未來(lái)需要進(jìn)一步調(diào)動(dòng)起他們研究的主動(dòng)性，加強(qiáng)各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)、合作，特別是政府部門(mén)需要進(jìn)一步完善公共政策的研究。

三、文獻(xiàn)的地區(qū)分布

通過(guò)對(duì)京津冀文獻(xiàn)的空間分布統(tǒng)計(jì)，可以了解各地區(qū)對(duì)其研究和重視情況，了解京津冀區(qū)域合作研究的地區(qū)性。統(tǒng)計(jì)顯示，共有25個(gè)地區(qū)發(fā)表了關(guān)于京津冀區(qū)域合作的研究文獻(xiàn)，相對(duì)于2006年以前僅有的9個(gè)地區(qū)，分布更為廣泛，說(shuō)明關(guān)于京津冀區(qū)域合作研究已經(jīng)引起了全國(guó)各地學(xué)者的關(guān)注。其中，河北、北京、天津三地發(fā)表論文仍然和2006年以前一樣位列三甲，分別發(fā)表文章 670篇、592篇和 300篇，但較1986-2006年間發(fā)表的75、69和49篇有大幅度增長(zhǎng)，說(shuō)明京津冀三地學(xué)者仍然是研究的中堅(jiān)力量，他們積極的通過(guò)理論創(chuàng)新，借助高校和科研院所的科研平臺(tái)為京津冀區(qū)域發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。而京津冀高層的直接推動(dòng)也為學(xué)術(shù)研究提供了“風(fēng)向標(biāo)”。除了環(huán)渤海地區(qū)，該地區(qū)以外的其他地區(qū)也先后加入了京津冀區(qū)域合作研究領(lǐng)域，特別是上海、廣東、江蘇、湖北地區(qū)，近年來(lái)為京津冀區(qū)域合作研究注入了新的活力。遼寧、福建、甘肅等地，作為新起的研究力量，近年來(lái)還處于起步階段，但卻呈現(xiàn)了良好的發(fā)展勢(shì)頭。

表5 論文作者地區(qū)統(tǒng)計(jì)

四、文獻(xiàn)的期刊分布

通過(guò)對(duì)期刊的文獻(xiàn)分布統(tǒng)計(jì)，可以了解特定研究的“核心”期刊，了解該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和不足之處，在一定程度上為專(zhuān)題的研究指明了方向，同時(shí)也方便相關(guān)人員對(duì)文獻(xiàn)的查閱和管理。在研究京津冀的文獻(xiàn)中，發(fā)文10篇及以上的期刊有40種，這40種期刊共發(fā)文688篇，占文獻(xiàn)總量的29.93%，是研究京津冀區(qū)域合作的重要陣地。表6對(duì)發(fā)表論文在10篇及以上的40種期刊做了統(tǒng)計(jì)，帶*號(hào)的為核心期刊，發(fā)文量297篇，占文獻(xiàn)總量的12.92%，以經(jīng)濟(jì)、管理類(lèi)期刊為主。其中有基金支持的有208篇，占這40種期刊發(fā)文總量的30.23%；占11.05%的文章由國(guó)家級(jí)基金資助。2006年前《城市》《領(lǐng)導(dǎo)之友》《經(jīng)濟(jì)論壇》《理論與現(xiàn)代化》《北京規(guī)劃建設(shè)》位列前5名，而2006年之后的前5名分別為《城市》《河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》（河北工業(yè)大學(xué)主辦）《商業(yè)時(shí)代》《經(jīng)濟(jì)與管理》（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)主辦）《港口經(jīng)濟(jì)》。特別是《經(jīng)濟(jì)與管理》《河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》擁有的國(guó)家基金和省市級(jí)基金資助論文總數(shù)最多，質(zhì)量較高，對(duì)各類(lèi)主體進(jìn)行京津冀區(qū)域研究都具有很高的參考價(jià)值。

這些期刊大多是經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)，且有著穩(wěn)定的主題領(lǐng)域和研究方向，說(shuō)明近年來(lái)學(xué)者對(duì)區(qū)域市場(chǎng)、旅游、金融、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新等領(lǐng)域研究較多。城市、城市規(guī)劃通訊、綜合運(yùn)輸、港口經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)等期刊主要對(duì)京津冀區(qū)域的空間規(guī)劃、環(huán)境科學(xué)與資源利用、交通運(yùn)輸領(lǐng)域進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)性研究?！逗颖睂W(xué)刊》《河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》等除了對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)、交通進(jìn)行了探討，也涉及到了區(qū)域的歷史地理、文化淵源、人才開(kāi)發(fā)、政府行政協(xié)調(diào)、公共服務(wù)等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究，學(xué)科綜合型較強(qiáng)?？傮w來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)管理的學(xué)科領(lǐng)域研究已經(jīng)相對(duì)成熟，其他領(lǐng)域的研究需要進(jìn)一步深化。在農(nóng)業(yè)科技、醫(yī)藥衛(wèi)生科技、信息科技、哲學(xué)和人文科學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域，關(guān)于京津冀區(qū)域的研究還沒(méi)有形成穩(wěn)定的“核心”期刊且發(fā)文量較少，相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者需要予以重視并做出更進(jìn)一步的研究。

表6 發(fā)表文章10篇以上期刊

五、研究熱點(diǎn)主題

關(guān)鍵詞詞頻分析法有助于考察研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和發(fā)展水平，為未來(lái)的研究指明方向。在統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞詞頻過(guò)程中，首先注意把下列同義詞合并：如“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”；“京津冀都市圈”、“京津冀經(jīng)濟(jì)圈”；“一體化發(fā)展”、“一體化”等等。最后，通過(guò)合并分析，得出前50個(gè)高頻關(guān)鍵詞（含同頻關(guān)鍵詞）（如表7所示）。

表7 前50個(gè)高頻關(guān)鍵詞

從高頻關(guān)鍵詞分析可知，“京津冀”頻率最高，“京津冀一體化”“京津冀區(qū)域”“國(guó)家戰(zhàn)略”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”緊隨其后。 “區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“一體化發(fā)展”“協(xié)同發(fā)展”、“區(qū)域合作”等關(guān)鍵詞說(shuō)明京津冀區(qū)域合作和協(xié)同發(fā)展是當(dāng)前促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，破解京津冀發(fā)展瓶頸，實(shí)現(xiàn)三地共贏的必然選擇，已經(jīng)引起了各個(gè)地區(qū)專(zhuān)家學(xué)者的廣泛關(guān)注和共同努力；“國(guó)家戰(zhàn)略”“頂層設(shè)計(jì)”、“國(guó)家發(fā)改委”“區(qū)域規(guī)劃”“河北省”等關(guān)鍵詞說(shuō)明，一方面，國(guó)家高層要基于三地的共同利益制定清晰的發(fā)展藍(lán)圖，統(tǒng)籌三地協(xié)調(diào)發(fā)展；另一方面，各省市地方政府也要積極響應(yīng)中央政策，明確自己的功能定位，以區(qū)域利益為重，推動(dòng)區(qū)域發(fā)展；“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“產(chǎn)業(yè)分工”“生態(tài)環(huán)境”“交通一體化”“基礎(chǔ)設(shè)施”等關(guān)鍵詞說(shuō)明要加快實(shí)現(xiàn)京津冀一體化，需要從產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、交通、公共服務(wù)等多方面入手，只有逐步拓寬合作領(lǐng)域，多領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展才能最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域的協(xié)同發(fā)展；“行政壁壘”“貧困帶”“空氣質(zhì)量”等關(guān)鍵詞說(shuō)明京津冀的協(xié)同發(fā)展還面臨著多重障礙，如：地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡，區(qū)域性生態(tài)環(huán)境的惡化，特別是當(dāng)前“行政區(qū)劃”下的行政壁壘和公共資源的配置不均，是實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展需要著力突破的困境；“副中心”“中心城市”“燕郊”說(shuō)明了盡快破解北京“大城市病”的關(guān)鍵是加快北京非首都功能疏解轉(zhuǎn)移，其中加快推進(jìn)行政副中心的設(shè)立，燕郊新區(qū)率先實(shí)現(xiàn)與京津優(yōu)質(zhì)資源對(duì)接，加快布局以中心城市為核心，功能合理的城市體系等措施成為專(zhuān)家學(xué)者的熱門(mén)話題；“城市群”“新型城鎮(zhèn)化”“協(xié)調(diào)發(fā)展”等關(guān)鍵詞揭示了京津冀協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)是統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)城市協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化城鎮(zhèn)布局，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化健康發(fā)展，最終打造中國(guó)第三增長(zhǎng)極，形成國(guó)家創(chuàng)新能力最強(qiáng)的世界級(jí)城市群。

從文獻(xiàn)的梳理中可以得知，當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展的研究?jī)?nèi)容主要從以下幾方面展開(kāi)：京津冀協(xié)同發(fā)展的必要性和可能性、京津冀協(xié)同發(fā)展的歷程、京津冀協(xié)同發(fā)展的障礙因素、京津冀協(xié)同發(fā)展的未來(lái)展望，分別從頂層設(shè)計(jì)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工、生態(tài)環(huán)保、交通和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、空間布局、推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)等具體問(wèn)題入手進(jìn)一步探索了促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的路徑，或者是從區(qū)域治理的角度提出了統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)同發(fā)展的對(duì)策。研究的學(xué)科領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，研究的視角也逐漸從理論性強(qiáng)的宏觀定性研究逐漸深入到操作性強(qiáng)的微觀定量研究。但是仍然存在著一些不足之處：首先京津冀協(xié)同發(fā)展是一個(gè)涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)的系統(tǒng)工程，僅僅從單個(gè)具體問(wèn)題入手很難有效突破區(qū)域協(xié)同發(fā)展的困境，研究者在加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)性研究的同時(shí)，應(yīng)該同其他領(lǐng)域的學(xué)者加強(qiáng)溝通合作，多層面多角度分析問(wèn)題，從而提高學(xué)術(shù)成果的實(shí)用性。其次，雖然越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為行政壁壘和行政協(xié)調(diào)機(jī)制的缺乏是阻礙京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的重要因素，但是如何從公共政策的角度打破體制機(jī)制障礙，提高政府的制度供給和政策支持，如何通過(guò)深化地方政府改革轉(zhuǎn)變政府職能，通過(guò)構(gòu)筑服務(wù)型政府打破“一畝三分地”的行政觀念，這些研究是需要以后加強(qiáng)的。再次，近年來(lái)，關(guān)于京津冀區(qū)域多主體合作的必要性和重要性日益受到學(xué)者的重視，如張貴（2015）認(rèn)為，京津冀區(qū)域治理不應(yīng)單靠政府的力量，而應(yīng)是多元化、多層次主體的參與，必須吸納區(qū)域利益相關(guān)者的加入，實(shí)現(xiàn)共同治理。因此要架構(gòu)政府、市場(chǎng)和社會(huì)三位一體的京津冀區(qū)域治理機(jī)制［8］。柳天恩（2015）認(rèn)為，建立包括政府、學(xué)者、企業(yè)、行業(yè)組織等在內(nèi)的多層次網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)，確保區(qū)域內(nèi)各相關(guān)利益方都能夠合理表達(dá)自己的利益訴求［9］。但關(guān)于如何構(gòu)建京津冀區(qū)域多主體合作網(wǎng)絡(luò)，如何通過(guò)多主體間利益博弈促進(jìn)主體間有效互動(dòng)研究較少。

六、主要結(jié)論與未來(lái)展望

本文以2006-2014年篇名含有“京津冀”的文獻(xiàn)為分析研究的基礎(chǔ)，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)京津冀區(qū)域合作研究文獻(xiàn)的數(shù)量、時(shí)間分布、核心作者、合著情況、作者所屬單位、作者所屬單位的類(lèi)型、地區(qū)分布、期刊分布、關(guān)鍵詞頻次進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，梳理了京津冀區(qū)域合作研究的總體情況和發(fā)展趨勢(shì)，得出如下結(jié)論：

第一，京津冀總體研究急劇升溫。我國(guó)研究“京津冀”的文獻(xiàn)量從2006年的86篇增加至2014年的1103篇，特別是在2014年2月26日舉行的京津冀協(xié)同發(fā)展工作座談會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記把京津冀協(xié)同發(fā)展上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度后，文獻(xiàn)量明顯增多，說(shuō)明了國(guó)家高層推動(dòng)對(duì)促進(jìn)京津冀區(qū)域合作研究具有重要意義；同時(shí)也說(shuō)明京津冀三地發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展需求已經(jīng)對(duì)三地協(xié)同發(fā)展呈現(xiàn)“倒逼態(tài)勢(shì)”，日益受到我國(guó)學(xué)術(shù)界的關(guān)注，熱度總體上呈上升趨勢(shì)。

第二，研究力量不斷增強(qiáng)。孟祥林、孫久文、臧學(xué)英、祝爾娟、張亞明、周立群、張貴、孫翠蘭、焦文旗、李文增、王佳為京津冀區(qū)域研究的主要學(xué)者，其中孫久文、周立群為早期研究人員，而孟祥林、孫久文、李文增、趙弘、張貴、祝爾娟在2014年發(fā)文量呈不斷增加勢(shì)頭，產(chǎn)量較高，成為京津冀區(qū)域研究的重要力量。特別是孟祥林為高產(chǎn)作者，7年平均發(fā)文量達(dá)到了4篇/年。多數(shù)學(xué)者對(duì)京津冀區(qū)域研究增多，研究的連續(xù)性較2006年前加強(qiáng)，關(guān)于這方面研究的青年學(xué)者、知名專(zhuān)家也呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)。但國(guó)內(nèi)研究津京冀的學(xué)者較分散，還沒(méi)有形成一支穩(wěn)定的核心作者群。研究者的合作意識(shí)增強(qiáng)，但需要加強(qiáng)合作的專(zhuān)業(yè)性，推動(dòng)合作形式由學(xué)者的個(gè)人合作向組織合作轉(zhuǎn)變，通過(guò)一些學(xué)術(shù)論壇等形式交流學(xué)術(shù)成果，提高合作效率。

第三，高校一枝獨(dú)秀。2006年前高校和政府機(jī)構(gòu)人員是京津冀區(qū)域合作研究的主力軍，而2006年以來(lái)高校發(fā)文總量由32.80%上升為49.85%處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，而科研院所發(fā)文總量由2006年前的17.39%降至10.70%），政府研究機(jī)構(gòu)研究成果顯著降低（由22.92%降至5.74%），企業(yè)、非營(yíng)利性組織等機(jī)構(gòu)研究量偏少，其研究的主動(dòng)性需要加強(qiáng)。

第四，影響更加廣泛。我國(guó)京津冀區(qū)域研究的研究人員仍然主要集中在環(huán)渤海地區(qū)，而京津冀三地學(xué)者成為研究的中堅(jiān)力量，河北研究成果超過(guò)北京位列第一，天津研究成果雖有大幅度增加但與河北、北京有較大差距。近幾年來(lái)，研究人員的地域范圍不斷擴(kuò)大，上海、廣東、江蘇、湖北等其它22個(gè)地區(qū)先后加入了研究行列，為京津冀區(qū)域研究注入了新的活力。長(zhǎng)三角、珠三角中核心城市的加入不僅為京津冀區(qū)域研究提供了包括區(qū)域治理模式等方面的寶貴經(jīng)驗(yàn)，幫助其早日突破協(xié)同發(fā)展中的困境，而且有利于中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極之間的互動(dòng)合作，最大限度的整合各省市優(yōu)勢(shì)資源，打造全國(guó)性的“創(chuàng)新共同體”，提升中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第五，“核心期刊”更加明顯。《城市》《河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》《商業(yè)時(shí)代》《經(jīng)濟(jì)與管理》等40種期刊為京津冀區(qū)域研究的“核心”期刊，發(fā)文量占文獻(xiàn)總量的12.92%。這些“核心期刊”涉及的領(lǐng)域較廣，內(nèi)容較豐富，涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)和資源利用、信息科技等各個(gè)學(xué)科，說(shuō)明對(duì)京津冀區(qū)域研究是一個(gè)系統(tǒng)工程，已經(jīng)不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域，頂層設(shè)計(jì)、交通、生態(tài)、公共服務(wù)等領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展的逐步推進(jìn)和聯(lián)合發(fā)展也成為不可忽視的研究問(wèn)題。其中，《河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》設(shè)立了“京津冀發(fā)展研究”專(zhuān)欄，由河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)主辦《經(jīng)濟(jì)與管理》，此兩刊載文量將持續(xù)攀升。

第六，研究問(wèn)題更加深入。關(guān)于京津冀區(qū)域的研究不僅注重宏觀頂層設(shè)計(jì)，也越來(lái)越關(guān)注具體問(wèn)題，旨在推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展的交通、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、體制機(jī)制、新型城鎮(zhèn)化等問(wèn)題的研究成果也越來(lái)越多。

結(jié)合上文分析和當(dāng)前京津冀協(xié)同發(fā)展的具體狀況，試做以下展望：

展望一：隨著京津冀協(xié)同發(fā)展帶來(lái)的影響越來(lái)越廣泛，京津冀區(qū)域的協(xié)同發(fā)展乃至更大區(qū)域的協(xié)同合作將會(huì)成為促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措，未來(lái)隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的逐漸加強(qiáng)，京津冀協(xié)同發(fā)展的模式可能將會(huì)為中國(guó)乃至世界其他區(qū)域一體化發(fā)展提供重要借鑒。未來(lái)的研究隊(duì)伍將會(huì)從環(huán)渤海地區(qū)延伸至全國(guó)各個(gè)地區(qū)，并通過(guò)高校聯(lián)盟、合辦論壇、聘任專(zhuān)家顧問(wèn)等形式吸納海外學(xué)者的加入，研究的專(zhuān)業(yè)性將會(huì)增強(qiáng)，分工更加明確，成果更加豐碩。

展望二：合作研究的主體將會(huì)更加多元化。未來(lái)隨著京津冀區(qū)域市場(chǎng)一體化程度的提高，生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，京津冀區(qū)域的研究將更加趨向于市場(chǎng)導(dǎo)向型，政府、企業(yè)、高校、科研院所等不同主體將基于自身利益和具體問(wèn)題開(kāi)展合作研究，可對(duì)不同主體間合作模式、合作內(nèi)容、利益整合以及各自行為導(dǎo)向進(jìn)行細(xì)化研究。在區(qū)域治理角度，構(gòu)建包括政府機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)機(jī)制三位一體的京津冀協(xié)同發(fā)展機(jī)制已經(jīng)提上了議程，如何構(gòu)建包括政府、企業(yè)、學(xué)者、非政府組織和民間力量等多主體參與的合作網(wǎng)絡(luò)將會(huì)成為重點(diǎn)議題。各主體之間的合作有望從“互動(dòng)”層面深入到“互信”層面，不斷實(shí)現(xiàn)“協(xié)同發(fā)展、互利共贏”。

展望三：未來(lái)在進(jìn)一步研究京津冀區(qū)域府際協(xié)調(diào)機(jī)制的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)政府公共政策的供給研究，從區(qū)域法律制定、政績(jī)考核制度完善、政府轉(zhuǎn)移支付標(biāo)準(zhǔn)等制度設(shè)計(jì)，政府行政體制改革及政策網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建等微觀視角出發(fā)，為政府部門(mén)決策提供具體意見(jiàn)建議。

展望四：未來(lái)在理論研究的基礎(chǔ)上，會(huì)更加注重研究成果的運(yùn)用，提高成果的轉(zhuǎn)化率，在京津冀區(qū)域?qū)⒂楷F(xiàn)出若干具有較大影響的智庫(kù)。研究方向?qū)?huì)由宏觀層面轉(zhuǎn)向微觀操作層面，提出的建議和政策將會(huì)更加具有可行性。研究領(lǐng)域不斷拓寬，不僅僅是從經(jīng)濟(jì)、行政、交通、旅游、文化等視角來(lái)解讀京津冀協(xié)同發(fā)展面臨的困境和具體對(duì)策，生態(tài)、教育、醫(yī)療、社保等視角及與政府、企業(yè)、高校、民眾等各類(lèi)參與主體相關(guān)的議題將越來(lái)越多。研究的學(xué)科綜合性將不斷提高，涉及到的問(wèn)題更加復(fù)雜。

［1］［5］［7］魏進(jìn)平，陳亮，魏娜.京津冀區(qū)域研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［C］//曹保剛，馬樹(shù)強(qiáng)，京津冀協(xié)同發(fā)展前沿研究.北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2007：146-155.

［2］汪潘義，吳鳳平.基于文獻(xiàn)計(jì)量法的我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問(wèn)題研究分析 ［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（07）：65-66

［3］高靜，姚遠(yuǎn)，劉歡，等.《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》2011-2005年文獻(xiàn)分析［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007，37（1）：167-171.

［4］Sabramanyam K.BibliometresStudiesofResearch Col-laboration：A Review［J］.Journalof Information Science，1983（6）：33-38

［6］魏進(jìn)平，劉鑫洋，魏娜.京津冀協(xié)同發(fā)展的歷程回顧、現(xiàn)實(shí)困境與突破路徑［J］.河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（02）：4-6.

［8］張貴，尹金寶.京津冀區(qū)域治理與三位一體機(jī)制設(shè)計(jì)的研究 ［J］.城市，2015（5）：3-7.

［9］柳天恩.京津冀協(xié)同發(fā)展：困境與出路［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015（4）：85-86.

Review of Research on the Collaborative Developmentof Beijing-Tianjin-HebeiBased on Bibliometric Method

WEIJin-ping，ZHAOWang-ying
（SchoolofMarxism，HebeiUniversity of Technology，Tianjin 300401，China）

Based on（CJFD）of CNKIin China Academ ic JournalNetwork System，the paper takes the research literature recorded in 2006-2014 on the regionalcooperation in Beijing-Tianjin-HebeiRegion asa research object，review ing number of documents，time distribution，core authors，co-author，the author affiliation，types of author’s affiliation，regional distribution，periodical distribution，keyword frequency and other aspects in the field of research，which can provide

for the currentand future research on the Collaborative Developmentof Beijing-Tianjin-Hebei.

the collaborative developmentof Beijing-Tianjin-Hebei；study situation；bibliometrics

G256

A

1674-7356（2016）-03-0011-08

2016-03-04

河北省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（15456209D）

魏進(jìn)平（1974-），男，河北元氏人，研究員，博士，研究方向：科技創(chuàng)新管理、京津冀協(xié)同發(fā)展、責(zé)任教育。

時(shí)間：2016-09-19

http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1396.G4.20160919.1421.002.htm l

10.14081/j.cnki.cn13-1396/g4.2016.03.002