□任廣斌
?
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析
——以天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例
□任廣斌
隨著世界潮流的趨勢(shì),我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷進(jìn)行調(diào)整,其中,文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重不斷上升。多種所有制形式的文化企業(yè)大量涌現(xiàn),文化企業(yè)實(shí)力不斷增強(qiáng),文化產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有利補(bǔ)充,促進(jìn)了國(guó)民精神和物質(zhì)文化生活水平的顯著提高,成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效工具。本文以天津的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行SWOT分析,指出其在發(fā)展中存在的優(yōu)勢(shì)與不足,為全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供借鑒,本文最后為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出對(duì)策建議,以發(fā)揮優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)劣勢(shì),爭(zhēng)取獲得更大發(fā)展。
文化產(chǎn)業(yè);現(xiàn)狀;SWOT分析;發(fā)展路徑
當(dāng)前,在新常態(tài)背景之下的“十三五時(shí)期”,求發(fā)展、促改革成了新時(shí)期的基調(diào),面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的壓力,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展讓大家看到了希望,并把文化產(chǎn)業(yè)作為新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要支撐點(diǎn)。在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的推動(dòng)下,各個(gè)省份都把文化產(chǎn)業(yè)作為本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要源泉與動(dòng)力,挖掘文化產(chǎn)業(yè)資源,整合并且制作文化產(chǎn)品,尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
聯(lián)合國(guó)教科文組織將文化產(chǎn)業(yè)定義為:遵循工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)與再生產(chǎn)、存儲(chǔ)及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。[1]文化產(chǎn)業(yè)包含范圍很大,主要有信息咨詢、體育比賽、體育娛樂(lè)、新聞傳媒、科學(xué)研究等等。同時(shí),它還涵蓋了體育文化等方面。[2]在產(chǎn)業(yè)屬性上,文化產(chǎn)業(yè)可以歸屬于社會(huì)服務(wù)業(yè)范疇。[3]
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義,其發(fā)展可以很好地弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化。因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅是一個(gè)國(guó)家文化軟實(shí)力的體現(xiàn),也對(duì)提升國(guó)家的綜合國(guó)力具有十分重要的影響。尤其是在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等世界一體化的趨勢(shì)下,文化的經(jīng)濟(jì)地位凸顯,文化生產(chǎn)力在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)中越來(lái)越受到重視。西方不僅把中國(guó)文化當(dāng)作一個(gè)貿(mào)易機(jī)會(huì),它也被視為開(kāi)拓思想戰(zhàn)場(chǎng)、傳承西方價(jià)值觀,占據(jù)社會(huì)主義文化的重要契機(jī)。目前,嚴(yán)重的文化貿(mào)易逆差帶來(lái)了一個(gè)重大的政治和文化安全,因此它已成為中國(guó)
人民改變文化與交流的共識(shí)。尤其在新形勢(shì)下,我國(guó)傳統(tǒng)文化面臨著逐漸喪失的危險(xiǎn),相比其它亞洲國(guó)家,在傳統(tǒng)文化保護(hù)方面我國(guó)還做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)能更好的弘揚(yáng)中華民族文化精神,在世界競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。
發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。通過(guò)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)可逐漸替換低端制造業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,改變傳統(tǒng)粗放型增長(zhǎng)方式。逐漸向效益型、創(chuàng)新型、增長(zhǎng)型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,文化與其他產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,促進(jìn)了工業(yè)增長(zhǎng)方式。文化產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)在社會(huì)生活的各個(gè)方面,城市規(guī)劃和建設(shè)也從此發(fā)生改變,從而也帶動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)范疇,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在一定程度上也提高了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的知識(shí)含量和知識(shí)水平。[4]文化產(chǎn)業(yè)中的典型代表如動(dòng)漫和信息產(chǎn)業(yè),這兩種產(chǎn)業(yè),都包含著高新技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù),它們的發(fā)展大大促進(jìn)了新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的應(yīng)用,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化和升級(jí)。
文化產(chǎn)業(yè)可以構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是獨(dú)立的,隨著世界潮流的發(fā)展,政治和文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響作用日益凸顯,文化產(chǎn)業(yè)也因此成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著人均GDP的增長(zhǎng),文化產(chǎn)品的消費(fèi)和服務(wù)越來(lái)越突出,這些社會(huì)變遷產(chǎn)生了巨大的文化消費(fèi)空間和利潤(rùn)空間,文化產(chǎn)業(yè)不僅能滿足人們不斷增長(zhǎng)的文化需求,還因此收獲很好的經(jīng)濟(jì)效益。[5]文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅經(jīng)濟(jì)效應(yīng)十分巨大,不斷促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),很大程度上提高了居民就業(yè)率,對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起到了重要作用。
文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中仍存在結(jié)構(gòu)性矛盾和資源配置不合理等現(xiàn)象,但文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展總的趨勢(shì)是樂(lè)觀和積極的,并與國(guó)際先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)文化元素和模式不斷融合與對(duì)接。
1.隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在逐漸地進(jìn)行優(yōu)化升級(jí),近些年,文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)取得很大進(jìn)步。但在總量上,還存在一些不足,需要進(jìn)一步加大文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)。為滿足廣大消費(fèi)者的需求,非公益性產(chǎn)品的發(fā)展尤為迅速,物質(zhì)層面和精神層面的文化產(chǎn)品也在逐步趨于均衡發(fā)展。
2.文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化。國(guó)家在政策上逐漸推出利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新的文件,這就為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了較好的環(huán)境,極大地促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
3.文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化合作不斷加快。文化體制一直是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要束縛和障礙,截至目前,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了文化事業(yè)單位的“轉(zhuǎn)企改制”,在改制過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了重要一步。
1.文化產(chǎn)業(yè)資源開(kāi)發(fā)不足
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,重點(diǎn)在于如何將文化資源加工成形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)品,雖然我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)取得了很大的進(jìn)步。但是文化資源分散,沒(méi)有形成規(guī)模效益。
2.文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)力量薄弱
高科技在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中起著十分重要的作用。但是,目前我國(guó)的許多文化產(chǎn)業(yè)如電影業(yè)和演出業(yè)的制作、加工等還在應(yīng)用一些傳統(tǒng)的技術(shù),阻礙了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大,成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要瓶頸。
3.文化產(chǎn)業(yè)政策體制機(jī)制改革滯后
目前,我國(guó)文化管理主要還是政府主辦與壟斷,這種管理體制弊端很多,各種越位、缺位等現(xiàn)象十分嚴(yán)重。同時(shí),文化產(chǎn)業(yè)投融資中,還存在很多障礙壁壘,不利于資金流入文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重大不足。加入WTO后,新聞媒體領(lǐng)域?qū)嵭辛瞬煌a(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)“區(qū)別準(zhǔn)入”政策,極大地制約了文化市場(chǎng)的發(fā)展。
本文采用SWOT分析方法對(duì)天津地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了分析,結(jié)果如表1所示。SWOT分析方法是產(chǎn)業(yè)分析領(lǐng)域的重要工具之一,它將產(chǎn)業(yè)的內(nèi)外部因素相互匹配起來(lái)進(jìn)行分析,使得對(duì)產(chǎn)業(yè)的分析更加全面。S是代表strength,W代表weakness,O代表opportunity,T代表threat,其中,SW是內(nèi)部因素,OT是外部因素。
表1 采用SWOT對(duì)天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析結(jié)果
(一)天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自身優(yōu)勢(shì)分析
1.天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源稟賦
天津市是擁有多年沉淀的歷史文化古城,天津在近現(xiàn)代的歷史中,發(fā)生了許許多多的歷史事件,加上特殊的地理位置,天津有許多的現(xiàn)代文物,也出現(xiàn)了許多聞名人物,在近代的殖民統(tǒng)治時(shí)期形成的建筑物具有鮮明的中西特色,因此,天津擁有十分眾多的歷史、政治和文化要素,為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了較好的基礎(chǔ)。天津的相聲、戲曲等曲藝門類齊全,文藝院團(tuán)和院校水平一流,廣播影視具有較高知名度,新聞和出版實(shí)力強(qiáng),文化產(chǎn)業(yè)資源豐富。
2.天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非資源性優(yōu)勢(shì)
首先,天津市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)總量不斷攀升,文化產(chǎn)業(yè)增速加快。2010年至2011年文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)30%以上,到2011年底文化產(chǎn)業(yè)增加值占全市生產(chǎn)總值比重超過(guò)4%。[8]其次,文化產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)多元化,并且各個(gè)文化業(yè)態(tài)發(fā)展均衡,產(chǎn)業(yè)布局科學(xué)化。在新興文化產(chǎn)業(yè)取得發(fā)展的同時(shí),傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)也在穩(wěn)步提升。因此,天津已經(jīng)具有本區(qū)域特色的文化產(chǎn)業(yè)體系,同時(shí)這些產(chǎn)業(yè)體系呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì),并具有鮮明特色。再次,天津市加快文化項(xiàng)目建設(shè),各個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目在形成聚集效應(yīng)。[9]在政策的支持下,濱海新區(qū)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)正在建設(shè)當(dāng)中,一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)已經(jīng)初見(jiàn)雛形。最后,天津市文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)體系豐富,文化市場(chǎng)的主體已經(jīng)漸漸確立,天津已經(jīng)建立一大批國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)。此外,在所有制構(gòu)成上,文化企業(yè)具有多元化特點(diǎn),不僅有國(guó)有控股企業(yè),還有一大批實(shí)力雄厚的民營(yíng)文化企業(yè)。
(二)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自身劣勢(shì)分析
天津文化產(chǎn)業(yè)劣勢(shì)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:文化產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平有待提高,相比傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè),戰(zhàn)略性新興文化產(chǎn)業(yè)處于起步階段,與全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平先進(jìn)的其他省份比,水平不高;文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)總量不高,與其他產(chǎn)業(yè)相比,不具備明顯的總量?jī)?yōu)勢(shì),尚未達(dá)到支柱產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn);在企業(yè)方面,國(guó)有控股的文化企業(yè)實(shí)力與國(guó)際大的文化公司相比差距還是很大;文化市場(chǎng)活躍度低,創(chuàng)新力不強(qiáng),導(dǎo)致企業(yè)在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)還有核心技術(shù)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力;目前,天津還沒(méi)有足夠的創(chuàng)新產(chǎn)品和具有影響力的文化品牌,在現(xiàn)在形成的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi),缺乏具有影響力的大型文化企業(yè),產(chǎn)業(yè)集群的影響力有待提高。
(三)天津文化發(fā)展的外部機(jī)會(huì)分析
1.資源及技術(shù)推動(dòng)
其一,資源驅(qū)動(dòng)。天津所處的位置在北京、天津、河北等城市群的交匯處,鏈接?xùn)|西南北,各種交通方式都具備,交通便利。隨著新區(qū)開(kāi)發(fā)及國(guó)家政策優(yōu)惠,許多項(xiàng)目?jī)?yōu)先在天津試行,這為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越的政策環(huán)境,有利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。天津教育發(fā)達(dá),有較為健全的教育網(wǎng)絡(luò)和體系,這樣為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供智力支持。因此,天津擁有區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì),為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力支撐。
其二,技術(shù)驅(qū)動(dòng)。天津由于交通區(qū)位和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的作用,其文化產(chǎn)業(yè)更加體現(xiàn)著信息技術(shù)的沖擊,不斷促進(jìn)其創(chuàng)新能力。在技術(shù)革命的帶動(dòng)下,文化產(chǎn)業(yè)不斷融合技術(shù),這就導(dǎo)致了文化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的高端化、高質(zhì)化和高新化,這為該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了源源動(dòng)力及無(wú)限的發(fā)展空間。
2.拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)需求
其一,居民人均文化消費(fèi)不斷提高。在多年的發(fā)展后,天津經(jīng)濟(jì)總量取得很大突破,成為具有發(fā)展?jié)摿Φ闹陛犑兄?,居民收入不斷增加,居民消費(fèi)除了滿足基本物質(zhì)需求外,還向文化產(chǎn)品傾斜,這就為天津在此方面的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
其二,天津城市發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想。新常態(tài)背景下的十三五時(shí)期,國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展,為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)契機(jī)。天津作為一個(gè)國(guó)際港口城市,著力將其打造為北方經(jīng)濟(jì)中心,并努力實(shí)現(xiàn)發(fā)展其為一個(gè)生態(tài)城市,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)符合其轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略,這都為天津文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了需求拉動(dòng)效應(yīng)。
3.產(chǎn)業(yè)政策的驅(qū)動(dòng)
其一,政府重視,政策和規(guī)劃的支持。為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在近幾年的實(shí)踐當(dāng)中,中央和天津市委市政府都在進(jìn)行改革探索,深化文化體制改革,以前很多文化單位都屬于文化事業(yè)單位,經(jīng)營(yíng)效率低,不利于文化創(chuàng)新,為此,近些年逐漸改變文化企業(yè)性質(zhì),進(jìn)行轉(zhuǎn)企改革,獲得了較好的效果,文化企業(yè)的創(chuàng)作和生產(chǎn)大幅提高,增加了文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。在政策的推動(dòng)下,一大批富有特色的好項(xiàng)目紛紛入駐天津。政府轉(zhuǎn)變政府職能,成立專門文化產(chǎn)業(yè)的主管機(jī)構(gòu),使得文化市場(chǎng)環(huán)境更加規(guī)范秩序。
其二,出臺(tái)產(chǎn)業(yè)政策,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。截至目前,天津市制定了一系列政策,為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境。[9]
(四)天津文化產(chǎn)業(yè)的外部威脅分析
天津市該方面的發(fā)展面臨的不利外部因素有:在管理體制方面,文化管理體制比較呆板,在文化企業(yè)管理中,存在大量的政企不分、政事不分等現(xiàn)象;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要一個(gè)統(tǒng)一開(kāi)放有序的現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系,就天津市而言,這種文化體系還沒(méi)有完全形成;化產(chǎn)業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的結(jié)合度不高,金融、科技、旅游、商貿(mào)等元素和文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合度還是很多;雖然在近些年,天津文化產(chǎn)業(yè)政策相繼出臺(tái),但是與需求相比,還是有很大的缺口,政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度還是不夠,需要加大人才引進(jìn),形成很好的創(chuàng)新環(huán)境。
綜上所述,天津市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢(shì)大于劣勢(shì),機(jī)會(huì)大于威脅,是最適合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)-機(jī)會(huì)環(huán)境。天津市文化產(chǎn)業(yè)面對(duì)自身現(xiàn)狀,要揚(yáng)長(zhǎng)避短。在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略部署中,需要進(jìn)一步完善文化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)制,同時(shí)注重對(duì)文化的挖掘與充分利用,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素相結(jié)合,提高科技水平,將金融、旅游和商貿(mào)與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái),提高文化產(chǎn)業(yè)的投入水平和政策扶持力度,開(kāi)發(fā)具有一批有品牌、有特色、有影響力的文化項(xiàng)目,加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)人才建設(shè),拓寬融資渠道,最終促進(jìn)天津市文化產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。
1.加強(qiáng)宏觀調(diào)控,制定總體規(guī)劃。在已有的政府政策的基礎(chǔ)上,要成立發(fā)展的專業(yè)機(jī)構(gòu),從而能加強(qiáng)對(duì)天津在該方面發(fā)展的協(xié)調(diào)和領(lǐng)導(dǎo),在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中要制定規(guī)劃,建立適當(dāng)?shù)闹虚L(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃與目標(biāo),繼續(xù)出臺(tái)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策;規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)測(cè)量體系,建立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展測(cè)評(píng)檔案,便于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)對(duì)比,從而真正確立文化產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)。
2.建立、完善文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)。每個(gè)地域都有其獨(dú)特的發(fā)展環(huán)境,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也應(yīng)該在本地區(qū)發(fā)展實(shí)際的基礎(chǔ)上進(jìn)行針對(duì)的發(fā)展,政府應(yīng)該建立基于本地特色的法規(guī),健全地方性法規(guī),扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這些法規(guī)在堅(jiān)持平等基礎(chǔ)上,要進(jìn)一步加大對(duì)本地文化企業(yè)的扶持和幫助,同時(shí)對(duì)外資企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,防止其利用在我國(guó)法律上的漏洞進(jìn)行不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為。
3.加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力建設(shè),建立、健全大型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。只有更多綜合型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的建立,才能提升一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體實(shí)力,這也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)走向支柱產(chǎn)業(yè)的必由之路。因此,必須由發(fā)展大型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)為開(kāi)始。
4.廣闊吸引資金,建立多元融資渠道。在文化企業(yè)發(fā)展中經(jīng)常遇到的大問(wèn)題就是資金瓶頸,融資難,融資貴,這大大限制了文化企業(yè)的發(fā)展壯大。為此,需要拓寬融資渠道,為文化企業(yè)的融資做好渠道保障。可以利用投資控股、金融信貸、資本融資等手段,降低文化企業(yè)融資難度,減少企業(yè)發(fā)展的資金束縛,形成一個(gè)多元的、綜合的文化企業(yè)投融資格局。鼓勵(lì)多種資金進(jìn)入文化企業(yè)投融資當(dāng)中,活躍文化企業(yè)投融資市場(chǎng)。
5.融合科技成果,提高文化產(chǎn)業(yè)科技水平。文化產(chǎn)業(yè)融合知識(shí)、技術(shù)、信息等元素于一體,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)科技的運(yùn)用。世界經(jīng)驗(yàn)表明,只有加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的科技融入,才能讓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)揮活力與生機(jī)。例如,日本早就制定出啟動(dòng)地幔電視從模擬式向數(shù)字式的轉(zhuǎn)變,并且這一計(jì)劃早在2000年前完成。因此,要提升文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力就必須提高文化產(chǎn)業(yè)的科技含量。
6.提高文化產(chǎn)業(yè)人員素質(zhì),加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)。這就要進(jìn)一步加大人才吸引的優(yōu)化政策的制定和實(shí)施,把全國(guó)乃至全世界的優(yōu)秀人才吸引為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支持。此外,對(duì)原有的文化產(chǎn)業(yè)人員進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),不斷更新其知識(shí)和技術(shù)水平。對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和管理人員進(jìn)行全面培訓(xùn),為產(chǎn)業(yè)發(fā)展做好準(zhǔn)備。
[1] 李訊琪.阿多諾理論視域下我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[D].中南大學(xué), 2012.
[2] 張曉明,王家新,章建剛.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].社科文獻(xiàn), 2014.
[3] 孫建成.文化產(chǎn)業(yè)的特征與我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].齊魯學(xué)刊, 2008(5):73-76.
[4] 張海燕.論文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)形態(tài)與價(jià)值趨向[D].山東師范大學(xué), 2004.
[5] 常曄.金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊, 2009(12):84-85.
[6] 孟喆.關(guān)于江蘇省發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的幾點(diǎn)思考[J].神州旬刊, 2013(25):13-14.
[7]溫朝霞. 文化產(chǎn)業(yè):新世紀(jì)的‘朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)’[J],深圳特區(qū)報(bào),2003.(11).
[8]天津市十二五時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,天津:津發(fā)改規(guī)劃〔2011〕979號(hào),2011.
[9] 趙華.天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].天津大學(xué), 2012.
[10] 陶君道.金融支持甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[J].甘肅金融, 2010(5):12-17.
2016-03-15
中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京,100081
任廣斌(1987- ),女,中央民族大學(xué)在讀博士研究生,研究方向:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)理論與民族地區(qū)財(cái)政政策。
G124
A
1008-8091(2016)02-0098-05
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2016年2期