民法典編纂背景下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究

景琳婕

（河南財(cái)政金融學(xué)院，河南鄭州451464）

民法典編纂背景下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究

景琳婕

（河南財(cái)政金融學(xué)院，河南鄭州451464）

在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與人們的生活越來(lái)越緊密，各類糾紛也越來(lái)越多，歸根究底在于理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的研究存在分歧。由于民法總則《草案》的出臺(tái)，民法典編纂程序正式啟動(dòng)，《草案》首次將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入物權(quán)的范疇，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)再一次成為討論熱點(diǎn)。本文在此背景下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的進(jìn)行探討，闡述自己的觀點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；物權(quán)；歸屬權(quán)

1　引言

民法典作為“社會(huì)生活的百科全書”，其編纂工作在經(jīng)歷了前期充分的準(zhǔn)備和探討研究之后正式啟動(dòng)。2016年6月27日，全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議正式審議了《中華人民共和國(guó)民法總則（草案）》（以下簡(jiǎn)稱《草案》），意味著已經(jīng)實(shí)施將近三十年的《中華人民共和國(guó)民法通則》即將步入歷史，而我國(guó)民法典的編纂工程邁出了關(guān)鍵的一步。其中，《草案》第一百〇四條規(guī)定了：物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。法律規(guī)定具體權(quán)利或者網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。根據(jù)《草案》，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)將正式成為權(quán)利，納入民事權(quán)利客體的范疇。但此次規(guī)定只是增加了權(quán)利客體的種類，肯定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民事權(quán)利客體地位，但如何界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性和確定歸屬問(wèn)題，來(lái)解決由此引發(fā)的諸多糾紛，仍需對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行深入研究。本文網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行探討，以期對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究工作有所裨益。

2　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，一個(gè)建立在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的全新世界開始與人們現(xiàn)實(shí)生活緊密相連，我們進(jìn)入了一個(gè)以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的電子商務(wù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也應(yīng)運(yùn)而生。最為廣大網(wǎng)友熟知的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)游戲中的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，如游戲賬號(hào)、游戲幣、裝備等。但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不應(yīng)僅僅局限于此，還應(yīng)包括虛擬社區(qū)中和其他存于網(wǎng)絡(luò)中的虛擬財(cái)產(chǎn)，如微信、微博、QQ等賬號(hào)，電子郵箱等虛擬財(cái)產(chǎn)［1］。

無(wú)論是游戲財(cái)產(chǎn)還是其他網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)財(cái)產(chǎn)，這些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都存在著一些共性。首先，虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)是一種數(shù)字記錄。無(wú)論是通過(guò)電子、電磁或者其他任何可能的方式，都是將信息按照二進(jìn)制編碼通過(guò)存儲(chǔ)介質(zhì)中的0、1兩種不同物理表達(dá)來(lái)實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)的。其次，虛擬財(cái)產(chǎn)依托于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)而產(chǎn)生。如淘寶網(wǎng)店，只有在淘寶網(wǎng)搭建的服務(wù)平臺(tái)上開設(shè)的店鋪才能稱之為淘寶店鋪，脫離了這個(gè)平臺(tái)開設(shè)的店鋪，都不是淘寶網(wǎng)店。因此，從廣義范圍來(lái)說(shuō)，虛擬財(cái)產(chǎn)是數(shù)字化環(huán)境下民事財(cái)產(chǎn)權(quán)客體的總稱。

3　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生于數(shù)字世界，但并非所有數(shù)字世界上的信息資源都能成為虛擬財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)將虛擬財(cái)產(chǎn)與一般性的數(shù)字資源區(qū)分開來(lái)，如網(wǎng)絡(luò)新聞、數(shù)據(jù)傳輸、搜索引擎等，這些都不屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念范疇［2］。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也要同其他財(cái)產(chǎn)類型的網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)區(qū)分開來(lái)，如網(wǎng)上銀行中的電子貨幣，就算權(quán)利人無(wú)法通過(guò)電子貨幣進(jìn)行交易，也不影響其對(duì)于相對(duì)應(yīng)的實(shí)體貨幣的權(quán)利享有。因此，數(shù)字資源要想成為虛擬財(cái)產(chǎn)必須滿足以下特征。

3.1虛擬性

實(shí)在，是真實(shí)的存在。虛擬，是相對(duì)于實(shí)在的一種概念，是指雖然沒(méi)有實(shí)際的事實(shí)但在事實(shí)上或效果上存在。虛擬財(cái)產(chǎn)首先依托虛擬數(shù)字世界存在，這是虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生與存在的根基，同時(shí)，這種虛擬數(shù)字世界又是由附著在大型存儲(chǔ)器及無(wú)數(shù)計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)空間中的0、1二進(jìn)制編碼構(gòu)成的虛擬數(shù)據(jù)組成，這就將虛擬財(cái)產(chǎn)同其他財(cái)產(chǎn)類型的網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)區(qū)分開來(lái)。當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，造就了越來(lái)越多的財(cái)產(chǎn)類型網(wǎng)絡(luò)化，如在網(wǎng)上銀行應(yīng)用之前，人們只能通過(guò)柜臺(tái)或者ATM機(jī)取錢轉(zhuǎn)賬，而現(xiàn)在只需要打開網(wǎng)絡(luò)，登錄網(wǎng)上銀行，就可以便捷快速的操作，但是網(wǎng)上銀行的電子貨幣并不屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，因?yàn)槠浯嬖诤彤a(chǎn)生的依據(jù)是實(shí)體貨幣。

3.2排他性

特定的虛擬財(cái)產(chǎn)是只有權(quán)利人占有并排除他人控制的。如一個(gè)微信賬號(hào)，一般都是由權(quán)利人所有，由權(quán)利人掌握自己的賬號(hào)和密碼，任何第三人都負(fù)有不得侵害或妨礙權(quán)利人使用的法定義務(wù)，如有盜號(hào)或者其他侵權(quán)的情形，權(quán)利人能夠根據(jù)相關(guān)規(guī)定追究侵權(quán)人的責(zé)任。

3.3價(jià)值性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得不是憑空而來(lái)，仍然需要個(gè)人通過(guò)付出勞動(dòng)和實(shí)際財(cái)產(chǎn)的投入，有的甚至是個(gè)人原創(chuàng)性的創(chuàng)造勞動(dòng)和實(shí)際金錢的繳付，這都賦予了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性。

3.4互聯(lián)性

虛擬財(cái)產(chǎn)的這一特點(diǎn)是由互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)規(guī)則所決定的，特定的虛擬財(cái)產(chǎn)能夠?yàn)槎鄠€(gè)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)、體驗(yàn)、瀏覽。如微博，相對(duì)于微信和QQ有著更為開放的網(wǎng)絡(luò)空間，只要搜索關(guān)鍵字，就有可能搜索到某個(gè)人的微博，進(jìn)而進(jìn)行訪問(wèn)和瀏覽，并且可以通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等方式進(jìn)行互動(dòng)，這種特征能夠?qū)崿F(xiàn)憑借網(wǎng)絡(luò)聚集效應(yīng)提升虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的效應(yīng)。

4　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性界定

4.1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于物權(quán)

由于之前的民法并沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利客體屬性問(wèn)題進(jìn)行界定，而學(xué)者們對(duì)這一問(wèn)題的解釋頗有爭(zhēng)議，因此學(xué)界有著知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體說(shuō)、債權(quán)客體說(shuō)、物權(quán)客體說(shuō)、一種兼容物權(quán)、債權(quán)性質(zhì)的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)客體說(shuō)等不同的觀點(diǎn)。《草案》第一百〇四條將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入了物權(quán)的范疇，認(rèn)定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性。

根據(jù)《草案》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是物權(quán)的界定，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅滿足物的特征，同時(shí)也滿足物權(quán)的特征。物是獨(dú)立于人體之外，能夠滿足人的需要并為人所支配的存在。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)，能夠滿足人們的物質(zhì)、精神生活需要，同時(shí)又被人所支配。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)同時(shí)擁有支配和排除他人干涉的權(quán)利、并能夠?yàn)槿藗冋加?、使用、收益、處分，因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是物權(quán)。但是，明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性，并不能完全解決虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，因此需要進(jìn)一步探討。

4.2網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬難題

隨著互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實(shí)生活的緊密聯(lián)系，微信、微博、QQ、淘寶、網(wǎng)絡(luò)游戲等一個(gè)一個(gè)虛擬產(chǎn)品成為每個(gè)人日常生活不可替代的部分，成為人們重要的“財(cái)產(chǎn)”，當(dāng)一個(gè)虛擬產(chǎn)品被融入了更多的現(xiàn)實(shí)生活元素之后，人們就開始考慮這些賬號(hào)以后的問(wèn)題，甚至曾有人提出過(guò)，如果去世之后，自己的QQ號(hào)歸屬誰(shuí)？而在司法實(shí)踐中，離婚之后虛擬財(cái)產(chǎn)如何分割、淘寶店鋪繼承的案例層出不窮。這都迫切要求明確虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題。

在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)問(wèn)題上，無(wú)論是在學(xué)術(shù)研究中還是司法實(shí)踐中都有著很大的分歧，基本可歸納為兩類：一類觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，而用戶僅有使用權(quán)；另一類觀點(diǎn)相反，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸屬于用戶個(gè)人。如果虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，那么對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商有所有權(quán)，可以自主處置虛擬財(cái)產(chǎn)，用戶在遇到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商隨意刪除、凍結(jié)、查封賬號(hào)和虛擬財(cái)產(chǎn)的情況，難以維護(hù)自己的合法權(quán)益；但如果虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于用戶個(gè)人，那么就會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商一旦運(yùn)營(yíng)一款網(wǎng)絡(luò)游戲或者一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，就面臨無(wú)法終止服務(wù)的困境。并且傳統(tǒng)物權(quán)是所有人能夠直接使用并且排除他人干涉的權(quán)利，但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)如果屬于用戶個(gè)人，就無(wú)法滿足物權(quán)的條件。比如一款網(wǎng)絡(luò)游戲，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商需要預(yù)先設(shè)定虛擬物品的屬性、價(jià)值，而游戲玩家總是需要依照預(yù)先設(shè)定的規(guī)則行事，用戶在虛擬財(cái)產(chǎn)的創(chuàng)造、分配、使用過(guò)程中都受制于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，這種情形下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)究竟歸屬于玩家還是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商就成了爭(zhēng)議焦點(diǎn)，這也是司法實(shí)踐中的難題之一。

4.3網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬探討

在研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題時(shí)，可以通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性的再研究來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)椴粌H要考慮到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的利益，同時(shí)也要考慮用戶的利益。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)上存在的物權(quán)是一種他物權(quán)觀點(diǎn)［3］。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于他物權(quán)中的用益物權(quán)，用戶作為用益物權(quán)人對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權(quán)利，這符合網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征和要求［4］。用益物權(quán)的核心是對(duì)物的利用，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也強(qiáng)調(diào)用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的利用，用戶也可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一定使用權(quán)上的交易轉(zhuǎn)讓，同時(shí)用戶能夠憑借網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)他物權(quán)的性質(zhì)，正常的使用這些虛擬財(cái)產(chǎn)，所有人也就是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不能隨意地干涉用戶正常使用這些虛擬財(cái)產(chǎn)［5］。對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)界定為用益物權(quán)，既能解決網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商難以維持管理、服務(wù)平臺(tái)的問(wèn)題，又能解決用戶難以維護(hù)自己合法權(quán)益的問(wèn)題，因此將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)界定為他物權(quán)，能夠同時(shí)兼顧網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和用戶的利益。

結(jié)合上述，針對(duì)兩種不同的意見，把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商享有所有權(quán)，這樣能夠更好地平衡網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和用戶之間的利益。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和用戶之間其實(shí)存在的是一種服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，雙方之間存在這一種合同關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商按照合同的約定提供服務(wù)，并按照合同的要求保護(hù)、維護(hù)用戶的合法權(quán)益，而用戶在享有服務(wù)的同時(shí)，按照合同的約定遵守相關(guān)的義務(wù)。從目的上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供服務(wù)不是一種免費(fèi)行為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是服務(wù)的一部分，歸根究底是要實(shí)現(xiàn)營(yíng)利的目的，無(wú)論是淘寶網(wǎng)為淘寶店主提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，還是各大網(wǎng)站為用戶提供免費(fèi)郵箱服務(wù)，最終目的都是為了從中獲得利益，如果將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于用戶所有，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的投入不能得到回報(bào)，也不利于對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理。

5　結(jié)語(yǔ)

《草案》的公布，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)將正式成為一項(xiàng)權(quán)利。將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入物權(quán)客體的范疇，不僅在一定程度上保障了公民的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，也滿足了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展需求。本文研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，而用戶在此基礎(chǔ)上享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的用益物權(quán)，為當(dāng)前實(shí)踐中的各種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛提供一個(gè)解決思路。

［1］陳源.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及與保護(hù)［J］.法治與社會(huì)，2011（10）.

［2］王竹.《物權(quán)法》視野下的虛擬財(cái)產(chǎn)二分法及其法律規(guī)則［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008（5）.

［3］劉明.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利客體研究［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2015（2）.

［4］楊立新.王中合.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則［J］.國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（12）.

［5］刁勝先.蔡旋滔.劉仲秋.信息社會(huì)背景下的民事權(quán)利客體之解讀與重構(gòu)［J］.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（9）.

Research on Network Virtual Property under the Background of Codification of the Civil Code

Jing Linjie
（Henan Institute of Finance and Banking，Zhengzhou Henan 451464）

In the Internet era of big data，network virtual property and people's lives are getting closer，more and more kinds of disputes appear，ultimately the reason is that there are differences of network virtual property research between theorists and practitioners.Because of the publishing of the draft Civil Code，the codification process of Civil Code is officially started，it is the first time that the network virtual property is included in the scope of real rights，and network virtual property becomes a hot discussion once again.This paper explores and discusses the network virtual property，and explains the author's own views.

Network Virtual Property；Real rights；Ownership

D923

A

1671-0037（2016）08-74-3

2016-7-20

景琳婕（1988-），女，碩士，助教，研究方向：民法理論與實(shí)踐。