靜脈與非靜脈液體分離對輸液安全及護理效率的影響

胡媞，劉帆，劉逸文

(四川大學(xué)華西醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科，四川 成都　610000)

?

靜脈與非靜脈液體分離對輸液安全及護理效率的影響

胡媞，劉帆，劉逸文

(四川大學(xué)華西醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科，四川 成都610000)

目的：探討靜脈與非靜脈液體分離對輸液安全及護理效率的影響。方法：通過不同液體掛桿、不同液體標識、不同輸液器實現(xiàn)靜脈液體與非靜脈液體分離，使用問卷調(diào)查評價該方法的效果。 結(jié)果：通過對52名醫(yī)護人員問卷調(diào)查，使用分離方法后混淆經(jīng)歷明顯減少(P<0.05)、誤連接經(jīng)歷減少(P<0.05)、管道整理時間及管道交接班時間明顯縮短(P<0.01)。結(jié)論：實施靜脈與非靜脈液體分離，可節(jié)省管道護理時間、提高護理效率、提高靜脈輸液安全。

靜脈液體；非靜脈液體；靜脈與非靜脈液體分離；輸液安全

靜脈輸液是指將大量的滅菌電解質(zhì)溶液、藥物等利用液體重量所產(chǎn)生的正壓或大氣壓的作用，經(jīng)過靜脈直接輸入體內(nèi)[1]。非靜脈液體包括：吸痰管沖洗液、各種腹腔沖洗液、膀胱沖洗液、管喂營養(yǎng)液等。在重癥監(jiān)護室(ICU)里各種液體管道常?；旌蠎覓煸谳斠簵U上，患者在接受靜脈與非靜脈液體治療時，輸液風(fēng)險客觀存在，因此，ICU成為管道護理不良事件發(fā)生的高危科室[2-3]。為進一步規(guī)范液體安全，我科采用了靜脈與非靜脈液體分離法，現(xiàn)將方法及結(jié)果介紹如下。

1　方法

1.1靜脈與非靜脈液體分離方法

采用3種方法將靜脈液體與非靜脈液體分離：(1)使用不同的液體掛桿：定制專用的液體掛桿，此液體掛桿型號只適用于固定在床頭右側(cè)的插孔內(nèi)，與靜脈輸液使用掛桿區(qū)分，且此液體掛桿只能用于非靜脈液體管道的懸掛，而靜脈液體則掛在原來的靜脈輸液桿上，在吊塔的中央部位。(2)使用不同的液體標識：制定特殊醒目的小標簽，通過小標簽邊框的不同顏色區(qū)分管道用途，例如紅色邊框為血管使用，綠色邊框為氣道使用，藍色邊框為胃腸使用等，使用時在小標簽上用紅筆注明液體通道的用法，如：靜脈輸液用、吸痰用、沖洗用、管喂通道等。沖洗通道用紅筆備注“沖洗用，請勿隨意調(diào)節(jié)”等，將小標簽統(tǒng)一標識于非靜脈液體管道的茂菲氏滴管上，使醫(yī)護人員、患者及家屬對液體通道的用途清楚明了，并且起警示作用。(3)使用不同的輸液器：靜脈液體與非靜脈液體通道采用不同的輸液器，非靜脈液體通道輸液器均使用普通直式雙插輸液器，此輸液器整體顏色均為白色半透明，為雙插式；靜脈液體通道輸液器則均使用貝朗帶排氣閥輸液器，該輸液器茂菲氏滴管中間部分有綠色環(huán)狀，滴數(shù)調(diào)節(jié)器為橘黃色，為單插式。兩款輸液器在款式和顏色上有明顯區(qū)分。

通過醫(yī)護晨交班、護理查房等形式向醫(yī)生護士宣講靜脈與非靜脈液體分離的方法和目的，確保人人知曉以上3種分離方法并在工作中正確使用。

1.2效果評價方法

通過自行設(shè)計的調(diào)查表，對52名醫(yī)護人員進行問卷調(diào)查，其中醫(yī)生17名，護士35名，副高職稱2名，中級職稱12名，初級職稱30名，實習(xí)生8名。內(nèi)容包括采用分離方法前后將靜脈與非靜脈液體混淆經(jīng)歷、誤連接經(jīng)歷、整理管道時間及管道交接班時間。發(fā)出調(diào)查表52份，收回52份，有效問卷回收率100%。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

本研究采用SPSS 17. 0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用Fisher確切概率法，以P<0. 05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1靜脈與非靜脈液體分離前后管道混淆及誤連接經(jīng)歷比較

由表1可見，靜脈與非靜脈液體使用分離方法后混淆經(jīng)歷以及誤連接經(jīng)歷減少(P<0.05)。

表1　靜脈與非靜脈液體分離前后混淆及誤連接經(jīng)歷比較(n)

2.2靜脈與非靜脈液體分離前后管理管道時間比較

由表2可見，靜脈與非靜脈液體使用分離方法后管道整理時間及管道交接班時間明顯縮短(P<0.01)。

表2靜脈與非靜脈液體分離前后管理管道時間比較

組別整理管道時間管道交接班時間分離法前6.42±0.499.54±0.57分離法后4.94±0.237.04±0.48t值17.5024.77P值<0.01<0.01

3　討論

3.1靜脈與非靜脈液體分離方法有效避免液體通道混淆和誤連接，規(guī)避輸液風(fēng)險，確保輸液安全

輸液治療是臨床使用較多的一種治療方法[4]。在ICU里，患者的液體管道眾多，護士日常工作繁雜而多變[5]，各種液體管道混合懸掛在輸液桿上增加醫(yī)護人員工作量的同時更是潛在的輸液風(fēng)險。目前國內(nèi)外醫(yī)院都非常注重護理風(fēng)險管理，靜脈輸液風(fēng)險管理是護理風(fēng)險管理的重要內(nèi)容，即通過對輸液風(fēng)險的識別、評價及處理，系統(tǒng)地減少輸液風(fēng)險事件的發(fā)生，不斷提高輸液護理質(zhì)量的管理活動[6-7]。輸液風(fēng)險貫穿在靜脈輸液過程的每個環(huán)節(jié)[8]，保障輸液安全是滿足患者需求的前提，而靜脈輸液安全管理的研究主要是集中在對護士靜脈穿刺技術(shù)的培訓(xùn)、護士安全意識和法律知識的培訓(xùn)以及加強輸液過程中的查對和巡視[9]等方面。

本研究使用不同液體掛桿將非靜脈液體固定在床頭的專用掛桿上，而靜脈液體使用吊塔中央部位的掛桿，在空間距離上將靜脈液體與非靜脈液體分開，避免了在工作繁忙時因管道多而雜亂弄錯液體的輸入途徑，導(dǎo)致錯誤的打開或關(guān)閉液體通道而造成醫(yī)療護理差錯，更好的保障了患者的安全[10]；使用不同液體標識將液體的用途清晰的標明，區(qū)分了各種途徑的液體通道，提高了靜脈輸液安全；使用不同型號的輸液器將靜脈與非靜脈液體區(qū)分，由于輸液器顏色及外形上的差別使得靜脈液體與非靜脈液體更加直觀地得到區(qū)分，有效的避免了工作中更換液體時導(dǎo)致的錯誤連接。表1顯示，實施靜脈與非靜脈液體分離方法后，醫(yī)務(wù)人員對液體通道的混淆經(jīng)歷及誤連接經(jīng)歷明顯減少，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0. 05)，說明此方法在規(guī)避輸液風(fēng)險、保證輸液安全方面發(fā)揮了重要作用。

3.2靜脈與非靜脈液體分離方法節(jié)省管道整理時間和交接班時間，提高護理效率

危重病人的管道眾多，護士在整理各種管道和交接班時常需花費不少時間，本研究使用不同液體標識將液體的用途清晰的標明，使用不同型號的輸液器區(qū)分了各種途徑的液體通道，使醫(yī)生護士在工作中對液體通道的數(shù)量和種類一目了然，能快速準確地識別各種液體管道，提高了工作效率，同時也使管道管理更加規(guī)范化和標準化，避免了交接不清引發(fā)的護理差錯或護患糾紛[11]，提高了靜脈輸液安全。表2顯示，實施靜脈與非靜脈液體分離后縮短了護士的管道整理時間和交接班時間，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

使用靜脈與非靜脈液體分離方法在客觀上避免了醫(yī)護人員將液體通道混淆，是保障輸液安全的前饋控制，是提升輸液護理品質(zhì)與內(nèi)涵的有效保證[12]。使用靜脈與非靜脈液體分離方法后醫(yī)護人員對管道的混淆經(jīng)歷及誤連接經(jīng)歷明顯減少，加強了輸液風(fēng)險管理，確保輸液安全[13]，提高了靜脈輸液質(zhì)量，是杜絕護理差錯事故的重要保障；輸液管道整理時間及輸液管道交接班時間明顯縮短，節(jié)省了護士進行液體護理的時間，使輸液工作更加明確化、規(guī)范化，并可明顯提高工作效率。

綜上，本研究使用3種方法將靜脈與非靜脈液體徹底分離，避免了工作中將不同用途的液體混淆或錯誤連接，節(jié)省了液體管道護理時間，規(guī)避了輸液風(fēng)險，提高了靜脈輸液安全，提高了護理效率，值得推廣應(yīng)用。

[1]馬慧，姜安麗．文獻研究臨床?？谱o士的發(fā)展及啟示[J]．護理管理，2007，21(4)：1099-1101．

[2]張玲玲，錢火紅，朱建英．美國靜脈輸液專職護士的發(fā)展現(xiàn)狀及對我國的借鑒[J]．護理學(xué)報，2007，14(12)：18-20．

[3]宋慧娟，劉雪琴，李漓，等.45例護理不良事件原因分析[J].中國護理管理，2008,8(7)：56-57.

[4]朱建英，張玲玲，韓文軍，等．靜脈輸液安全管理的方法及效果[J]．中華護理雜志，2008，43(2)：153-155．

[5]逯秀秀.落實靜脈輸液巡視的護理體會[J].包頭醫(yī)學(xué),2009,33(4):235-236.

[6]萬艷，張獻珍.風(fēng)險管理在護理管理中實施及對護理質(zhì)量的影響分析[J]．護理實踐與研究，2012，9(24)：90-91．

[7]鐘華蓀. 靜脈輸液治療護理學(xué)[M]．北京：人民軍醫(yī)出版社，2007：53-54．

[8]李雪芳，陳立群.護理風(fēng)險管理在小兒輸液室的應(yīng)用[J]．全科護理，2009，7(29)：2701-2702．

[9]張莉蓉，劉砂砂.國內(nèi)靜脈輸液安全管理的研究進展[J]．護理研究，2013， 27(3)：775-776．

[10]羅芳．應(yīng)用管道標識對ICU患者進行管道安全護理干預(yù)[J]．護理實踐與研究，2010，7(14)：72-73．

[11]李新景．輸液標識對護理質(zhì)量和臨床舉證影響的研究[J]．護理研究，2009，23(35)：3274-3275．

[12]李冬梅，臧慧慶，朱建英．前饋控制在靜脈輸液管理中的應(yīng)用效果[J]．中華現(xiàn)代護理雜志，2011， 17(2)：232-234．

[13]陳巧玲．靜脈輸液護理風(fēng)險管理的方法與效果[J]．護理管理，2011，11(2)：143-144．

(學(xué)術(shù)編輯：周會蘭)

The effect of intravenous and non intravenous liquid separation on the safety and nursing efficiency of transfusion

HU Ti,LIU Fan,LIU Yi-wen

(DepartmentofICU，WestChinaHospital,SichuanUniversity,Chengdu610000,Sichuan,China)

Objective：To investigate the effect of intravenous and non intravenous liquid separation on the safety of transfusion and nursing efficiency.Methods：Separate intravenous solution from non-intravenous solution by 3 means:different style of hanging racks,marking the liquids with identification cards and different kinds of infusion apparatus.Conduct a questionnaire survey to analyze the effectiveness of the technique.Results：A questionnaire survey analysis of 52 medical staff was completed.The technique reduced the incidence of misidentifying the solutions(P<0.01),decreased the incorrect connection of the liquid transfusion channel(P<0.05),and saved time for transfusion channel management and nursing shift(P<0.01).Conclusion：The technique can save time for transfusion channel management and enhance transfusion safety and nursing efficiency.

Intravenous solution；Non-intravenous solution；Intravenous solution and non-intravenous solution separation；Transfusion safety

10.3969/j.issn.1005-3697.2016.03.039

四川省科技廳科研項目(2016SZ0018)

2015-12-28

胡媞(1984-)，女，護師。E-mail：541984696@qq.com

時間：2016-6-1617∶46

http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1254.R.20160616.1746.078.html

1005-3697(2016)03-0423-03

R472

A