張易+王高義+李少育
[內(nèi)容摘要]本文通過研究體育類上市公司的月度收益率特征發(fā)現(xiàn):中國的體育產(chǎn)業(yè)上市公司的股票存在明顯的正“二月效應(yīng)”和“六月效應(yīng)”,以及微弱的負(fù)“十月效應(yīng)”。但是在控制賽事關(guān)注度的影響后,體育類上市公司的月度效應(yīng)消失。這說明體育類上市公司的月度效應(yīng)是由賽事關(guān)注導(dǎo)致的。通過梳理典型月份的賽程,我們發(fā)現(xiàn)在2月、6月的“三大球”比賽數(shù)量較多,而在10月份出現(xiàn)的賽事數(shù)量最少。這和賽事關(guān)注度的變化幾乎保持一致。進(jìn)而我們得出結(jié)論:重要賽事的舉辦頻率會影響賽事關(guān)注度,進(jìn)而正向影響體育類上市公司的收益率。此外,體育行業(yè)的股票的波動性并沒有體現(xiàn)出月度效應(yīng),表明波動性在一年12個月中平均波動程度較為相近,我們據(jù)此提出相關(guān)的政策建議。
[關(guān)鍵詞]體育類上市公司;月度效應(yīng);大型賽事關(guān)注度
一、引言
體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠增強(qiáng)國民體質(zhì),提升國家創(chuàng)造力與社會活力,還能夠擴(kuò)大內(nèi)需、增加就業(yè),帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,2006年以來,我國體育產(chǎn)業(yè)年均增長速度達(dá)到16%。近兩年,我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度超過了20%,高于全國經(jīng)濟(jì)增長的平均水平。2009年,體育產(chǎn)業(yè)占GDP的比重超過0.5%,展示出其具有很大的潛力。2010年國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》就已強(qiáng)調(diào):“加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)要加大投融資支持力度,鼓勵和支持有條件的體育企業(yè)進(jìn)入資本市場融資?!边@是國家第一次從產(chǎn)業(yè)角度確認(rèn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展定下了發(fā)展基調(diào)。2011年《體育產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》中也首次明確提出,要“鼓勵和引導(dǎo)有條件的體育企業(yè)進(jìn)入資本市場融資,為進(jìn)一步做大做強(qiáng)各類體育企業(yè)提供資金支持”。2014年國務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》也將發(fā)展目標(biāo)定為“到2025年,體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模超過5萬億元,成為推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的重要力量。
體育產(chǎn)業(yè)預(yù)期的巨大增長潛力會讓體育產(chǎn)業(yè)與資本市場聯(lián)系程度逐漸升高,更多的體育公司邁向融資上市的道路將是一種趨勢。上市融資對于企業(yè)發(fā)展具有多方面的優(yōu)勢,如擴(kuò)大企業(yè)自身資金實(shí)力,降低持續(xù)融資成本,分散企業(yè)所有者風(fēng)險,提升品牌價值及實(shí)現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展,改善公司治理機(jī)制從而提高企業(yè)經(jīng)營效率等。但目前國內(nèi)體育類上市公司在發(fā)展道路上尚未摸索出上市公司資本運(yùn)行的規(guī)律所在,沒有很好地利用資本市場持續(xù)融資,導(dǎo)致發(fā)展步伐緩慢。
國內(nèi)外大型體育賽事作為人類社會演變過程中的必然產(chǎn)物,在世界范圍內(nèi)的影響力是不言而喻的。由于目前大型體育賽事的賽事規(guī)模大,參與人數(shù)龐大;競技水平高、影響力巨大;賽事運(yùn)作時間長的特點(diǎn),大型體育賽事的舉辦將促發(fā)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條的形成和延伸,帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的統(tǒng)計或估計,第29屆奧運(yùn)會共產(chǎn)生170億美元的直接投資與181億美元的間接投資,所帶來的旅游消費(fèi)支出達(dá)1387億元人民幣。這有助于提高整個體育行業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,對于整個體育產(chǎn)業(yè)來講是根本性利好。同時,體育賽事作為體育產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容,對體育賽事的關(guān)注度會在很大程度上影響著投資者對體育公司的關(guān)注,進(jìn)而影響對其股票的購買,影響股價。
關(guān)注度的增加會影響資產(chǎn)價格在行為金融學(xué)上也是有理論和實(shí)證支撐的。從行為金融學(xué)角度看,由于時間和精力的有限,人們具有有限注意力(Limited Attention)的特征,對于眾多的投資標(biāo)的往往關(guān)注不夠。關(guān)注度不足的后果之一就是股價反應(yīng)信息的不充分或者滯后。體育賽事的舉辦能夠吸引投資者對相關(guān)體育公司的足夠關(guān)注或者過度關(guān)注,進(jìn)而導(dǎo)致短期內(nèi)引起體育類公司股價的上升。
本文的貢獻(xiàn)在于:第一,從關(guān)注度角度研究了與事件驅(qū)動型天然密切的體育類上市公司這樣的樣本。從行為金融角度進(jìn)行研究,探索體育類公司股價運(yùn)動背后的深層次原因。陳頗僅研究了搜索量與股價的關(guān)系;而崔百勝僅對收益率波動性進(jìn)行關(guān)注。第二,經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)A股體育類公司股票收益率具有顯著的月度效應(yīng),即2月、6月的正月度效應(yīng)以及10月的負(fù)效應(yīng)。第三,本文還研究了股票收益波動性的月度效應(yīng)。
二、文獻(xiàn)綜述
“月度效應(yīng)”是研究資本市場運(yùn)動規(guī)律的重要方面,它是指上市公司的股票收益在某月份會顯著異于其他月份的現(xiàn)象。如果該月收益顯著高于其他月份,則為正的月度效應(yīng);反之,則為負(fù)的月度效應(yīng)。對于月度效應(yīng)的研究,國內(nèi)外的學(xué)者們進(jìn)行了大量的實(shí)證。Rozeff和Kinney通過研究了美國股市1904—1974年股指收益率,發(fā)現(xiàn)“一月效應(yīng)”。Badrinath提出由于避稅的需求,投資者傾向于在12月賣出虧損的股票,等到計稅期結(jié)束,第二年年初時再買進(jìn)之前股票,從而導(dǎo)致1月份的股價出現(xiàn)明顯的上升。這一點(diǎn)在小公司股票上尤其顯著,也被稱為“小公司一月效應(yīng)”。Berges和Michael等等均發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。Kato等也發(fā)現(xiàn)日本市場具有“六月效應(yīng)、”“十二月效應(yīng)”。
國內(nèi)學(xué)者蔣先玲等研究1995—2010年的A股數(shù)據(jù),也發(fā)現(xiàn)顯著的“一月效應(yīng)”,并將其解釋為由于企業(yè)年終獎的發(fā)放并被投資于股市的緣故。支持正“一月效應(yīng)”的還有何曉光、陸磊等,盡管給出的解釋不盡相同。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)負(fù)的“一月效應(yīng)”的結(jié)論,如陳建研究滬、深兩市股指1993—2001年的股指表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)它們存在顯著負(fù)的一月效應(yīng)。他認(rèn)為由于春節(jié)前投資者資金回籠的需求,股市的流動性受到抑制。而汪煒、周宇使用1997—2001年滬市股票數(shù)據(jù),考察我國股票市場的“規(guī)模效應(yīng)”和“時間效應(yīng)”,通過實(shí)證研究并未檢驗(yàn)出中國股市具有“小公司一月效應(yīng)”,卻存在明顯的“規(guī)模效應(yīng)”。奉立城選用1992—1998年上證綜合指數(shù)和深圳成分指數(shù)每日收盤價數(shù)據(jù)探究中國股市的“月份效應(yīng)”也并沒有發(fā)現(xiàn)滬、深兩市的“一月份效應(yīng)”。此外,陳健、何仁科用ARCH類模型就中國股票市場是否存在“月度效應(yīng)”進(jìn)行了實(shí)證分析,他們發(fā)現(xiàn)除了負(fù)“一月效應(yīng)”外,還具有明顯的正“五月效應(yīng)”,他認(rèn)為這是因?yàn)槟陥笈讹L(fēng)險釋放后的補(bǔ)漲;何曉光、許友傳探討運(yùn)用1997—2003年滬、深A(yù)股指數(shù)的日收益率為研究樣本,其結(jié)論表明1月和3月份存在顯著的高收益率,而7月份和9月份為顯著地低收益率。
有關(guān)分析師關(guān)注較早的文獻(xiàn)是James等的研究,他們通過實(shí)證檢驗(yàn)加拿大的一家證券公司分析師的關(guān)注與推薦股票,得出分析師推薦的信息具有價值,能夠讓投資者獲得顯著的正異常收益的結(jié)論。Barber等的觀點(diǎn)與之類似。王振山、姚秋利用剩余關(guān)注度實(shí)證研究2005年A股市場中_分析師關(guān)注度與股票標(biāo)的收益率關(guān)系,得出關(guān)注度高的公司股票收益高于關(guān)注度低的股票的結(jié)論。饒育蕾、王攀則以新聞數(shù)量代表媒體關(guān)注度研究2006~2008年的IPO樣本,發(fā)現(xiàn)媒體關(guān)注度與新股短期累積超額收益是正相關(guān)關(guān)系;但與長期收益負(fù)相關(guān)。許柳英、陳啟歡研究2000—2003年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),小投資者更傾向于購買具有新聞特性的股票,而不論其新聞性質(zhì)。俞慶進(jìn)、張兵以2011年4月—2012年3月的周度數(shù)據(jù)為樣本,研究了百度指數(shù)與創(chuàng)業(yè)板股價的相關(guān)性,證明投資者的有限關(guān)注對股票價格上升有促進(jìn)作用,同時,這種促進(jìn)作用很快會反轉(zhuǎn)。宋雙杰等則使用谷歌趨勢中的數(shù)據(jù)代理投資者關(guān)注度研究2005—2011年A股數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)投資者關(guān)注度對我國股市IPO具有顯著影響。具體而言,IPO前的網(wǎng)絡(luò)搜索量與公司股票銷售火爆程度、首日的超額收益、新股長期累積收益率顯著正相關(guān)。
三、理論假設(shè)
大型體育賽事作為一種外生性的沖擊信息,在短期和長期范圍內(nèi),均能對相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、國家宏觀經(jīng)濟(jì)及市場運(yùn)作等方面產(chǎn)生諸多影響。另外,宏觀經(jīng)濟(jì)的改變與市場因素的調(diào)整也能夠?yàn)榇笮腕w育賽事的發(fā)展前景帶來不同的預(yù)期。這些由大型體育賽事直接或間接引致的信息沖擊,通常會對股市投資者的預(yù)期判斷造成可觀的影響,甚至能大幅度改變投資者的預(yù)期,從而影響投資者的決策過程。
當(dāng)今,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已成為投資者獲取大型事件活動、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場等信息的主要途徑,投資者可以通過網(wǎng)絡(luò)搜索、賽事解說、論壇等方式及時獲取了解信息。
大型體育賽事與某國(地區(qū))的宏觀經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān),而宏觀經(jīng)濟(jì)因素本身也會影響股市投資者的預(yù)期。因此存在如下關(guān)系:
H:大型體育賽事頻率與體育產(chǎn)業(yè)股票平均收益正相關(guān)。
四、樣本選取與模型設(shè)計
在理論假設(shè)之后,我們接下來詳細(xì)論述實(shí)證過程,以檢驗(yàn)理論假設(shè)是否成立。首先,進(jìn)行樣本選擇和模型設(shè)計。
(一)樣本選取
我們選擇的樣本時間是1997年1月1日—2014年12月31日。這樣選取的理由:一是控制制度性變量的影響。1996年12月16日,中國證監(jiān)會施行10%的漲(跌)停板制度,這一制度被認(rèn)為是抑制股市暴漲暴跌的分水嶺。二是我國股市在早期極端不規(guī)范,股價操作、股市亂象嚴(yán)重(何曉光等)。
由于在A股市場上純粹的體育上市公司較少,我們將樣本擴(kuò)大為體育類上市公司,不僅包括主營業(yè)務(wù)在體育領(lǐng)域的公司,如中體產(chǎn)業(yè)(600158),還包括相應(yīng)的體育概念股票。具體的選擇方法是以知名炒股軟件同花順金融服務(wù)網(wǎng)提供的體育概念板塊個股為基準(zhǔn),結(jié)合其他網(wǎng)絡(luò)搜索的體育概念股,根據(jù)上市公司年報進(jìn)行逐一業(yè)務(wù)分析,手工篩選體育相關(guān)業(yè)務(wù)占比達(dá)到10%的公司??偣驳玫?3家體育類上市公司。篩選出樣本公司后,在CSMAR數(shù)據(jù)庫中查找收益率等數(shù)據(jù)。最后,剔除停牌的樣本,即在其停牌時間內(nèi)不計入樣本計算,待其復(fù)牌后再重新計入當(dāng)期樣本。
(二)模型設(shè)計
我們以體育類公司每個月的股票日均收益率Rt為被解釋變量,將代表每個月的月份虛擬
五、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計
相關(guān)收益率數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計見表2和圖1。
表2描述了體育類企業(yè)股票12個月中每月的日均收益率情況。從表中可以看出,第一,12個月的中值指標(biāo)均為正,且多在0.02左右波動,變化較平穩(wěn)。第二,從均值指標(biāo)來看,12個月中日均收益率為正的月份也占絕對優(yōu)勢,達(dá)到8個,占比為66.7%;且多發(fā)生在上半年。第三,具體而言,2月份的日均收益率最大,達(dá)到4.4%;10月份的日均收益率最小,為-1.9%。第四,從波動幅度角度講,2月份和6月份波動最大,分別為0.02533和0.02525:12月份波動最小,為0.01756。
圖1描述了體育類企業(yè)股票12個月中每月的日均收益率的中值和均值變化。從中值上看,2月、6月的收益率最高;從均值上看,2月的收益也是最高的,在10月份出現(xiàn)明顯的最低值。
(二)回歸分析
1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于收益率是時間序列,可能會出現(xiàn)偽回歸問題,因此我們需要對其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),然后再進(jìn)行回歸。根據(jù)ADF,PP檢驗(yàn)的結(jié)果,如表3所示,所有p值都小于0.01,所以序列平穩(wěn)。
2.體育產(chǎn)業(yè)公司月度效應(yīng)分析。對模型(1)、模型(2)進(jìn)行回歸,結(jié)果如表4所示。
表4描述了月度效應(yīng)的系數(shù)結(jié)果,其中,反映12個月中的t月是否存在月度效應(yīng),其值為正且顯著,說明存在正的月度效應(yīng);其值為負(fù)且顯著,說明存在負(fù)的月度效應(yīng)。 , ,分別表示市場因子、賬面市值比因子、規(guī)模因子的影響。
從表4的結(jié)果可以看出,在模型(1)中,1月、2月、6月和12月的系數(shù)顯著異于0,說明存在著1月、2月、6月和12月效應(yīng);而在模型(2)中僅存有12月、6月、12月效應(yīng),“一月效應(yīng)”消失。這說明,“一月效應(yīng)”的存在與小公司因素、價值成長因素存在直接的聯(lián)系。該結(jié)論與蔣先玲等的結(jié)論類似。其次,我們發(fā)現(xiàn),在兩個模型中,從系數(shù)的符號來看,2月份、6月份的系數(shù)顯著為正,10月份的系數(shù)顯著為負(fù)??梢缘贸鼋Y(jié)論,體育類上市公司存在顯著的正“二月效應(yīng)”、“六月效應(yīng)”和負(fù)“十月效應(yīng)”,顯著水平分別為5%、5%和10%。具體而言,以模型(2)為例,2月效應(yīng)的系數(shù)為0.00934,表示2月份的日均收益率要比其他月份平均高0.934%;“六月效應(yīng)”的系數(shù)為0.001377,意味著6月份的日均收益率要比其他月份平均高0.1377%;“10月效應(yīng)”的系數(shù)為-0.000969,意味著十月份的日均收益率要比其他月份平均低0.0969%。綜合來看,中國體育產(chǎn)業(yè)的股票存在明顯的2月和6月的正效應(yīng),以及微弱的負(fù)“十月效應(yīng)”。
β2,τ,β3,τ,β4,τ的值在1%的水平上顯著,說明股票收益率確實(shí)受到這些因素的影響,我們控制這些因素的設(shè)計是恰當(dāng)?shù)模‵ama-French,1992)。
(三)體育產(chǎn)業(yè)公司月度效應(yīng)與大型賽事頻率
1.大型體育賽事頻率衡量。盡管諸多文獻(xiàn)表明中國的資本市場上整體存在月度效應(yīng),對其解釋也沒有一個統(tǒng)一性。但體育行業(yè)由于自身的特殊性——在中國股市權(quán)重小、專業(yè)性強(qiáng),因此我們推斷體育產(chǎn)業(yè)的月度效應(yīng)極有可能與體育賽事的舉辦密切相關(guān)。因此,本文在實(shí)證分析體育賽事頻率與股票收益的關(guān)系時,將同時引入月度效應(yīng)進(jìn)行觀察。為了衡量大型體育賽事頻率,本文采用體育賽事新聞頭條來衡量。在我們的理論模型中,我們假定投資者能夠較為容易接觸到某體育賽事的信息,如果單純以體育賽事的數(shù)量進(jìn)行衡量,則無法保證投資者能接觸到所有的體育賽事信息。而新聞頭條是指新聞報刊為吸引讀者,將當(dāng)天最重要或最具爆炸性的消息放在期刊首位。在一份報紙上,頭條新聞往往具有最高的關(guān)注度,能盡可能地將信息傳遞到投資者處,故代表著相當(dāng)數(shù)量的媒體關(guān)注度以及投資者關(guān)注度。一個月中,新聞頭條數(shù)目越多,說明人們對于該新聞的關(guān)注度也就越大。通過百度指數(shù)(http:∥index.baidu.corn/)搜索與體育(賽事)相關(guān)的大量關(guān)鍵詞,如“錦標(biāo)賽”“聯(lián)賽”“足球”“NBA”等,整理出每個月的體育賽事相關(guān)的關(guān)鍵字新聞頭條數(shù)目(見圖2)。
由于這些搜索行為記錄被稱為網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù),如用戶搜索與股票價格相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)、重大突發(fā)事件等,與體育賽事關(guān)聯(lián)的奧運(yùn)會、世界杯等。網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著數(shù)以億計用戶的關(guān)注及需求,能夠折射出現(xiàn)實(shí)社會中一些頗具影響力的事件。鑒于百度指數(shù)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)可得性,本文統(tǒng)計了2011—2014年的數(shù)據(jù),結(jié)果如表5所示。2月與6月的新聞頭條較多,尤其是2月明顯高于其他月份,而十月具有最少的新聞頭條。此外,我們以2014年度為例,列出這三個月份賽事名單:考慮到每個月的比賽數(shù)量眾多無法全部列出,更因?yàn)楦鞣N體育項(xiàng)目的關(guān)注度權(quán)重差異較大,無法簡單羅列;按照國際默認(rèn)的普及率和歡迎度列出“三大球”(足球、網(wǎng)球、籃球)比賽月度安排。從這個表中可以看出,2月、6月中“三大球”的賽事比較集中,數(shù)量較多,并且其比賽的級別多是半決賽、決賽類型,因而受到關(guān)注度多便是自然而然的結(jié)果。反觀10月份,不僅三大球賽事較少,而且比賽重要性相對也不高。這些結(jié)果從直觀上來說與前面月度效應(yīng)的實(shí)證結(jié)果相照應(yīng)。為證明這一點(diǎn),我們將在后面進(jìn)行檢驗(yàn)。
表6描述了剔除三因子影響后的收益率與月度效應(yīng)、關(guān)注度的關(guān)系。在加入代表大型體育賽事頻率的關(guān)注度變量后,之前顯著月度效應(yīng)的啞變量系數(shù)變得不再顯著。而且,關(guān)注度與股票收益間的系數(shù)在10%的水平上正相關(guān),這表明體育賽事關(guān)注度的增加能在一定程度上促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)股票價格上漲。具體而言,關(guān)注度的系數(shù)為0.001733,P值為0.087,表明在其他因素不變時,賽事關(guān)注度每提高1%,體育類上市公司收益會平均提高0.1733%,這支持了我們的理論模型。
同時,月度效應(yīng)的系數(shù)不顯著表明,在控制關(guān)注度變量后,月度效應(yīng)消失,意味著月度效應(yīng)的存在主要是受大型體育賽事頻率的影響。所以,大型體育賽事的舉辦頻率才是月度效應(yīng)的關(guān)鍵因素,這符合我們的猜測。
(四)進(jìn)一步分析
在考慮了體育產(chǎn)業(yè)股票收益率的月度效應(yīng)后,本文接下來考慮股票收益率波動性的月度效應(yīng)。根據(jù)圖2的柱狀圖和圖3的時間序列圖,可以明顯看到體育產(chǎn)業(yè)股票收益率具備尖峰厚尾特征和群聚效應(yīng)。因此我們采用GARCH模型來衡量波動性。根據(jù)信息準(zhǔn)則(AIC,BIC),本文采用GARCH(1,1)模型以及假定誤差服從GED分布。
表7中Panel A描述了對GARCH模型的估計,可以看到均值方程和方差方程的系數(shù)均表現(xiàn)很高的顯著性,說明我們使用的GARCH(1,1)模型能很好的捕捉波動性特征。Panel B描述了使用估計的GARCH模型對波動性的檢測結(jié)果。
根據(jù)Panel B回歸結(jié)果,所有的變量都不顯著,表明體育行業(yè)的波動性沒有表現(xiàn)明顯的月度效應(yīng),一年內(nèi)的每個月波動性差異不大。因此,體育行業(yè)的月度效應(yīng)只存在于股票的收益率中,而沒有體現(xiàn)在波動性中。
六、結(jié)論及操作建議
本文研究了體育類上市公司的月度的日均收益率特征,并從理論和實(shí)證上檢驗(yàn)了體育賽事對體育類公司收益率的影響。利用1997—2014年的體育類上市公司數(shù)據(jù)及以百度新聞頭條表征的投資者關(guān)注度,研究發(fā)現(xiàn):
1.我國的體育產(chǎn)業(yè)上市公司的股票存在明顯的正“二月效應(yīng)”和正“六月效應(yīng)”,以及微弱的負(fù)“十月效應(yīng)”。在控制了市場因素等因子之后該結(jié)論依然穩(wěn)健,這說明體育類上市公司的股價具有穩(wěn)定的月度效應(yīng)。
2.控制賽事關(guān)注度的影響后,體育類上市公司的月度效應(yīng)消失。這說明體育類上市公司的月度效應(yīng)主要由賽事關(guān)注所致。通過梳理典型月份的賽程,我們發(fā)現(xiàn)在2月、6月的“三大球”比賽數(shù)量出現(xiàn)極大值,而在10月份出現(xiàn)賽事數(shù)量的極小值。這和賽事關(guān)注度的變化幾乎保持一致。由此說明,重要賽事的舉辦頻率會顯著影響賽事關(guān)注度,進(jìn)而正向影響體育類上市公司的收益率。
3.體育類股票的波動性并沒有體現(xiàn)出月度效應(yīng),表明波動性特征在一年的12個月中平均波動程度較為相近,各個月份的風(fēng)險程度沒有顯著差別。
基于本文的研究結(jié)論,我們提出如下建議:
1.體育公司可以選擇在賽事頻繁(特別是“三大球”比賽)、具有正的月度效應(yīng)的2月、6月進(jìn)行股權(quán)融資,不僅融資時的發(fā)行價格高,而且市場人氣好、發(fā)行速度快。而對于賽事不頻繁、具有負(fù)的月度效應(yīng)的10月份來說,這個月份為意向進(jìn)入體育產(chǎn)業(yè)的社會資本提供了投資時機(jī)。此時,社會資本進(jìn)入價格較低,能以較低的成本完成資本布局。類似的,體育公司可以在此月份進(jìn)行回購操作。順應(yīng)月度效應(yīng)的規(guī)律,可以使體育產(chǎn)業(yè)的融資路徑更加優(yōu)化。
2.由于波動性并沒有表現(xiàn)出顯著的月度效應(yīng),因此,投資者在進(jìn)行買賣操作時面臨的風(fēng)險是無差異的。