西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平研究

趙 丹 彭 芳 梁 潔 俞穎奇 李新云

（興義民族師范學(xué)院， 貴州 興義 562400）

西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平研究

趙 丹 彭 芳 梁 潔 俞穎奇 李新云

（興義民族師范學(xué)院， 貴州 興義 562400）

從區(qū)域角度對西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平進行研究，基于2009-2013年西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)，計算出林業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚程度指數(shù)。結(jié)果表明：花卉及其他觀賞植物種植、木材加工及木竹藤棕葦制品制造、林業(yè)旅游與休閑服務(wù)、林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務(wù)不適合作為集聚產(chǎn)業(yè)培植；經(jīng)濟林產(chǎn)品的種植與采集可作為產(chǎn)業(yè)集群進行培育；林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造、非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造業(yè)，應(yīng)及時進行集群升級和轉(zhuǎn)型；其他產(chǎn)業(yè)可作為西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的接續(xù)產(chǎn)業(yè)并大力發(fā)展。

西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚水平；區(qū)域集聚程度

Abstract:The industrial concentration level of forestry industry in southwest China in the respect of the region was investigated.Based on the output values of forestry industry in southwest China from 2009 to 2013,the indexes of geographic concentration were calculated.The results show planting flowers and other ornamental plants,wood processing and wood&bamboo&vine&palm&reed products manufacturing,forest tourism and leisure services,forestry professional and technical services are not applicable cultivated as industrial concentration;cultivating and collecting of economic forest can be as industrial clusters to cultivate;manufacturing of forest chemical product,processing of non-wood products should be guided to upgrade and transform;other industries can be greatlycultivated as the forest continued industries in southwest China.

Key words:forestryindustryin southwest China;industrial concentration level;geographic concentration

產(chǎn)業(yè)集聚是指屬于某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)，或?qū)儆诓煌愋偷漠a(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的地理集中，形成強勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象，是各國經(jīng)濟發(fā)展中的必然產(chǎn)物[1]。產(chǎn)業(yè)集群是一個有機的具有生命力的產(chǎn)業(yè)群落，是一個從低級到高級的發(fā)展過程，即從集聚發(fā)展到集群的過程，凡是特色集群發(fā)展良好的地區(qū)，其經(jīng)濟增長速度明顯高于其他地區(qū)[2]。

國內(nèi)外研究者對產(chǎn)業(yè)集群劃分及產(chǎn)業(yè)集聚測度方法進行了大量研究。Porter[3]認為產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進區(qū)域競爭，保持或增加經(jīng)濟增長速度。梁東等[4]認為應(yīng)從產(chǎn)業(yè)集中度、關(guān)聯(lián)度和集聚程度等方面對產(chǎn)業(yè)集群進行定量研究。許多研究者[1,2,5-10]使用不同方法、從不同角度對不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚特征進行研究。但到目前為止還沒有發(fā)現(xiàn)對西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平進行研究的文獻，本文借鑒已有的研究成果，以產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)為指標，對西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度及發(fā)展階段進行分析，提出對西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有針對性的建議。

一、西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)第八次全國森林資源清查結(jié)果（2009-2013），截止2013年底，西南5省市區(qū)（云南、貴州、四川、重慶、西藏）的森林面積為0.606億公頃，占全國森林面積（2.08億公頃）的29.13%；森林蓄積量為60.82億立方米，占全國森林蓄積量（151.37億立方米）的40.18%，具有明顯的資源優(yōu)勢。2013年西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為4175.51億元，其中，林業(yè)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重分別為48.95%、29.56%、21.49%，涉林產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為3999.19億元，占林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的95.78%，但西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值僅占全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（47315.43億元）的8.82%，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體水平較低，具有很大的提升空間。

為了研究西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)中有詳細分類數(shù)據(jù)的14個涉林產(chǎn)業(yè)亞類做進一步分析，根據(jù)2013年《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，計算出2013年西南地區(qū)林業(yè)涉林產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值及各產(chǎn)業(yè)亞類的產(chǎn)值比重，見表1。

表1 2013年西南地區(qū)林業(yè)涉林產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值及其構(gòu)成

由表1可以看出，2013年西南地區(qū)林業(yè)14個涉林產(chǎn)業(yè)亞類的總產(chǎn)值占涉林產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的95.65%，是林業(yè)產(chǎn)業(yè)的主體。其中，經(jīng)濟林產(chǎn)品的種植與采集的產(chǎn)值比重為32.40%，是西南地區(qū)林業(yè)的絕對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；其次林業(yè)旅游與休閑服務(wù)，所占產(chǎn)值比重為19.01%，是西南地區(qū)林業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；林木的培育和種植、木材加工及木竹藤棕葦制品制造、木竹藤家具制造的產(chǎn)值比重均大于5%，可以作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行培育；其他9個產(chǎn)業(yè)亞類的產(chǎn)值比重均小于5%，但林區(qū)內(nèi)發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)所需的資源豐富，具有很大的發(fā)展?jié)摿Α？傊?，在西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)仍然占有很大比重，而附加值較高的林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造、非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造業(yè)及林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重較低，林業(yè)產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展?jié)摿εc提升空間。

二、西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平分析

1.林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法

在利用空間基尼系數(shù)比較不同產(chǎn)業(yè)的集聚水平時，由于產(chǎn)業(yè)組織或區(qū)域差異可能造成跨產(chǎn)業(yè)比較的誤差[1]?？臻g基尼系數(shù)大于零并不一定表明產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象一定存在，因為基尼系數(shù)沒有考慮企業(yè)之間的差異[11]。利用空間基尼系數(shù)來比較不同產(chǎn)業(yè)的集聚程度時，會由于各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)規(guī)?；騾^(qū)域大小的差異而造成產(chǎn)業(yè)比較上的誤差[6]。為了解決空間基尼系數(shù)失真的問題，Ellison等[11]提出了產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)，即假設(shè)某一經(jīng)濟體中某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)有個企業(yè)將該經(jīng)濟體劃分為個區(qū)域，這個企業(yè)分布于個區(qū)域之中，則產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)為：

式中：γ為產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)（γ＜0.02時，表示該產(chǎn)業(yè)不存在區(qū)域集聚現(xiàn)象；0.02≤γ≤0.05時，表示該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域分布較為均勻；γ＞0.05時，表示該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域分布的集聚程度較高），si為i區(qū)域某一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占經(jīng)濟體中該產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)的比重，xi為i區(qū)域就業(yè)人數(shù)占經(jīng)濟體總就業(yè)人數(shù)的比重，zk為k第個產(chǎn)業(yè)市場占有率[11]。

式在計算產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度時采用的指標是就業(yè)人數(shù)，研究者[1，2，12]在應(yīng)用該方法時也有采用企業(yè)總產(chǎn)值、銷售收入等指標來替代就業(yè)人數(shù)指標的，這樣既可以反映該方法的本質(zhì)，又可以將技術(shù)和資本對計算結(jié)果的影響體現(xiàn)出來[2]。因此，本文在計算西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)時采用林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為計算指標。

2.西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度分析

本文選取西南地區(qū)5個省市區(qū)為樣本，以林業(yè)產(chǎn)業(yè)為研究對象，以14個涉林產(chǎn)業(yè)亞類的林業(yè)總產(chǎn)值為指標，根據(jù)2009-2013年《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，由式計算出2009-2013年西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)，計算結(jié)果見表2，計算結(jié)果見表2，在表2最后一列給出2013年西南地區(qū)林業(yè)14個涉林產(chǎn)業(yè)亞類集聚程度等級。

由表2可以看出，2009-2013年西南地區(qū)林業(yè)14個涉林產(chǎn)業(yè)亞類的區(qū)域集聚程度不盡相同，按產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚水平由低到高分析如下：

（1）花卉及其他觀賞植物種植、木材加工及木竹藤棕葦制品制造的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)基本上均小于0.02，不存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。

（2）經(jīng)濟林產(chǎn)品的種植與采集、林業(yè)旅游與休閑服務(wù)、林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)整體上呈逐年降低趨勢，產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度由2009年的較高水平發(fā)展到2013年的無產(chǎn)業(yè)集聚水平。這主要是因為各地政府及林業(yè)主管部門都逐漸重視并發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚水平整體上呈逐年降低趨勢。

（3）林木的培育和種植、木材和竹材采運、陸生野生動物繁育與利用、木質(zhì)工藝品和木質(zhì)文教體育用品制造、木竹藤家具制造、木竹葦漿造紙和紙制品、非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造業(yè)、林業(yè)生態(tài)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度較高，且逐年波動發(fā)展。這主要是因為各地政府及林業(yè)主管部門為了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，設(shè)立了相應(yīng)的政策，配備了良好的基礎(chǔ)設(shè)施，促使這些產(chǎn)業(yè)集聚式發(fā)展。

（4）林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度指數(shù)連續(xù)5年保持在0.8以上，反映出資源型產(chǎn)業(yè)顯著受區(qū)域特殊的自然地理條件的影響，產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度最高，主要集中于云南省。從整體上看，西南地區(qū)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚水平較高，而第一、第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚水平較低。

三、結(jié)論及建議

1.花卉及其他觀賞植物種植、木材加工及木竹藤棕葦制品制造、林業(yè)旅游與休閑服務(wù)、林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務(wù)也不存在區(qū)域集聚現(xiàn)象，不適合作為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。這是因為各地受資源分布不均的影響，仍處于分散競爭狀態(tài)。

2.經(jīng)濟林產(chǎn)品的種植與采集不存在區(qū)域集聚現(xiàn)象，但仍是西南地區(qū)林業(yè)的絕對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，可作為產(chǎn)業(yè)集群進行培育，因此，應(yīng)大力發(fā)展速生豐產(chǎn)林的種植和培育，建設(shè)原料林和經(jīng)濟林基地，扶持營林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的快速發(fā)展，提高區(qū)域產(chǎn)品的競爭力。

3.林木的培育和種植、木材和竹材采運、陸生野生動物繁育與利用、木質(zhì)工藝品和木質(zhì)文教體育用品制造、木竹藤家具制造、木竹葦漿造紙和紙制品、林業(yè)生態(tài)服務(wù)的區(qū)域集聚程度較高，可作為西南地區(qū)林業(yè)發(fā)展的接續(xù)產(chǎn)業(yè)并大力發(fā)展。要加強對產(chǎn)業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)的扶持力度，擴大龍頭企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，形成優(yōu)勢品牌產(chǎn)品，以龍頭企業(yè)為核心，引導(dǎo)中小企業(yè)的聯(lián)合和重組，增強各企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度，完善林業(yè)產(chǎn)業(yè)配套體系。繼續(xù)利用林區(qū)內(nèi)豐富的林下資源，大力發(fā)展林草、林藥、林茶、林菌等林下種植業(yè)和林畜、林禽等林下養(yǎng)殖業(yè)，積極開展野生動物馴養(yǎng)繁殖，使林地資源得到充分利用，使林地與林下資源協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的增值。

4.林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造、非木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度最高，并且是高附加值的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)及時進行集群升級和轉(zhuǎn)型。各級政府和林業(yè)主管部門應(yīng)進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境，完善產(chǎn)業(yè)集聚地的基礎(chǔ)設(shè)施和配套體系，以“創(chuàng)新”理念為指導(dǎo)，引進技術(shù)使木質(zhì)工藝品和木質(zhì)文教體育用品制造由粗放型生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型生產(chǎn)，提高原材料的綜合利用率和市場競爭力。

[1]王子龍，譚清美，許簫迪.產(chǎn)業(yè)集聚水平測度的實證研究[J].中國軟科學(xué)，2006（3）:109-116.

[2]張占貞,王兆君.東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平實證研究[J].林業(yè)科學(xué),2011,47(5):112-116.

[3]Portor M E.Competitive strategy[M].New York:The Free Press,1999.

[4]梁東,汪朝陽.產(chǎn)業(yè)集群定量測度方法軌跡分析[J].科技進步與對策,2006(12):64-66.

[5]徐康寧,馮春虎.中國制造業(yè)地區(qū)性集中程度的實證研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2003,5(1):37-42.

[6]羅勇，曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢實證研究[J].統(tǒng)計研究,2005(8):22-29.

[7]路江涌，陶志剛.中國制造業(yè)區(qū)域聚集及國際比較[J].經(jīng)濟研究,2006（3）:103-114.

[8]楊宇，王子龍，許簫迪.文化產(chǎn)業(yè)集聚水平測度的實證研究[J].華東經(jīng)濟管理,2014,28(2):69-73.

[9]孫康，王昱方，肖寒.石化產(chǎn)業(yè)集聚水平測度及實證研究[J].財經(jīng)問題研究,2014（4）:33-39.

[10]姚迪.黑龍江省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平研究[J].對外經(jīng)貿(mào),2013(2):59-62.

[11]Ellison G, Glaeser E L. Geographic concentration in U.S. manufacturing industries: A Dartboard Approach[J]. Journal of PoliticalEconomy,1997,105(5):889-927.

[12]梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].北京:商務(wù)印書館,2004.

責(zé)任編輯：彭 芳

Investigation on Forestry IndustrialConcentration Levelin Southwest China

ZHAO Dan,PENG Fang,LIANG Jie,YU Ying-qi,LIXin-yun
（Xingyi Normal Universityfor Nationalities，Xingyi Guizhou，562400 China）

1009—0673（2016）06—0021—04

S7-9，F(xiàn)326.27

A

2016—10—09

貴州省教育廳高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究項目（2015QN24）：西南地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及集聚水平研究：理論與實證。

趙丹（1982— ），女，湖南邵東人，興義民族師范學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院講師，碩士，主要從事林業(yè)經(jīng)濟管理研究。