蔡恩澤
為了鼓勵創(chuàng)新,增加知識產(chǎn)權(quán)的儲備量,許多國家簡化審批程序,縮短受理時間,以提高審批效率。如美國專利和商標(biāo)局成立的200年間,對外共授予600多萬件專利,其中第一個100萬件專利花了大約100年時間,此后第二、第三、第四個100萬件專利分別花了大約50年、25年、12年半,耗費時間呈半數(shù)遞減。
一個沒有核心競爭力的民族在國際上抬不起頭,也沒有話語權(quán)。創(chuàng)新是核心競爭力的源頭,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是其盾牌。越來越多的國家正將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升為國家發(fā)展戰(zhàn)略。
在美國,對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)由來已久。1789年開始實施的《憲法》第一章第八條第八款指出,國會有權(quán)“保障著作家和發(fā)明人對各自的著作和發(fā)明在一定的期限內(nèi)的專有權(quán)利,以促進(jìn)科學(xué)和實用藝術(shù)的進(jìn)步”。此后,美國又先后制訂了《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《互聯(lián)網(wǎng)法》和《軟件專利》。為了全面執(zhí)行世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定的各項義務(wù),1994年12月8日美國政府制訂了《烏拉圭回合協(xié)議法》,對知識產(chǎn)權(quán)法律作了進(jìn)一步的修改和完善。自上世紀(jì)80年代起,美國為重新執(zhí)掌世界經(jīng)濟(jì)之牛耳,獲取強(qiáng)勢地位,陸續(xù)采取了一系列加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大舉措。在日本,2002年制定了《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》,成立了跨政府部門的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會,要將日本發(fā)展成“全球屈指可數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)大國”。此外,俄羅斯、印度等新興市場國家也都把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入國家戰(zhàn)略。
眼下,國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正呈擴(kuò)大化、多元化、牟利化之勢。國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍正越來越擴(kuò)大,從傳統(tǒng)專利到高精尖技術(shù),從一粒紐扣到導(dǎo)航技術(shù),光智能手機(jī)一項就有數(shù)百種專利,幾乎是全覆蓋,別人一不小心就會陷入侵犯知識產(chǎn)權(quán)的窠臼。保護(hù)的手段也多種多樣,有司法的、行政的、經(jīng)濟(jì)的,還有外交的,特別是美國利用337調(diào)查這一法律武器打擊進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競爭,十分厲害。一旦進(jìn)入337調(diào)查,被調(diào)查的對象十有八九都要受到嚴(yán)厲的制裁。再就是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正成為“專利流氓”攫取暴利的奶酪。在暴利和橫財?shù)尿?qū)動下,“專利流氓”有如雨后春筍般出現(xiàn),由“專利流氓”啟動的訴訟也呈愈演愈烈之勢,越來越多的跨國企業(yè)和中小型科技類企業(yè)成為他們眼中的“肥羊”,即便是像蘋果這樣的創(chuàng)新型公司也難逃被“專利流氓”勒索的噩運(yùn)。截至2015年上半年,蘋果仍然是該時間段“專利流氓”的第一起訴目標(biāo),被起訴次數(shù)達(dá)到25次,平均每個月四次,就連蘋果的iPhone6也成“專利流氓”起訴對象。
不僅如此,知識產(chǎn)權(quán)審批時間加快,保護(hù)期限延長,對侵權(quán)的處罰力度加大。為了鼓勵創(chuàng)新,增加知識產(chǎn)權(quán)的儲備量,許多國家簡化審批程序,縮短受理時間,以提高審批效率。如美國專利和商標(biāo)局成立的200年間,對外共授予600多萬件專利,其中第一個100萬件專利花了大約100年時間,此后第二、第三、第四個100萬件專利分別花了大約50年、25年、12年半,耗費時間呈半數(shù)遞減。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)期方面,國家之間的競爭也非常激烈。跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)一個重要談判焦點,就是美國試圖延長生物制藥的專利保護(hù)期,受到其他國家的反對。而隨著知識產(chǎn)權(quán)地位的空前提升,世界各國均毫不留情地加強(qiáng)了對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處罰力度,表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額逐步增加,侵權(quán)賠償呈現(xiàn)高額化趨勢。再就是,相當(dāng)一部分知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為要承擔(dān)刑事責(zé)任,許多國家的刑法有專章規(guī)定了侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪。
今年“兩會”上,李克強(qiáng)總理在《政府工作報告》中明確提出,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用,依法嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制假售假行為。在供給側(cè)改革中,中國政府更注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),通過國務(wù)院常務(wù)會議,出臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。2014年11月5日部署加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用,助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、升級“中國制造”。2015年12月9日,確定改革完善知識產(chǎn)權(quán)制度的措施,保障和激勵大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新。同時,中國正在認(rèn)真實施2008年6月發(fā)布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,努力提升中國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家,實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標(biāo)。
中國不再護(hù)短。在立法層面,出臺了《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法實施細(xì)則》、《版權(quán)法實施細(xì)則》、《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》及相關(guān)規(guī)定和司法解釋,與WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》進(jìn)行司法對接,構(gòu)成了一個完整的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。另外在執(zhí)法層面,中國各級法院也都已建立了專門的知識產(chǎn)權(quán)審判庭來應(yīng)對訴訟。此外,中國《刑法》規(guī)定,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)可最高判處七年有期徒刑。
中國也不回避侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件,支持中國企業(yè)抱團(tuán)主動應(yīng)對國際社會有關(guān)侵權(quán)的訴訟。由七家中國稀土企業(yè)組成的稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在美國向日立金屬株式會社提起的專利訴訟,前不久獲得有利宣判,美國專利和商標(biāo)局專利審判和上訴委員會做出了終審書面裁決,裁定日立金屬6491765和6537385兩項專利中涉訴的全部權(quán)利要求無效。
無論國際社會在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面出什么新招,中國正聚精會神打造具有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)體系,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。