《葉問3》票房造假：電影金融化該怎么走

電影《葉問3》三月初在內(nèi)地上映，半月便累計(jì)了7.9億元票房，但其票房造假的消息隨即傳來。國家新聞出版廣電總局電影局近日公布調(diào)查結(jié)果：《葉問3》確實(shí)存在非正常時(shí)間虛假排場或自購的現(xiàn)象，涉及票房8800萬元。隨著票房造假事件被披露，更大的資本運(yùn)作鏈條被揭開。經(jīng)查，《葉問3》制片方最先以眾籌的方式獲得部分制片資金，后又將票房收益權(quán)分別出售給香港、內(nèi)地?cái)?shù)家上市企業(yè)，資本運(yùn)作涉及的數(shù)十家公司，均與電影主投資方上?？炻辜瘓F(tuán)關(guān)系曖昧，有的甚至直屬其麾下?！度~問3》投資資金在快鹿的關(guān)聯(lián)公司間流轉(zhuǎn)后，最終回到快鹿手中。通過“捂盤”式的自買自賣和虛假排場，資本市場對該片的信心得以繼續(xù)發(fā)酵。相比賣票掙票房，通過資本“游戲”來賺錢顯然輕松得多。（澎湃新聞網(wǎng)、財(cái)新網(wǎng)）

【智庫評論】

票房造假只是影視金融化問題的冰山一角。繼續(xù)任由金融綁架電影，電影將死無葬身之地。上市公司在資本市場的恣意對賭，將急速催發(fā)電影制片成本提高、假票房高于真品質(zhì)等致命問題，嚴(yán)重?fù)p害電影產(chǎn)業(yè)的根基。金融和文化的戀愛并不平等，在嫁入豪門的短暫幸福之后，文化企業(yè)將面對前所未有的壓力和羞辱。不久前，曾經(jīng)出品過《歷史的天空》、《我的兄弟叫順溜》等多部優(yōu)秀影視作品的小馬奔騰公司，陷入被投資人追討的境地，絕不會是一個(gè)特例。在今后的若干年里，我們還會看到，許多曾經(jīng)優(yōu)秀的文化企業(yè)，被巨大的上市利益所誘惑，舍本逐末，最終倒在上市的前夜，倒在金融資本血腥的絞索之下。政府應(yīng)當(dāng)對文化和金融的聯(lián)姻制訂更加務(wù)實(shí)的規(guī)則，一著不慎，就會將文化推進(jìn)火坑。