摘 要:社會組織的發(fā)展本身即是一部創(chuàng)新史。近年來,社區(qū)社會組織在社區(qū)教育工作中扮演著越來越重要的角色,并且因為其與基層社區(qū)的密切關(guān)系,已成為社區(qū)教育多元主體中不可忽視的一元。社區(qū)社會組織在社區(qū)教育治理體系建設(shè)中發(fā)揮了重要作用,但也遇到了不少困難和障礙。社區(qū)社會組織的發(fā)展需要政府、社區(qū)社會組織本身、社會三方共同努力,通過積極培育和發(fā)展社區(qū)社會組織,做好對社區(qū)社會組織的管理,加強自身能力建設(shè),打造區(qū)域社區(qū)社會組織品牌,開展交流展示,為傳統(tǒng)社區(qū)教育開拓新的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:社區(qū)社會組織;社區(qū)教育;作用;建設(shè)途徑
中圖分類號:G726 文獻標識碼:A
十八屆三中全會提出,創(chuàng)新社會治理,必須著眼于維護最廣大人民根本利益,最大限度增加和諧因素,增強社會發(fā)展活力,提高社會治理水平。同時指出,要“激發(fā)社會組織活力”“推進社會組織明確權(quán)責、依法自治、發(fā)揮作用”?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》在加快發(fā)展繼續(xù)教育方面明確提出了要求——“廣泛開展城鄉(xiāng)社區(qū)教育”“開發(fā)社區(qū)教育資源”。
社區(qū)教育在發(fā)展過程中順應(yīng)了社會治理理念,從社區(qū)教育管理進化到社區(qū)教育治理,推進了社區(qū)教育多元主體建設(shè),探索適合社區(qū)教育發(fā)展的多元主體協(xié)同治理格局。這些都是社區(qū)教育管理創(chuàng)新的基本取向和路徑選擇,也是今后推進社區(qū)教育治理發(fā)展的目標追求和主流價值。
作為現(xiàn)實社會的基本組成單位,社會組織也是社區(qū)教育的社會載體與重要社會基礎(chǔ)。在此背景下,研究社會組織,探索其在社區(qū)教育中的功能和作用,具有重要的意義。
一、社區(qū)社會組織
徐永祥認為,所謂社會組織,是指不同于官辦的社會組織(GONGO),也不同于社區(qū)文體活動團隊類組織類型,更不同于以經(jīng)濟理性為宗旨的各種市場主體或市場要素(如經(jīng)濟類行業(yè)協(xié)會、律師事務(wù)所、教育、文化及體育等營利性機構(gòu)),而是以追求社會理性,提供非營利的社會服務(wù)或社會支持的、具有獨立法人資格的社會團體。胡伶認為,一方面“教育社會組織是成熟的市場經(jīng)濟的重要組成部分,在市場經(jīng)濟、市民社會的形成和發(fā)展為公眾讓渡出教育管理空間時產(chǎn)生,使教育行政部門的宏觀管理措施在微觀層面得以貫徹?!庇纱颂岢隽私逃鐣M織的概念。
另一方面,從社區(qū)教育實踐來看,社會組織可以分為兩種形式。一種是民政局注冊的,以樞紐型組織形式孵化社區(qū)文化團隊,承接政府服務(wù)項目,進行文化養(yǎng)老、健康教育培訓;另一種是社區(qū)文藝社團,例如書畫社、舞蹈團等,帶有較強的民間自發(fā)性質(zhì)。
社會組織可以分為六大類,即事務(wù)類社會組織、服務(wù)類社會組織、志愿者活動類社會組織、文體活動類社會組織和適應(yīng)居民服務(wù)需求的社區(qū)社會組織。這里所說的社會組織,特指參與社區(qū)教育的,滿足居民學習需求的各類正式注冊的專業(yè)社會團體,稱之為社區(qū)社會組織。
二、社區(qū)社會組織在社區(qū)教育中的作用
長期以來的觀點一直認為政府和市場“兩駕馬車”可以滿足社會成員多樣化的需求,實現(xiàn)社會的穩(wěn)定發(fā)展。市場通過“看不見的手”有效配置資源,提高效率;政府通過“有形的手”提供公共產(chǎn)品和服務(wù),維護社會公平正義。但實踐證明,僅有這兩只手遠遠不夠,特別是在社會問題凸顯、社會治理難度日益增大的現(xiàn)階段,政府比以往任何時候更需要與社會攜手合作,一方面創(chuàng)造條件培育社會組織,使之完善和發(fā)揮自身功能;另一方面通過建立多方參與合作機制確立其社會治理主體地位,發(fā)揮其在社會管理新格局中的重要作用,共同參與社會公共事務(wù)的管理。在這種情況下,社區(qū)社會組織在社區(qū)教育中發(fā)揮了重要作用,具體表現(xiàn)為:
(一)提高了社區(qū)教育治理能力
黨的十八屆三中全會把以往“社會管理”的表述提升為“社會治理”,體現(xiàn)了黨對國家和社會治理規(guī)律認識的深化,將對我國未來的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。培育與促進社會組織的發(fā)展,有效調(diào)動社會各界的積極性,讓社會組織成為公共治理主體之一,有利于化解矛盾,促進人與人的理解與融合、促進鄰里的和睦與社區(qū)的和諧,有利于推進社區(qū)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化。社區(qū)社會組織緊跟社區(qū)教育創(chuàng)新發(fā)展理念,開創(chuàng)了提高社區(qū)教育治理水平的實踐途徑,提升了社區(qū)教育治理的科學化水平,彌補了政府在社區(qū)教育治理中的短板。
(二)豐富了社區(qū)教育的實踐主體
政府單方面的力量不足以解決社區(qū)教育所有的管理困境并提供具有回應(yīng)性和針對性的服務(wù),所以必須依靠社會的資源和力量。社會組織的出現(xiàn)與發(fā)展正好彌補了政府管理的縫隙。隨著社區(qū)社會組織參與社區(qū)教育呈現(xiàn)常態(tài)化,為不同群體服務(wù)的社會組織,通過開發(fā)和整合各類教育資源,滿足居民日益多樣化的學習與生活需求,日益成為推進社區(qū)教育發(fā)展的重要主體之一,與各級教委、社區(qū)學院、社區(qū)教育中心、市民學校等共同組成了社區(qū)教育的實踐主體。
(三)提高了社區(qū)教育專業(yè)化水平
社區(qū)社會組織是各種專業(yè)化、職業(yè)化的社會工作服務(wù)機構(gòu),通過保持對社會需求以及環(huán)境變化的高度敏感和靈活變通,從而提供各種專業(yè)化和差異化的社會服務(wù),滿足日益多元化和異質(zhì)化的社會發(fā)展和居民學習需求。社區(qū)社會組織工作者的專業(yè)性也有助于進一步提升社區(qū)教育教師隊伍和志愿者隊伍的整體水平。
三、社區(qū)社會組織參與社區(qū)教育的障礙與困境
雖然社區(qū)社會組織已經(jīng)成為推進社區(qū)教育發(fā)展的重要主體之一,但仍面臨許多困難,既有源自主體內(nèi)部的,也有來自社會環(huán)境等領(lǐng)域的。主要體現(xiàn)在:
(一)對社區(qū)社會組織的認知度、認同度不夠
社區(qū)社會組織參與社區(qū)教育的范圍廣、難度大,需要政府和社會各界都來關(guān)注社區(qū)社會組織參與社區(qū)教育發(fā)展創(chuàng)新的工作。目前我國社會組織參與社區(qū)教育的法規(guī)建設(shè)相對滯后,缺乏相關(guān)的具體政策、配套措施,社會組織評估和激勵機制還不健全,缺乏科學性和系統(tǒng)性。
同時,雖然社區(qū)社會組織參與社區(qū)教育并做出了一定貢獻,但有部分單位和個人尚未認識到社會組織作為社區(qū)教育主體之一的重要性,依然將社區(qū)社會組織看作是非正規(guī)的團體,持不信任、不重視的態(tài)度,社區(qū)社會組織在參與和開展社區(qū)教育時困難重重,影響了社會組織的效力發(fā)揮。
此外,對社區(qū)社會組織認識與重視程度的差距也導(dǎo)致了不同地區(qū)、不同城市之間社區(qū)教育發(fā)展不平衡的局面。
(二)社區(qū)社會組織自身能力不足
截止2015年11月25日,全國社會組織數(shù)量已超過 60萬家,雖然社會組織在數(shù)量和類型上都有了較大突破,但是社會組織自身的管理體制和運行機制還有待進一步理順和完善。
一是內(nèi)部組織建設(shè)不規(guī)范。很多社區(qū)社會組織,尤其是成立時間不長的社會組織不同程度地都存在著內(nèi)部組織建設(shè)不規(guī)范、內(nèi)部管理制度不健全的問題。有的雖已建立起各種規(guī)章制度,但只是為了應(yīng)付上邊檢查的一種形式,而并沒有真正付諸實施,發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
二是從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊。由于社區(qū)社會組織的非政府性、非營利性以及待遇等原因,因此很難吸引人才,不少社區(qū)社會組織的員工存在著素質(zhì)偏低的現(xiàn)象,文化程度大多不高,沒有接受過正規(guī)的職業(yè)培訓與指導(dǎo)。這些都影響到社區(qū)社會組織的長遠發(fā)展。
三是缺乏誠信透明和自律機制。由于受社會信用體系的影響,社區(qū)社會組織的信用度難以建立,加之許多社區(qū)社會組織又不重視機構(gòu)自律,結(jié)果導(dǎo)致誠信危機。缺乏了誠信,社區(qū)社會組織動員社會資源的能力必將受到影響。
(三)社會組織與政府及相關(guān)部門的互動不足
一方面,當前的社區(qū)教育實踐依然是政府主導(dǎo),教育部門推動,以社區(qū)學院為龍頭,社區(qū)教育學校為主體,通過聚合社區(qū)各種教育力量,如學校系統(tǒng)、市民教育基地等,來實施各項社區(qū)教育活動。而社會組織由于與政府及相關(guān)部門的互動機制不健全,政府購買服務(wù)的機制尚未建立,授權(quán)合作或互動合作不充分,有些部門對社會組織的服務(wù)與管理傳統(tǒng)思維定勢沒有改變,沒有形成與社會組織協(xié)調(diào)互動的工作方式方法。造成的結(jié)果就是社區(qū)社會組織這一主體不得其門而入。
另一方面,許多社區(qū)社會組織的發(fā)展主要靠自籌資金、社會捐助、政府補貼和服務(wù)收費,經(jīng)費來源不穩(wěn)定且數(shù)額不多。資金的缺乏不僅影響到社會組織的再發(fā)展,而且就目前來說已經(jīng)影響到社區(qū)社會組織設(shè)施建設(shè),進而影響到服務(wù)對象的滿意度。
此外,政府對社區(qū)社會組織缺乏有效的監(jiān)督,而社會對社區(qū)社會組織的監(jiān)督也常處于缺位狀態(tài)。
(四)信息溝通渠道不夠暢通
社區(qū)社會組織由于缺乏與政府及有關(guān)部門的合作意識,沒有自己的訴求表達途徑,來表達自身利益和要求、切磋服務(wù)經(jīng)驗與技能以及交流行業(yè)信息,無法將自己的社區(qū)教育資源共享,也因為宣傳不夠而無法參與到社區(qū)教育中,這在一定程度上制約了機構(gòu)的發(fā)展,影響了社會政策選擇中訴求表達的能力。
四、社區(qū)社會組織參與社區(qū)教育創(chuàng)新發(fā)展的路徑
(一)做好對社會組織的管理與建設(shè)
挖掘和培育社區(qū)人才資源,依托地域優(yōu)勢,組建各具特色的社區(qū)社會組織。在做好基本制度的統(tǒng)籌建設(shè)之后,應(yīng)該允許各地區(qū)有一定的自主性,鼓勵各地區(qū)社區(qū)社會組織在開展社區(qū)教育活動、組織管理等各方面發(fā)揮能動性。各地區(qū)從自己的獨特性出發(fā),建立社區(qū)社會組織發(fā)展長期規(guī)劃,圍繞規(guī)劃有序發(fā)展。另外,有必要加強對不發(fā)達地區(qū)社區(qū)社會組織工作的支持。
一方面,建立地區(qū)性的統(tǒng)一的年終評比機制,設(shè)立若干獎項。在此基礎(chǔ)上,集思廣益,建立輔助性激勵機制,以年終評比為主形成全面的激勵體系。另一方面,應(yīng)該建立適當?shù)谋O(jiān)督和勸退機制,對表現(xiàn)持續(xù)不佳的社區(qū)社會組織應(yīng)該有所監(jiān)督或重新培訓,保持隊伍的先進性。
(二)加強社會組織自身能力建設(shè)
雖然當前社區(qū)社會組織尚難以承擔社區(qū)或街道乃至區(qū)一級的社區(qū)教育任務(wù),但是在發(fā)動和組織居民群眾參與社區(qū)教育活動方面的作用是不可替代的,要充分認識和引導(dǎo)好此類組織的發(fā)展方向。
合適的培訓與指導(dǎo)能夠提升社區(qū)社會組織服務(wù)技能和整體素質(zhì)。尤其是區(qū)級的培訓,各區(qū)差異較大,區(qū)級培訓一方面宣傳教育本區(qū)的具體情況;另一方面可以樹立自己的特色。
加大宣傳力度,提高本地區(qū)社區(qū)社會組織的社會知名度和認可度。社會宣傳能夠幫助居民更了解社會組織,一方面能夠吸引更多人加入隊伍,提供人力資源;另一方面,社會知名度和認可度的提升也是穩(wěn)定現(xiàn)有工作人員的有效手段。
(三)打造區(qū)域社會組織品牌
根據(jù)本地區(qū)社區(qū)教育特點,著力打造特色社會組織??墒紫冉⑻蓐犕七M機制,即對成立早、群眾基礎(chǔ)好、對外有一定知名度的特色社區(qū)社會組織,采取引導(dǎo)提質(zhì)發(fā)展,創(chuàng)新管理模式,積極幫助其打造成為全國有名、全市示范、全區(qū)領(lǐng)跑的特色品牌型社會組織,通過培育打造,規(guī)范發(fā)展,使之變“無形”為“有形”,變“無名”為“有名”。
例如,江蘇省南京市評選公布了2015年“十佳社區(qū)公益服務(wù)品牌社會組織”,主要包括助老類社會組織和兒童教育類等。北京市西城區(qū)月壇街道由社會組織創(chuàng)新的“月文化”特色項目成為全國社區(qū)教育品牌,在社區(qū)居民中知名度、影響力日益擴大。通過這些品牌社會組織的示范效應(yīng),讓更多的人參與社會公益事業(yè),同時也激勵這些社會組織,進一步成為社會建設(shè)和管理創(chuàng)新的新生力量。
(四)開展交流展示,放大輻射效應(yīng)
隨著社區(qū)教育公共服務(wù)意識的提升,通過社區(qū)社會組織的學習交流和成果展示,鼓勵社區(qū)社會組織參與各種社區(qū)教育活動,擴大特色社區(qū)社會組織的影響力和輻射力。政府直接購買社區(qū)社會組織的專業(yè)服務(wù),為政府減負的同時,也可以為社區(qū)居民提供更科學、更豐富、更有效的教育活動。
總之,在社區(qū)社會組織如何參與社區(qū)教育創(chuàng)新發(fā)展這一問題上,要圍繞“社區(qū)社會組織是社區(qū)教育治理的多元主體之一”這一中心思想,積極培育,發(fā)揮其作為新生力量在社區(qū)教育中應(yīng)用的作用,為社區(qū)教育開拓新的途徑和局面。
參考文獻
[1]徐永祥,徐利文,徐選國.新社會組織:內(nèi)涵、特征及發(fā)展原則[J].學習與實踐,2015(7).
[2]胡伶.教育社會組織發(fā)展與教育行政職能轉(zhuǎn)變[J].國家教育行政學院學報,2009(3).
[3]劉蓉等,社會治理視角下的社區(qū)教育發(fā)展與探索——以北京市西城區(qū)為例[J].北京宣武紅旗業(yè)余大學學報,2016(2).
[4]中國廣播網(wǎng),基金會中心網(wǎng)統(tǒng)計:全國社會組織數(shù)量已超過60萬家,網(wǎng)易財經(jīng)[EB/OL].http://cache.baiducontent.com/c?m.
[5]北京社會建設(shè)網(wǎng),首頁——西城區(qū)社會組織的培育和發(fā)展北京市社會建設(shè)工作辦公室門戶網(wǎng)站[EB/OL].http://www.bjshjs.gov. cn/1/2010/10/09/23@3455.htm, 2010-10-0913.
[6]彭玲.社會組織參與社區(qū)教育的策略分析——基于寧波市北侖區(qū)的實踐研究[J].中國成人教育,2013(1).
[7]劉紅燕.社區(qū)教育視角下政府與社會組織合作的路徑研究[J].成人教育,2014(5).
[8]蔡宜旦.“三元主體模式”下社會組織承接政府購買的現(xiàn)實困境與優(yōu)化路徑[J].青少年研究與實踐,2015(3).
[9]孫奇琦,陳光耀.社區(qū)教育在培育社會組織中發(fā)揮的作用研究[J].中國成人教育,2014(17).
[10]曹卉,汪火根.創(chuàng)新社會管理的內(nèi)涵與路徑:基于社會組織的解讀[J].南昌航空大學學報(社會科學版),2012(1).
[11]岳燕.芻議創(chuàng)新機制建設(shè)與社區(qū)教育發(fā)展的關(guān)系——以上海市普陀區(qū)社區(qū)教育發(fā)展為例[J].成人教育,2012(12).