唐斌
摘 要:合作學(xué)習作為一種現(xiàn)代教學(xué)方式,已廣泛運用于初中數(shù)學(xué)教學(xué)活動中,筆者就對我校的數(shù)學(xué)合作教學(xué)模式進行一點經(jīng)驗思考與探索。合作教學(xué)模式的應(yīng)用重要的是要重視學(xué)生的自主探索與合作交流。教師應(yīng)充分調(diào)動學(xué)生的參與性與積極性,增強學(xué)生思維的活躍程度。
關(guān)鍵詞:初中數(shù)學(xué);小組合作學(xué)習;方法與思考
【中圖分類號】 G633.6 【文獻標識碼】 B 【文章編號】 1671-8437(2016)01-0043-02
合作學(xué)習被數(shù)學(xué)界稱為:“近十幾年來最重要和最成功的教學(xué)改革?!盵1]作為新課程改革積極倡導(dǎo)的教學(xué)方式之一,已經(jīng)被我校廣大數(shù)學(xué)教師積極推廣與應(yīng)用,隨著對小組合作學(xué)習的加強與豐富,已經(jīng)在我校取得了階段性的成功。學(xué)生在利用校本教材的引導(dǎo)和幫助,在自主學(xué)習、探究學(xué)習內(nèi)容,初步建構(gòu)知識意義的基礎(chǔ)上,通過與同伴的交流、講解和師生的評析過程,獲得對知識意義的深入理解、學(xué)科思想方法的體驗與感悟、學(xué)科活動經(jīng)驗的豐富和積累,從而引導(dǎo)學(xué)生自我增強一般科學(xué)素養(yǎng),提高學(xué)科文化修養(yǎng),形成和發(fā)展學(xué)科思維品質(zhì),最終達到學(xué)會學(xué)習、學(xué)會交流、學(xué)會思考、學(xué)會探究、學(xué)會評價的教與學(xué)活動。[2]學(xué)生在數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的引入和解決實際問題的條件下獨立思考,當遇到困難時再尋求組內(nèi)同伴的幫助,在此基礎(chǔ)上教師組織學(xué)生與同伴進行講解、交流、討論,以達到思維共享,實現(xiàn)解決問題的思維根本。講解、交流、討論先在各小組內(nèi)分別進行,然后再通過各小組選派代表人員綜合進行問題的思維點撥,讓全班各小組進行相互補充,以達到最佳的解決方案。
1 數(shù)學(xué)合作學(xué)習適合于思維難度高、層次豐富的教學(xué)內(nèi)容
數(shù)學(xué)教學(xué)方式取決于教學(xué)內(nèi)容,小組合作學(xué)習的首要問題是復(fù)雜的習題與較高思維層次的認知任務(wù),思維的內(nèi)容強調(diào)技巧性,而常規(guī)性解決問題的方式一般是比較難以找出解決方法的。例如:在長為am,寬為bm的一塊草坪上修了一條1m寬的筆直小路,現(xiàn)為了增加美感,把這條小路改為寬恒為1m的彎曲小路,則此時余下草坪的面積為多少?(圖1)
此時小組通過合作研究,包括組內(nèi)與組間合作研討,不同的學(xué)生會有多種不同的思維方式展現(xiàn)出來,如舉例、動手實驗、操作等,使研究能夠深入細致、周密,使小組的合作學(xué)習能發(fā)揮優(yōu)勢、生成精彩。并有部分小組學(xué)生得出了經(jīng)典的解決方案:求兩個陰影部分的面積,而并不考慮小路的筆直和彎曲情況,將上面的陰影部分向下平移就合成了一個長方形的面積。
2 數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習過程中應(yīng)首先注重學(xué)生的獨立思考
數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習應(yīng)首先重視學(xué)生的前期獨立思考過程。在個體獨立思考的認知過程里,首先是調(diào)動個人的活動經(jīng)驗思維與積累,通過提供一定的獨立思考、自主探索的時間與空間,針對學(xué)生在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的不足,結(jié)合自身思維與小組合作探索思維方式,再通過小組間的表述、凝聽、討論、反思、匯總,以達到“獨立思考為前提”與“合作交流為補充”的交叉模式。教學(xué)過程中,特別是對中下層學(xué)生的思維訓(xùn)練上,更應(yīng)注意這方面的培養(yǎng),以避免部分學(xué)生思維被他人所替代,而只享受優(yōu)秀學(xué)生的思維成果,出現(xiàn)合作不全面,思考不充分,意見不同步。當然出現(xiàn)這種原因也與教學(xué)合作內(nèi)容有關(guān)。當合作的題材復(fù)雜、抽象時,沒有根據(jù)學(xué)生的年齡認知結(jié)構(gòu)與已有的知識體系,而部分學(xué)生因個體發(fā)展也不平衡,學(xué)生的知識認識結(jié)構(gòu)與理解水平方面也會出現(xiàn)差異。對此,老師應(yīng)耐心指導(dǎo)、幫助、點撥,除教會這部分學(xué)生基本的思維方法以外,更應(yīng)通過激勵、肯定的語言來調(diào)動中下層學(xué)生探索的欲望與步伐,使小組間的學(xué)生逐步形成動腦在前、動手與動口在后的學(xué)習思維習慣,從而在小組中敢想、敢做、敢說。
3 數(shù)學(xué)教學(xué)合作學(xué)習重在個體思維的激發(fā)與小組之間的互補,重在思維方式的推廣
數(shù)學(xué)教育培養(yǎng)的是學(xué)生理性精神、理性思考和訓(xùn)練思維,學(xué)生是否在進行著積極的思維活動,也是數(shù)學(xué)合作學(xué)習的評價標準。例如七年級上第五章第四節(jié):我變胖了。同小組間的學(xué)生應(yīng)重在探討圓柱形鐵塊的鍛壓與生活中的橡皮泥、倒水等不同形體的變化中,其體積與質(zhì)量不發(fā)生改變這一關(guān)鍵思維建立方程的訓(xùn)練過程。數(shù)學(xué)小組合作交流重在體現(xiàn)思維上的激發(fā)、互補、互助與推廣,而非形式上的思維考慮,其數(shù)學(xué)課堂上的思維合作重在推廣應(yīng)用。而任何形式上的熱鬧都是思維活動的不充分與不夠深入。
小組內(nèi)的合作,在個人獨立思考的基礎(chǔ)上力爭做到通力合作、分工合作與交流合作。數(shù)學(xué)學(xué)習主要是指思維活動,首先依靠個人的獨立思考完成部分學(xué)習任務(wù),再通過數(shù)學(xué)課堂合作學(xué)習交流,部分學(xué)生盡管受到自身思維空間的狹小與知識結(jié)構(gòu)不足的限制,但是通過同學(xué)間交流時的思維碰撞、思維上的互補互助,借助集體智慧可以提高自己嘗試理解知識與全力解決問題的能力。
例如七年級上行程問題應(yīng)用題部分:已知一人上山的速度為50米/分鐘,下山的速度為70米/分鐘,求此人上山下山的平均速度?首先學(xué)生獨立思考:區(qū)別于平均數(shù)與平均速度的概念的不同,平均速度=總路程/總行行駛時間,那此題由于沒有路程,而重在設(shè)出上山的路程為單位“1”,得出總路程為1+1=2,總行駛時間為:上山時間加下山時間,即1/50+1/70,從而求出平均速度。學(xué)生在通過老師點撥與提示下,小組間的同學(xué)為了共同的解決問題目標而相互學(xué)習、相互啟發(fā)、相互督促、相互幫助,以學(xué)生已有的認識能力、水平和對數(shù)學(xué)思維的訓(xùn)練為基礎(chǔ),相互理解和接受,最終達到提高“學(xué)”的效率。但老師還應(yīng)注意此方法的推廣與應(yīng)用,以達到學(xué)習思維方式的鞏固與訓(xùn)練。如:①甲步行上午6時從A地出發(fā),于下午5時到達B地;乙騎自行車上午10時從A地出發(fā),于下午3時到達B地,問乙是在什么時間里追上甲的?也是借助設(shè)A至B路程為單位“1”而達到解決問題的能力。②某商店經(jīng)銷一種商品,由于進貨價格降低了6.4%,使得利潤率又提高了8%,求原來經(jīng)銷此種商品的利潤率是多少?該題也是借助設(shè)商品的進價為單位“1”。當然工作效率問題更是如此。
4 小組合作學(xué)習的內(nèi)容應(yīng)做到符合學(xué)生的認知起點
數(shù)學(xué)合作學(xué)習的內(nèi)容應(yīng)結(jié)合學(xué)生原有的知識體系、知識起點與身邊的生活數(shù)學(xué),脫離學(xué)生生活實際地追求數(shù)學(xué)問題的復(fù)雜性與情景性,容易導(dǎo)致學(xué)生合作學(xué)習的簡單化、模式化,并缺乏解決實際生活問題的數(shù)學(xué)應(yīng)用能力。例如七年級有理數(shù)的運算一章中,負數(shù)是通過溫度、比賽得負分而引入實際意義相反的量。在有理數(shù)的運算中,更是體現(xiàn)了小學(xué)的運算規(guī)律,只是初中增加了一個正負符號的確定,其他運算方式與規(guī)律都與小學(xué)的基本運算是一致的。教學(xué)引入與過程的精心設(shè)計,最重要的是從學(xué)生原有的知識體系與生活經(jīng)驗入手,運用歸納思維,從特殊到一般、由具體到抽象。小組合作式學(xué)習,通過各自經(jīng)驗上的互補、理解、補充、反思、應(yīng)用,從而建構(gòu)成新的知識體系與認識結(jié)構(gòu)。
5 小組合作式學(xué)習,教師應(yīng)做到及時的評價與肯定
小組合作式的學(xué)習應(yīng)做到及時準確的評價和肯定學(xué)生的小組成績,盡量減少對個人學(xué)習結(jié)果評價,加大對集體的評價力度,重視小組合作的學(xué)習過程評價與方法講解規(guī)范性評價。注重小組所有成員的全面提升與小組間的有序競爭,加大力度對學(xué)生的學(xué)習態(tài)度、人個思考過程與小組互相討論過程的參加程度的及時評價,并對各小組的學(xué)習習慣、參與程度以及創(chuàng)新意識、實踐能力進行綜合全面的評價,關(guān)注每一小組的每一個同學(xué),激勵中下層學(xué)生的積極發(fā)言與思維訓(xùn)練,特別是下層學(xué)生的鼓勵與肯定更是要做到及時,以免挫傷到少部分學(xué)生的合作學(xué)習積極性、主動性與參與性。及時的評價一定要做到是積極向上,把“不求人人成功,但求人人進步”作為評價的基本原則與尺度,把個人之間的競爭轉(zhuǎn)化為小組間的有序競爭,把個人計分改為小組計分,把小組的總體一周成績作為獎勵和認可的依據(jù),形成“組內(nèi)成員合作,小組之間競爭”的新格局,使整個評價重心由鼓勵個人競爭達標轉(zhuǎn)為小組合作達標。
總之,小組間的教學(xué)活動過程與交流過程應(yīng)充分體現(xiàn)學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生積極主動地參與到數(shù)學(xué)課堂活動之中,勇于探索實踐,樂于交流合作,使合作學(xué)習真正落到實處,從而有效地提升班級的整體數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻:
[1] 王坦.合作學(xué)習的理念與實施[M].北京:中國人事出版社,2002.
[2] 王富英,王新民,譚竹.DJP教學(xué):促進學(xué)生主動學(xué)習的教學(xué)模式[J].中國數(shù)學(xué)教育,2009,7~8.