武漢市農(nóng)用地集約利用與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)計量分析

鄧琛 董利民 馮兆華

摘要：根據(jù)武漢市2003—2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗、誤差修正模型、格蘭杰因果關(guān)系檢驗等計量方法，對武漢市農(nóng)用地集約利用水平和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平間的關(guān)系進行實證分析。結(jié)果表明，武漢市農(nóng)用地集約利用水平和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平整體上都呈現(xiàn)波動上升的總趨勢，農(nóng)用地集約利用水平與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平存在長期均衡關(guān)系及單向因果關(guān)系，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是農(nóng)用地集約利用的格蘭杰原因。

關(guān)鍵詞：武漢市；農(nóng)用地；集約利用；農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展；協(xié)整檢驗；格蘭杰因果檢驗

中圖分類號：F301.24 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）06-1629-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.06.064

在當(dāng)前愈演愈烈的城鎮(zhèn)化進程中，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展是推動城市現(xiàn)代化以及經(jīng)濟增長的強大動力，然而，目前城鎮(zhèn)化的發(fā)展多偏向于土地城鎮(zhèn)化，即依靠增加城市面積、擴大城市規(guī)模片面地發(fā)展城市化，這導(dǎo)致了對土地的需求與日俱增。然而，土地的面積是有限的，土地自然供給是無彈性的，在發(fā)展新型城鎮(zhèn)化以及嚴(yán)守18億畝耕地紅線的雙重壓迫下，要求集約節(jié)約利用土地，這是實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)增長以及確保糧食安全的重要途徑。因而，研究土地集約利用成為目前的熱點議題之一。武漢市近年來城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，工業(yè)“倍增”計劃、武漢“1+6”城市空間全域城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、農(nóng)村信息化戰(zhàn)略以及都市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提升戰(zhàn)略的大力實施，促使武漢市綜合實力得到了提升。本研究以武漢市為例，綜合運用多種計量方法，探討武漢市2003—2013年的農(nóng)用地集約利用水平與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展之間的動態(tài)關(guān)系。

1 研究綜述

從研究內(nèi)容來看，目前的研究主要集中在土地集約利用的評價指標(biāo)體系構(gòu)建、效益評價以及土地利用與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系等內(nèi)容。在研究土地集約利用評價指標(biāo)體系構(gòu)建時，有的學(xué)者從利用程度、投入強度、產(chǎn)出效益等方面來構(gòu)建指標(biāo)體系，有的分別從勞動集約指數(shù)、資金集約指數(shù)以及技術(shù)集約指數(shù)三方面來構(gòu)建，還有的學(xué)者基于PSR框架的視角來研究[1-3]；在探討土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展二者間的關(guān)系時，大部分學(xué)者都是研究城市土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，建設(shè)用地與城市經(jīng)濟增長的關(guān)系等，或者耕地與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，少有農(nóng)用地與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展之間方面的研究。

從研究方法來看，評價土地集約利用的方法主要有熵值法、層次分析法、回歸分析法、動態(tài)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等[1-5]；分析土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系時，有采用空間計量分析、遙感監(jiān)測、灰色關(guān)聯(lián)分析以及時間序列回歸分析等涉及到自然科學(xué)的地理方法和社會科學(xué)的經(jīng)濟分析法，目前采用較多的是用計量模型來研究二者的長期動態(tài)關(guān)系[6-12]，這種方法能夠更準(zhǔn)確地反映出不同時期二者的變化發(fā)展和相互影響關(guān)系。

從研究范圍來看，大部分研究都是從行政區(qū)劃的角度來研究，有的從宏觀視角來研究中國多個省市的土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系[9]；有的從中觀視角來研究省域范圍內(nèi)二者的關(guān)系[10]；有的研究某個市或地區(qū)的土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系[11]；也有的學(xué)者打破傳統(tǒng)的行政區(qū)劃視角，以洱海流域為空間范圍來研究該區(qū)域內(nèi)的土地集約利用與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系[12]。

2 研究區(qū)域概況

武漢市是湖北省省會城市，地處中國腹地中心，江漢平原東部，市內(nèi)江河交錯，湖泊眾多，故又稱為江城。武漢市下轄江漢、洪山等7個中心城區(qū)以及江夏、新洲等6個遠城區(qū)。近幾年來，武漢市城鎮(zhèn)化發(fā)展迅猛，工業(yè)“倍增”計劃、“1+6”城市空間全域城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、農(nóng)村信息化戰(zhàn)略以及都市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提升戰(zhàn)略的大力實施，促使武漢市綜合實力得到了提升。截至2013年末，武漢市全境面積總計8 494.41 km2，戶籍總?cè)丝?22.05萬人，其中農(nóng)業(yè)人口266.18萬人，占總?cè)丝诘?2.38%。2013年，武漢市全年固定資產(chǎn)投資5 974.53億元，比2012年增長19.1%；全年地區(qū)生產(chǎn)總值9 051.27億元，比2012年增長10.0%；全年完成農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值530.27億元，比2012年增長4.5%。其中，種植業(yè)305.10億元，增長8.5%；林業(yè)6.59億元，增長22.9%；牧業(yè)118.67億元，下降2.4%；漁業(yè)83.66億元，增長0.6%；農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)16.25億元，增長6.2%。

4 計量分析

4.1 單位根檢驗

由于現(xiàn)實中時間序列通常是非平穩(wěn)的，所以在進行協(xié)整檢驗之前，都需要對時間序列進行平穩(wěn)性分析，也稱為單位根檢驗，檢驗是否存在單位根。單位根檢驗的方法有多種，如DF檢驗法、ADF檢驗法，本研究用Eviews 6.0軟件的ADF方法來檢驗，其檢驗結(jié)果見表1。從表1可以看出，lnALIU和lnAEG的ADF檢驗值均大于5%的臨界值，表明二者都存在一個單位根，因而這兩個變量的水平值都是不平穩(wěn)的。對這個變量進行一階差分后，lnALIU和lnAEG在5%的水平下，其ADF值均小于5%的臨界值，拒絕了二者存在一個單位根的假設(shè)，說明lnALIU和lnAEG同為一階單整序列，因此可以對這兩個變量進行協(xié)整檢驗。

4.2 協(xié)整檢驗

進行協(xié)整檢驗的必要條件是變量須為一階單整序列，雖然武漢市農(nóng)用地集約利用水平和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平二者是非平穩(wěn)的時間序列，但是通過前面單位根檢驗可知，二者在一階差分的情況下拒絕了存在單位根的假設(shè)，是一階單整序列，因此可以對其進行協(xié)整檢驗，來進一步分析二者的長期關(guān)系。本研究采用E-G兩步法來分析武漢市農(nóng)用地集約利用水平和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平的協(xié)整關(guān)系，首先建立了一個以lnALIU和lnAEG為變量的OLS回歸方程，lnALIU為被解釋變量，lnAEG為解釋變量，其回歸方程如下：

lnALIU=-0.337 83+0.721 42lnAEG R2=0.519 86（7）

建立回歸方程后，建立一個殘差數(shù)列，并用ADF單位根檢驗法檢驗此殘差數(shù)列是否存在單位根，具體結(jié)果見表2。

結(jié)果（表2）表明，殘差序列的ADF檢驗值小于1%～10%顯著性水平下的臨界值，即殘差序列是平穩(wěn)的，因此武漢市農(nóng)用地集約利用水平和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平間存在協(xié)整關(guān)系，從長期看是均衡的。由lnALIU和lnAEG的回歸方程可知，R2為0.519 86，表明方程的擬合優(yōu)度較好，并且lnALIU和lnAEG之間存在正向影響，lnAEG的系數(shù)為0.721 42，表明在長期內(nèi)，當(dāng)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平每提高1%，農(nóng)用地集約利用水平就會相應(yīng)地提高0.721 42%。

4.3 誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系檢驗體現(xiàn)的是變量間的長期均衡關(guān)系，但是在短期內(nèi)，變量會受到某些因素的影響而變得不均衡，因此為了修正這種短期的波動，需要對其進行誤差修正。本研究運用Eviews 6.0軟件來構(gòu)建武漢市農(nóng)用地集約利用水平和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的誤差修正模型，其誤差修正模型結(jié)果見表3。

根據(jù)表3的結(jié)果，可以得到以lnALIU為被解釋變量，lnAEG為解釋變量的誤差修正模型：

lnALIU=0.281 761+0.174 208lnAEG-1.060 036U（8）

該模型的R2為0.840 174，表明方程的擬合優(yōu)度很好，式中l(wèi)nAEG的系數(shù)為0.174 208，表明在短期內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平每提高1%，農(nóng)用地集約利用綜合指數(shù)就會相應(yīng)地提高0.174 208%；誤差修正項U的系數(shù)為-1.060 036，符合反向作用機制，當(dāng)短期波動偏離長期均衡時，就會以-1.060 036的速度回歸到均衡的狀態(tài)。

4.4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗

通過前面的分析，武漢市農(nóng)用地集約利用水平和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平存在長期均衡關(guān)系，為了進一步分析變量之間的因果關(guān)系，采用格蘭杰因果檢驗方法來具體分析這兩個變量之間的因果關(guān)系。在進行格蘭杰因果關(guān)系分析時，滯后階數(shù)的確定尤為重要，本研究在分析過程中遵循AIC和SC信息準(zhǔn)則來確定最優(yōu)滯后階數(shù)，檢驗結(jié)果詳情見表4。

表4的格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，“l(fā)nAEG不是lnALIU的格蘭杰原因”的假設(shè)在滯后2期時被拒絕，而“l(fā)nALIU不是lnAEG的格蘭杰原因”的假設(shè)在滯后1期、2期、3期均無法被拒絕，說明武漢市農(nóng)用地集約利用與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展之間存在單向因果關(guān)系，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是農(nóng)用地集約利用的格蘭杰原因，而農(nóng)用地集約利用并不是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的格蘭杰原因。由此可見，農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展可以提高農(nóng)用地集約度，優(yōu)化農(nóng)用地利用方式，促進農(nóng)用地利用效率的提高，從而實現(xiàn)農(nóng)用地集約利用水平的提升；而農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展很大程度上并不依賴于農(nóng)用地的集約利用。

5 結(jié)論與啟示

5.1 結(jié)論

在研究武漢市農(nóng)用地集約利用和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系時，本研究選取2003—2013年為數(shù)據(jù)樣本期，綜合平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗、建立誤差修正模型以及格蘭杰因果檢驗等動態(tài)計量模型，對武漢市農(nóng)用地集約利用與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)關(guān)系進行探討，得出以下結(jié)論。

1）在2003—2013年間，武漢市農(nóng)用地集約利用水平和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平整體上都呈現(xiàn)波動上升的總趨勢。其中農(nóng)用地集約利用水平波動較大，在2005—2007年以及2011年呈現(xiàn)出下降的趨勢；而農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平波動較小，只在2010年有明顯的下降趨勢。

2）武漢市農(nóng)用地集約利用與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展雖然在短期內(nèi)是不均衡的，但是二者存在長期均衡的一階協(xié)整關(guān)系，當(dāng)武漢市農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平提高時，武漢市的農(nóng)用地集約利用水平也會隨之提高，呈現(xiàn)一致變動的趨勢。

3）農(nóng)用地集約利用與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的誤差修正模型表明當(dāng)短期波動偏離長期均衡時，就會以 -1.060 036的速度回歸到均衡的狀態(tài)。

4）武漢市農(nóng)用地集約利用與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展之間存在單向因果關(guān)系，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是農(nóng)用地集約利用的格蘭杰原因，說明農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展可以促進農(nóng)用地集約利用水平的提高，而農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展很大程度上并不依賴于農(nóng)用地的集約利用。

5.2 啟示

通過上述結(jié)論可知，武漢市農(nóng)用地集約利用與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展彼此之間是有聯(lián)系有影響的。武漢市農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展可以促進農(nóng)用地集約利用水平的提高，農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展不僅可以提供更多的資金支持和技術(shù)支撐，促使農(nóng)用地利用方式得到優(yōu)化，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，提高農(nóng)用地的利用效率，從而使土地資源能夠集約利用。但農(nóng)用地集約利用對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響較小，首要原因是經(jīng)濟的發(fā)展主要是依靠增加要素的投入，土地的利用方式影響不大；另外，雖然農(nóng)用地集約利用能夠提高農(nóng)作物的產(chǎn)出，增加農(nóng)民在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的收入，但是農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展并不僅僅依賴于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同時也要依靠農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

因此，要轉(zhuǎn)變農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將種植結(jié)構(gòu)單一、收益低的傳統(tǒng)農(nóng)作物的方式向種植結(jié)構(gòu)多元化、經(jīng)濟效益高的方式轉(zhuǎn)變，依托城市發(fā)展、立足優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，使農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨向合理化。同時，建立健全農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展都市農(nóng)業(yè)，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展步伐，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，培養(yǎng)一批掌握農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化知識和技能的科研人員。

參考文獻：

[1] 宋 盼，李曉蓓，王力申.農(nóng)用地集約利用評價——以四川省瀘州市為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（13）：5562-5564.

[2] 董秀茹，王秋兵，石水蓮.農(nóng)用地集約利用評價指標(biāo)體系的建立[J].土壤通報，2008（39）：209-213.

[3] 幸 莉，肖洪安，張 銳，等.基于PSR框架的農(nóng)地集約利用評價研究——以四川省為例[J].國土與自然資源研究，2011（4）：38-40.

[4] 王蒲吉，王占岐，孟蒲偉.農(nóng)用地集約利用評價指標(biāo)體系研究[J].資源開發(fā)與市場，2007（4）：303-307.

[5] 賀三維，潘 鵬，諸云強，等.農(nóng)用地集約利用評價的新模型研究[J].自然資源學(xué)報，2012（3）：460-466.

[6] 彭小冰，張俊平，胡月明.快速經(jīng)濟發(fā)展下縣級土地利用/覆被變化分析[J].國土與自然資源研究，2010，41（4）：41-44.

[7] 湯世華，范風(fēng)雷，王云鵬，等.土地利用變化的遙感監(jiān)測及其與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，26（5）：378-381.

[8] 翁翎燕，濮勵杰，文繼群，等.城市土地集約利用與經(jīng)濟增長的協(xié)整分析及因果關(guān)系檢驗——以江蘇省無錫市為例[J].地理與地理信息科學(xué)，2010，26（3）：72-75.

[9] 張紅星.城市土地集約利用與城市經(jīng)濟增長關(guān)系研究[J].城市問題，2013，11（3）：19-24.

[10] 鄭華偉，張 銳，張俊風(fēng)，等.土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的動態(tài)計量分析-以江蘇省為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：412-419.

[11] 馮明坤，伍 文.成都市農(nóng)用地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的動態(tài)計量分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53（14）：3451-3455.

[12] 徐持平，汪 瑜，董利民.城市經(jīng)濟增長與土地利用關(guān)系的動態(tài)計量分析——以洱海流域為例[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53（1）：228-235.

[13] 于俊年.計量經(jīng)濟學(xué)軟件-Eviews的使用[M].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2012.

[14] 易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2002.