呂紅霞
知人識(shí)人,已經(jīng)很難。更難的是,在知人之后管住自己的嘴,不對他人的生活妄加評論,橫加干涉。
很多事情壞在多嘴多舌
《詩經(jīng)》里面講:“人之多言,亦可畏也?!备改父缮嫱磔叺纳?,已經(jīng)夠讓人頭疼了。但更讓人頭疼的是陌生人的多嘴多舌。
阮玲玉之死讓人哀痛莫名,可隨便評價(jià)他人帶來的風(fēng)氣至今都沒止息。
舒淇和黎明的愛情就受過這樣的折磨。本來兩人戀愛談得好好的,只因舒淇拍過色情片,粉絲們便紛紛指責(zé)她配不上純?nèi)绨准埖睦杳鳎B黎爸爸都跳出來說:“這樣的兒媳我們不能要?!?/p>
法庭的判決有根有據(jù),即使懲罰也有具體的做法,懲罰完了也就完了。但好論人是非的人,總將人置于虛構(gòu)的道德法庭之上,這種折磨無日無之,曠日持久,是最煎熬的折磨。
憑什么妄斷他人
得知了對方的一點(diǎn)信息,無論認(rèn)不認(rèn)識(shí),總要以自己的背景出發(fā)以己度人,這對于我們似乎是很自然的事。
魯迅在《論人言可畏》里挑明:“有的想:‘我雖然沒有阮玲玉那么漂亮,卻比她正經(jīng);有的想:‘我雖然不及阮玲玉有本領(lǐng),卻比她出身高;連自殺了之后,也還可以給人想:‘我雖然沒有阮玲玉的技藝,卻比她有勇氣,因?yàn)槲覜]有自殺?;瘞讉€(gè)銅元就發(fā)見了自己的優(yōu)勝,那當(dāng)然是很上算的。”
說到底,這是一種無聊的虛榮心在作祟:看著別人不如意,自己就當(dāng)是過得很如意了。
但我們都不可能深入到別人的心里,窺探他到底為什么活成這樣。我們得出的評價(jià),無論是對自己還是對當(dāng)事人,其實(shí)都無多大益處。
來說是非者,便是是非人
青年作家蔣方舟描述過自己的一段經(jīng)歷:某屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主引發(fā)了爭議,有記者打電話問她對此的看法。蔣方舟說沒讀過對方的詩歌,于是記者馬上給她念了一首,接著再問她的意見。蔣方舟無奈地說:“僅憑一首詩,我不知道該怎么看?!?/p>
時(shí)代喧囂,充滿浮華,我們連保持沉默都顯得艱難。
《論語》里有句話:“如得其情,則哀矜而勿喜?!痹谒说纳砩希覀兛吹降氖亲约?。生活如此艱難,有些事情不需要拆穿。
不拆穿,免得對方尷尬,免得自己顯得咄咄逼人。來說是非者,便是是非人。不能與人為善之人,最終必為他人所疏遠(yuǎn)。
在人世間,最貼心的一句話永遠(yuǎn)是:我懂你。對待他人,無論是所愛的人還是萍水相逢的人,我們需要的只是“同情的理解”,只是沉默,只是等待時(shí)間為我們展露真相。
魯迅先生之所以經(jīng)常解剖社會(huì)、臧否人物,他解剖的其實(shí)是自己,“沒有一句罵人的話不能應(yīng)用在他自己身上”。如果沒有這般犀利的勇氣解剖自己,我們隨便說出的評論只能傷人而不利己,最后剩下惡毒之名。
因此,知人但不隨便評論人,既保護(hù)了他人,其實(shí)最后也保護(hù)了自己。