我國家庭結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢分析

童輝杰，宋　丹

（1.蘇州大學(xué)教育學(xué)院，江蘇　蘇州 215123；2.蘇州大學(xué)文正學(xué)院，江蘇　蘇州 215104）

我國家庭結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢分析

童輝杰1，宋丹2

（1.蘇州大學(xué)教育學(xué)院，江蘇蘇州 215123；2.蘇州大學(xué)文正學(xué)院，江蘇蘇州 215104）

家庭狀況、家庭結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢與社會(huì)發(fā)展息息相關(guān)，特別是當(dāng)前社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化無一例外地對(duì)現(xiàn)有的家庭結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊和影響。通過幾次人口普查數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)的分析和對(duì)比，可以歸納出當(dāng)今中國家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出規(guī)模小型化、結(jié)構(gòu)核心化、類型多元化這三個(gè)特點(diǎn)。造成我國家庭結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和變化趨勢的成因主要是：從人口政策角度而言，是嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)劃生育國策帶來的生育率下降；從社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，歸結(jié)為城市化和城鎮(zhèn)化建設(shè)的加快推進(jìn)；從思想觀念角度看，體現(xiàn)出生育觀、養(yǎng)老觀、家庭觀變遷帶來的模式變革。

人口普查；家庭結(jié)構(gòu)；發(fā)展趨勢；成因分析

家庭是一個(gè)社會(huì)發(fā)展到特定階段的歷史產(chǎn)物，作為最普遍存在的社會(huì)制度，其在相應(yīng)的社會(huì)系統(tǒng)中一直占據(jù)著重要的作用和地位。家庭既是一種制度，更是一種文化。家庭的狀況、結(jié)構(gòu)和功能、安危都與社會(huì)發(fā)展息息相關(guān)。

進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來，整個(gè)世界都在發(fā)生巨變，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的變革挑戰(zhàn)和震蕩著原有的社會(huì)規(guī)范，伴隨新的價(jià)值觀念和道德判斷的層出不窮，家庭面臨著史無前例的考驗(yàn)和沖擊，出現(xiàn)了所謂“家庭危機(jī)”的概念。西方學(xué)者稱之為六大危機(jī)（六D危機(jī)）：1.經(jīng)濟(jì)蕭條（Depression）：家庭收入減少，難以維持原有的生活水平；2.成員分離（Departure of family members）：由于工作變動(dòng)和人口流徙，成員離家生活；3.喪失榮譽(yù)（Disgrace）：成員的行為損害家庭聲譽(yù)；4.背離期望（Deviations from expectations）：成員違背家庭的期望；5.離婚（Divorce）；6.死亡（Death）：成員死亡。正是基于這樣的時(shí)代背景和宏觀環(huán)境，對(duì)家庭的研究涌現(xiàn)出許多新的課題。

一、我國家庭結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀

家庭結(jié)構(gòu)分析為不少學(xué)者所關(guān)注，但其研究尚存在一定困難，主要是相關(guān)數(shù)據(jù)獲取不易（王躍生，2006）［1］（P96）。歷次全國人口普查的開展和相關(guān)數(shù)據(jù)的發(fā)掘有力推動(dòng)了這一研究領(lǐng)域的發(fā)展，尤其有助于把握中國人口家庭規(guī)模與家庭結(jié)構(gòu)的變化過程與趨勢（宋健，黃菲，2009）［2］（P34）。馬俠（1984）［3］以1982年第三次人口普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合前兩次普查數(shù)據(jù)，對(duì)中國家庭戶規(guī)模的變動(dòng)、區(qū)域差異以及家庭結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行了系統(tǒng)的分析；曾毅等人（1992，1993）［4］曾對(duì)1982年第三次和1990年第四次人口普查抽樣數(shù)據(jù)庫進(jìn)行過挖掘，他們的分析更多著眼于家庭代際；王躍生（2006）［1］（P97）通過開發(fā)2000年第五次全國人口普查長表1%抽樣數(shù)據(jù)庫，結(jié)合1982年和1990年的普查結(jié)果對(duì)當(dāng)代中國家庭結(jié)構(gòu)的基本狀態(tài)做了詳盡的分析，并以西方發(fā)達(dá)國家家庭結(jié)構(gòu)為參照，總結(jié)了中西方家庭結(jié)構(gòu)的趨同性和不同之處。目前對(duì)于家庭結(jié)構(gòu)的研究主要使用家庭狀態(tài)生命表、互聯(lián)分析、相關(guān)分析、回歸分析、聚類分析、事件史分析等，雖然擴(kuò)大了對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、高級(jí)統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用（葉文振等，2009）［5］，但具體到家庭結(jié)構(gòu)這一領(lǐng)域，研究方法還有待進(jìn)一步突破。總之，目前的研究還略顯薄弱，集中體現(xiàn)在高水平研究成果相對(duì)較少，多數(shù)研究還停留在現(xiàn)象描述和理論思辨層面，缺乏綜合的研究視角和方法上的突破（宋健、黃菲，2009）［2］（P35）。

二、我國家庭結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢

根據(jù)《全國人口普查條例》和《國務(wù)院關(guān)于開展第六次全國人口普查的通知》的規(guī)定，確定了我國以2010年11月1日零時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行第六次全國人口普查。我國目前呈現(xiàn)出人口增長處于低生育水平，性別比例仍是男多女少，家庭成員人口在減少，流動(dòng)人口在增加，老齡化進(jìn)程在加快，大學(xué)生比例依然不高和廣東成為人口第一大省七個(gè)特點(diǎn)。通過對(duì)數(shù)次人口普查數(shù)據(jù)的比較分析，中國的家庭結(jié)構(gòu)可以歸納出三個(gè)特點(diǎn)：

（一）家庭規(guī)模小型化

1.家庭戶規(guī)模逐年下降，農(nóng)村家庭規(guī)?？s減略高于城鎮(zhèn)。

曾毅等 （2004）［6］利用我國1982、1990和2000年第三、四、五次人口普查抽樣數(shù)據(jù)分析了我國家庭結(jié)構(gòu)，指出1930—1940年中國平均家庭戶規(guī)模為5.6人，1953年為4.3人，1964年為4.3人，1973年是4.78人，1982年為4.43人；1990年第一次下降到4人以下 （3.96人），2000年進(jìn)一步下降到3.44人，比1990年下降了13.1%。從 《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒2010》的資料顯示，我國家庭戶規(guī)模逐年縮小的趨勢仍保持著。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示我國平均家庭戶規(guī)模僅為3.10人，比2000年“五普”數(shù)據(jù)減少了0.34人，下降了9.9%。2000年到2010年間，我國平均家庭戶規(guī)模統(tǒng)計(jì)如表一所示：

表一　年度平均家庭戶規(guī)模統(tǒng)計(jì)　地區(qū)：全　國　單位：人/戶

從城鄉(xiāng)差別來看，曾毅等（1992）［4］分析了“四普”抽樣數(shù)據(jù)中家庭結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差異，發(fā)現(xiàn)1990年城鄉(xiāng)家庭戶平均規(guī)模是3.67人，鎮(zhèn)4.02人，村4.14人。顯示出經(jīng)濟(jì)水平越高的地方家庭規(guī)模越小的特點(diǎn)?！拔迤铡睌?shù)據(jù)顯示，2000年全國總計(jì)農(nóng)村平均戶均人口規(guī)模為3.65人，城鎮(zhèn)戶均人口規(guī)模為3.1人，與 1982年相比，農(nóng)村家庭減少了0.92人，城鎮(zhèn)家庭減少了0.85人，顯示農(nóng)村家庭規(guī)模的縮小幅度略大于城鎮(zhèn)?！傲铡睌?shù)據(jù)顯示，2010年我國農(nóng)村平均戶均人口規(guī)模為3.34人，城鎮(zhèn)戶均人口規(guī)模為2.85人，與2000年數(shù)值相比，農(nóng)村家庭減少了0.31，城鎮(zhèn)家庭減少了0.25人，農(nóng)村家庭規(guī)模的縮小幅度繼續(xù)大于城鎮(zhèn)。

2.二人戶、一人戶家庭比例上升。

我國家庭規(guī)模小型化還表現(xiàn)為逐年上升的一人戶、二人戶家庭比例。在“五普”數(shù)據(jù)中，二人以下家庭所占比例為25.34%，而到2010年時(shí)，這一比例達(dá)到了38.90%，十年中上升了13.56%。表二顯示了1993年到2010年間，我國家庭戶規(guī)模的變化情況。

表二　1993年—2010年家庭戶規(guī)模變化情況　單位：%

（二）家庭結(jié)構(gòu)核心化

1.核心家庭數(shù)量多、比例大，夫妻核心家庭數(shù)量上升明顯。

王躍生（2006）以2000年第五次全國人口普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合曾毅等對(duì)第三、四次人口普查抽樣數(shù)據(jù)的分析予以比較，較系統(tǒng)地分析了當(dāng)代社會(huì)背景下我國家庭結(jié)構(gòu)的狀態(tài)、特征和趨向。數(shù)據(jù)顯示從1982年到2000年三次人口普查核心家庭所占比例分別為：71.98%、73.80%和68.15%；說明核心家庭一直是中國最大的家庭類型，而其中的標(biāo)準(zhǔn)核心家庭所占的比重最大［1］（P98）。根據(jù)第六次人口普查的數(shù)據(jù)推算，核心家庭所占比例為66%左右。核心家庭仍然是我國家庭結(jié)構(gòu)中數(shù)量最多、比例最大的構(gòu)成部分。由于上世紀(jì)70年代末我國施行計(jì)劃生育政策，核心家庭的主流是以一對(duì)夫妻養(yǎng)育一個(gè)孩子的三口之家規(guī)模為主，若以此標(biāo)準(zhǔn)來界定核心家庭，“六普”數(shù)據(jù)中標(biāo)準(zhǔn)核心家庭占25.39%，比2000年的28.87%有所下降。

一對(duì)夫婦家庭占全部家庭戶的比例在2000年時(shí)為12.71%，是1990年的2.0倍，1982年的2.7倍，1982—2000年時(shí)這一比例的年平均增長率為5.7%。一對(duì)夫婦家庭的大幅增長的主要原因是由于更多的老年夫婦不愿與子女同住，以及與1990年相比，2000年普查時(shí)有更多的年輕夫婦推遲生育，甚至在一些城鎮(zhèn)中的年輕夫婦選擇成為丁克家庭?！傲铡睌?shù)據(jù)顯示一對(duì)夫婦這樣的夫妻核心家庭占18.71%，與2000年的12.71%相比，繼續(xù)保持上升趨勢。

根據(jù)表三數(shù)據(jù)所示，截止2010年，全國家庭類型的二代戶已經(jīng)降至47.83%，而一代戶迅速增長至34.18%，三代戶及以上變化不明顯。這一變化也驗(yàn)證了夫妻核心家庭明顯上升的趨勢。

表三　1994年—2010年家庭類型的代際變化 單位：%

2.直系家庭保持穩(wěn)定狀態(tài)，隔代直系家庭呈高增長趨勢，存在城鄉(xiāng)差異。

王躍生利用檔案資料對(duì)我國18世紀(jì)中后期的家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，費(fèi)孝通則分析在“江村”多次調(diào)研后獲得的一手資料，馬俠、曾毅、王躍生等通過對(duì)人口普查抽樣數(shù)據(jù)的分析，都顯示了直系家庭雖不是我國家庭結(jié)構(gòu)的主體，但因其特點(diǎn)也一直處于重要的地位?！拔迤铡睌?shù)據(jù)顯示直系家庭占家庭結(jié)構(gòu)總體的21.73%，是第二大主體。根據(jù)“六普”數(shù)據(jù)推算直系家庭仍然占家庭結(jié)構(gòu)總體的20%左右，僅次于核心家庭。以表三中2000年和2010年數(shù)據(jù)為例，顯示三代戶、四代戶及以上比例變化不顯著，從而可以推出三、四代直系家庭相對(duì)穩(wěn)定的特征。具體到城鄉(xiāng)差異，周福林選取 “五普”抽樣數(shù)據(jù)比較，發(fā)現(xiàn)市鎮(zhèn)鄉(xiāng)的家庭結(jié)構(gòu)存在明顯差異和規(guī)律性變化。其中夫妻核心戶和單人戶比重由市到鄉(xiāng)逐漸降低而二、三代聯(lián)合家庭和四代直系家庭的比重由市到鄉(xiāng)逐漸升高；但核心家庭的比重在市鎮(zhèn)鄉(xiāng)之間只有較小差異，都占有很大比重［7］。

直系家庭結(jié)構(gòu)中，三代直系所占比例一直是最大的，但從近年來有關(guān)學(xué)者對(duì)人口普查抽樣數(shù)據(jù)的研究來看，隔代直系家庭反而更值得關(guān)注。王躍生（2006）通過開發(fā)“五普”數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)地區(qū)家庭的核心化傾向更明顯，農(nóng)村的直系家庭約占到總數(shù)的20%以上，大大高于城市，表明父母同一個(gè)已婚子女居住在農(nóng)村具有一定的普遍性；雖隔代直系家庭在家庭總量中所占比例并不大，但2000年隔代直系家庭較前兩次普查約高了200%，顯示其增長率最高，同時(shí)存在城鄉(xiāng)差異，農(nóng)村高于城市60%，這也進(jìn)一步說明農(nóng)村中青年夫婦外出務(wù)工，造成的 “留守兒童”問題在這個(gè)特定的歷史時(shí)期內(nèi)仍將繼續(xù)存在［1］（P103）。2010年“六普”數(shù)據(jù)也反應(yīng)出這一趨勢。

3.“四二一”式家庭組合成為常見模式。

隨著計(jì)劃生育和獨(dú)生子女政策的頒布和實(shí)施，傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)正由之前的“正金字塔型”向“倒金字塔型”發(fā)生逆轉(zhuǎn)，“四二一”式家庭結(jié)構(gòu)成為較常見的家庭組合模式。所謂“四二一”結(jié)構(gòu)，是指由夫妻雙方各自父母組成的兩個(gè)空巢家庭和夫妻及自己未婚子女組成的一個(gè)核心家庭組合而成，家庭規(guī)模分別為二人戶、二人戶、三人戶（宋健，2000）［8］。嚴(yán)格的來說，“四二一”結(jié)構(gòu)不屬于傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)中“家庭”概念的范疇，也不具有家庭的基本特征，是一種特殊的家庭之間和代際之間關(guān)系的混合體。“四二一”結(jié)構(gòu)更強(qiáng)調(diào)代際關(guān)系，而不是拘泥于成員是否真正同吃同住在一個(gè)家庭戶中。由此可見，“四二一”結(jié)構(gòu)的構(gòu)成要素是祖輩、父輩和子輩三代人，其指在廣義的家庭形式下三代共存的現(xiàn)象，獨(dú)生子女在“四二一”結(jié)構(gòu)中具有舉足輕重的地位，正因獨(dú)生子女而使此結(jié)構(gòu)大量出現(xiàn)、形成并發(fā)展（宋健，2000）［8］?！八亩弧苯Y(jié)構(gòu)的大量出現(xiàn)給我國帶來的不僅是養(yǎng)老問題，而且會(huì)帶來全新的家庭和社會(huì)問題，因而值得特別關(guān)注。

（三）家庭類型多元化

1.空巢家庭、丁克家庭大量涌現(xiàn)。

自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使人口流動(dòng)變快，為了謀求更好的機(jī)遇，年輕人選擇外出工作、求學(xué)并在異地組建自己的小家庭，使原來的核心家庭中只剩下“母巢”的一對(duì)老夫妻，成為空巢家庭。由表四數(shù)據(jù)對(duì)比顯示，只有一對(duì)老夫婦的戶占總的家庭戶的比例從 2000年的 2.29%，上升到了 2010年的3.37%。其中，城鎮(zhèn)的空巢家庭比例從0.9%上升到1.66%，農(nóng)村空巢家庭比例從1.39%上升到1.7%，可以看出城鎮(zhèn)空巢家庭比農(nóng)村增長更快的趨勢。另外空巢家庭占65歲及以上老年人中兩人戶的比例也從2000年41.99%上升到了2010年的47.92%。另一方面 “六普”數(shù)據(jù)顯示60歲及以上人口占13.26%，其中65歲及以上人口占8.87%，同2000年“五普”數(shù)據(jù)相比，兩項(xiàng)比重分別上升了2.93%和1.91%。人口老齡化使得這些空巢家庭的養(yǎng)老問題日益嚴(yán)峻。

表四　有65歲及以上老年人口的家庭戶中空巢家庭比例單位：%

經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來生活方式的轉(zhuǎn)變，生活節(jié)奏加快，競爭壓力激增，對(duì)此很多年輕夫婦婚后選擇不生育孩子，成為“丁克”一族。中國最近十年甚至十五年間，總的生育率是大大低于1.8這個(gè)警戒線的。2000年人口普查總和生育率為1.22，2005年1%抽樣調(diào)查結(jié)果顯示總和生育率也只有1.34。由表五的數(shù)據(jù)可以看出，和2000年相比，總和生育率繼續(xù)下降，由1.22下降到1.18，而且城鎮(zhèn)婦女的總和生育率明顯低于農(nóng)村，育齡婦女年齡別生育率的千分比數(shù)據(jù)也顯示，婦女生育年齡有往后推遲的趨勢。

表五　育齡婦女年齡別生育率及總和生育率　單位：（‰）

2.單親家庭日益增多。

單親家庭是指由父親或母親一方與子女組成的生活聯(lián)合體。我國單親家庭呈現(xiàn)增多趨勢與崇尚自由思潮后帶來的未婚同居現(xiàn)象司空見慣、離婚率不斷上升密切關(guān)聯(lián)。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2000》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：1980年全國離婚率僅為0.7‰，1990年變?yōu)?.4‰，到1997年已達(dá)到1.9‰。中國家庭的離婚率自實(shí)行改革開放以來呈逐年遞增態(tài)勢，據(jù)民政部2004年公布的數(shù)據(jù)顯示，截止2003年底，全國共有133萬對(duì)夫婦離婚，粗離婚率為2.1‰，上海、北京、深圳等大城市2005年的粗離婚率已超過2.23‰，接近或達(dá)到日本、韓國、港臺(tái)地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)①。通過對(duì)“五普”、“六普”中長表數(shù)據(jù)資料的計(jì)算②，我國的粗離婚率十年間從2.39‰上升到了3.62‰。離婚率的上漲必然導(dǎo)致單親家庭的增多，據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國單親家庭數(shù)已經(jīng)超過800萬，且正以每年2.3%左右的速度繼續(xù)在增長。

3.單人家庭不容小覷。

婚姻和家庭觀念的開放，喚醒了年輕一代崇尚和追求自由獨(dú)立的意識(shí)，使得家庭結(jié)構(gòu)中單人家庭的比例呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)尤甚。

就單人家庭來說，1982年一人戶占全部家庭戶的7.97%，1990年下降到6.32%，但到了2000年增加到8.3%，2010年達(dá)到了14.53%。王躍生（2006）開發(fā)了“五普”中的長表數(shù)據(jù)分析出單人家庭戶主中男性占58.94%，女性占41.06%，顯示男性比例大于女性，同時(shí)兩者在不同年齡段的構(gòu)成也有顯著區(qū)別。男性峰值在25歲年齡段，比較窄；女性峰值不僅明顯高于男性，范圍也更寬，處于60歲到70歲年齡段?？梢酝普摚罢呱刑幱谇嗄昶?，后者則在老年期。這種分布狀況提示很可能是由于婚姻行為差異導(dǎo)致產(chǎn)生這種特征。即30歲前后男性單人家庭戶主中有高比例的獨(dú)身者，而女性單人家庭戶主在70歲左右有高比例的喪偶者?！傲铡睌?shù)據(jù)也印證了相同的趨勢，單人家庭戶主中男性占55.67%，女性占44.33%，男性峰值在25-29歲區(qū)間，女性峰值在70-74歲區(qū)間。“五普”中的長表數(shù)據(jù)資料顯示，在未婚類別中，30-34歲年齡段男性高于女性463.60%；在喪偶類別中，65歲以上年齡段女性高于男性141.61%?！傲铡敝械拈L表數(shù)據(jù)資料顯示，在未婚類別中，30歲年齡段男性高于女性139.16%；而在喪偶類別中，65歲以上年齡段女性高于男性141.26%。這些數(shù)據(jù)提示在中國的婚姻市場中男性婚姻擠兌現(xiàn)象突出，未來的男性一人戶家庭將增加。事實(shí)上從上世紀(jì)70年代起，中國人口出生的性別比偏高現(xiàn)象就已呈現(xiàn)，“四普”時(shí)是111.4，“五普”時(shí)是 l16.74，“六普”時(shí)為105.20。到2020年前后，男性擇偶機(jī)會(huì)受限仍然突出，預(yù)計(jì)有超過2000萬的男性將面臨窘境，成為“剩男”。受此影響單人家庭中由男性組成的比例和核心家庭中未婚成年子女中男性的比例都將逐漸升高。

4.家庭結(jié)構(gòu)中其他模式層出不窮。

當(dāng)今社會(huì)是凸顯自我、張揚(yáng)個(gè)性的時(shí)代，由于人們在生活方式的選擇上更強(qiáng)調(diào)自主性和差異性，家庭結(jié)構(gòu)因此也呈現(xiàn)出多元態(tài)勢。在東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)核心家庭的比重開始呈現(xiàn)出下降趨勢，其他諸如未婚同居的試婚家庭、分居兩地的周末家庭等模式儼然成為家庭結(jié)構(gòu)中不容忽視的部分。就整體而言，中國傳統(tǒng)社會(huì)的大家庭模式已逐漸被核心家庭所替代，不再成為主流。

三、造成目前我國家庭結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的原因

目前中國家庭結(jié)構(gòu)的變遷及其發(fā)展趨勢無一例外是西方發(fā)達(dá)國家家庭變遷史的重演。家庭結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢取決于人口法規(guī)政策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化、思想價(jià)值觀念這三個(gè)因素的綜合作用和影響：

（一）人口政策因素鉗制

在影響家庭結(jié)構(gòu)變遷的人口要素中，生育率急劇下降最不容忽視。20世紀(jì)70年代末中國制定和完善了明確的計(jì)劃生育政策，使人口高出生、高增長的態(tài)勢得以有效控制。90年代后，隨著計(jì)劃生育工作的不斷加強(qiáng)和完善，人口的出生率持續(xù)穩(wěn)步下降。以下這組數(shù)據(jù)揭示了人口出生率的變化：1978年全年出生人口1285萬人，人口出生率為18.25‰；1990年全年出生人口1629萬人，人口出生率為21.06‰；2000年全年出生人口957萬人，人口出生率為14.03‰；截止到2011年全年出生人口1604萬人，人口出生率為11.93‰，比上年增加0.03個(gè)千分點(diǎn)。生育率的急劇下降，直接導(dǎo)致了家庭規(guī)模的縮小，使家庭趨于小型化和核心化。1978-2010年人口出生率、死亡率和自然增長率參見表六。

表六　1978—2010人口出生率、死亡率和自然增長率單位：‰

根據(jù)人口普查數(shù)據(jù)顯示：1990年65歲及以上老人數(shù)有6299萬，占總?cè)丝诘谋壤秊?.57%；2000 年8811萬，占6.96%；2010年11893萬，占8.92%。根據(jù)聯(lián)合國定義的65歲及以上老人超過總?cè)丝跀?shù)7%的老齡社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，中國已進(jìn)入老齡化社會(huì)。隨著我國人均壽命的不斷延長，高齡老人所占比重正在不斷增加，60歲以上人口中，80歲以上所占比例從1990年的 7.92%，1995年的 8.64%，2000年的9.23%，到2010年已上升為11.82%，幾乎每年是接近5%的增幅。2002年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示完全需要社會(huì)供養(yǎng)和照料的老人接近200萬，伴隨老齡化社會(huì)的發(fā)展趨勢，預(yù)計(jì)2040年這一數(shù)字就將超過1000萬，這無疑對(duì)家庭養(yǎng)老提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

（二）社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素制約

中國是一個(gè)典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)變遷裹挾著城市化、工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，迫切需要大量社會(huì)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，從而進(jìn)入一個(gè)遷徙的時(shí)代。“六普”結(jié)果顯示農(nóng)村人口占50.32%，城鎮(zhèn)人口占49.68%，同“五普”相比，城鎮(zhèn)人口比重上升了13.46%。此外，“六普”數(shù)據(jù)還顯示，離開戶口登記地半年以上且居住地與戶口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道不一致的人口達(dá)81.03%，與2000年相比有了明顯的增長。

統(tǒng)計(jì)資料顯示未來幾年我國將出現(xiàn)城鎮(zhèn)常住人口超過農(nóng)村人口的拐點(diǎn)，城鎮(zhèn)化率達(dá)47.5%，預(yù)計(jì)到2015年，我國的城鎮(zhèn)化率將超過51%③?！读鲃?dòng)人口發(fā)展報(bào)告2010》中指出，2010年我國流動(dòng)人口數(shù)量達(dá)到2.11億人④。由于地區(qū)與城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大和戶籍制度的松動(dòng)，許多青年子女選擇放棄農(nóng)耕涌入城市，尋求在城鎮(zhèn)就業(yè)和居住的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致原來家庭不斷被空巢。此外，由于向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移過程中農(nóng)村勞動(dòng)者還存在諸多困難和障礙，其迫于生存壓力不得不將子女交由年邁父母進(jìn)行照料，造成了大量留守兒童的出現(xiàn)。由于長期分居兩地，家庭關(guān)系紐帶松散，子女與老人的溝通減少，使得空巢老人和留守兒童頻發(fā)各種身心問題，成為社會(huì)迫切需要關(guān)注的問題。由于城市內(nèi)部社會(huì)綜合發(fā)展水平有差異，一些年輕人迫于生活壓力，無法和子女生活在一起，也會(huì)導(dǎo)致一定數(shù)量虛擬隔代直系家庭的產(chǎn)生。

（三）思想觀念因素沖擊

伴隨現(xiàn)代文明和西方思潮的滲透，年輕一代的家庭婚姻觀逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變。許多年輕人既主張推崇自我又倡導(dǎo)共贏發(fā)展，但迫于現(xiàn)實(shí)壓力，不得不淡化家庭概念，稀釋傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念；獨(dú)生子女政策后撫育下一代成為家庭關(guān)注的焦點(diǎn)，從而家庭代際重心不斷下移，老年人在家庭中的地位一降再降；有的崇尚自由，不愿將就，閃婚閃離，導(dǎo)致單親家庭不斷增多。

傳統(tǒng)的家庭功能是集生產(chǎn)、撫育、贍養(yǎng)于一身的?，F(xiàn)代社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也推動(dòng)了職業(yè)的分化和細(xì)化以及社會(huì)福利制度的健全和完善，越來越多的新生機(jī)構(gòu)完全可以代替原有家庭的某項(xiàng)功能。比如贍養(yǎng)功能可以通過養(yǎng)老院、老年公寓實(shí)現(xiàn)，撫育孩子的功能可以依靠托兒所或者學(xué)校來完成，功能替代使家庭中的成年勞動(dòng)力可以暫別家庭釋放更多精力投入工作。部分老年夫妻退休后享有不菲的退休金、養(yǎng)老金，為避免兩代夫婦共同生活可能產(chǎn)生的緊張和摩擦，他們寧可不依賴子女，和子女分居兩處，因而傳統(tǒng)意義上的大家庭已日漸被核心家庭所取代，家庭結(jié)構(gòu)趨于小型化、核心化。

西方家庭觀念中更強(qiáng)調(diào)獨(dú)立意識(shí)和自我概念，這對(duì)于青少年成年后自立小家庭有著很大的影響。大量的傳媒報(bào)道宣傳和眾多的思想文化滲透，對(duì)年輕一代傳統(tǒng)的家庭觀念造成前所未有的沖擊?；榍巴?、試婚以及性解放、戀愛自由、獨(dú)身主義、男女平等這些觀念都是丁克家庭、單人家庭、單親家庭、周末夫妻、未婚同居家庭等的重要成因。

注：

① 中國民政年鑒［C］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2004.15.

②目前國家統(tǒng)計(jì)局公布的離婚率也是以年離婚人數(shù)作為分子除以年平均人口，即離婚率=（年內(nèi)離婚數(shù)/年平均總?cè)丝冢?000‰，所以本文計(jì)算的粗離婚率也是按照這個(gè)計(jì)算方式得出。

③ 新華網(wǎng).胡曉義詳解“十二五”社會(huì)保障的機(jī)遇和挑戰(zhàn)［J］. http：//news.xinhuanet.com/politics/2011-02/24/c_12111997 8.htm。

④背著鄉(xiāng)愁離鄉(xiāng)，我們在追求什么［N］.中國日?qǐng)?bào).2011-01-11.

［1］王躍生.當(dāng)代中國家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析［J］.中國社會(huì)科學(xué)，2006，（1）.

［2］宋健，黃菲.人口學(xué)視野下的婚姻家庭研究：內(nèi)容和方法［J］.西北人口，2009，（5）.

［3］馬俠.中國家庭戶規(guī)模和家庭結(jié)構(gòu)分析［J］.人口研究，1984，（3）：46-53.

［4］曾毅，李偉，梁志武.中國家庭結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、區(qū)域差異及變動(dòng)趨勢［J］.中國人口科學(xué)，1992，（2）：1-12，22.

［5］葉文振，石紅梅，陸洋.中國人口學(xué)科的發(fā)展與挑戰(zhàn)［J］.人口研究，2009，（6）：13-29.

［6］曾毅，王正聯(lián).中國家庭與老年人居住安排的變化［J］.中國人口科學(xué)，2004，（5）：2-8，79.

［7］周福林.我國家庭結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)研究［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006，（2）：90-92.

［8］宋健.“四二一”結(jié)構(gòu)：形成及其發(fā)展趨勢［J］.中國人口科學(xué)，2000，（2）：42.

【責(zé)任編輯：周琍】

【】【】

Analysis of the Characteristics and Development Trend of Family Structure in China

TONG Huijie1；SONG Dan2
（1.Education College of Suzhou University，Suzhou，Jiangsu，215123；2.Wenzheng College of Suzhou University，Suzhou，Jiangsu，215104）

Family situation，family structure and its development tendency are closely related to social development，especially to economy，politics and culture in current society，which exert great impact，without exception，upon the existing family structure.Based on census data and analysis and comparison of relevant data in the statistical yearbook，we can generalize three characteristics of current Chinese family structure：miniaturization of family size，nucleation of family structure and diversification of family types.From the perspective of population policy，the strict implementation of the national policy of family planning has led to a fall in birthrate.Socially and economically，the urbanization process has been accelerated.Ideologically，the changing concepts of fertility，pension and family have transformed the pattern of family structure.All these are the causes of the present situation and development trend of China’s family structure.

demographic census；family structure；development trend；cause analysis

C 913.11

A

1000-260X（2016）04-0118-06

2015-12-20

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國不同類型人口的家庭結(jié)構(gòu)與婚姻關(guān)系調(diào)查研究”（12BRK015）

童輝杰，蘇州大學(xué)教育學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要研究社會(huì)心理學(xué)、心理測量與應(yīng)用軟件開發(fā)；宋丹，蘇州大學(xué)高等教育學(xué)博士，主要研究心理健康教育。