產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角下“中國跨越中等收入陷阱”的路徑與對策分析

侯磊

【摘要】在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)力不足情況下，如何采取有效措施實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)而對我國經(jīng)濟(jì)增長中的不可持續(xù)及不協(xié)調(diào)問題給予破解，已然成為目前中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中迫切需要解決的基礎(chǔ)問題，同時(shí)也是中國對“中等收入陷阱”予以有效規(guī)避，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。本文首先基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下對我國陷入“中等收入陷阱”當(dāng)中所存問題進(jìn)行分析，探討跨越“中等收入陷阱”具體路徑與對策。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 中等收入陷阱 經(jīng)濟(jì)增長

我國人均收入自2010年以來，已經(jīng)成功突破4000美元，由此可知，我國已經(jīng)邁入了中上等收入國家階段。據(jù)世界銀行于2006年所發(fā)布的《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》指出，當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入到經(jīng)濟(jì)增長的停滯徘徊期，就會(huì)遇到經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展瓶頸，要想達(dá)到更高層次發(fā)展，就需對原有的發(fā)展模式及格局予以改變，而能否將“中等收入陷阱”這條溝成功的跨越，資源能夠合理高效利用以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在戰(zhàn)略上調(diào)整能否實(shí)現(xiàn)乃是其關(guān)鍵。

一、基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下對我國陷入“中等收入陷阱”當(dāng)中所存問題

（一）緩慢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效率

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在我國整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中具有舉足輕重的作用，可謂我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的及時(shí)。筆者選取了近十年來我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門GDP比重的變化情況，通過對其開展分析，從中發(fā)現(xiàn)了些許現(xiàn)象與規(guī)律。諸多產(chǎn)業(yè)在GDP比重折線方面均較為平坦，沒有較大的波動(dòng)，斜率不大，由此可知，我國大多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門均具有不明顯的GDP比重變化幅度，同時(shí)還可知，近些年來，我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同樣具有不大的變動(dòng)。表明技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)及資本密集型產(chǎn)業(yè)并沒有發(fā)生替代我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的趨向。我國在今后的一段時(shí)間里，在經(jīng)濟(jì)增長方面仍然對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較大依賴。羅斯托指出，經(jīng)濟(jì)的增長并非僅為總量的增長，更為重要的乃是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)變動(dòng)。他認(rèn)為如若沒有部門的變化，就難以對經(jīng)濟(jì)總量的增長進(jìn)行解釋，因此，部門變動(dòng)乃為整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)質(zhì)，其實(shí)際上就是高效率框架下的部門變動(dòng)所形成的未來結(jié)果。所以，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總量所持有的增長，實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門在不斷更替框架下所帶來的結(jié)果，如若國家具有較為緩慢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度，則無疑會(huì)影響其經(jīng)濟(jì)增長速度。

（二）未形成態(tài)勢的主導(dǎo)技術(shù)結(jié)構(gòu)演變

對于主導(dǎo)技術(shù)結(jié)構(gòu)而言，其所出現(xiàn)的變化可以稱之為經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)所發(fā)生的變化，最終便會(huì)造成經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)范式的更迭。通過對我國部分行業(yè)GDP統(tǒng)計(jì)分析可知，針對那些具有較高GDP增長率的行業(yè)，其增長并不能持久化。除非金屬礦采洗及建筑等少數(shù)行業(yè)外，其余行業(yè)均具有比較強(qiáng)的增長波動(dòng)。至此，具有較高增長率的行業(yè)當(dāng)中，通常存在有與增長對應(yīng)的不穩(wěn)定因素，現(xiàn)行的技術(shù)結(jié)構(gòu)要想形成穩(wěn)定的行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)存有一定的困難。依據(jù)佩雷茲技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式經(jīng)濟(jì)理論可知，主導(dǎo)技術(shù)結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)的水平與模式具有決定性。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式具有一定的滲透效應(yīng)，也就是說其不僅可造成領(lǐng)域、系統(tǒng)、服務(wù)及產(chǎn)品，根據(jù)自身所持有權(quán)利去界定產(chǎn)生范圍，而且能夠?qū)?jīng)濟(jì)的其他各領(lǐng)域產(chǎn)生直接性或間接性的影響。所以，對于具有增長潛力行業(yè)而言，在未能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長且未形成主導(dǎo)前，在主導(dǎo)技術(shù)結(jié)構(gòu)方面所出現(xiàn)的演變，并沒有發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)增長范式當(dāng)中的推動(dòng)作用。

二、路徑與對策

（一）發(fā)揮政府調(diào)節(jié)作用——因勢利導(dǎo)

只有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長，方能更好的跨越中等收入陷阱，對于政府職責(zé)而言，即為因勢利導(dǎo)的本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行調(diào)節(jié)，并對本文有關(guān)制度法律在建設(shè)方面逐步完善。政府需為結(jié)構(gòu)變化提供各項(xiàng)便利，并以此為目的通過對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改善，補(bǔ)償外部性，以及提供有效信息等方式，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境給予完善。此外，政府在對本國市場給予改善的同時(shí)，還需強(qiáng)化有關(guān)法律制度的響應(yīng)建設(shè)力度，加強(qiáng)市場在整個(gè)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)當(dāng)中的合理性及作用，最終促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級演變方面的實(shí)現(xiàn)。

（二）對要素稟賦培養(yǎng)機(jī)制建立并完善，根據(jù)要素稟賦優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級及變遷

要想實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速及穩(wěn)定增長，需要對諸如技術(shù)、資本及勞動(dòng)力等要素稟賦所具有的基礎(chǔ)性作用予以充分發(fā)揮，這一點(diǎn)對于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要。產(chǎn)業(yè)升級及技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新等作為經(jīng)濟(jì)增長的普遍事實(shí)及本質(zhì)，而對于最為優(yōu)良的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，起到?jīng)Q定作用乃是本國所持有的要素稟賦，因此，我國要想不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)方面的不斷創(chuàng)新，就需要對目前所持有的傳統(tǒng)的要素稟賦結(jié)構(gòu)進(jìn)行改變。所以，我國要想真正意義上跨越中等收入陷阱，不僅要在技術(shù)創(chuàng)新方面制定完善且良性的培養(yǎng)機(jī)制，還要在資本積累及勞動(dòng)力培養(yǎng)方面也需養(yǎng)成更加全面的培養(yǎng)機(jī)制，根據(jù)稟賦優(yōu)勢，就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與變遷予以實(shí)現(xiàn)。

（三）重視技術(shù)創(chuàng)新，激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力

我國要想獲得持續(xù)化的經(jīng)濟(jì)增長，需對技術(shù)創(chuàng)新充分利用，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，加快舊產(chǎn)業(yè)替換成新產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變步伐，而在此過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著雙向互動(dòng)，在創(chuàng)新的持續(xù)作用機(jī)制下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力呈現(xiàn)出多樣化激發(fā)。對于實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新的目的而言，就是完成服務(wù)業(yè)的高端化以及制造業(yè)的數(shù)位化，而此過程需擁有一個(gè)更加完善且合理的機(jī)制方可實(shí)現(xiàn)。所以，我國可依據(jù)本國國情，建立產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，將科技研發(fā)為持續(xù)動(dòng)力，以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為工作重心，促進(jìn)企業(yè)在物質(zhì)資本節(jié)約型創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。此外，政府還要適當(dāng)、合理增加用于創(chuàng)新的各項(xiàng)投入，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、升級及調(diào)整進(jìn)行引導(dǎo)與推動(dòng)，這樣方能促使“兩化”的實(shí)現(xiàn)，成功跨越中等收入陷阱，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)化增長。

三、結(jié)語

總而言之，伴隨經(jīng)濟(jì)的的發(fā)展及時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)化發(fā)展往往會(huì)收到各種因素的制約，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段之后，即中等收入階段，就會(huì)面臨各種瓶頸與問題，只有結(jié)合我國國情將這些問題給予有效解決，方能實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更加優(yōu)化以及經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)化。

參考文獻(xiàn)

[1]陸萬軍.跨越中等收入陷阱：國際經(jīng)驗(yàn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012（3）：17-21.

[2]王少國，潘恩陽.新常態(tài)下中國跨越中等收入陷阱的對策[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2015（54）：39-41.