任紅亮 徐文貴 尤健 宋秀宇 黃慧 趙寧 任秀寶 張新偉
肺癌居于全球男性及女性癌癥相關(guān)死亡原因的首位[1]。2015年美國(guó)肺癌新診斷病例221,200例(男性115,610例,女性105,590例),肺癌相關(guān)死亡病例158,040例(男性86,380例,女性71,660例),大多數(shù)患者在確診時(shí)已屬晚期,5年生存率僅為18%[2]。肺癌可分為非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung carcinoma, NSCLC)和小細(xì)胞癌(small cell lung carcinoma, SCLC),其中NSCLC約占肺癌的80%-85%,NSCLC根據(jù)組織學(xué)可分為腺癌(約占40%),鱗狀細(xì)胞癌(21%-30%)和大細(xì)胞癌(10%)等亞型,針對(duì)驅(qū)動(dòng)基因的靶向藥物在肺腺癌的治療中取得一定成績(jī),但在肺鱗癌的治療中收效甚微[3],肺鱗癌的診治更需得到關(guān)注。精確分期對(duì)包括肺鱗癌在內(nèi)的NSCLC規(guī)范化治療方案的選擇及預(yù)后判斷具有重要的意義。18F-脫氧葡萄糖(fluorodeoxyglucose, FDG)正電子發(fā)射斷層掃描/計(jì)算機(jī)體層攝影(positron emission tomography/computed tomography, PET/CT)實(shí)現(xiàn)了解剖結(jié)構(gòu)和代謝功能兩種圖像的融合,已成為NSCLC分期的重要診斷手段[4,5]。最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值(maximum standardized uptake value, SUV-max)是目前常用的半定量診斷指標(biāo),研究已知NSCLC原發(fā)腫瘤病灶的SUVmax與疾病的分期、淋巴結(jié)狀態(tài)、組織學(xué)類型、腫瘤分化程度和腫瘤進(jìn)展的速率相關(guān)聯(lián)[6]。另外,高SUVmax已成為NSCLC患者不良預(yù)后因子之一[7-9],但對(duì)于肺鱗癌患者的預(yù)后影響尚不清楚,本研究旨在探討肺鱗癌患者術(shù)前PET/CT原發(fā)灶SUVmax與其臨床病理特征及術(shù)后預(yù)后的關(guān)系。
1.1 一般資料 回顧性分析2005年5月-2014年10月于天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院就診行肺部手術(shù)并經(jīng)病理確診的182例肺鱗癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):均為有完整的臨床、病理及PET-CT影像檢查資料的首診患者,即此前未接受包括放療、化療、靶向治療在內(nèi)的任何干預(yù)性治療;經(jīng)完善的術(shù)前檢查,并于術(shù)前接受PET/CT檢查(行PET/CT檢查至手術(shù)間隔5天-34天,中位12天),經(jīng)評(píng)估可耐受手術(shù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤、終末期肝腎功能不全、糖尿病患者血糖控制不佳者?;颊吣挲g為43歲-82歲,平均年齡65歲。
1.2 PET/CT檢查 患者PET/CT檢查使用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的 DiscoveryST4 PET/CT掃描儀,顯像劑18F-FDG由天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院分子影像及核醫(yī)學(xué)診療科提供,為pH值5-7,放射化學(xué)純度≥95%的等滲溶液?;颊邫z查當(dāng)日空腹6 h以上,檢查前測(cè)空腹血糖<6.8 mmol/L,經(jīng)肘前靜脈注射顯影劑18F-FDG,劑量為3.7 MBq/kg-4.81 MBq/kg,平靜休息60 min排尿后行全身PET及CT斷層顯像,顯像范圍為顱底部至股骨中段,PET圖像行衰減校正及迭代法重建,PET、CT圖像行多層面、多幅顯示。所有圖像均由3位經(jīng)驗(yàn)豐富的核醫(yī)學(xué)醫(yī)師采用互盲法閱片,在放射性核素濃聚灶部位設(shè)置感興趣區(qū)(region of interest, ROI),由計(jì)算機(jī)軟件計(jì)算出ROI 的SUVmax。腫瘤大小以CT肺窗上測(cè)量的最大徑表示。
1.3 術(shù)式及術(shù)后病理 182例肺鱗癌患者中164 例(90.1%)行肺葉切除及楔形切除術(shù),15例(8.2%)行左全肺切除術(shù),3例(1.7%)行右全肺切除;患者均進(jìn)行同側(cè)縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù)。組織學(xué)高分化11例(6.1%),中分化114例(62.6%),低分化57例(31.3%);50例(27.5%)患者出現(xiàn)肺門或縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;臨床分期參照第7版國(guó)際肺癌腫瘤-淋巴結(jié)-轉(zhuǎn)移(tumor-node-metastasis, TNM)分期:Ia期54例,Ib期36例,IIa期36例,IIb期14例,IIIa期42例。
1.4 術(shù)后治療及隨訪 患者信息通過其術(shù)后就診檢查記錄、信訪、電話隨訪所得,隨訪日期截止至2015年8月30日,隨訪時(shí)間為6個(gè)月-107個(gè)月,中位隨訪時(shí)間為 38個(gè)月,至隨訪結(jié)束62例(34.1%)患者死亡??偵嫫冢╫verall survival, OS)指手術(shù)日開始至患者死亡或末次隨訪的時(shí)間。114例(62.6%)患者術(shù)后進(jìn)行化療、放療或生物治療,其中4例手術(shù)斷端病理陽(yáng)性者,1例術(shù)后首選放療,其他3例均化療。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,根據(jù)變量是否服從正態(tài)分布分別采用Pearson相關(guān)分析和Spearman等級(jí)相關(guān)分析;單因素生存分析采用Kaplan-Meier分析法,對(duì)影響預(yù)后的多因素分析采用Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 原發(fā)灶SUVmax與肺鱗癌臨床病理因素間的相關(guān)性分析 肺鱗癌原發(fā)灶SUVmax與腫瘤大小、中性粒細(xì)胞、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比例(neutrophil-lymphocyte ratio,NLR)、血紅蛋白(hemoglobin, HGB)之間采用Pearson相關(guān)分析,相關(guān)系數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001、0.021、0.006、0.004),除血紅蛋白外均呈正相關(guān)(r>0),提示肺鱗癌原發(fā)病灶SUVmax隨腫瘤大小、中性粒細(xì)胞、NLR的增長(zhǎng)呈升高趨勢(shì),而隨著HGB的增高呈降低趨勢(shì);SUVmax與性別、TNM分期之間的相關(guān)性分析采用Spearman等級(jí)相關(guān)分析,相關(guān)系數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.012,P=0.022),提示原發(fā)灶SUVmax與性別和分期之間存在相關(guān)性(表1)。
2.2 全組患者的生存分析 182例肺鱗癌患者原發(fā)灶SUV-max最小值2.7,最大值38.5,中位數(shù)13.0,以SUVmax的中位數(shù)13.0為界點(diǎn)分為≤13.0及>13.0兩組,Kaplan-Meier生存分析表明,患者術(shù)前PET/CT SUVmax>13.0組中位生存期短于≤13.0組(56個(gè)月vs87個(gè)月),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.022,圖1)。對(duì)肺鱗癌患者預(yù)后相關(guān)的其他臨床病理因素進(jìn)行單因素分析,結(jié)果表明原發(fā)灶大小、TNM分期、中性粒細(xì)胞絕對(duì)值、體重指數(shù)(body mass index,BMI)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)為患者總生存期的影響因素(P<0.05,表2)。將單因素分析結(jié)果中有意義的因素納入Cox多因素分析顯示,SUVmax(HR=1.714, 95%CI: 1.021-2.876,P=0.042)、TNM分期(HR=1.677, 95%CI: 1.231-2.284,P=0.001)均為患者總生存的獨(dú)立預(yù)后影響因子,提示SUVmax有獨(dú)立于病理TNM分期之外的預(yù)后價(jià)值。
表1 肺鱗癌SUVmax與臨床因素間的相關(guān)性分析Tab 1 The relationship between SUVmax and clinicopathological characteristics
表2 肺鱗癌患者單因素生存分析Tab 2 Univariate survival analysis of clinicopathological characteristics and prognosis
2.3 SUVmax在I期、II期及III期肺鱗癌患者中的預(yù)后分析 本研究中I期病例共90例(49.4%),以SUVmax 13.0為界值將I期肺鱗癌患者分為SUVmax高值組與SUV-max低值組,高值組預(yù)后差于低值組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.681,P=0.045,圖2A)。II期患者50例(27.5%),以SUVmax 13.0為界將其分為兩組,進(jìn)行生存分析發(fā)現(xiàn)SUVmax高值組與SUVmax低值組間的生存期不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.120,P=0.729,圖2B)。III期患者42例(23.1%),同樣以SUVmax 13.0為界分為高值組與低值組,分析發(fā)現(xiàn)兩組患者的生存期不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.811,P=0.368,圖2C)。
惡性腫瘤細(xì)胞分裂增殖異?;钴S,與生長(zhǎng)速度相比,腫瘤細(xì)胞所處環(huán)境能量相對(duì)匱乏,導(dǎo)致糖酵解增強(qiáng),葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白-1高表達(dá),轉(zhuǎn)運(yùn)更多的葡萄糖以滿足高代謝率和快速生長(zhǎng)的需要,18FDG逐漸濃聚在惡性腫瘤細(xì)胞內(nèi),PET/CT用SUVmax來(lái)量化腫瘤對(duì)18FDG的攝取,從而獲得腫瘤組織分子水平上的代謝活性信息[10]。正確認(rèn)識(shí)原發(fā)灶SUVmax與肺癌臨床病理因素及預(yù)后的關(guān)系,可以更好的指導(dǎo)臨床工作。
腫瘤的發(fā)生發(fā)展與炎癥反應(yīng)密不可分[11]。NLR是血常規(guī)中性粒細(xì)胞絕對(duì)值與淋巴細(xì)胞絕對(duì)值之比,己成為反映全身炎癥反應(yīng)的簡(jiǎn)單易得且有效的指標(biāo)。NLR升高即中性粒細(xì)胞增多及淋巴細(xì)胞減少,這打破了中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞之間原本的平衡狀態(tài)。在腫瘤微環(huán)境中,中性粒細(xì)胞促進(jìn)腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞發(fā)生上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化,引發(fā)一系列信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)和細(xì)胞骨架重塑,進(jìn)而提高了腫瘤細(xì)胞的侵襲能力,最終導(dǎo)致腫瘤患者預(yù)后不良[12]。越來(lái)越多的證據(jù)[13]表明,無(wú)論組織內(nèi)還是循環(huán)中的中性粒細(xì)胞均與包括肺癌、食管癌、腎癌、卵巢癌、結(jié)直腸癌在內(nèi)的多種腫瘤患者的不良預(yù)后相關(guān)。原發(fā)灶SUVmax與中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)反映腫瘤環(huán)境糖酵解代謝增強(qiáng)及免疫失衡的特點(diǎn),似乎可以解釋SUVmax與中性粒細(xì)胞絕對(duì)值、NLR之間存在的正相關(guān)關(guān)系,本研究也發(fā)現(xiàn)中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)與不良預(yù)后有關(guān)(P=0.028),但未發(fā)現(xiàn)NLR與預(yù)后的關(guān)系(P=0.587)。
圖1 PET/CT原發(fā)灶SUVmax分組與182例肺鱗癌患者預(yù)后的關(guān)系Fig 1 Relationship between SUVmax levels and prognosis of lung squamous cell carcinoma. PET/CT: positron emission tomography/computed tomography.
研究[14]證明腫瘤細(xì)胞可通過分泌白細(xì)胞介素-1,干擾素-γ和腫瘤壞死因子等可溶性細(xì)胞因子使紅細(xì)胞發(fā)生溶血,抑制紅細(xì)胞生成,并可降低促紅細(xì)胞生成素的生理作用,從而導(dǎo)致貧血的發(fā)生。也有數(shù)據(jù)[15]表明乏氧環(huán)境能誘發(fā)基因突變,從而導(dǎo)致糖酵解增加,促進(jìn)腫瘤血管的生成以抵御惡劣的生存環(huán)境。本研究發(fā)現(xiàn)原發(fā)灶SUVmax與血紅蛋白呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,可一定程度上反映出腫瘤對(duì)紅細(xì)胞的抑制作用。
本研究中SUVmax與腫瘤最大徑和TNM分期均呈正相關(guān),與Zhang等[16]的研究結(jié)果一致,除去部分容積效應(yīng)造成的假陰性差異,NSCLC原發(fā)灶大小是預(yù)測(cè)SUVmax的重要指標(biāo)。Hubner等[17]解釋SUVmax與原發(fā)灶大小的關(guān)系時(shí)提出SUVmax與腫瘤細(xì)胞增殖系數(shù)相關(guān),病變?cè)缙诘哪[瘤病灶細(xì)胞數(shù)量少,增殖速度緩慢,對(duì)能量的需求少,因而對(duì)18FDG攝取低于較大的病灶,隨著腫瘤體積的增大,細(xì)胞數(shù)量增多,需更多的糖代謝供能以維持腫瘤細(xì)胞的增殖、擴(kuò)散,故18FDG的攝取增多,SUV增高。Stiles等[18]回顧性研究530例NSCLC(其中肺鱗癌占20%)患者中SUVmax與原發(fā)灶大小的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者呈正相關(guān),與本文研究結(jié)果一致。
多項(xiàng)研究表明SUVmax與NSCLC患者的不良預(yù)后顯著相關(guān)。一項(xiàng)納入21項(xiàng)研究的meta分析[8]顯示較高SUV-max的NSCLC患者的生存差于SUVmax較低者。Bille等[7]以SUVmax中位數(shù)8.6為界分為兩組研究413例NSCLC(肺鱗癌103例,占25.5%)手術(shù)患者原發(fā)灶SUVmax與預(yù)后的關(guān)系,多因素生存分析顯示SUVmax(P=0.006)、TNM分期(P<0.001)是影響肺癌患者術(shù)后生存的獨(dú)立預(yù)后因素。Higashi等[19]對(duì)57例NSCLC患者進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)SUV-max>5和SUVmax≤5的兩組患者的術(shù)后5年生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.001),將單因素生存分析中有意義的影響因子(SUVmax、TNM分期)納入Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型多因素分析證實(shí)只有SUVmax是影響預(yù)后的獨(dú)立因素,提示SUVmax預(yù)測(cè)NSCLC患者預(yù)后的能力可能比TNM還要強(qiáng)。原發(fā)灶SUVmax判斷預(yù)后所選用分界值的報(bào)道不盡一致,本研究以182例肺鱗癌原發(fā)灶SUVmax的中位數(shù)13.0為界分為兩組,同樣得到SUVmax高值組預(yù)后差于SUVmax低值組的結(jié)論(P=0.022),并且多因素分析顯示SUV-max、TNM分期均為影響肺鱗癌術(shù)后患者生存的獨(dú)立預(yù)后因素。以上研究表明SUVmax有獨(dú)立于病理TNM分期之外的預(yù)后價(jià)值,并且本研究I期患者中SUVmax高值組與低值組的生存之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.045),說明用SUVmax對(duì)判斷早期肺鱗癌患者的預(yù)后有一定作用,可將I期患者按SUVmax的高低進(jìn)一步分層以指導(dǎo)治療及預(yù)后分析。同樣對(duì)II期及III期患者應(yīng)用相同的方法進(jìn)行生存分析,均發(fā)現(xiàn)SUVmax高值組與低值組間生存期的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與本研究中II期及III期患者樣本量較少有關(guān)。目前已有一些研究[20,21]報(bào)道了NSCLC中SUVmax在不同TNM分期中對(duì)生存的影響,研究結(jié)果各異,還未有其他研究專門以肺鱗癌患者為樣本探討SUVmax與預(yù)后的關(guān)系,還需更大的樣本及長(zhǎng)時(shí)間隨訪進(jìn)一步研究分析。
手術(shù)是包括肺鱗癌在內(nèi)的早期NSCLC患者治療的首選,目前臨床普遍認(rèn)為Ia期患者術(shù)后無(wú)需任何輔助治療,但仍有約27%的患者于5年內(nèi)死亡[22]。IALT(The International Adjuvant Lung Carcinoma Trial)研究發(fā)現(xiàn)I期、II期、III期NSCLC均可從術(shù)后含順鉑類輔助化療中獲益,防止復(fù)發(fā),但隨訪7.5年后化療組會(huì)有更多死亡[23,24]。所以臨床亟需挑選出合適的目標(biāo)患者開展最恰當(dāng)?shù)闹委熞员WC最大的臨床獲益。
原發(fā)灶SUVmax可直觀地反映出腫瘤病灶的分子代謝水平,提供TNM分期以外的預(yù)后信息,所以若將相同的TNM分期患者區(qū)分為不同的預(yù)后危險(xiǎn)組,可指導(dǎo)個(gè)體化治療方案的制定。術(shù)前可根據(jù)SUVmax將I期肺鱗癌患者分為預(yù)后高危組和低危組,術(shù)前預(yù)測(cè)預(yù)后較差,則術(shù)后可考慮行輔助治療預(yù)防復(fù)發(fā)。
綜上,PET/CT SUVmax對(duì)患者術(shù)后生存的預(yù)測(cè)有重要提示作用,是獨(dú)立于TNM分期之外的一個(gè)重要預(yù)后因素,臨床上可根據(jù)SUVmax的高低對(duì)同一TNM分期患者進(jìn)行預(yù)后危險(xiǎn)度分層,從而制定出更合適的個(gè)體化治療方案以改善患者的預(yù)后。另外,原發(fā)灶SUVmax與肺鱗癌患者腫瘤大小、臨床分期、NLR等臨床因素相關(guān),有助于加強(qiáng)PET/CT與臨床病理因素間的聯(lián)系,更好地服務(wù)于臨床。