賴玉田 蘇建華 楊梅 周坤 車國衛(wèi)
肺癌術(shù)后并發(fā)癥(postoperative pulmonary complications, PPCs)是導(dǎo)致肺癌患者肺葉切除術(shù)后住院時間延長、費用增高甚至死亡的主要原因。目前數(shù)據(jù)表明,肺葉切除術(shù)后肺部并發(fā)癥的發(fā)生率在2%-40%之間,平均25%左右[1-5]。近年的研究結(jié)果[6-9]提示我們手術(shù)后肺部并發(fā)癥的發(fā)生(尤其是術(shù)后肺部感染)與肺癌患者術(shù)前就存在高危因素(如長期吸煙、肺功能差等)有關(guān),圍術(shù)期針對肺癌合并高危因素患者的肺康復(fù)治療,可以有效的降低術(shù)后肺部相關(guān)并發(fā)癥。對合并慢性阻塞性肺?。╟hronic obstructive pulmonary disease, COPD)的肺癌患者進行物理康復(fù)(呼吸訓(xùn)練、有氧運動等)可以增加患者運動耐力,減輕呼吸困難癥狀和疲勞感。甚至在一次康復(fù)計劃完成后獲益還將持續(xù),即使康復(fù)計劃結(jié)束了獲益也不會停止,明顯改善患者肺功能。針對肺癌合并COPD患者手術(shù)前后應(yīng)用肺康復(fù)治療的研究,不但能夠有效降低術(shù)后并發(fā)癥,進而減少住院時間及費用,有望為更多的患者進行手術(shù)前后期肺康復(fù)訓(xùn)練提供指導(dǎo)。
本研究旨在分析術(shù)前短期綜合肺康復(fù)訓(xùn)練對肺癌合并輕中度慢性阻塞性肺病患者的影響,探討其在加速患者術(shù)后快速康復(fù)的應(yīng)用價值。
1.1 研究對象 前瞻性納入2015年3月-2015年11月四川大學(xué)華西醫(yī)院胸外科非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)手術(shù)患者,按納入與排除標準篩選、實驗知情告知后,最終48例患者被納入實驗。納入標準:①術(shù)后病理診斷為原發(fā)性NSCLC;②手術(shù)方式為肺切除+系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃術(shù);③術(shù)前無心律失常、心肌梗死等心臟病病史者;④診斷為輕、中度COPD者,且近一月未急性發(fā)作,輕、中度COPD的診斷標準依據(jù)內(nèi)《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》,輕度定義為一秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second, FEV1)/用力肺活量(forced vital capacity, FVC)<70%且FEV1≥80%預(yù)計值,伴或不伴慢性癥狀;中度為FEV1/FVC<70%且50%≤FEV1<80%預(yù)計值,伴或不伴慢性癥狀。排除標準:①術(shù)后診斷為NSCLC除外者;②手術(shù)方式為全肺切除者[10];③未按要求完成一周綜合肺康復(fù)訓(xùn)練者。最終納入實驗組24例,對照組24例。
1.2 隨機化方法 采用隨機數(shù)字表法對患者進行隨機分組,患者分組由專業(yè)統(tǒng)計師實施。實驗人員執(zhí)行肺康復(fù)訓(xùn)練方案,觀察并記錄患者訓(xùn)練情況,數(shù)據(jù)由統(tǒng)計師搜集、整理、分析。
1.3 實驗倫理 本實驗已通過四川大學(xué)華西醫(yī)院臨床試驗與生物醫(yī)學(xué)專委會倫理(2015-176)、世界衛(wèi)生組織國際臨床試驗注冊平臺(World Health Organization International Clinical Trial Registration Platform, WHO ICTRP)一級注冊中心中國臨床實驗中心審核,UIN編碼為ChiCTR-IOR-16008109。
1.4 實驗流程 整個過程均在患者入院期間進行?;颊呷朐汉螅嬷伟┖喜⑤p中度慢性阻塞性肺病患者實驗相關(guān)問題,簽署實驗知情同意書。同意參與實驗的患者進入隨機分組并進行心肺功能評估(評估內(nèi)容詳細見下述);分組后,實驗組患者進行1周術(shù)前短期綜合肺康復(fù)訓(xùn)練(見下述),完成康復(fù)訓(xùn)練方案后,患者再次進行心肺功能評估并進入手術(shù)流程;對照組患者則遵照常規(guī)術(shù)前準備進行。
1.4.1 心肺功能評估 整個評估過程在康復(fù)訓(xùn)練中心室內(nèi)(溫度:20oC-24oC)進行,調(diào)整功率自行車(konica minolta pulsox-300, endorphin, USA)阻力為27瓦,囑患者6 min之內(nèi)盡可能快速的運動,患者因心累、氣緊等原因難以耐受時可減慢速度或暫停運動,恢復(fù)后繼續(xù)運動;從患者靜息開始檢測心律和血氧飽和度到運動結(jié)束停止檢測,檢測項目包括BORG呼吸困難評分,患者6分鐘運動距離(6 min moving distance, 6-MMD)及能量消耗,呼氣峰值流速(peak expiratory flow, PEF)等。實驗組患者鍛煉前后須進行心肺功能評估,對比鍛煉前后心肺功能情況。
1.4.2 肺康復(fù)訓(xùn)練 藥物康復(fù)治療內(nèi)容如下:①霧化吸入支氣管擴張劑和糖皮質(zhì)激素治療:博利康尼2 mL+普米克令舒4 mL,每天2次,霧化吸入;②祛痰治療:沐舒坦(鹽酸氨溴索)注射液30 mg,每天2次,靜滴。物理康復(fù)內(nèi)容如下:(1)呼吸訓(xùn)練:①腹式呼吸訓(xùn)練:患者取平臥位,集中精神,全身放松,經(jīng)鼻緩慢深吸氣到最大肺容量后稍屏氣,然后用口緩慢呼氣,吸氣時膈肌下降,腹部外凸;呼氣時膈肌上升,腹部內(nèi)凹。連續(xù)進行20次-30次(總時間約15 min-30 min),早晚一次。②吸氣訓(xùn)練器訓(xùn)練(VOLDYNE5000呼吸訓(xùn)練器):患者取坐位,正常呼氣后用嘴含緊吸氣嘴,以大的吸氣量把小球吸上筒腔的頂端不動,屏氣2 s-3 s,然后移開吸氣嘴,縮唇慢呼氣,重復(fù)練習(xí),每2 h一組,每組12次-20次[8]。(2)下肢耐力訓(xùn)練:①NUSTEP鍛煉:患者自行調(diào)控速度,在承受范圍內(nèi)逐步加快運動速度及NUSTEP功率。運動量控制在BORG評分5分-7分之間,若在運動過程中有明顯氣促、腿疲倦、血氧飽和度下降(<88%)或其他并存疾病引起身體不適,告訴患者休息,待恢復(fù)原狀后再繼續(xù)進行訓(xùn)練。每次約15 min-20 min,1次/天,療程為1周。②爬樓梯訓(xùn)練:在專業(yè)治療師陪同下進行,在運動過程中調(diào)整呼吸節(jié)奏,采用縮唇呼吸,用力時呼氣,避免閉氣,稍感氣短時可堅持進行,若有明顯呼吸困難,可做短暫休息,盡快繼續(xù)運動。每次約15 min-30 min,1次/天,療程為1周[8]。
1.4.3 歐洲癌癥研究與治療組織癌癥治療功能性量表(European Organization of Researchment and Treatment of Cancer-Quality of Life Questionnaire-Lung Cancer, EORTCQLQ-LC43)評分 該量表包括C-30與其肺癌子模塊LC13(lung cancer 13)共同組成,包括社會、軀體、情感、角色和認知5個維度?;颊呖傮w健康水平、軀體功能、情感功能使用EORTC-QLQ-C30量表評估,分值標準化后,分值越高,患者的該項功能越好;患者呼吸困難程度EORTC-QLQ-LC13量表評估,分值標準化后,分值越高,表示呼吸困難程度越嚴重[11]。
1.5 干預(yù)方法 符合上述標準的入組患者,隨機采用下述2種干預(yù)方案:實驗組:術(shù)前行肺康復(fù)治療,包括物理康復(fù)+藥物康復(fù)。對照組術(shù)前不行上述方案的肺康復(fù)治療。若患者出現(xiàn)相應(yīng)的癥狀和體征,則根據(jù)COPD指南,按照常規(guī)模式進行干預(yù)[如:β2受體激動劑(如沙丁胺醇)、氨茶堿等藥物治療或(和)氧療等]。
1.6 觀察指標
1.6.1 主要終點指標--肺部并發(fā)癥發(fā)生率 PPCs定義為:(1)肺炎,肺炎的診斷必須至少滿足以下中的3條標準:①胸部平片提示肺部滲出、實變影;②發(fā)熱38oC以上;③白細胞(white blood cell, WBC)>10,000/mm3或<3,000/mm3;④痰液中查見病原菌或支氣管鏡查見膿性分泌物;(2)痰液淤積,定義為肺葉或全肺肺不張,需要纖支鏡吸痰;(3)術(shù)后胸腔積氣:胸部X線片提示胸腔積氣>30%;(4)術(shù)后胸腔積液:胸部X線片提示胸腔積液中量以上;(5)急性呼吸衰竭,定義為術(shù)后持續(xù)通氣支持>12 h或需要重新插管;(6)慢性呼吸衰竭,定義為出院后持續(xù)氧氣吸入時間長于1個月。
1.6.2 次要終點指標 包括鍛煉前后PEF值、6-MMD及能量消耗、鍛煉前后血氣分析值、EORTC-LC43值;患者住院期間住院費用、術(shù)后住院天數(shù)、抗生素使用時間等。
1.7 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0軟件分析結(jié)果,計數(shù)資料用實際例數(shù)及百分比表示,采用獨立樣本的卡方檢驗或FISH檢驗,計量資料采用均數(shù)±標準差(Mean±SD)表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 基本資料 最終48例患者被納入實驗[年齡:(63.43±7.64)歲],其中24例為實驗組,24例為對照組;58.3%(28/48)為男性,41.7%(20/48)為女性;頻繁吸煙患者14例(29.2%, 14/48),非吸煙者24例(50.0%,24/48),曾經(jīng)吸煙現(xiàn)戒煙1年以上者10例(20.8%,10/48);輕度COPD患者14例(29.2%),中度COPD患者34例(70.8%),組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.525)(表1)。
2.2 住院時間及費用 住院時間方面,實驗組患者的術(shù)后住院時間低于對照組[(6.17±2.91) dvs(8.08±2.21) d,P=0.013],而術(shù)前住院時間[(8.25±1.39) dvs(7.67±3.37)d,P=0.439]和總住院時間[(14.04±3.20) dvs(15.75±3.22) d,P=0.072]無明顯差異;抗生素使用時間方面,實驗組患者術(shù)后抗生素使用時間低于對照組[(3.61±2.53) dvs(5.36±3.12) d,P=0.032];住院費用方面,總住院費用[(46,455.6±5,080.9) ¥vs(45,536.0±4,195.8) ¥,P=0.498]、住院材料費用[(21,155.5±10,512.1) ¥vs(21,488.8±3,470.6) ¥,P=0.883]、住院藥物費用[(7760.3±2366.0) ¥vs(6,993.0±2,022.5) ¥,P=0.223]組間均無統(tǒng)計學(xué)差異(表2)。
2.3 心肺功能評估 實驗組患者自身前后對比發(fā)現(xiàn),PEF[(268.40±123.94) L/minvs(343.71±123.92) L/min;P<0.001]、6-MMD[(595.42±106.74) mvs(620.90±99.27) m;P=0.004]及能量消耗[(59.93±10.61) kcalvs(61.03±10.47)kcal;P=0.004]顯著提高;而在運動中BROG呼吸困難指數(shù)評分、疲勞指數(shù)評分上,差異無統(tǒng)計學(xué)意義[(1.52±1.02)vs(1.40±0.68),P=0.529; (1.04±0.61)vs(1.15±0.63),P=0.204](表3)。
表 1 患者基線資料Tab 1 Baseline of the patients
2.4 訓(xùn)練前后血氣分析的比較 PH值[(7.39±0.03)vs(7.31±0.03),P=0.686]、氧分壓(partial pressure of oxygen, PO2)值[(79.51±28.73) mmHgvs(75.91±8.77) mmHg;P=0.577]、二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide, PCO2)值[(43.06±3.95)vs(41.65±4.20) mmHg;P=0.207]以及動脈血氧飽和度(arterial oxygen saturation, SaO2)值[(94.17±6.06)vs(94.82±3.40),P=0.687],差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.5 訓(xùn)練前后生活質(zhì)量評價 EORTC-LC43問卷方面,患者總體健康水平[(67.71±11.33)vs(68.34±12.67);P=0.912]、軀體功能[(81.13±5.42)vs(80.45±4.74);P=0.769]、情感功能[(83.55±7.53)vs(84.26±7.42);P=0.211]以及呼吸困難程度[(22.21± 13.91)vs(17.34±11.03);P=0.067]方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(表3)。
2.6 肺部相關(guān)并發(fā)癥 發(fā)生肺部相關(guān)并發(fā)癥的7例(14.6%,7/48)患者中,發(fā)生肺部感染的比例最高(8.3%,4/48),其他并發(fā)癥包括持續(xù)性肺漏氣(6.25%, 3/48),肺不張(4.2%, 2/48)、肺栓塞(2.1%, 1/48)、呼吸衰竭(2.1%, 1/48)。實驗組患者肺部相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,而差異無統(tǒng)計學(xué)意義(8.3%, 2/24vs20.8%, 5/24;P=0.416)(表4)。
醫(yī)學(xué)技術(shù)的進步和醫(yī)學(xué)管理模式的更新使得快速康復(fù)外科(fast-track surgery, FTS)或加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery, ERAS)這一理念逐漸被接受并認可。圍繞微創(chuàng)技術(shù)的圍手術(shù)期流程優(yōu)化和多學(xué)科協(xié)作,成為目前外科領(lǐng)域的一大熱點[12-14]。近年來,研究[15]表明,肺康復(fù)在胸外科領(lǐng)域,尤其對加速肺癌手術(shù)患者快速康復(fù)上,有著較為明顯的作用。然而,由于現(xiàn)今肺康復(fù)訓(xùn)練方案尚未統(tǒng)一,沒有相對一致的方案標準,導(dǎo)致其在應(yīng)用上存在相當大的差異[15]。肺癌合并COPD的手術(shù)患者,無論在手術(shù)風(fēng)險上還是在術(shù)后康復(fù)上,都存在較大的難度,并由于其相對較差的肺功能及心肺耐力,一直以來,都是肺部相關(guān)并發(fā)癥的高危人群[16,17]。
短期綜合肺康復(fù)訓(xùn)練由藥物康復(fù)和包括呼吸訓(xùn)練和耐力訓(xùn)練的物理康復(fù)組成,呼吸訓(xùn)練使患者更好的掌握腹式呼吸,并通過鍛煉呼吸肌促進患者有效咳嗽咳痰,NUSTEP訓(xùn)練增強手術(shù)患者心肺耐力,術(shù)前藥物治療有效控制、緩解患者COPD病情,均能夠為預(yù)防或減少肺癌術(shù)后肺部相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生起到有效幫助,最終達到術(shù)后快速康復(fù)的目的;盡管在患者術(shù)后并發(fā)癥、住院費用方面組間并無統(tǒng)計學(xué)差異,但是實驗組患者術(shù)后住院時間相比對照組明顯縮短,同時抗生素的使用時間也更少,這都提示綜合康復(fù)在術(shù)后快速康復(fù)上具有一定的作用和價值。
表 2 患者臨床特征Tab 2 Clinical characteristics
表 3 實驗組康復(fù)訓(xùn)練前后的比較Tab 3 Comparative analysis before and after intervention
表 4 兩組間PPCs發(fā)生率的比較Tab 4 Comparison of PPCs between groups
PEF作為常用肺功能指標之一,較多用于診斷、監(jiān)測哮喘等呼吸系統(tǒng)疾病。近年多項實驗證明其與手術(shù)并發(fā)癥、死亡率的關(guān)系,且有研究[18-20]表明PEF一定程度上能夠反映咳嗽咳痰的能力,可作為一項預(yù)測手術(shù)預(yù)后的有效指標。通過呼吸訓(xùn)練,能夠有效鍛煉呼吸肌功能,提高患者咳嗽咳痰能力,在患者接受手術(shù)打擊后,有效促進患者排痰,從而降低術(shù)后肺部相關(guān)并發(fā)癥(如肺部感染、肺不張等)發(fā)生率[21]。經(jīng)過1周綜合高強度肺康復(fù)訓(xùn)練后,實驗組患者PEF較前有較大提升,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,證明其對PEF的提升效果。
心肺評估方面,經(jīng)過1周綜合高強度肺康復(fù)訓(xùn)練后,實驗組患者6-MMD及能量消耗得到了提高,且與鍛煉前相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。這說明術(shù)前的康復(fù)訓(xùn)練對此類患者的心肺耐力有較大的幫助,而心肺耐力的提高使患者更好的耐受手術(shù)打擊,手術(shù)后也更利于心肺功能的恢復(fù),最終降低術(shù)后肺部相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險,加速患者術(shù)后快速康復(fù)。實驗結(jié)果表明實驗組患者的肺部相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率有低于對照組的趨勢,盡管受限于實驗樣本量較小等原因,二者差異無統(tǒng)計學(xué)意義,這一趨勢亦從一定程度上反映出綜合康復(fù)對降低肺部相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險的積極作用。此外,實驗結(jié)果顯示實驗組患者短期鍛煉前后,血氣分析結(jié)果、生活質(zhì)量等方面,無明顯的差異,這與相對較短的實驗干預(yù)時間密切相關(guān),這也提示我們短期的綜合康復(fù)在這些方面影響的有限性。
本研究還存在一定的不足。由于臨床實驗的特殊性,實驗樣本量較小,導(dǎo)致實驗結(jié)果在相關(guān)實驗干擾因素(如患者的個體差異)的影響下偏倚較大,同時使得一些實驗結(jié)果(如術(shù)后肺部相關(guān)并發(fā)癥)并不能在統(tǒng)計學(xué)上出現(xiàn)意義;此外,對照組患者按常規(guī)術(shù)前準備,不能排除患者自行進行鍛煉(如自己爬樓梯,自己進行呼吸訓(xùn)練,有COPD癥狀時使用霧化藥物治療等),這些都對實驗結(jié)果造成干擾;最后,本研究為單中心隨機對照研究,其實驗結(jié)果的可推廣性仍需多中心實驗進行進一步論證。
術(shù)前短期綜合肺康復(fù)訓(xùn)練能夠提高肺癌合并輕中度慢性阻塞性肺病患者心肺耐力,加速患者術(shù)后快速康復(fù),可作為術(shù)前快速康復(fù)計劃的重要部分。