趙軍興
體制不夠完善、影響程度有限、管理者背離公司利益等問題,進而從重視規(guī)范、完善制度等方面提出了綜合考核管理層績效和多元化長期激勵等針對性建議。而發(fā)現(xiàn)格力電器在股權(quán)激勵方面的具體問題,提出針對性建議正是本文主要的研究目的。
關鍵詞 股權(quán)激勵 企業(yè)績效 公司治理
目前,我國處于快速發(fā)展的階段,大多數(shù)企業(yè)對股權(quán)激勵機制的認識和運用還有很大的局限性,所以從格力電器入手進行股權(quán)激勵研究有很重要的現(xiàn)實意義。
一、格力電器現(xiàn)有股權(quán)激勵方案及實施分析
(一)格力電器營業(yè)能力分析
電器作為上市公司,國有控股股份制企業(yè)中的典型代表,其企業(yè)的成長、發(fā)展頗受社會各界的關注,具有典型的代表意義。(如表1)
由表1可以分析得出,格力電器盈利能力呈現(xiàn)以下特點:
首先,從2007年至2011年,企業(yè)盈利能力逐步增強,不論是每股收益還是凈資產(chǎn)收益率,每股收益從2007年的1.05元增長到2011年的1.86元,增幅為77.14%,凈資產(chǎn)收益率從2007年的31.94%增長到2011年的34%,增幅為6.44%。
其次,從2010年至2014年,公司每股收益逐漸降低,從2010年的1.52元降低到2014年的1.43元,降幅為6.29%,同時,公司的凈資產(chǎn)收益率從2010年的36.51%降到2014年的35.23%,降幅為3.63%。研究發(fā)現(xiàn),從2010年至2014年,格力電器作出了每十股轉(zhuǎn)增十股的分配計劃,稀釋了每股收益和凈資產(chǎn)收入率。
(二)格力電器與同行業(yè)上市公司比較分析(如表2)
家電行業(yè)是我國成長最快/角逐最激烈的行業(yè),同時也是最先步入成熟階段的行業(yè)。表2中所挑選的4家企業(yè),均是上市較早的企業(yè),對比青島海爾、四川長虹、海信電器和格力電器2014年度報表中的營業(yè)收入,第一,4家企業(yè)的年營業(yè)收入都已實現(xiàn)幾百億元,格力電器以1400億的營業(yè)收入遙遙領先。第二,對比4家企業(yè)凈利潤,不難發(fā)現(xiàn),格力電器的凈利潤實現(xiàn)141億元,同樣領跑于其他3家上市公司。第三,比較4家企業(yè)凈利潤率,格力電器的凈利潤率高達10.35%,遠超于另外3家上市公司。
二、格力電器股權(quán)激勵制度現(xiàn)存的問題分析
(一)股票來源過于集中,國有資產(chǎn)流失
格力集團推行期權(quán)激勵的股票過于集中,僅來自于控股股東,且為限制性股票。隨著行權(quán)的過程,格力通過3年流轉(zhuǎn)股份及持續(xù)減持,從3年前絕對控股55.65%降低至如今的17.58%,持股比例降幅太快并產(chǎn)生了明顯的影響,使得國有資產(chǎn)流失。
(二)業(yè)績指標過低,收益風險不相匹配
在給予股票期權(quán)時,企業(yè)雖明確提出各年績效數(shù)值,然而沒能實質(zhì)、準確地作出市場評估,預測業(yè)績數(shù)值明顯過低與其收益風險并不合適。另一方面,在行權(quán)價格方面缺乏衡量。格力集團選用每股凈資產(chǎn)值確定為標準價值過低,這也就象征著,企業(yè)的無形資產(chǎn),企業(yè)的發(fā)展遠景及市場占有率,進步在計算范圍之內(nèi),行權(quán)價格可參照給予日最高及最低市價的平均價或者給予日前一個工作日的收盤價。
三、格力電器實施股權(quán)激勵機制的措施建議
(一)健全公司治理機構(gòu)
通過對格力集團企業(yè)績效與股權(quán)激勵關系的剖析可發(fā)現(xiàn),股權(quán)激勵對企業(yè)績效的改進具有明顯的效果。而通過研究雙方的作用機理,即股權(quán)激勵適當,可將高層與企業(yè)的利益掛鉤,在保證經(jīng)營者得到合理勞動報酬的同時也能防止管理層的短期行為,既保護管理層合理所得,又保障委托人的權(quán)益,進而有效地經(jīng)營管理企業(yè),使企業(yè)具備長期發(fā)展優(yōu)勢。
(二)綜合制定股權(quán)激勵方案
經(jīng)過對格力集團股權(quán)激勵實施現(xiàn)狀的剖析,我們不難發(fā)現(xiàn),在格力集團股權(quán)激勵實施過程中,暴露出期權(quán)激勵的股票過于集中,管理層個人薪酬與社會公眾利益未能有效結(jié)合等一系列問題。因此,格力電器應結(jié)合企業(yè)內(nèi)部具體情況及條件,制定適合企業(yè)自身發(fā)展,并切合實際、客觀有效的股權(quán)激勵方案,使股權(quán)激勵機制可以貼合企業(yè)自身需要,切實起到舒緩企業(yè)管理層與股東之間矛盾、保障雙方權(quán)益、達到激勵效應最大化的作用。
(三)合理確定績效考核指標值
考核指標值的確定對激勵方案能否有效實施,以及對管理層能否產(chǎn)生激勵效應,有著舉足輕重的作用。指標制定過低,激勵對象輕松達到要求,那么激勵就變成了福利,實現(xiàn)降低代理成本、促進企業(yè)價值提升的目標就無法實現(xiàn)。指標制定過高,激勵對象即使傾其所有也未必能夠達成,物極必反,激勵程度削弱,從而也無法實現(xiàn)股權(quán)激勵的初衷。
(作者單位為武昌理工學院)
參考文獻
[1] 劉銀國,高瑩.股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效相關性研究[J].管理世界,2010(9):177-179.
[2] 曹曉雪,楊陽.我國上市公司股權(quán)激勵實施情況探討[J].中國管理信息化,2011.