三相雙降壓逆變器中電感的磁集成方式比較與優(yōu)化設(shè)計(jì)

呂林娜　肖　嵐　祁　琦（南京航空航天大學(xué)江蘇省新能源發(fā)電與電能變換重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室　南京　210016）

?

三相雙降壓逆變器中電感的磁集成方式比較與優(yōu)化設(shè)計(jì)

呂林娜肖嵐祁琦
（南京航空航天大學(xué)江蘇省新能源發(fā)電與電能變換重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室南京210016）

三相雙降壓逆變器克服了傳統(tǒng)橋式逆變器中橋臂功率管直通的問(wèn)題，可靠性高，但輸出濾波電感數(shù)量多、體積大，利用磁集成的技術(shù)可以減小磁性元件的體積重量，提高系統(tǒng)功率密度。針對(duì)該問(wèn)題從電感耦合方式的角度入手分析不同磁集成方案，從電路原理上討論各方案的可行性及電感對(duì)進(jìn)網(wǎng)電流波形和電路運(yùn)行特性的影響。據(jù)此提出一種同名端相連不完全耦合的電感集成方案，其等效的三電感形式和傳統(tǒng)雙降壓拓?fù)渲袃呻姼性陔娐分泄ぷ魈匦砸恢隆：鸵延械拇偶煞桨讣安徊捎萌魏未偶煞桨赶啾?，該方案在電感體積和濾波效果等方面均得到優(yōu)化。最后設(shè)計(jì)并搭建一臺(tái)15 kV·A的三相雙降壓并網(wǎng)逆變器原理樣機(jī)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論分析吻合。

磁集成雙降壓三相逆變器耦合電感

0　引言

并網(wǎng)逆變器作為分布式發(fā)電系統(tǒng)與電網(wǎng)接口設(shè)備，起著至關(guān)重要的作用。三相雙降壓逆變器［1-4］克服了傳統(tǒng)橋式逆變器橋臂功率管直通的問(wèn)題，可靠性高，但磁性元件數(shù)量多，因此其濾波電感的磁集成技術(shù)的研究對(duì)提高系統(tǒng)功率密度具有重要意義。

并網(wǎng)逆變器中常用的濾波器有單L和LCL濾波器，其中LCL濾波器因具有體積小、高頻諧波抑制能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)而得到廣泛應(yīng)用。三相橋式逆變器中的LCL濾波器［5-9］共有六個(gè)濾波電感，每相在逆變器側(cè)和網(wǎng)側(cè)均有一個(gè)電感；而雙降壓逆變器每相有兩個(gè)逆變器側(cè)橋臂輸出電感和一個(gè)網(wǎng)側(cè)電感，如圖1所示。

圖1　三相橋式逆變器和三相雙降壓逆變器拓?fù)銯ig.1　Topologies of three-phase bridge inverter and three-phase dual-buck inverter

網(wǎng)側(cè)電感上高頻電流紋波小，對(duì)應(yīng)鐵損小，可將網(wǎng)側(cè)電感集成在網(wǎng)側(cè)隔離變壓器中。對(duì)逆變器側(cè)兩個(gè)橋臂輸出電感，文獻(xiàn)［10］將橋臂輸出側(cè)的兩個(gè)電感異名端相連完全耦合實(shí)現(xiàn)磁集成，但該方案存在濾波電感失效的情況，此時(shí)電感等效阻抗為零，對(duì)進(jìn)網(wǎng)電流的波形質(zhì)量造成較大影響（在2.1節(jié)中詳細(xì)分析）。文獻(xiàn)［11］提出一種兩磁心四繞組的方案，雖然每相橋臂仍有兩個(gè)磁心，但每個(gè)磁心大小和不采用磁集成技術(shù)相比，磁心體積減小。文獻(xiàn)［12］在單相雙降壓半橋逆變器中采用三電感的形式替代兩電感，橋臂中串聯(lián)兩個(gè)防直通電感，橋臂中點(diǎn)級(jí)聯(lián)LC濾波器。在級(jí)聯(lián)雙降壓逆變拓?fù)洌?3，14］和三相雙降壓逆變拓?fù)洌?5］中也有三電感形式，電路工作原理和傳統(tǒng)雙降壓逆變器一致。

三電感形式的雙降壓拓?fù)渲袑㈦p降壓橋臂中防直通電感與濾波電感分離，電感總體積重量有一定減小，但電感數(shù)量需進(jìn)一步優(yōu)化。以一相橋臂為例，分析了橋臂輸出電感完全耦合集成和不完全耦合集成時(shí)的幾種情況（同名端相連、異名端相連及混合型連接等），得到每種集成方式下的對(duì)應(yīng)等效電路及其工作模態(tài)。以濾波電感的濾波效果為準(zhǔn)則，分析了不同磁集成方案的可行性。通過(guò)對(duì)比集成前后磁件體積及逆變器側(cè)濾波電感值，提出一種優(yōu)化的磁集成設(shè)計(jì)方案——同名端相連不完全耦合集成。最后通過(guò)一臺(tái)15 kV·A的三相雙降壓并網(wǎng)逆變器原理樣機(jī)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

1　雙降壓逆變器的工作原理

三相雙降壓逆變器有全周期和半周期兩種工作模式，以a相橋臂為例，分析兩種工作模式下工作情況。a相電路拓?fù)淙鐖D2a所示，其中 S1、S2為開(kāi)關(guān)管，VD1、VD2為二極管，La1、La2為逆變器側(cè)橋臂輸出電感，假設(shè)La1=La2=Lf。

1.1全周期工作模式

電路工作在全周期工作模式時(shí)，開(kāi)關(guān)管S1、S2高頻互補(bǔ)工作。a相電流波形如圖2b所示，其中iaa為a相橋臂輸出電流，ia1和ia2分別為流過(guò)電感La1和La2的電流，其參考方向如圖2a所示，則

令

式中，ω為輸出角頻率。

此時(shí)一個(gè)周期內(nèi)可劃分為4種工作模態(tài):

模態(tài)1:S1開(kāi)通，S2關(guān)斷，iaa為正時(shí)，電流ia1從直流側(cè)P點(diǎn)經(jīng)S1、La1流向交流側(cè)；同時(shí)由于流過(guò)La2的電流不能突變，因此VD1續(xù)流導(dǎo)通，電流ia2從交流側(cè)經(jīng)La2、VD1流向直流側(cè)。

模態(tài)2:S1關(guān)斷，S2開(kāi)通，iaa為正時(shí)，由于流過(guò)La1的電流不能突變，因此在S1關(guān)斷瞬間VD2續(xù)流導(dǎo)通，電流ia1從直流側(cè)N點(diǎn)經(jīng)VD2、La1流向交流側(cè)；電流ia2從交流側(cè)經(jīng)La2、S2流向直流側(cè)。

模態(tài)3:S1開(kāi)通，S2關(guān)斷，iaa為負(fù)時(shí)，與模態(tài)1類(lèi)似。

模態(tài)4:S1關(guān)斷，S2開(kāi)通，iaa為負(fù)時(shí)，與模態(tài)2類(lèi)似。

在全周期工作模式下，a相橋臂輸出電流iaa基波為正弦波，而橋臂串聯(lián)電感電流ia1和ia2則為直流分量疊加正弦分量。無(wú)論是在哪種模態(tài)下，每相的兩個(gè)橋臂串聯(lián)電感均為并聯(lián)工作，等效濾波電感的大小為0.5Lf。

圖2　a相電路拓?fù)浜蚢相電流波形Fig.2　A-phase circuit topology and a-phase current waveforms

1.2半周期工作模式

半周期工作模式下，三相雙降壓逆變器的每相橋臂兩個(gè)開(kāi)關(guān)管分別在半個(gè)周期內(nèi)高頻工作，另外半個(gè)周期內(nèi)關(guān)斷。此時(shí)該相相電流波形、逆變器側(cè)橋臂輸出電感電流波形如圖2c所示，一個(gè)周期內(nèi)也可劃分為4種工作模態(tài):

模態(tài)1:S1開(kāi)通，S2關(guān)斷，iaa為正時(shí)，電流ia1從直流側(cè)P點(diǎn)經(jīng)S1、La1流向交流側(cè)。因?yàn)閳D1b中所示的直流側(cè)中點(diǎn)N和交流側(cè)中點(diǎn)N'存在電位差，在逆變狀態(tài)可能出現(xiàn)A點(diǎn)電位高于P點(diǎn)電位或低于N點(diǎn)電位的情況［16］，此時(shí)VD1被迫導(dǎo)通，電流ia2流過(guò)La2，La1和La2并聯(lián)工作。當(dāng)A點(diǎn)電位低于P點(diǎn)電位時(shí)，沒(méi)有電流流過(guò)La2，iaa=ia1。

模態(tài)2:S1關(guān)斷，S2關(guān)斷，iaa為正時(shí)，由于流過(guò)La1的電流不能突變，在 S1關(guān)斷瞬間VD2續(xù)流導(dǎo)通，電流ia1從直流側(cè)N點(diǎn)經(jīng)VD2、La1流向交流側(cè)；當(dāng)A點(diǎn)電位低于 P點(diǎn)電位時(shí)，沒(méi)有電流流過(guò)電感 La2，iaa=ia1；當(dāng)A點(diǎn)電位高于P點(diǎn)電位時(shí)，VD1被迫導(dǎo)通，電流ia2流過(guò)La2，La1和La2并聯(lián)工作。

模態(tài)3:S1關(guān)斷，S2開(kāi)通，iaa為負(fù)時(shí)，和模態(tài)1類(lèi)似。

模態(tài)4:S1關(guān)斷，S2關(guān)斷，iaa為負(fù)時(shí)，和模態(tài)2類(lèi)似。

在半周期工作模式下，a相橋臂輸出電流iaa基波為正弦波，而兩個(gè)橋臂串聯(lián)電感的電流ia1和ia2則為正弦半波。在A點(diǎn)電位低于P點(diǎn)電位或高于N點(diǎn)電位時(shí)，兩個(gè)橋臂串聯(lián)電感只有一個(gè)流過(guò)電流，等效濾波電感大小為L(zhǎng)f；在A點(diǎn)電位高于P點(diǎn)電位或低于N點(diǎn)電位時(shí)，等效濾波電感大小為0.5Lf。

2　橋臂輸出電感完全耦合

2.1異名端相連

以a相電路為例，異名端相連完全耦合的電路如圖3所示，兩個(gè)耦合電感的自感La1=La2=Lf，互感M=Lf。以圖中電壓電流方向?yàn)閰⒖挤较?，有uAO=uOB恒成立。

圖3　異名端相連電感完全耦合的a相電路拓?fù)銯ig.3　A-phase circuit utilizing complete-coupled inductors with non-dotted terminals connected

全周期工作模式下，當(dāng)S1開(kāi)通時(shí)，VD1續(xù)流導(dǎo)通；S2開(kāi)通時(shí)，VD2續(xù)流導(dǎo)通。因此，無(wú)論是在S1、VD1導(dǎo)通還是S2、VD2導(dǎo)通時(shí)，uAB=0恒成立。所以

此時(shí)電感La1、La2上電壓恒為零，耦合電感在電路中等效阻抗為零，對(duì)各次諧波均未起到濾波效果，LCL濾波器退化后橋臂輸出脈沖電壓直接接到電容，會(huì)產(chǎn)生很大脈沖電流。

半周期工作模式下的三相雙降壓逆變器在A點(diǎn)電位高于P點(diǎn)電位或低于N點(diǎn)電位時(shí)，La1和La2并聯(lián)工作，同全周期工作模式，耦合電感對(duì)各次諧波均未起到濾波效果，此時(shí)濾波效果變差。

2.2同名端相連

仍以a相電路為例，同名端相連完全耦合的電路如圖4a所示，兩個(gè)耦合電感的自感La1=La2=Lf，互感M=Lf。以圖中電壓電流方向?yàn)閰⒖挤较颍衭AO= uBO，A點(diǎn)和B點(diǎn)等電位。從耦合電感等效的角度分析，圖4a所示耦合電感可等效為圖4b形式。將等效后的電感帶入圖4a，可得采用同名端相連完全耦合的方式集成橋臂輸出側(cè)兩個(gè)電感的等效電路圖。此時(shí)，雙降壓電路可等效為橋式電路，不論全周期工作模式或半周期工作模式均有等效濾波電感M=Lf，與未集成時(shí)全周期模式和半周期模式時(shí)電感La1和La2并聯(lián)時(shí)相比濾波效果變好。不過(guò)電路失去雙降壓電路橋臂防直通的特性。

圖4　同名端相連電感完全耦合時(shí)的電路Fig.4　Circuit utilizing complete-coupled inductors with dotted terminals connected

2.3混合型連接——兩磁心四繞組

以a相電路為例，兩磁心四繞組的耦合方式如圖5a所示，其中兩個(gè)耦合電感分別為T(mén)1、T2，T1上有兩個(gè)繞組自感為 LA1、LA2，T2上兩個(gè)繞組自感為L(zhǎng)B1、LB2，有LA1=LA2=LB1=LB2=0.5Lf，耦合繞組間的互感也為0.5Lf，同名端連接方式如圖5a所示。

以圖中電流方向?yàn)閰⒖挤较?，有uCO=uDO，C點(diǎn)和D點(diǎn)同電位，根據(jù)圖4b的等效電路，耦合電感T2可等效為圖5b的形式。根據(jù)圖5c所示的異名端相連耦合電感等效圖，化簡(jiǎn)得到圖5d的等效圖。從圖中可看出，兩磁心四繞組耦合方式下等效電路與未集成時(shí)電路相同，既不會(huì)出現(xiàn)異名端相連時(shí)濾波電感失效的情況，也不會(huì)有同名端相連時(shí)退化為傳統(tǒng)橋式的問(wèn)題。

圖5　兩磁心四繞組電感完全耦合時(shí)的電路Fig.5　Circuit with coupled inductors integrated in two magnetics with four windings

3　橋臂輸出電感不完全耦合

3.1同名端相連

圖6　電感不完全耦合集成時(shí)a相等效電路Fig.6　Equivalent circuit of a-phase with uncomplete-coupled inductors

該等效電路橋臂輸出側(cè)等效出3個(gè)電感

由于電感L1、L2的存在，只要L1、L2足夠大，在S1、S2開(kāi)關(guān)瞬間，變換器不存在橋臂直通的問(wèn)題，有效避免了電感完全耦合時(shí)橋臂中點(diǎn)等電位的情況。而圖中的三電感割集結(jié)構(gòu)，在全周期工作模式下，因?yàn)闃虮壑悬c(diǎn)A、B等電位，電感L1與L2并聯(lián)后與L3串聯(lián)，可等效為一個(gè)電感

在半周期工作模式下，根據(jù)第1節(jié)的分析，在A點(diǎn)電位低于P點(diǎn)電位或高于N點(diǎn)電位時(shí)，電感L1或L2與L3串聯(lián)，可等效為一個(gè)電感

在A點(diǎn)電位高于P點(diǎn)或低于N點(diǎn)時(shí)，L1與L2并聯(lián)后與L3串聯(lián)，可等效為一個(gè)電感，同全周期工作時(shí)。由上述分析可知，逆變器側(cè)橋臂輸出電感不完全耦合集成時(shí)，該等效電路從工作原理上與三相雙降壓電路完全一致。

此時(shí)也對(duì)應(yīng)有同名端相連與異名端相連兩種情況，根據(jù)式（6）可知，只有一個(gè)電感工作時(shí)，兩種連接方式下的等效濾波電感都是Lf，與電感不集成時(shí)的等效濾波電感相同；根據(jù)式（5）可知，全周期工作模式時(shí)或半周期工作模式下電感La1和La2并聯(lián)時(shí)，同名端相連時(shí)的等效電感大于不集成時(shí)，而異名端相連時(shí)的等效電感小于不集成時(shí)。全周期工作模式和半周期工作模式下都存在電感La1和La2并聯(lián)的情況，因此采用等效濾波電感值增大的逆變器側(cè)橋臂輸出電感同名端相連不完全耦合集成方案。

3.2耦合結(jié)構(gòu)及設(shè)計(jì)原則

若電感La1和La2分別繞制，且均采用三柱非晶磁心，結(jié)構(gòu)示意圖如圖7a所示。La1和 La2電感值相等，且流過(guò)電流有效值及峰值也相等，因此兩電感磁心結(jié)構(gòu)相同。根據(jù)磁路的對(duì)稱(chēng)性，電感表達(dá)式為

式中，L為電感值，H；N為繞組匝數(shù)；Φ為繞組匝鏈磁通，Wb；i為流過(guò)繞組電流，A。采用同名端相連不完全耦合集成方案的耦合電感，可按照?qǐng)D7b所示的結(jié)構(gòu)，將La1和La2集成在四柱非晶磁心上。磁心可分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三部分，磁心Ⅰ中為公共耦合磁通，磁心Ⅱ和Ⅲ對(duì)稱(chēng)，為單獨(dú)磁化磁通路徑。La1和La2的自感L及互感M表達(dá)式為

圖7　電感結(jié)構(gòu)示意圖Fig.7　Structure diagram of inductor

若兩磁柱最大工作磁通密度相同，即工作磁通和柱截面積呈正比關(guān)系，根據(jù)式（8）可得柱截面積間關(guān)系為

式中，SI、SII分別為磁心柱Ⅰ、Ⅱ的截面積。根據(jù)式（7）和式（8）中自感表達(dá)式及最大磁通密度相同假設(shè)，可知分立電感和耦合電感繞組匝數(shù)及等效柱截面積乘積相同

式中，S為圖7a中所示柱截面積。

將式（9）帶入式（10），化簡(jiǎn)后可得

根據(jù)式（11）可選擇不同的耦合電感的磁心結(jié)構(gòu)參數(shù)，設(shè)計(jì)時(shí)選擇分立電感和耦合電感繞組匝數(shù)相同，耦合電感的磁心尺寸可由式（9）和式（11）及對(duì)應(yīng)分立電感尺寸得到。

選擇分立電感和耦合電感繞組匝數(shù)相同時(shí)，根據(jù)式（11）和圖7可知耦合電感和分立電感的磁心窗口面積及繞組匝數(shù)相同。分立電感和耦合電感的總柱截面積分別為

由式（12）可知采用同名端相連不完全耦合集成方案的耦合電感的磁心體積和分立電感相比得到優(yōu)化，且和耦合系數(shù)相關(guān)。耦合系數(shù)越大（互感M越大），體積優(yōu)化越明顯。

4　電感集成方式比較

通過(guò)前述分析可知，采用同名端相連不完全耦合的磁集成方案和兩磁心四繞組的磁集成方案都能很好地實(shí)現(xiàn)電路功能，下面對(duì)這兩種磁集成方案的磁件大小和逆變器側(cè)濾波電感值做進(jìn)一步分析，并進(jìn)行比較［17］。

4.1磁件大小

首先做如下假設(shè):

1）電感選用相同的磁心材料和導(dǎo)線材料。

2）電路輸入輸出參數(shù)和功率相同。

3）電路橋臂輸出的等效調(diào)制波形相同，含有相同的諧波含量。

將使用相關(guān)電氣參數(shù)間接對(duì)3種情況下磁件的體積進(jìn)行比較。由電感設(shè)計(jì)原理和相關(guān)文獻(xiàn)可知，磁心的最大工作磁動(dòng)勢(shì)Fmax間接決定了磁心的大小［18］，在相同條件下，F(xiàn)max越大，磁心越大；反之亦然。因此，可通過(guò)比較3種情況下橋臂輸出側(cè)電感磁心的最大工作磁動(dòng)勢(shì)來(lái)比較電感磁心的大小。

主要分析半周期工作模式下的情況，全周期工作模式類(lèi)似。以下討論都基于半周期模式。

假設(shè)逆變器進(jìn)網(wǎng)相電流的最大值為Imax，不集成的雙降壓逆變器每相兩個(gè)橋臂串聯(lián)電感的繞組匝數(shù)均為N，電感值

式中，μ0為真空磁導(dǎo)率；S為磁心截面積；N為繞組匝數(shù)；δ為氣隙大小。此時(shí)，單個(gè)電感最大磁動(dòng)勢(shì)為Fmax1=NImax，兩個(gè)電感的最大磁動(dòng)勢(shì)和為2 NImax。

繞線的截面積正比于流過(guò)電流的有效值，假如選取相同的電流密度，則繞組體積與繞組安匝呈正比，對(duì)比繞組體積可通過(guò)比較繞組安匝來(lái)間接表征。流過(guò)每個(gè)橋臂輸出側(cè)電感的電流有效值Irms為輸出相電流有效值的0.707倍，即最大值的0.5倍:Irms=0.5 Imax。

對(duì)于同名端相連不完全耦合磁集成的雙降壓逆變器，繞在同一個(gè)磁心上的兩個(gè)耦合的繞組本身的自感大小為L(zhǎng)a1=La2=Lf。如果選擇S、δ均相同的磁心，由式（13）可知，每個(gè)耦合繞組的匝數(shù)也為N。當(dāng)電路工作在相電流為正和負(fù)的半個(gè)周期時(shí)，電流分別從耦合電感的同名端流出和流入，最大工作磁動(dòng)勢(shì)為Fmax2= NImax?？梢?jiàn)同名端相連不完全耦合磁集成方案與無(wú)集成方案下電感最大工作磁動(dòng)勢(shì)相同，但其只需一個(gè)磁心，磁件減小。

對(duì)于兩磁心四繞組方式磁集成的雙降壓逆變器，4個(gè)繞組的自感大小為L(zhǎng)A1=LA2=LB1=LB2=0.5Lf，相同磁心的條件下，每個(gè)繞組為無(wú)集成方案時(shí)單個(gè)電感繞組匝數(shù)的0.707倍，即0.707 N。以耦合電感T2為例分析單個(gè)磁件的最大磁動(dòng)勢(shì)，當(dāng)電路工作在相電流為正的半個(gè)周期時(shí)，電流從繞組LB1的同名端流入，此時(shí)LB2沒(méi)有電流流過(guò)；負(fù)半周類(lèi)似。因此T1、T2的最大工作磁動(dòng)勢(shì)為Fmax3=NImax?？梢?jiàn)兩磁心四繞組耦合方案下，每個(gè)磁心的大小僅為不集成時(shí)單個(gè)電感磁心的0.707倍。磁心體積的減小會(huì)造成單個(gè)繞組匝數(shù)和氣隙大小的改變，將電感的表達(dá)式做如下變換可得

式中，Hmax為磁場(chǎng)強(qiáng)度最大值，Hmaxδ=NImax。根據(jù)B-H曲線，μ0Hmax=Bmax。相同條件下，不同集成方案的Bmax相等，Imax也相同。則根據(jù)上述假設(shè)，兩磁心四繞組集成方案下每個(gè)繞組匝數(shù)為不集成方案下的0.707倍，磁心小于不集成方案。

對(duì)于某一相的逆變器側(cè)橋臂串聯(lián)電感來(lái)說(shuō)，不集成的三相雙降壓逆變器、采用同名端相連不完全耦合集成的三相雙降壓逆變器和采用兩磁心四繞組方式集成的三相雙降壓逆變器的磁件整體大小對(duì)比如表1所示。通過(guò)比較磁件磁心的最大磁動(dòng)勢(shì)之和表征總磁心的大小，通過(guò)比較繞組安匝之和表征繞組的大小。由表1可知，同名端相連不完全耦合和兩磁心四繞組耦合的方案相比，磁件體積的減小更明顯，且不會(huì)造成繞組安匝更大等負(fù)面效果，是一種較好的磁集成方案。

表1　不同磁集成方式下電感整體大小比較Tab.1　Total size comparison between different integration

對(duì)于全周期工作模式，電感在整個(gè)周期內(nèi)都有電流流過(guò)，且流過(guò)每個(gè)電感的有效值比半周期大。但由于3種情況下電流有效值仍相同，所以不影響比較結(jié)果。因此，對(duì)于全周期工作模式下，仍是采用同名端相連不完全耦合的磁集成方案較好。由此得到了一種在全周期工作模式和半周期工作模式下都具有優(yōu)化性能的電感集成方案。

4.2等效濾波電感

第3節(jié)分析了不同磁集成方案的雙降壓電路工作在全/半周期模式下的等效濾波電感值，如表2所示。從表中可看出，兩磁心四繞組集成的雙降壓電路的逆變器側(cè)等效濾波電感和不集成的雙降壓電路的逆變器側(cè)等效濾波電感相同。而同名端相連不完全耦合集成的雙降壓電路在全周期工作模式下的逆變器側(cè)等效濾波電感為0.5Lf+0.5M，隨著M的增大，等效濾波電感的大小增加，但M越大，橋臂中的串聯(lián)電感越小，其防直通短路的特性越不明顯，當(dāng)M=Lf時(shí)，雙降壓電路退化為傳統(tǒng)橋式電路，不具備橋臂防直通的特性；半周期工作模式下的逆變器側(cè)等效濾波電感在電感單獨(dú)工作時(shí)為 Lf，在并聯(lián)工作時(shí)為0.5Lf+ 0.5M，和全周期相同。不論在哪種工作模式下，同名端相連不完全耦合集成的雙降壓電路的逆變器側(cè)等效濾波電感值都比不集成的雙降壓電路大。在設(shè)計(jì)LCL濾波器時(shí)，考慮相同濾波效果時(shí)應(yīng)取逆變器側(cè)等效濾波電感值相同，采用同名端相連不完全耦合的集成方案時(shí)，可減小耦合電感值，從而減小濾波器的體積。

表2　等效濾波電感比較Tab.2　Equivalent inductor comparison

5　實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

為驗(yàn)證理論分析，搭建了一臺(tái)15 kV·A的三相雙降壓逆變器原理樣機(jī)。直流側(cè)輸入電壓700 V，交流側(cè)接三相220 V/380 V/50 Hz電網(wǎng)，開(kāi)關(guān)頻率為5 kHz，功率管為IGBT模塊FF75R12RT4，濾波電容20 μF。網(wǎng)側(cè)濾波電感0.4 mH；逆變器側(cè)濾波電感采用非晶磁心，分立電感繞制在三柱磁心，耦合電感繞制在四柱磁心（如圖7所示）。分立電感（左）和耦合電感（右）實(shí)物圖如圖8所示，分立電感尺寸為13.6 cm×9.6 cm× 7.4 cm，耦合電感尺寸為15.2 cm×10.6 cm×10.4 cm，采用所提出的耦合方法集成電感后尺寸減少約14%。和圖7中對(duì)應(yīng)，分立電感電感值L=2.3 mH；耦合電感自感La1=La2=2.3 mH，互感M=0.5 mH。

圖8　電感實(shí)物圖Fig.8　Photos of the inductors

在全周期工作模式和半周期工作方式下，對(duì)逆變器側(cè)橋臂輸出電感集成的情況分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。圖9、圖10分別為采用集成電感時(shí)三相雙降壓逆變器在全周期模式和半周期模式下的滿載實(shí)驗(yàn)結(jié)果。圖中uga為a相電壓，iga、igb、igc分別為三相進(jìn)網(wǎng)電流，dS1、dS2分別為開(kāi)關(guān)管S1、S2驅(qū)動(dòng)電壓。

圖9　電感集成時(shí)全周期工作模式下實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.9　Experiment results of circuit with integrated inductors in full-cycle control method

圖10　電感集成時(shí)半周期工作模式下實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.10　Experiment results of circuit with integrated inductors in half-cycle control method

圖11為三相雙降壓逆變器工作在滿載條件時(shí)，分別采用耦合電感與分立電感的a相電流諧波分布及THD比較。圖11a為全周期模式下的頻譜，采用分立電感和耦合電感THD分別為4.4%和4.0%。圖11b為半周期模式下的頻譜，采用分立電感和耦合電感THD分別為4.9%和4.8%。電路工作在全周期模式下時(shí)，集成后等效濾波電感值變大，濾波效果變好，進(jìn)網(wǎng)電流THD減??；電路工作在半周期模式下時(shí)，因?yàn)殡姼胁⒙?lián)工作的時(shí)間較短（僅在橋臂中點(diǎn)電位高于正直流母線/低于負(fù)直流母線時(shí)），因此進(jìn)網(wǎng)電流的THD和全周期相比改善不明顯。實(shí)驗(yàn)結(jié)果和理論分析一致。

圖11　電感集成前后a相電流諧波分布及THD比較Fig.11　Comparison of a-phase current harmonics and THD with discrete and coupled inductors

6　結(jié)論

本文主要對(duì)三相雙降壓逆變器橋臂側(cè)輸出電感磁集成技術(shù)進(jìn)行了研究，討論了全周期和半周期工作模式下電感完全耦合集成和不完全耦合集成時(shí)雙降壓拓?fù)涞牡刃щ娐芳凹呻姼械臑V波效果，與電感不集成時(shí)的電路相比較，判別各集成方案的可行性。結(jié)合電感不集成時(shí)電路的性能參數(shù)，比較了兩磁心四繞組集成和同名端不完全耦合集成兩種磁集成方案的磁件體積大小及逆變器側(cè)等效濾波電感值，并得出優(yōu)化的集成方案——同名端相連不完全耦合電感集成，給出了具體的耦合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及對(duì)應(yīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。該方案可有效減小電感尺寸，從而提高系統(tǒng)的功率密度；且和電感不集成時(shí)電路相比，進(jìn)網(wǎng)電流THD減小。

［1］姚志壘，肖嵐，魏星.雙降壓全橋并網(wǎng)逆變器［J］.電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2011，31（12）:29-33.

Yao Zhilei，Xiao Lan，Wei Xing.A dual-buck fullbridge grid-connected inverter［J］.Transactions of China Electrotechnical Society，2011，31（12）:29-33.

［2］SunPengwei，LiuChuang.Three-phasedual-buck inverter with unified pulsewidth modulation［J］.IEEE TransactionsonPowerElectronics，2012，27（3）: 1159-1167.

［3］王贊，肖嵐，姚志壘，等.雙Buck電壓源逆變器的半周期電流調(diào)制方法［J］.電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2007，22 （5）:104-110.

Wang Zan，Xiao Lan，Yao Zhilei，et al.Half cycle current modulation method for dual buck voltage source inverter［J］.TransactionsofChinaElectrotechnical Society，2007，22（5）:104-110.

［4］吳婷，肖嵐，姚志壘.雙降壓式全橋逆變器［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2009，29（15）:22-27.

Wu Ting，Xiao Lan，Yao Zhilei.Dual buck full-bridge inverter［J］.ProceedingsoftheCSEE，2009，29 （15）:22-27.

［5］陳新，韋徵，胡雪峰，等.三相并網(wǎng)逆變器LCL濾波器的研究及新型有源阻尼控制［J］.電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2014，29（6）:71-79.

Chen Xin，Wei Zheng，Hu Xuefeng，et al.Research on LCL filter in three-phase grid-connected inverter andnovel active damping control strategy［J］.Transactions of China Electrotechnical Society，2014，29（6）:71-79.

［6］劉飛，查曉明，段善旭.三相并網(wǎng)逆變器LCL濾波器的參數(shù)設(shè)計(jì)與研究［J］.電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2010，25 （3）:110-116.

Liu Fei，Zha Xiaoming，Duan Shanxu.Design and research on parameter of LCL filter in three-phase grid-connected inverter［J］.TransactionsofChinaElectrotechnical Society，2010，25（3）:110-116.

［7］李欣然，郭希錚，王德偉，等.基于 LCL濾波的大功率三相電壓型PWM整流器［J］.電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2011，26（8）:79-84.

LiXinran，GuoXizheng，WangDewei，etal. Research and development of high-power three-phase voltagesourcePWMrectifierwithLCLfilter［J］. Transactions of China Electrotechnical Society，2011，26（8）:79-84.

［8］He Jinwei，Li Yunwei.Generalized closed-loop control schemes with embedded virtual impedances for voltage source converters with LC or LCL filters［J］.IEEE TransactionsonPowerElectronics，2012，27（4）: 1850-1861.

［9］鄭昕昕，肖嵐，王長(zhǎng)寶，等.三相變流器LCL濾波器參數(shù)優(yōu)化新方法［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2013，33（12）:55-63.

Zheng Xinxin，Xiao Lan，Wang Changbao，et al.A new parameter optimization method of LCL filters in three-phase converters［J］.Proceedings of the CSEE，2013，33（12）:55-63.

［10］Sun Pengwei，LiuChuang，LaiJih-Sheng，etal. Three-phase dual-buck inverter with unified pulse width modulation［J］.IEEE Transactions on Power Electronics，2012，27（3）:1159-1167.

［11］洪峰，單任仲，王慧貞，等.一種新型的磁集成雙Buck逆變器［J］.電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2007，22（6）: 76-81.

Hong Feng，Shan Renzhong，Wang Huizhen，et al.A novel dual buck inverter with integrated magnetics［J］. Transactions of China Electrotechnical Society，2007， 22（6）:76-81.

［12］ 謝江華，張方華，王旭東.三電感雙 Buck逆變器［J］.中 國(guó) 電 機(jī) 工 程 學(xué) 報(bào)，2014，34（21）: 3413-3422.

Xie Jianghua，Zhang Fanghua，Wang Xudong.A threeinductordual-buckinverter［J］.Proceedingsofthe CSEE，2014，34（21）:3413-3422.

［13］Sun P，Chen C L，Lai J S，et al.Cascade dual-buck full-bridge inverter with hybrid PWM technique［C］// The 27th Annual Conference of IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition（APEC），Orlando，2012:113-119.

［14］Sun Pengwei，LiuChuang，LaiJih-Sheng，etal. Cascade dual buck inverter with phase-shift control［J］. IEEE Transactions on Power Electronics，2012，27（4）: 2067-2077.

［15］Salmon J，Knight A M，Ewanchuk J.Single-phase multilevelPWMinvertertopologiesusingcoupled inductors［J］.IEEE Transactions on Power Electronics，2009，24（5）:1259-1266.

［16］ 鄭昕昕，肖嵐，田洋天，等.一種半周期SVPWM控制的三相雙向雙Buck/Boost變流器［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2013，33（15）:19-28.

Zheng Xinxin，Xiao Lan，Tian Yangtian，et al.Halfcycle SVPWM controlled three-phase bidirectional dual buck/boost converters［J］.Proceedings of the CSEE，2013，33（15）:19-28.

［17］ 祁琦.三相雙降壓逆變器及其濾波器磁集成技術(shù)的研究［D］.南京:南京航空航天大學(xué)，2014.

［18］ （美）麥克萊曼.變壓器與電感器設(shè)計(jì)手冊(cè)［M］.龔紹文（譯）.北京:中國(guó)電力出版社，2008.

呂林娜女，1994年生，博士研究生，研究方向?yàn)殡娏﹄娮幼儞Q技術(shù)。

E-mail:linna0309@126.com（通信作者）

肖嵐女，1971年生，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楹娇针娫聪到y(tǒng)，功率變換技術(shù)等。

E-mail:xiaolan@nuaa.edu.cn

Comparison and Optimal Design for Magnetic Integration Methods of Inductors in Three-Phase Dual-Buck Inverters

Lü LinnaXiao LanQi Qi
（Jiangsu Key Laboratory of New Energy Generation and Power Conversion Nanjing University of Aeronautics&AstronauticsNanjing210016China）

The three-phase dual-buck inverter has higher reliability as it overcomes the straight-leg problem existing in the traditional bridge inverter.However，many output filtering inductors are needed in the topology，which causes bulk capacity.Magnetic integration is a good way to reduce the volume and weight of the magnetic components and improve the power density of the system.In this paper，analysis of different integration methods is carried out considering inductor coupling.The circuit principles are utilized to discuss the possibilities of various methods and the effects of the inductors to the current fed to the grid.Based on the discussion，an optimized method is proposed to integrate the inductors in an incomplete-coupling way with connected dotted terminals，whose equivalent three inductors has identical characteristics with those of the two inductors in the traditional dual-buck topology.This method is better in aspects of the volume and filtering effects in comparison with the existed integration methods and discrete inductors.Finally the theory is validated by a 15kV·A three-phase dual-buck grid-connected inverter prototype.The experiment results are in consistent with the analysis.

Magnetic integration，dual-buck，three-phase inverter，coupled inductor

TM464

國(guó)家自然科學(xué)基金（51377082）、江蘇省“青藍(lán)工程”和江蘇省高校優(yōu)秀科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目。

2015-04-06改稿日期 2015-08-07