祁慧君
新課程改革的全面試點和推行構建了高中化學課堂教學新模式,更科學地反映了高中化學的學科特點和認知規(guī)律,更著眼于學生的發(fā)展,有利于提高學生的科學素養(yǎng)。但是就江蘇現(xiàn)有的高考選課模式以及筆者所在學校高一新生的學習能力水平而言,化學課堂效果不容樂觀。從教材分析,初中化學教材中,主要是對化學基礎知識的基本了解,理論性不強,抽象程度不高。通過中考的磨練,學生對知識點的掌握表面看來比較理想,但高中化學教材的深度和廣度明顯增加,知識的橫向和縱向聯(lián)系以及對知識的綜合運用程度明顯加大,研究問題從現(xiàn)象到本質,對化學基礎知識的理解能力要求有了質的飛躍,如“物質的量”“氧化還原反應”等重點知識,對高一新生的接受能力有一定的考驗,會讓一部分學生成為化學的學困生。
從學生的學情上來講,進入高中,學業(yè)負擔急劇增加,化學課時少,學生理解力不夠。針對目前江蘇省的高考模式,學生一般會規(guī)避較難的學科,導致大部分學生在思想上對化學不重視,缺乏學習興趣。從教師的角度看,初中化學教師更側重于基礎知識的灌輸,在抓進度的同時,相對忽略了學生能力的培養(yǎng)。學生進入高中后,部分高中教師沒有處理好初高中化學知識的銜接,過度深化延伸教材,沒有給學生思考的臺階,從而限制了學生思維的發(fā)展,使學生產(chǎn)生厭學情緒。
高中化學教師要打造高效課堂,提高課堂效率,就要正視并糾正現(xiàn)階段化學課堂中的問題,注重學習方法的傳授,讓學生在原有知識基礎上加深對新知識的理解,增強獨立思考能力,并通過課堂聯(lián)系生活實際,體會化學與生活的聯(lián)系,加強解決實際問題的能力。這樣才能發(fā)展學生的思維能力,才能使他們切實體會到學習化學的樂趣,從而全面提高他們的化學素質。
一、高中化學課堂教學存在的問題
1. 提問缺乏有效性
新課程改革的立足點是以學生為本,很多教師在主觀上希望加強與學生的交流,即通過提問進行教學互動。但有時候課堂提問是無效的。首先,假問題太多,學生只須回答“是”或者“不是”。其次,給學生思考的時間太短,沒有讓學生形成較為成熟的思維,只能被動接受教師的講解。再次,難易程度把握不夠,太容易,學生不用思考;太難,學生沒有教師的引導,無法解答。所以,教師在課堂上要提供有效的問題情境,組織真正有效的討論和交流,讓學生的思維深化,在教學互動的過程中產(chǎn)生思維碰撞的火花。
2. 探究性學習流于形式
隨著新課程改革的不斷深入,自主探究成了教學課堂的靚麗風景,《化學課程標準》中將科學探究作為課程改革的突破口,根本目的在于改變過去那種學生被動接受的學習方式,激發(fā)學生的學習興趣,在這樣的大環(huán)境下,有的教師為了探究而探究。探究型學習缺乏實效、流于形式,存在著以下誤區(qū):(1)探究過于泛化,缺乏探究有效性;(2)探究過于重視形式,忽略探究實質;(3)探究過于重視學生主體地位,忽略教師指導作用;(4)簡單地把動手實驗等同于探究式學習,探究方式單一。教師培養(yǎng)學生學會科學探究的方式固然重要,但更重要的應當是啟發(fā)他們的思維,培養(yǎng)和樹立其提出問題的質疑精神。
3. 合作學習成為擺設
自新課程標準頒布實施以來,合作學習作為一種重要的學習方式,越來越受到教師的重視,似乎但凡公開課,必要的程序就是合作學習。有時候我們會看到這樣的合作學習,教師宣布討論,學生就必須進入狀態(tài),即使沒有任何探究欲望,教師宣布結束,學生立刻停止,顯然這樣的合作學習是為了完成預設而進行的,談不上完成度,更談不上效果。反思其中的原因,可能是有些教師為了體現(xiàn)新課改的理念而特意安排的,這必然影響合作學習的效果。如果在平時的課堂中只有合作學習的形式而沒有合作學習的內(nèi)容,學生就無法養(yǎng)成良好的合作學習的習慣。而且合作學習的內(nèi)容對于學生而言都有一定的難度,學生較難把握。總之,種種原因讓合作學習大多停留在形式上,成為課堂的一種擺設。
4. 重知識與技能,輕過程與情感
很多教師在落實課程目標的過程中還是過分重視知識與技能的教學,對于過程與方法有所忽略,更加忽視情感態(tài)度。比如在化學實驗教學的時候,有些教師會更重視實驗現(xiàn)象或者考試知識點,而對于現(xiàn)象出現(xiàn)的原理、操作的過程或者實驗中的偶發(fā)現(xiàn)象往往忽略或者一帶而過。有些教師將題目中的關鍵詞語、重點語段都幫學生一一標出、總結出來,但是卻不注重培養(yǎng)學生閱讀、分析、推理的能力。“授之以魚不如授之以漁”,教師要學會培養(yǎng)學生的科學思維和科學研究方法,重視思維過程,在教學互動的過程中加強情感的教育。
二、于細節(jié)處落實化學知識,打造高效課堂
1. 課堂教學走向生活化
法國教育家羅素說,教育要使兒童過美好的生活;美國教育家杜威曾說,教育即生活;我國教育家葉圣陶先生也說過,教材只能作為教學的依據(jù),要教得好,使學生受益,還要教師善于利用。知識本身來源于現(xiàn)實生活,課堂生活化確實是新課程及其教學改革的一大基本走向。只有來源于生活、為生活服務的課程和教學,才具有深厚的生命力。因此,教師可根據(jù)學生已有的認知水平和認識規(guī)律,從生活中學生感興趣的故事、實例出發(fā),提出有思考價值的問題,激發(fā)學生的學習興趣,并緊密結合教材,充實重組教材,讓學生真正感受到化學就在身邊,從而更積極主動地學習。
2. 課堂教學走向情景化
蘇霍姆林斯基說:“不要使掌握知識的過程讓孩子們感到厭煩,不要把他們引入一種疲勞和對一切漠不關心的狀態(tài),而要使他們的整個身心充滿歡樂?!眲?chuàng)設符合學生身心特點的情境,能讓學生輕松地參與其中,讓教學與學生的生活、學習情境緊密相連,鼓勵學生質疑,知其然并知其所以然,讓學生有事可想、有話可說,課堂教學便自然進入了學生的生活,情景化的教學更容易激發(fā)學生的情感,點燃思考的火花,讓學生在良好的情境氛圍中獲得更有效的學習。
3. 課堂教學走向精細化
精細化的教學要求以人為本,注重學生的全面發(fā)展。課堂教學要精細化,教師就要對教學過程中的每一個環(huán)節(jié)預先進行精心的準備和設計,詳細備課包括備學生、備教材、備教法。教學的每個環(huán)節(jié)都精細化了,教學效果必然會有非常大的提升。精細化教學實質就是追求教育教學的最佳境界,即扎扎實實的鉆研精神,強調的應是教學目標的精準、教學設計的精心及課堂教學的精彩,體現(xiàn)的是對課堂教學細節(jié)的關注,是對師生互動課堂的關注,提倡的是“我要學”而不是“要我學”的學習狀態(tài)。
4. 課堂教學走向藝術化
“教學是一門科學,也是一門藝術,是科學性和藝術性的統(tǒng)一體?!庇行Ч行实慕虒W基礎在于教師對教材的認識水平,更在于教師講課的藝術。對教材深入淺出的講解能讓學生增強學習的理解力,培養(yǎng)學生的學習能力。成功的藝術性教學依賴于教師扎實、深厚的功底,如:親切大方的教態(tài),清晰流暢的語言、整齊有序的板書以及有效、合理、熟練運用現(xiàn)代教育技術手段的能力。教學藝術化對學生有潛移默化的影響,能激發(fā)他們積極探索,產(chǎn)生學有所思,學有所想,學有所得的最佳教學效果。
時代的發(fā)展催生著教育制度和教學理念的改革,我們從事著太陽底下最光輝的職業(yè),我們要具備高尚的職業(yè)情操,要在教學中做個有心人,及時發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,打造高效課堂,將新課程改革的理念融入教學中,將有效教育的理念真正落實于教學實踐中,積極提升自己、完善自己,使教師和學生都能在高效的課堂中獲得滿足感與成就感,從而保障新課程改革背景下化學教學目標的實現(xiàn)。