李 芳,章恒全
(河海大學 商學院,江蘇 南京 211100)
?
基于方差分析的快遞業(yè)區(qū)域發(fā)展平衡性研究
李芳,章恒全
(河海大學 商學院,江蘇 南京 211100)
摘要:由于我國東、中、西部的經(jīng)濟發(fā)展水平和消費水平不同,各區(qū)域快遞業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出不同水平。利用SPSS統(tǒng)計軟件,采用單因素方差分析,對東、中、西部的快遞業(yè)發(fā)展水平進行比較研究,并針對我國區(qū)域快遞業(yè)發(fā)展不平衡問題提出對策和建議。
關鍵詞:快遞業(yè);各區(qū)域快遞業(yè)發(fā)展水平;方差分析;區(qū)域平衡性
快遞業(yè)的發(fā)展與其經(jīng)濟發(fā)展水平緊密相關,我國的快遞業(yè)伴隨經(jīng)濟發(fā)展而迅速發(fā)展。改革開放以來,我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快,而中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展則相對較慢,各區(qū)域的快遞業(yè)發(fā)展存在差距。據(jù)統(tǒng)計,“十二五”期間,我國快遞業(yè)年平均增速達到54.6%,快遞業(yè)務量居世界首位,2015年我國快遞業(yè)務量多達206億件,2016年我國快遞業(yè)仍將高速發(fā)展,如此快的發(fā)展速度離不開電商的支持,目前各大電商紛紛關注農(nóng)村市場,快遞業(yè)也開始“向西向下”的發(fā)展戰(zhàn)略,開始加大中西部地區(qū)的基礎服務設施和平臺投入,這將改變我國快遞業(yè)區(qū)域不平衡的發(fā)展現(xiàn)狀。
1研究綜述
目前,PARK等[1]對影響韓國航空貨運快遞服務需求的因素進行了分析,其中,價格是對服務需求影響最大的因素,這表明快遞業(yè)務量和經(jīng)濟水平密切相關。石福剛[2]利用灰色關聯(lián)分析法對我國物流產(chǎn)業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡問題進行了研究,并分析了地區(qū)間發(fā)展差異形成的原因。魯俊[3]利用方差分析研究了我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題,東部經(jīng)濟發(fā)展水平較高,中部經(jīng)濟發(fā)展屬于中等水平,而西部經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低。肖漢斌等[4]利用單因素方差分析對我國沿海5大經(jīng)濟區(qū)港口物流和區(qū)域經(jīng)濟的能力要素進行了差異分析。宋芳等[5]利用灰色關聯(lián)分析研究了山東省快遞業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的影響因素,并選取山東省17個城市的數(shù)據(jù)進行了分析。許良等[6]研究了秦皇島快遞業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的相互作用關系,建立了系統(tǒng)動力學模型,研究發(fā)現(xiàn)除了自身行業(yè)影響外,快遞業(yè)發(fā)展和該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展密切相關。王子敏[7]分析了快遞業(yè)務量、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關系,認為經(jīng)濟增長對異地和同城快遞業(yè)務量有顯著性影響。由上述文獻可知,利用方差分析對我國快遞業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡性的研究較少,筆者通過建立各地區(qū)的快遞業(yè)務發(fā)展評價指標體系,對其進行方差分析,進而指出各地區(qū)快遞業(yè)發(fā)展水平存在的顯著差異,對各地區(qū)快遞業(yè)發(fā)展水平差異的原因進行了分析并提出了相關建議。
2樣本及方法介紹
2.1地區(qū)快遞業(yè)發(fā)展水平評價指標體系的設計
筆者選擇文獻[3]中的地區(qū)劃分方法,將我國31個省市自治區(qū)劃分為東、中、西3大區(qū)域,各地區(qū)快遞總件數(shù)如表1所示。指標體系的設計應該反映出各地區(qū)快遞業(yè)發(fā)展水平,由于不同地區(qū)的空間大小和人口多少存在差距,在研究不同地區(qū)快遞業(yè)發(fā)展水平時,總量指標存在不可比性,因此指標應采用具有可比性的平均指標。此外,對3大地區(qū)的快遞總量進行對比分析也是非常必要的,快遞總量能夠反映3大地區(qū)居民的購買能力,也能體現(xiàn)3大地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。
筆者選取人均快遞總件數(shù)、人均國內(nèi)同城快遞件數(shù)、人均國內(nèi)異地快遞件數(shù)、人均國際及港澳臺快遞件數(shù)、人均快遞消費金額這5個指標作為分析區(qū)域快遞業(yè)發(fā)展水平的指標體系。由最新的《中國統(tǒng)計年鑒2014》計算可得到2013年3大地區(qū)的快遞總量和31個省市自治區(qū)上述5個指標的數(shù)值[8]。5項人均指標是通過每項指標的總數(shù)與當?shù)啬昴┤丝谥扔嬎愕玫健?/p>
表1 各地區(qū)快遞總件數(shù)
由表1可知,東部地區(qū)的快遞總件數(shù)遠遠超過中部和西部地區(qū),中部多于西部地區(qū)。由此可知,東部地區(qū)人民的購買能力遠遠大于中部和西部地區(qū),中部地區(qū)人民購買能力高于西部地區(qū),這與我國東中西3大地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平有很大關聯(lián)。
2.2單因素方差分析
單因素方差分析[9]的目標是進行以下假設的檢驗:
H0全部的ai=0,或μ1=μ2=…=μs=μ,3個地區(qū)間指標顯著性差異不存在;
H1μ1,μ2,…,μs不全相等(至少有兩個不相等),有顯著性差異。
3SPSS軟件實證分析
對地區(qū)賦值時,東部地區(qū)賦值為1,中部地區(qū)賦值為2,西部地區(qū)賦值為3,將計算所得5項指標人均數(shù)據(jù)導入SPSS軟件,對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析,分析結(jié)果如表2所示。
表2 描述性統(tǒng)計量
注:顯著性水平為0.05
表3所示為東、中、西部地區(qū)各項指標的方差齊性檢驗,其中,5項指標的顯著性概率都小于0.100 0,由此可知,東、中、西部地區(qū)的5項指標數(shù)據(jù)都不具有方差齊性。
表3 東、中、西部地區(qū)各項指標的方差齊性檢驗
表4所示為方差分析表,5項指標的F統(tǒng)計值的顯著性概率全部小于0.1,因此拒絕H0,即表明東、中、西部3大地區(qū)的5個指標都存在著顯著性差異,由此可知,3大地區(qū)的快遞業(yè)發(fā)展水平很不平衡,地區(qū)間的人均快遞總件數(shù)、人均快遞消費金額存在很大的差異。
表3中,所有的指標數(shù)據(jù)都不具有方差齊性,因此對5項指標選取不具有方差齊性Tanhane T2
表4 方差分析表
的t檢驗結(jié)果,顯著性水平設為0.1,并用*標出兩兩均值之間是否具有顯著性差異。表5所示為5項指標Tanhane T2的t檢驗結(jié)果。由表5可知,除人均國際及港澳臺快遞件數(shù)這項指標外,其他4項指標有一個共同之處,在東部與中部,東部與西部之間都存在著顯著性差異,原因在于其消費水平有很大的差距,東部地區(qū)相對而言比較發(fā)達,改革開放使東部地區(qū)優(yōu)先發(fā)展,并且地理位置的優(yōu)勢使得東部發(fā)展很快,人民的生活水平比較高,所以人均快遞總件數(shù)比較多,其中人均國際及港澳臺快遞件數(shù)不具有顯著性差異,因為來往國際及港澳臺快遞的用戶數(shù)量不多,差異不具有統(tǒng)計顯著性。人均快遞總件數(shù)在東部、中部及西部之間存在顯著性差異,相應的人均快遞消費金額也存在顯著性差異。東部地區(qū)人均快遞總件數(shù)和人均快遞消費金額都比中部和西部的多。而中部和西部之間的5項指標都不具有顯著性差異,因為中部和西部發(fā)展水平相對較低,地理位置和自然條件都不占優(yōu)勢,導致東部、中部及西部的快遞業(yè)發(fā)展很不平衡[10]。
表5 Tanhane T2的t檢驗結(jié)果
注:*表示均值差的顯著性水平為0.1
4建議
4.1扶持中西部物流發(fā)展
快遞業(yè)的發(fā)展與當?shù)亟?jīng)濟水平息息相關,我國中部和西部經(jīng)濟發(fā)展比較落后,交通也不太發(fā)達,國家應該鼓勵中小物流企業(yè)向西部發(fā)展,對中小物流企業(yè)融資采取一定的放寬政策;規(guī)范物流市場,消除地區(qū)封鎖,為物流業(yè)發(fā)展提供良好的環(huán)境;鼓勵中西部地區(qū)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流,與當?shù)氐奶厣a(chǎn)品相結(jié)合;同時,國家要加大物流人才的培養(yǎng),為中西部輸送物流人才,促進中西部快遞業(yè)的發(fā)展。
4.2以城市為物流中心進行物流網(wǎng)點建設
首先快遞企業(yè)應該加大科技投入,優(yōu)化配送網(wǎng)絡,提高管理水平,減少運營成本,以刺激中西部消費者的需求。國家要扶持物流業(yè)發(fā)展,減少物流公路收費,同時快遞企業(yè)要加大配送網(wǎng)絡構(gòu)建,降低成本,給顧客提供更大的優(yōu)惠,刺激中西部地區(qū)人民的網(wǎng)購快遞消費。在構(gòu)建中西部物流網(wǎng)絡時,選擇具有一定集散和輻射功能的區(qū)域中心城市作為物流中心。
4.3抓住“一帶一路”機遇
“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略將會為物流企業(yè)發(fā)展帶來很大的機遇,西部更是“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶交匯的戰(zhàn)略腹地,其中絲綢之路經(jīng)濟帶就是從東部途徑鄭州、西安、蘭州、新疆等一路向西延伸到國外,這條經(jīng)濟帶包括四川、重慶、云南、廣西、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆9個省市自治區(qū),這些都屬于西部地區(qū),所以“一帶一路”將極大地促進西部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,這項戰(zhàn)略的實施離不開物流的支持,物流快遞企業(yè)應該緊緊抓住機遇,與電商合作,引導中西部消費者進行網(wǎng)上購物,實現(xiàn)企業(yè)利潤的增長。
5結(jié)論
筆者用單因素方差分析研究了我國東、中、西部3大地區(qū)的快遞業(yè)發(fā)展平衡性,通過對3大地區(qū)的5項指標進行顯著性差異分析,尋找存在差異的原因,并針對3大地區(qū)快遞業(yè)發(fā)展不平衡的問題提出建議和對策,可以為快遞企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略和進行網(wǎng)點布局等提供參考。
參考文獻:
[1]PARK Y, CHOI J K, ZHANG A. Evaluating competitiveness of air cargo express services[J]. Transportation Research Part E Logistics & Transportation Review,2009,2(2):321-334.
[2]石福剛.基于灰色關聯(lián)的物流產(chǎn)業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡問題研究[J].寧夏大學學報(人文社會科學版),2012(5):125-130.
[3]魯俊.基于方差分析的我國區(qū)域發(fā)展平衡性研究[EB/OL].北京:中國科技論文在線[2009-07-16].http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/200907-372.
[4]肖漢斌,鄧萍,路世青.基于方差分析的中國沿海港口群港口物流能力及區(qū)域經(jīng)濟的差異分析[J].武漢理工大學學報,2014,38(1):31-34.
[5]宋芳,王蓮花,郭朋朋,等.山東省快遞業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的影響因素分析[J].物流工程與管理,2015(5):191-193.
[6]許良,呂岳林,張金芳.秦皇島市快遞業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟相互作用模型研究[J].物流科技,2015,38(11):73-78.
[7]王子敏.經(jīng)濟增長、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與快遞業(yè)的關系研究[J].北京交通大學學報(社會科學版),2012(3):63-67.
[8]馬建黨.中國統(tǒng)計年鑒2014[EB/OL].[2014-10-17].http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexch.htm.
[9]馬慶國.管理統(tǒng)計[M].北京:科學出版社,2010:206-209.
[10]袁紅清.網(wǎng)絡購物與配送業(yè)務的成本與服務的權(quán)衡:基于民營快遞公司的案例分析[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2010(4):14-17.
LI Fang:Postgraduate; School of Business, Hohai University, Nanjing 211100, China.
文章編號:2095-3852(2016)03-0351-05
文獻標志碼:A
收稿日期:2016-01-26.
作者簡介:李芳(1992-),女,河南新鄉(xiāng)人,河海大學商學院碩士研究生.
中圖分類號:F222;F259
DOI:10.3963/j.issn.2095-3852.2016.03.019
Research on Regional Development Equilibrium of Express Industry Based on ANOVA
LIFang,ZHANGHengquan
Abstract:The economic development and consumption rate vary a lot among eastern, central and western China, thus the development of express industry is different in these regions. This paper made use of software SPSS and adopt one-way ANOVA measures to study and compare the express industry development in the regions above and put forward some advice and countermeasures for unbalanced development of regional express industry .
Key words:express industry; development level of express industry in the regions; ANOVA; regional balance