陳雯 單玲
摘要:教學(xué)質(zhì)量是高職發(fā)展的基石,實踐教學(xué)質(zhì)量是高職的一個重要組成部分。本文針對目前會計類專業(yè)實踐教學(xué)考核評價體系不完善、考核方式單一等問題,在多年教學(xué)研究與實踐的基礎(chǔ)上,提出了可操作的會計類專業(yè)實踐教學(xué)考核評價體系,對于提升實踐教學(xué)質(zhì)量及培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)具有重要的指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:實踐教學(xué);職業(yè)素養(yǎng);考核評價
0引言
高職作為高等教育發(fā)展過程中的重要類型,在教育日益發(fā)展的今天,高職的教育規(guī)模也在不斷擴大。高職培養(yǎng)的大批會計類專業(yè)學(xué)生進入社會,為經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。雖然高職非常重視學(xué)生實踐技能的培養(yǎng),但是由于會計崗位的特殊性和分散性,其并未建立起相匹配的實踐教學(xué)評價體系,使實踐教學(xué)質(zhì)量的考核受到影響。
1高職會計實踐教學(xué)內(nèi)容體系
現(xiàn)在高職會計實踐主要從兩方面開展教育。其一為校內(nèi)實訓(xùn),其主要包括了課堂實訓(xùn)、基本技能訓(xùn)練、專業(yè)技術(shù)實訓(xùn)、專業(yè)綜合實訓(xùn)這幾個方面;其二為校外實訓(xùn),其主要包括了社會調(diào)查、暑假認(rèn)知實踐、畢業(yè)頂崗實習(xí)等形式。高職通過這兩種教育形式的結(jié)合,讓學(xué)生在掌握一定的理論知識的基礎(chǔ)上通過實踐更加真實透徹的了解會計的本質(zhì),讓學(xué)生真的做到學(xué)以致用。
2高職會計專業(yè)實踐教學(xué)考核評價的現(xiàn)狀及存在的問題
2.1考核評價內(nèi)容不夠全面
當(dāng)今社會需要綜合性的人才,卷面成績高并不能代表其他的綜合能力。我們的考試形式仍然停留在傳統(tǒng)形式上,而這些考試方法也體現(xiàn)不出用人單位和社會需求所需要的能力。所以當(dāng)期高職會計專業(yè)教育要解決的問題便是如何培養(yǎng)和考核這些隱形的能力。
2.2考核評價方法比較單一
一次終結(jié)性考試是現(xiàn)在會計專業(yè)學(xué)生通常采用的評價標(biāo)準(zhǔn)。這種考試以分?jǐn)?shù)為考核標(biāo)準(zhǔn),不能全面體現(xiàn)一個學(xué)生應(yīng)有的職業(yè)水平和素養(yǎng),且容易使學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的動力,不利于培養(yǎng)學(xué)生的自信心,也不利于學(xué)生積累相關(guān)的專業(yè)知識和培養(yǎng)專業(yè)素養(yǎng)。容易致使實踐教學(xué)考核形式化。
2.3考核評價給分較為隨意
由于會計專業(yè)的教育目標(biāo)便是讓學(xué)生擁有實操能力,但是多數(shù)高職沒有對接的教育基地或是實習(xí)單位,所以一般都是學(xué)生自己找單位實習(xí)。這樣問題便出現(xiàn)了,很多實習(xí)單位對于實習(xí)生不會安排具體的工作內(nèi)容,而只是讓實習(xí)生打打下手,故實習(xí)期間學(xué)生接觸不到會計崗位,但實習(xí)單位仍然開具優(yōu)秀的實習(xí)成績,校內(nèi)指導(dǎo)老師對這一情況也是有所了解,以至于最后的實習(xí)成績是指導(dǎo)老師根據(jù)感覺給分。
2.4考核評價時間相對滯后
會計實踐的目的在于提高學(xué)生的專業(yè)勝任能力及發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力,但由于會計實踐教學(xué)是以實踐報告作為考核依據(jù),這就使得考核出現(xiàn)了滯后,無法及時的對實踐中的問題給予反饋和互動,學(xué)生對于實踐過程中的問題無法得到及時的解答及信息更正,不利于提高學(xué)生的實踐能力,達不到會計實踐教學(xué)的目的。
3高職會計專業(yè)實踐教學(xué)考核評價體系構(gòu)建策略
3.1改革考核評價內(nèi)容,加大對技能的考核
針對上文中提到的考核評價內(nèi)容不夠全面的問題,高職院校會計專業(yè)應(yīng)當(dāng)重視對會計技能的教學(xué),改善教學(xué)模式和方法,在課堂教學(xué)中多引入實踐性教育,另外在考核時考核成績可與職業(yè)資格考試掛鉤,在學(xué)生畢業(yè)之前,讓學(xué)生考取會計從業(yè)資格證書、辦公軟件等資格證書,規(guī)定這些證書與畢業(yè)證相關(guān),讓學(xué)生持證畢業(yè)。
3.2設(shè)計多元化考核方式,突出會計職業(yè)勝任能力
根據(jù)實踐項目不同的特點去設(shè)計靈活的考核形式,采用不同的評價方式。采取課堂記錄、卷面考核、調(diào)查報告、項目設(shè)計、知識競賽相互結(jié)合的方式進行綜合評價,以此來激發(fā)學(xué)生自我提升的欲望。評定成績的時間也應(yīng)設(shè)置靈活,將以學(xué)期、學(xué)年為準(zhǔn)的設(shè)置成以實際學(xué)習(xí)中包含職業(yè)技能內(nèi)容為準(zhǔn);把原來的階段考核變?yōu)檫^程考核,做到全程化實踐教學(xué)。
3.3改變教師單一評價,延伸評價主體
在評價學(xué)生成績的過程中,應(yīng)該讓同一實訓(xùn)小組中的同學(xué)、授課的教師、實踐指導(dǎo)過程中的老師參與進來,這樣能夠比較全方位的考察學(xué)生所掌握的職業(yè)技能。當(dāng)然,考核還是以實訓(xùn)教師為主,其他人員的評價為輔。此外,還應(yīng)當(dāng)讓參加考核的學(xué)生進行自我評價,這樣有助于他們發(fā)現(xiàn)自身的不足并改正,有助于使學(xué)生在不斷的自我總結(jié)中提升自己的職業(yè)勝任能力。
3.4拓寬評價內(nèi)容,提升學(xué)生綜合能力
在選擇評價的內(nèi)容時,多采用無標(biāo)準(zhǔn)答案的問題,注重評價學(xué)生的溝通能力、發(fā)現(xiàn)解決問題的能力、自我管理的能力、學(xué)習(xí)的能力、獲取信息的能力等,強調(diào)考核綜合性的內(nèi)容。實踐教育中,更應(yīng)該鼓勵學(xué)生學(xué)會去通過各種各樣的方法去獲取所需的信息,提升解決問題的能力。
3.5校企共同制訂考核標(biāo)準(zhǔn),建立多元化實踐評價體系
長期以來,我們中國的高職會計教育都是關(guān)起門來自己教育,在教學(xué)內(nèi)容方面缺乏和企業(yè)的溝通,在進行實踐的時候也未曾真正的進入企業(yè)去親身實地的開展活動。但在西方發(fā)達國家中,企業(yè)都是職業(yè)培訓(xùn)的首選之地,學(xué)生們可以在企業(yè)中體會到會計的實質(zhì)是什么。在這方面我們的高職做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不夠,我們應(yīng)該和企業(yè)聯(lián)合起來去培養(yǎng)企業(yè)真正需要的人才,而不是紙上談兵的人。