鐘駿華 隋曉萌
[提要] 本文以小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和新企業(yè)所得稅法為依據(jù),從收入、資產(chǎn)等方面對(duì)兩者之間的差異進(jìn)行詳細(xì)比較,分析差異產(chǎn)生的原因,并且在論證其差異具有可協(xié)調(diào)性基礎(chǔ)上,對(duì)差異的協(xié)調(diào)提出總體思路和具體建議。
關(guān)鍵詞:小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;企業(yè)所得稅法;差異;協(xié)調(diào)
中圖分類號(hào):F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2015年9月21日
一、小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異
(一)小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中收入方面與稅法的差異
1、銷售收入與稅法的差異。稅法以收取款項(xiàng)或取得收款權(quán)利憑證為確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)應(yīng)稅收入時(shí)間區(qū)分不同稅種做出不同的規(guī)定。而新出臺(tái)的《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與稅法類似,以發(fā)出貨物和收取款項(xiàng)作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)就幾種常見(jiàn)的銷售方式明確規(guī)定了收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn):銷售商品采取預(yù)收款方式的,在發(fā)出商品時(shí)確認(rèn)收入;銷售商品采用分期收款方式的,在合同約定的收款日期確認(rèn)收入;銷售商品需要安裝和檢驗(yàn)的,在購(gòu)買方接受商品以及安裝和檢驗(yàn)完畢時(shí)確認(rèn)收入;銷售商品采用支付手續(xù)費(fèi)方式委托代銷的,在收到代銷清單時(shí)確認(rèn)收入;銷售商品以舊換新的,銷售的商品作為商品銷售處理,回收的商品作為購(gòu)進(jìn)商品處理;采取產(chǎn)品分成方式取得的收入,在分得產(chǎn)品之日按照產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格或評(píng)估價(jià)值確定銷售商品收入金額。
2、投資收益內(nèi)容確認(rèn)的差異?!缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》做出規(guī)定,長(zhǎng)期股權(quán)投資在其所持有的期間內(nèi),人們把持有收益和處置收益都確認(rèn)為投資收益。但是,稅法在這部分明確區(qū)分股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓所得以及股權(quán)投資所得。
3、在建工程試運(yùn)行收入的差異?!缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)于在建工程試運(yùn)行收入規(guī)定:工程達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài)前的凈支出計(jì)入工程成本,能對(duì)外銷售的產(chǎn)品發(fā)生的成本計(jì)入在建工程成本,銷售或轉(zhuǎn)為庫(kù)存商品時(shí)沖減工程成本。
所得稅法規(guī)定:在建工程試運(yùn)行收入并入總收入予以征稅,而不能直接沖減成本,應(yīng)將收入扣除凈支出后的差額,確認(rèn)當(dāng)期所得。
4、分期收款銷售收入的差異。《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定的分期收款銷售商品確認(rèn)收入,其實(shí)質(zhì)是具有融資性質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)收的合同或協(xié)議價(jià)款的現(xiàn)值確定其入賬價(jià)值。
所得稅法規(guī)定:以分期收款方式銷售貨物的,應(yīng)當(dāng)按照合同約定的收款日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。
5、售后回購(gòu)確認(rèn)收入的差異。所謂售后回購(gòu),主要是指銷售商品的同時(shí),銷售方同意日后重新購(gòu)回的銷售商品的方式。在售后回購(gòu)的交易中,在一般的情形下,《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定所出售商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬都沒(méi)有轉(zhuǎn)移,因此是不能確認(rèn)收入的。
稅法在征管中對(duì)售后回購(gòu)業(yè)務(wù)是作為視同銷售處理的,但是對(duì)雙方來(lái)說(shuō),售后回購(gòu)的回購(gòu)價(jià)格是高于資產(chǎn)賬面價(jià)值的那部分,還是要征稅的。
6、商業(yè)折扣確認(rèn)收入的差異?!缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定:企業(yè)按照扣除商業(yè)折扣后的金額來(lái)確認(rèn)銷售商品的收入金額。
稅法從征管的目的出發(fā),對(duì)于那些能夠沖減當(dāng)期收入的折扣額,凡是沒(méi)有在發(fā)票注明的,都不得沖減應(yīng)稅收入。
7、利得方面與稅法的差異
(1)接受捐贈(zèng)處理與稅法的差異。所得稅法規(guī)定,接受捐贈(zèng)資產(chǎn)收入是指企業(yè)接受的來(lái)自其他企業(yè)、組織或者個(gè)人無(wú)償給予的貨幣性資產(chǎn)。接受捐贈(zèng)收入按照實(shí)際收到捐贈(zèng)資產(chǎn)的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將捐贈(zèng)收入計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入,納入當(dāng)期應(yīng)納所得稅額,與稅法協(xié)調(diào)一致。
(2)盤盈收益處理與稅法的差異?!缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在盤盈收益的會(huì)計(jì)處理中與所得稅協(xié)調(diào),確認(rèn)的盤盈收益,借記“待處理財(cái)產(chǎn)損益——待處理流動(dòng)資產(chǎn)損益、待處理非流動(dòng)資產(chǎn)損益”科目,貸記“營(yíng)業(yè)外收入”并計(jì)入當(dāng)期應(yīng)稅收入。
(二)在資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量上準(zhǔn)則與稅法的差異
1、固定資產(chǎn)和生物資產(chǎn)折舊的差異。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法在固定資產(chǎn)和生物資產(chǎn)折舊方面協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)在范圍、方法、年限上。在范圍方面,《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》相同,均遵循謹(jǐn)慎性原則,對(duì)所有固定資產(chǎn)計(jì)提折舊,但已提足折舊仍繼續(xù)使用固定資產(chǎn)和單獨(dú)計(jì)價(jià)入賬的土地不得計(jì)提折舊。同時(shí)進(jìn)一步明確固定資產(chǎn)范圍,包括房屋、建筑物、機(jī)器、機(jī)械、運(yùn)輸工具設(shè)備、器具、工具等,但是稅法在設(shè)備、器具、工具上強(qiáng)調(diào)與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)性。在生物資產(chǎn)范圍認(rèn)定上,小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法表述完全相同,包括經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、產(chǎn)畜和役畜。在方法上,企業(yè)的固定資產(chǎn)由于技術(shù)進(jìn)步等原因,確需加速折舊的,可以縮短折舊年限或者采取加速折舊的方法。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定小企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照平均年限法(即直線法)計(jì)提折舊,對(duì)固定資產(chǎn)又進(jìn)一步明確:由于技術(shù)進(jìn)步等原因確實(shí)需要的,可選用雙倍余額遞減法和年數(shù)總和法折舊方法。這表明準(zhǔn)則與稅法相一致。在年限上,小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)折舊年限的規(guī)定與企業(yè)所得稅法一致。遵循確定性原則,稅法規(guī)定了各項(xiàng)資產(chǎn)的最低折舊年限。固定資產(chǎn)計(jì)提折舊的最低年限為:房屋、建筑物20年;機(jī)器、機(jī)械和其他生產(chǎn)設(shè)備10年;與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的器具、工具、家具等5年;飛機(jī)、火車、輪船以外的運(yùn)輸工具4年;電子設(shè)備3年。
生物資產(chǎn)計(jì)提折舊最低年限為:林木類生產(chǎn)性生物資產(chǎn)10年;畜類生產(chǎn)性生物資產(chǎn)3年。
2、資產(chǎn)減值的差異。《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定:“小企業(yè)的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照成本計(jì)量,不計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”?!吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定:“企業(yè)持有各項(xiàng)資產(chǎn)期間資產(chǎn)增值或者減值,除國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門規(guī)定可以確認(rèn)損益外,不得調(diào)整該資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)”。準(zhǔn)則趨同稅法,按照稅法上“實(shí)際發(fā)生制”原則,對(duì)所有資產(chǎn)不計(jì)提減值準(zhǔn)備,而是在實(shí)際發(fā)生時(shí)確認(rèn)資產(chǎn)損失。
3、非貨幣性資產(chǎn)交換的差異。當(dāng)非貨幣資產(chǎn)交換換入的固定資產(chǎn)按換出資產(chǎn)的公允價(jià)值確定會(huì)計(jì)成本的情況下,二者的差異體現(xiàn)在預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用的處理上?!缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定:無(wú)論以何種方式取得固定資產(chǎn),固定資產(chǎn)的會(huì)計(jì)成本均應(yīng)當(dāng)包括預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用的現(xiàn)值。未同時(shí)滿足非貨幣性交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)、換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的條件,會(huì)計(jì)上以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本。企業(yè)在以后期間,按照會(huì)計(jì)計(jì)提折舊和稅法上計(jì)提折舊的差異金額逐步將暫時(shí)性差異轉(zhuǎn)回,轉(zhuǎn)回時(shí)做相反的會(huì)計(jì)處理。二者在理論上有所差異,但是在實(shí)際操作上,由于換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠,換入資產(chǎn)的公允價(jià)值可以作為換出資產(chǎn)的公允價(jià)值,所以二者的實(shí)質(zhì)是一致的。
二、小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法差異協(xié)調(diào)基本原則
(一)合理性原則。從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上說(shuō),不能因?yàn)橐獏f(xié)調(diào),便于納稅處理,而影響了會(huì)計(jì)核算工作,忽視會(huì)計(jì)核算而給投資者帶來(lái)的不便和可能產(chǎn)生的巨大影響。對(duì)于稅法來(lái)說(shuō),也不能因?yàn)橐蜁?huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏,而選擇會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算的多樣性,使得稅收工作變得靈活,導(dǎo)致更多偷稅漏稅的現(xiàn)象產(chǎn)生。與此同時(shí),應(yīng)該在合理的基礎(chǔ)上,調(diào)和稅源,降低稅負(fù),這有利于企業(yè)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。在實(shí)際的操作層面上,同時(shí)要對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法進(jìn)行研究比較,分析二者的可協(xié)調(diào)之處,尋求二者協(xié)作的合理性。
(二)成本效益原則。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法規(guī)協(xié)調(diào)要始終遵循效益大于成本原則。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念框架上,對(duì)于成本效益原則是這樣定義的:“信息所產(chǎn)生的效益,應(yīng)當(dāng)超過(guò)提供信息的成本。然而,效益和成本的評(píng)價(jià),實(shí)質(zhì)上是一種判斷過(guò)程。在調(diào)整會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法中,所協(xié)調(diào)的部分帶來(lái)的收益要大于經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)所付出的成本費(fèi)用。如果支出的成本費(fèi)用大于協(xié)調(diào)后所獲得的收益,那么就不符合成本效益原則,那么這樣的協(xié)調(diào)是沒(méi)有任何意義的,是變相的浪費(fèi)成本,這樣的協(xié)調(diào)方案就應(yīng)該撤除。如果經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào),所帶來(lái)的收益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出因?yàn)閰f(xié)調(diào)所產(chǎn)生的費(fèi)用的,則應(yīng)該合理運(yùn)用,適當(dāng)?shù)陌褏f(xié)調(diào)方案保持下去,在期末納稅時(shí),進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。這樣的情況下,如果沒(méi)有對(duì)征稅或者稅收管理造成很大影響,應(yīng)該使二者協(xié)調(diào)一致。
(三)兼顧公平與效率原則。稅制是國(guó)家用以調(diào)控國(guó)家稅收和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要手段。正因?yàn)槿绱耍攀切枰\(yùn)用公平與效率原則的關(guān)鍵。所謂的公平,即對(duì)于每一個(gè)納稅人來(lái)說(shuō),要合理負(fù)擔(dān)稅賦?,F(xiàn)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,參與其中的每一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)個(gè)體都需要擁有公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,那么公平的稅制體制是這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要條件。
公平主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是稅收的負(fù)擔(dān)能力。公平并不意味著所有的納稅人要繳納同樣多的稅款。而是根據(jù)每個(gè)納稅人的實(shí)際情況來(lái)征納稅款;二是稅收環(huán)境。從納稅人所處的經(jīng)營(yíng)環(huán)境區(qū)分,對(duì)于相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè),應(yīng)該承擔(dān)較多的稅賦。對(duì)于比較偏遠(yuǎn)的中西部地區(qū)企業(yè),則應(yīng)該少征稅,用以鼓勵(lì)和加大投資。區(qū)分不同行業(yè),不同環(huán)境以及不同的企業(yè)規(guī)模,這樣才便于更好地達(dá)到真正意義上的公平。
效率的含義可以分兩個(gè)方面來(lái)說(shuō):一是長(zhǎng)期的涵養(yǎng)稅源。在征稅的同時(shí),也必須要保護(hù)國(guó)家的稅基和稅源,不能賦稅太重而使企業(yè)都沒(méi)有繳納稅款的積極性,使得國(guó)家的稅源縮水,或者導(dǎo)致大批企業(yè)進(jìn)行偷稅、漏稅行為;二是執(zhí)行效率。在納稅和征稅環(huán)節(jié)中,要權(quán)宜收益和成本,用來(lái)降低征稅和納稅的成本,提高執(zhí)行過(guò)程中的效率。
三、小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法差異協(xié)調(diào)具體設(shè)想
(一)小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法關(guān)于收入類差異的協(xié)調(diào)?,F(xiàn)行的稅法在界定“收入總額”的概念時(shí)沒(méi)有很明確的規(guī)定,使用的收入項(xiàng)目名稱也不是很規(guī)范。具體來(lái)說(shuō),小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異的協(xié)調(diào)可以針對(duì)不同的收入來(lái)源進(jìn)行處理。就如小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于一些經(jīng)常性的收入確認(rèn),已經(jīng)有了比較規(guī)范和成熟的確認(rèn)條件,那么稅法在處理這些收入時(shí)可以適當(dāng)借鑒,向小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏,減少二者在業(yè)務(wù)處理上的差異,以降低成本和增加效率。
(二)視同銷售貨物行為差異的協(xié)調(diào)。對(duì)于小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)說(shuō),視同銷售是分為兩種情況處理的。對(duì)于流向企業(yè)內(nèi)部的貨物,是不確認(rèn)收入的:對(duì)于流向企業(yè)外部的貨物,是確認(rèn)收入并以公允價(jià)值計(jì)量的。但稅法上,無(wú)論是流向企業(yè)內(nèi)部還是流向企業(yè)外部的貨物,都確認(rèn)收入并要征稅。筆者認(rèn)為,稅收是應(yīng)該建立在真實(shí)的收入之上,對(duì)于流向企業(yè)內(nèi)部的那部分收入應(yīng)該不確認(rèn)收入不計(jì)征稅款。這是因?yàn)榱飨蚱髽I(yè)內(nèi)部的視同銷售部分,主要是用于在建工程、作為職工福利發(fā)放給職工,其實(shí)是沒(méi)有銷售出去,而是在企業(yè)內(nèi)部的流轉(zhuǎn),所以不應(yīng)該計(jì)稅。這部分的差異,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法是可以進(jìn)行相互協(xié)調(diào)的。
(三)投資收益確認(rèn)差異的協(xié)調(diào)
1、初始投資賬面差異的協(xié)調(diào)。對(duì)于權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資會(huì)計(jì)的核算方法是,如果投資成本是小于被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)份額的,應(yīng)確認(rèn)當(dāng)期損益,同時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值,但是所得稅法的規(guī)定與小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同,要求差額部分是不計(jì)入應(yīng)納稅所得額的,同時(shí)對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的計(jì)稅基礎(chǔ)也不做相應(yīng)的調(diào)整。由此產(chǎn)生的差異,對(duì)所得稅征收稅款不會(huì)造成太大影響,所以稅法可以向小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。
2、股息、紅利收入差異的協(xié)調(diào)。紅利收入是指股票股利。紅利收入對(duì)股份公司而言,在賬務(wù)上體現(xiàn)為以未分配利潤(rùn)或盈余公積轉(zhuǎn)增股本,對(duì)于有限公司而言,則表現(xiàn)為以分配利潤(rùn)或盈余公積轉(zhuǎn)增資本。稅法要求,當(dāng)被投資方宣告分配,或者用留存收益轉(zhuǎn)增股本時(shí),投資方確認(rèn)股息,紅利收入。對(duì)紅利收入的確認(rèn)既不是權(quán)責(zé)發(fā)生制,也不是嚴(yán)格的收付實(shí)現(xiàn)制。被投資方用留存收益轉(zhuǎn)增股本時(shí),無(wú)論是成本法還是權(quán)益法,投資方均不做賬務(wù)處理,年終申報(bào)所得稅時(shí),納稅人應(yīng)將被投資方企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告及股東會(huì)、董事會(huì)決議報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān)備案。筆者認(rèn)為,被投資方用留存收益轉(zhuǎn)增股本,不應(yīng)當(dāng)視同分配處理,因?yàn)榱舸媸找孓D(zhuǎn)增股本,不但沒(méi)有分配,而且減少了可供分配的利潤(rùn),投資方享有的權(quán)益不變,因?yàn)楸煌顿Y方的凈資產(chǎn)不變。基于這樣的思考,筆者建議應(yīng)盡快取消紅利收入征稅的規(guī)定。
(四)在建工程的試運(yùn)行收入差異的協(xié)調(diào)。在建工程的試運(yùn)行收入,在會(huì)計(jì)上將這部分收入沖減固定資產(chǎn)的入賬價(jià)值。但是,稅法處理卻與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同,是作為收入計(jì)征應(yīng)納稅所得額。由此,初始入賬價(jià)值的不同,就會(huì)在后續(xù)計(jì)量中,影響固定資產(chǎn)的折舊和計(jì)提減值準(zhǔn)備。由此產(chǎn)生一系列差異。因此筆者建議,對(duì)于在建工程試運(yùn)行這部分很少發(fā)生的收入,為了減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異,根據(jù)重要性原則向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏,選擇不計(jì)征應(yīng)納稅額。
(五)資產(chǎn)類差異的協(xié)調(diào)。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在處理融資租入固定資產(chǎn)、外購(gòu)具有融資性質(zhì)的固定資產(chǎn)時(shí),是有差異的。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則入賬價(jià)值是小于稅法規(guī)定的入賬價(jià)值(稅法是按照合同簽訂的金額入賬),由于在入賬時(shí)所產(chǎn)生的差異不同,導(dǎo)致在后續(xù)的計(jì)量時(shí)對(duì)于固定資產(chǎn)折舊,二者都會(huì)產(chǎn)生差異,使得在各期期末納稅時(shí)都要進(jìn)行納稅調(diào)整。所以筆者建議,稅法在處理這一差異上可以借鑒小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理方法,因?yàn)橐环矫鎭?lái)說(shuō),這一差異所引起的調(diào)整和協(xié)調(diào)的工作量比較大,可以根據(jù)小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較規(guī)范和成熟的方法進(jìn)行處理;另一方面小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在這類會(huì)計(jì)事項(xiàng)中產(chǎn)生的差異,對(duì)應(yīng)納稅額的影響不是很大,所以從這一點(diǎn)考慮也是可以讓稅法向小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏的。
(六)分期收款銷售商品差異的協(xié)調(diào)。對(duì)于分期收款銷售的商品,會(huì)計(jì)上把合同金額或協(xié)議價(jià)款和實(shí)際的收入差額,計(jì)為未實(shí)現(xiàn)融資收益。而稅法就是以合同金額作為計(jì)稅基礎(chǔ),計(jì)征應(yīng)納稅所得額。故由此產(chǎn)生的差異,筆者認(rèn)為是可以協(xié)調(diào)的。由于合同價(jià)款與現(xiàn)值之間產(chǎn)生的差額不是很大,那么為了減少二者的差異,可以把稅法規(guī)定向小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。并且稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該在納稅人實(shí)際收到貨款的基礎(chǔ)上征收稅款,而不僅僅是憑借一張合同征稅。
(七)折扣方式銷售差異的協(xié)調(diào)。對(duì)于商業(yè)折扣,稅法規(guī)定折扣額與銷貨額必須開在一張發(fā)票上,且分別注明的才可以按照折扣的余額計(jì)稅。否則的話,一概不確認(rèn)折扣,按原金額計(jì)稅。由此筆者認(rèn)為,在小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理這類業(yè)務(wù)時(shí)程序比較規(guī)范,稅法是可以借鑒的。就是說(shuō),按照折扣開具了符合稅法的發(fā)票,可以不需要規(guī)定必須把折扣額和銷貨金額開在一張發(fā)票上,但前提是必須要有有效的證據(jù)來(lái)一一對(duì)應(yīng),做到能夠相互的核對(duì)。這樣處理的話,可以使得納稅人節(jié)省不必要的成本和時(shí)間,有利于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的相互協(xié)調(diào)和提高效率。
(八)接受捐贈(zèng)差異的協(xié)調(diào)。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在處理接受捐贈(zèng)業(yè)務(wù)上是一致的。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把營(yíng)業(yè)外收入計(jì)入利潤(rùn)表。但這樣的處理方法,會(huì)給企業(yè)調(diào)節(jié)利潤(rùn)提供新的途徑,企業(yè)可以利用此法來(lái)提升每股收益率,到達(dá)虛增企業(yè)業(yè)績(jī)的效果,所以在這方面小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)有其他方法來(lái)抑制這種情況的發(fā)生。
綜上,本文針對(duì)小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法之間存在的差異,闡述了二者差異協(xié)調(diào)的基本原則,提出了二者差異協(xié)調(diào)的具體對(duì)策構(gòu)想,從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法相協(xié)調(diào)應(yīng)遵循的原則出發(fā),在宏觀上闡述了二者相協(xié)調(diào)的一般思路,并在微觀方面對(duì)三個(gè)差異類別提出了協(xié)調(diào)的具體構(gòu)想。
主要參考文獻(xiàn):
[1]陸倩.中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)性分析.財(cái)經(jīng)界,2014.8.
[2]吉文麗.小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法協(xié)調(diào)和差異分析.商業(yè)會(huì)計(jì),2014.7.
[3]王瑞紅.小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法差異處理之我見(jiàn).中國(guó)管理信息化,2014.6.