蓋宏偉 李紅飛
摘要:人才競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)是一個(gè)比較分析的概念。對(duì)一個(gè)地區(qū)人才綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)可以通過(guò)人才數(shù)量、人才質(zhì)量等多個(gè)指標(biāo)來(lái)分析研究,在比較的過(guò)程中應(yīng)該選擇可比性較強(qiáng)的參照體系。文章通過(guò)對(duì)河北省人才綜合競(jìng)爭(zhēng)力的概況剖析和運(yùn)用SWOT分析法的比較分析,得出結(jié)論:河北省在區(qū)域人才競(jìng)爭(zhēng)力排名中的優(yōu)勢(shì)在于人才資源占有量較多,劣勢(shì)在于人才層次水平不高。必須通過(guò)加強(qiáng)人才工程建設(shè),提高人才人才層次水平,以支撐該省區(qū)域人才競(jìng)爭(zhēng)力排名的繼續(xù)保持和進(jìn)一步提升。
關(guān)鍵詞:人才競(jìng)爭(zhēng)力;評(píng)價(jià);SWOT分析
競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)一般來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較的概念。本文的人才競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)是基于2013年首版的《中國(guó)區(qū)域人才競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》藍(lán)皮書(shū)(以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)皮書(shū)”)數(shù)據(jù)資料而展開(kāi)的。對(duì)河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),必須找到一個(gè)有比較意義的參照體系。這個(gè)參照體系一般有兩種情況,一種是以過(guò)去的人才競(jìng)爭(zhēng)力水平為參照體系,即采用歷史比較的研究方法;另一種是與其他省區(qū)特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口資源占有量較為接近的省域進(jìn)行比較,即采用橫向比較的研究方法。本文選擇這兩種方法的綜合應(yīng)用。通過(guò)比較才能發(fā)現(xiàn)區(qū)域間人才競(jìng)爭(zhēng)力水平的差距以及河北省人才工作中的不足,進(jìn)而尋找解決問(wèn)題的對(duì)策辦法。
一、 河北省區(qū)域人才競(jìng)爭(zhēng)力解讀
此次首版的“藍(lán)皮書(shū)”,其研究結(jié)果和分析數(shù)據(jù)顯示,2011年中國(guó)省域人才綜合競(jìng)爭(zhēng)力前五名分別為:北京、江蘇、上海、廣東、浙江,河北省排名12位,落后第十名的重慶僅0.02分,在全國(guó)31個(gè)省區(qū)(不包括港澳臺(tái),下同)中得分排名相對(duì)靠前。但與后面幾個(gè)省份得分比較接近,第二十名的吉林僅比河北低0.04分。可見(jiàn),在全國(guó)范圍內(nèi),河北省的人才綜合競(jìng)爭(zhēng)力并不很強(qiáng),優(yōu)勢(shì)不很明顯。下面我們以河北為例,分析河北省人才綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及具體指標(biāo)得分和排名情況,這些具體指標(biāo)的得分和排名也直接反映了河北省人才建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)狀及其在全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。
根據(jù)表1,在具體指標(biāo)中,人才數(shù)量和人才貢獻(xiàn)得分較高,排名均位居全國(guó)前十;另外,人才平臺(tái)和生活環(huán)境排名均為第11名,高于河北人才綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名,其余人才結(jié)構(gòu)、人才投入、人才創(chuàng)新、人才貢獻(xiàn)和人才發(fā)展態(tài)勢(shì)等指標(biāo)排名均較差,尤其人才質(zhì)量、人才結(jié)構(gòu)和人才創(chuàng)新方面,得分均很低,排名甚至是在全國(guó)末尾墊底的名次。此外,根據(jù)表1的得分及排名變化情況,相比較2010年,2011年人才競(jìng)爭(zhēng)力總排名不變;在九項(xiàng)具體人才指標(biāo)中,2011年有四項(xiàng)排名不變,四項(xiàng)排名下降,河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力水平呈緩慢的下降趨勢(shì)。根據(jù)以上分析,這里我們可以初步得出結(jié)論,河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力水平不高不是量的問(wèn)題,而是質(zhì)的問(wèn)題,也就是人才質(zhì)量、人才結(jié)構(gòu)和人才創(chuàng)新等關(guān)鍵性指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力水平的整體偏低。
二、基于SWOT的河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力分析
下面我們?cè)诒容^中運(yùn)用SWOT分析方法對(duì)河北人才競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)(strength)、劣勢(shì)(weakness)、機(jī)遇(opportunity)與挑戰(zhàn)(threat)進(jìn)行全面分析。
(一)明確優(yōu)勢(shì),發(fā)掘潛力
根據(jù)表2,與安徽省相比,河北省在人才生活及環(huán)境和人才貢獻(xiàn)等指標(biāo)具有較明顯的優(yōu)勢(shì)。所以,與排名靠后的省份相比,河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)在于人才生活及環(huán)境和人才貢獻(xiàn)力方面,河北提升人才綜合競(jìng)爭(zhēng)力的潛力在于為人才生活及工作提供良好的硬件設(shè)施與工作環(huán)境,吸引更多人才落戶河北工作、生活,同時(shí)提高人才對(duì)河北經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及為周邊京津地區(qū)發(fā)展提供更高效率的貢獻(xiàn)值。
(二)找出劣勢(shì),發(fā)現(xiàn)差距
根據(jù)表2,與遼寧省相比,河北省在人才數(shù)量上有明顯優(yōu)勢(shì),但在人才質(zhì)量、人才結(jié)構(gòu)、人才創(chuàng)新等七個(gè)指標(biāo)項(xiàng)目間都有著得分和排名劣勢(shì),差距較為明顯。所以,河北省與遼寧省人才競(jìng)爭(zhēng)力相比的劣勢(shì)和差距主要在于河北人才質(zhì)量較差,人才結(jié)構(gòu)不很合理,人才創(chuàng)新水平較低,即河北與遼寧人才競(jìng)爭(zhēng)力相比,不是量上的不足,而是質(zhì)的差距。
通過(guò)以上兩個(gè)方面的對(duì)比分析,可以初步得出結(jié)論,即河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力在區(qū)域排名中的優(yōu)勢(shì)在于人才資源占有總量較多,劣勢(shì)在于人才層次水平不高。通過(guò)深入的對(duì)比和分析,有助于進(jìn)一步理清河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力在區(qū)域排名中的差距,更好地挖掘提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力得分和排名的潛力。
(三)優(yōu)勢(shì)面臨瓶頸,應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)
河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力在區(qū)域排名中具有的優(yōu)勢(shì)在與排名前11位地區(qū)的比較中,并不具有明顯提升排名的貢獻(xiàn)力。人才資源占有總量處于劣勢(shì)的遼寧省憑借較高的人才層次水平,排名反倒在河北省之前;在與后19位地區(qū)的比較中,河北省的優(yōu)勢(shì)卻發(fā)揮重要的支撐作用。人才資源占有總量也處于劣勢(shì)的安徽省雖然排名落后于河北省,但在人才結(jié)構(gòu)、人才創(chuàng)新和發(fā)展態(tài)勢(shì)等方面卻高于河北省??梢哉f(shuō),河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力在區(qū)域排名中的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不能作為未來(lái)長(zhǎng)期內(nèi)與領(lǐng)先地區(qū)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的“利器”,最多也就是目前與排名靠后地區(qū)短期內(nèi)比較所具備的“基石”。
(四)劣勢(shì)亟需改進(jìn),把握發(fā)展機(jī)遇
河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力2010、2011兩年度排名未變,人才競(jìng)爭(zhēng)力九項(xiàng)具體指標(biāo)中,2010、2011兩年度均有五項(xiàng)排名低于其綜合競(jìng)爭(zhēng)力12位的排名,四項(xiàng)指標(biāo)的得分有所下降,四項(xiàng)指標(biāo)的排名有所下降,其余指標(biāo)得分和排名或者保持不變,或者提高十分有限。這些數(shù)據(jù)表明河北省人才競(jìng)爭(zhēng)力水平與全國(guó)相比的落后程度以及與在本省發(fā)展呈現(xiàn)的下降趨勢(shì),這些都說(shuō)明河北省進(jìn)一步提高人才競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)情況的必要性。
綜合以上兩方面的分析,河北省必須通過(guò)提高人才競(jìng)爭(zhēng)力具體指標(biāo)或人才層次水平,以支撐本省地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力排名的繼續(xù)保持和逐步提升。目前來(lái)看,京津冀一體化下的京津冀區(qū)域人才合作推進(jìn)工程以及高層次創(chuàng)新型人才開(kāi)發(fā)工程等。人才工程的實(shí)施和高端人才的引進(jìn)、培養(yǎng)與使用是提升河北人才層次水平的有效舉措,也是河北全面實(shí)施人才強(qiáng)省戰(zhàn)略和實(shí)現(xiàn)河北省中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)的重要路徑。
參考文獻(xiàn):
[1]李良成,楊國(guó)棟.我國(guó)區(qū)域科技人才競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2013(01).
[2]司林波,趙曉冬,郄少健.河北省高等教育競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與對(duì)策研究——基于《2005~2007年中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告》的比較分析[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2008(08).
[3]桂昭明,王輝耀,中國(guó)區(qū)域人才競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2013)No.1[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.
(作者單位:燕山大學(xué)文法學(xué)院)