基于基尼系數(shù)的江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚分析

常浩青

摘要：文章基于基尼系數(shù)，對(duì)2014年江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)9個(gè)行業(yè)的行業(yè)空間集聚情況進(jìn)行測(cè)定，研究結(jié)果表明：不同行業(yè)的基尼系數(shù)大小不一；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)這三個(gè)行業(yè)有明顯的集聚現(xiàn)象；蘇州和南京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有一定的集聚優(yōu)勢(shì)，在江蘇省有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；集聚；基尼系數(shù)

一、引言

隨著現(xiàn)代工業(yè)化水平的逐步提高，為了適應(yīng)現(xiàn)代化城市的快速發(fā)展，我國(guó)提出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是相對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而言的，是工業(yè)化高度發(fā)展階段產(chǎn)生的，具有高技術(shù)性、知識(shí)密集型以及集聚性的服務(wù)業(yè)，其實(shí)質(zhì)是服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者一般認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚是指服務(wù)業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)（包括服務(wù)企業(yè)、政府、輔助機(jī)構(gòu)、客戶等）在特定區(qū)域空間上的集中，形成專業(yè)化程度高、創(chuàng)新性強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程。江蘇省作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省，服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值從2005年6612.22億元的增加到2014年的30599.49億元，在三次產(chǎn)業(yè)中所占比重也由2005年的35%提高到了47%。加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，對(duì)于構(gòu)建江蘇省的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，對(duì)于提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新能力有著重要意義。盡管現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用已經(jīng)受到了廣泛的重視，但至今還沒(méi)有公認(rèn)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。本文結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T4754-2011）和江蘇省服務(wù)業(yè)的實(shí)際情況，把服務(wù)業(yè)中的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、教育、衛(wèi)生和社會(huì)工作、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)等9個(gè)行業(yè)劃分為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

二、研究思路與方法

采用基尼系數(shù)測(cè)量江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)分布情況，畫(huà)出洛倫茲曲線圖（如圖1）。橫軸表示累計(jì)各城市的某行業(yè)增加值占全省該行業(yè)增加值的比重，縱軸表示累計(jì)各城市該行業(yè)增加值占全省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值的比重。按江蘇省的13個(gè)城市某行業(yè)占全省該行業(yè)增加值的比重從小到大的順序排列，相應(yīng)的兩個(gè)累計(jì)百分比之間的關(guān)系構(gòu)成行業(yè)區(qū)位洛倫茲曲線。設(shè)實(shí)際洛倫茲曲線和分布絕對(duì)均衡直線之間的面積為A，實(shí)際洛倫茲曲線右下方的面積為B，基尼系數(shù)就可以表示為G=，來(lái)衡量行業(yè)分布的不均衡程度。如果A為0，則系數(shù)為0，表示絕對(duì)均衡；如果B為0，則系數(shù)為1，表示絕對(duì)不均衡?；嵯禂?shù)越接近于0，表明該行業(yè)的分布分散，沒(méi)有表現(xiàn)出聚集特征；反之，基尼系數(shù)越接近于1，表明該行業(yè)的分布集中，該行業(yè)的地方化程度高，有明顯的聚集現(xiàn)象。具體的基尼系數(shù)的通用標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

三、基尼系數(shù)的計(jì)算

根據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)洛倫茨曲線計(jì)算各行業(yè)的基尼系數(shù)，來(lái)判斷江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)的集聚情況?；嵯禂?shù)的計(jì)算方法有直接計(jì)算法、擬合曲線法、幾何法、平均差法、協(xié)方差法、矩陣法等，本文選取幾何法中的梯形面積法，將圖1中洛倫茲曲線下方的面積B近似看作若干梯形面積之和，計(jì)算公式為：

式中，Vi為某行業(yè)由低到高累計(jì)到第i個(gè)城市的總增加值占全省該行業(yè)總增加值的百分比，n為城市個(gè)數(shù)。以《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒2015》中2014年江蘇省分市分行業(yè)的地區(qū)產(chǎn)值為原始數(shù)據(jù)，根據(jù)公式計(jì)算2014年江蘇省的13個(gè)城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)9個(gè)行業(yè)的基尼系數(shù)，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

四、結(jié)果分析

本文以江蘇省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為研究對(duì)象，計(jì)算了現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)各行業(yè)的基尼系數(shù)，以此作為衡量現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)集聚的依據(jù)。為進(jìn)一步完善分析，本文列出根據(jù)2014年9個(gè)行業(yè)增加值計(jì)算出的江蘇省各市各行業(yè)的比重情況（見(jiàn)表3），表中百分比為該市該行業(yè)的增加值占全省該行業(yè)增加值的比重。根據(jù)計(jì)算結(jié)果，可得出以下結(jié)論。

1. 江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)9個(gè)行業(yè)中，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的，金融業(yè)和科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)這3個(gè)行業(yè)基尼系數(shù)均在0.45以上，其增加值份額前三名城市累計(jì)達(dá)到60%以上，說(shuō)明這些行業(yè)分布最不均勻，存在明顯的聚集現(xiàn)象?；嵯禂?shù)在0.3～0.4之間的有四個(gè)行業(yè)，分別是文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。這4個(gè)行業(yè)增加值最大的前三個(gè)城市總增加值占該行業(yè)的比重分別是56.99%，51.2%，47.15%和47.94%。

2. 教育，衛(wèi)生和社會(huì)工作這兩個(gè)行業(yè)的基尼系數(shù)最小，均處于0.2～0.3之間，說(shuō)明這兩個(gè)行業(yè)分布比較分散，各城市教育衛(wèi)生和社會(huì)工作這兩個(gè)行業(yè)差距不大，沒(méi)有形成聚集現(xiàn)象。這是因?yàn)榻逃l(wèi)生和社會(huì)工作這兩個(gè)行業(yè)是公共性服務(wù)業(yè)，服務(wù)的對(duì)象是廣大民眾，為了實(shí)現(xiàn)公平，政府一般進(jìn)行宏觀干預(yù)，阻礙了他們地理空間上的集聚。

3. 南京市的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)和教育3個(gè)行業(yè)在全省各市的總產(chǎn)值中居于首位，說(shuō)明南京市在這三個(gè)行業(yè)上具有較強(qiáng)實(shí)力，此外南京市在金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生和社會(huì)工作文化，體育和娛樂(lè)業(yè)也顯示出一定的集聚潛力。蘇州市在江蘇省中表現(xiàn)出極大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，除信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)和教育低于南京，其余6個(gè)行業(yè)均高于其他城市，說(shuō)明蘇州的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)于江蘇省其他城市有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且各行業(yè)的發(fā)展都具有一定的集聚優(yōu)勢(shì)，有利于蘇州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]敬莉，張曉東.西北五省區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析——基于空間基尼系數(shù)的測(cè)度[J].開(kāi)發(fā)研究，2013（02）.

[2]鐘鳳.基于基尼系數(shù)的我國(guó)近15年來(lái)地區(qū)綜合發(fā)展水平差異評(píng)價(jià)[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（04）.

[3]楊立勛.基尼系數(shù)的拓展：中國(guó)地區(qū)發(fā)展差異分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010.

[4]翟騰騰.基于基尼系數(shù)的江蘇省建設(shè)用地總量分配研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2015（04）.

（作者單位：江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院）