安置區(qū)戶外交往空間現(xiàn)存問題與設(shè)計(jì)思考

袁正華

摘 要：安置區(qū)戶外交往空間設(shè)計(jì)，需要考慮居民間本就親密的鄰里關(guān)系，結(jié)合安置區(qū)居民交往活動(dòng)特征，積極建立居民的歸屬感，設(shè)置多樣化的空間功能，多從老年人及兒童交往需求出發(fā)進(jìn)行設(shè)計(jì)，整體提升住區(qū)戶外空間環(huán)境質(zhì)量，綜合考慮經(jīng)濟(jì)因素。達(dá)到促進(jìn)鄰里交往活動(dòng)的發(fā)生，使居民快速融入新的居住環(huán)境中的目的。

關(guān)鍵詞：安置區(qū)；交往空間；環(huán)境設(shè)計(jì)

安置區(qū)是指政府進(jìn)行城市道路建設(shè)和其他公共設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行安置所建的居住點(diǎn)。[1]由于政府整體統(tǒng)一安置，相對(duì)城市住區(qū)淡漠的鄰里關(guān)系，習(xí)慣了我借你根蔥，你吃我碗米的鄉(xiāng)村鄰里之間關(guān)系并不會(huì)隨著居住環(huán)境的改變而馬上發(fā)生變化，安置區(qū)居民有著比一般城市住區(qū)居民更多的交往需求與積極性。安置項(xiàng)目沒有銷售壓力，往往建設(shè)方對(duì)此類項(xiàng)目也不夠重視，導(dǎo)致安置區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)存在著各種問題。我們希望通過對(duì)安置區(qū)戶外空間的問題進(jìn)行梳理，總結(jié)出安置區(qū)戶外交往空間中的設(shè)計(jì)思路，為日后的設(shè)計(jì)工作進(jìn)行參考。

1 安置區(qū)戶外空間現(xiàn)存問題

1.1 鄉(xiāng)土記憶的缺失

鄉(xiāng)土記憶是人們對(duì)鄉(xiāng)村的印象與意向，它包含了對(duì)鄉(xiāng)村的認(rèn)同感、歸屬感、家園感，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、連續(xù)的、不斷構(gòu)建的程，是一種鄉(xiāng)村居民們所享的集體記憶。[2]鄉(xiāng)土記憶可分為自然環(huán)境、人文活動(dòng)及空間場(chǎng)所幾種類型。鄉(xiāng)村中一草一木，一屋一瓦、鄉(xiāng)間雨后麥田氣息，年節(jié)當(dāng)中各種活動(dòng)都承載著安置區(qū)居民過去鄉(xiāng)村中生活的記憶，而現(xiàn)在安置區(qū)戶外空間的設(shè)計(jì)手段較為模式化，環(huán)境中居民過往的生活記憶再現(xiàn)更是無所涉及，空間往往不能有效承載居民的歸屬感。

1.2 空間的領(lǐng)域性較弱

安置區(qū)建筑的規(guī)劃布局多為均質(zhì)的排列布局，空間沒有明確的領(lǐng)域劃分與空間序列的變化，住區(qū)與組團(tuán)及單體建筑間沒有基本的過渡手段，空間界限模糊，場(chǎng)所的領(lǐng)域感不強(qiáng)而且缺乏層次，影響居民戶外活動(dòng)時(shí)對(duì)場(chǎng)所的合理、清晰的選擇與組織，也影響到歸屬感的建立。

1.3 模式化的設(shè)計(jì)方式

現(xiàn)在城市中的商業(yè)居住項(xiàng)目開發(fā)，戶外環(huán)境設(shè)計(jì)上更多的是片面追求視覺華美，設(shè)計(jì)重點(diǎn)多放在售樓部門前，住區(qū)入口及中心廣場(chǎng)等核心景觀點(diǎn)，同樣可能發(fā)生交往行為的不顯眼位置，往往被忽視，沒有很好的設(shè)計(jì)。整體設(shè)計(jì)較為模式化，很多空間都是拼貼形成。安置區(qū)此類問題更加嚴(yán)重，模式化的粗糙設(shè)計(jì)使得空間功能定位模糊，環(huán)境的同質(zhì)化嚴(yán)重，特色不強(qiáng)，居民對(duì)環(huán)境缺乏歸屬感，空間不能很好地被居民所使用，造成空間的浪費(fèi)。

1.4 配套公共設(shè)施布設(shè)不合理

很多安置區(qū)各種配套公共設(shè)施的布設(shè)不合理，如垃圾箱放置位置，沒有充分考慮人行習(xí)慣，只是簡(jiǎn)單的放置于住宅的出入口。垃圾箱下地面鋪裝材料也沒有做特別選擇，不利于清潔，如清運(yùn)不及時(shí)，夏天低層住戶的感受可想而知。很多安置區(qū)在規(guī)劃車位時(shí)，沒有充分考慮機(jī)動(dòng)車的數(shù)量增長，或者沒有對(duì)車輛的停放做到有效的引導(dǎo)，導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車亂停亂放，最后擾亂了整體的景觀效果，也不利于住區(qū)內(nèi)居民的戶外活動(dòng)安全。

1.5 景觀細(xì)節(jié)需要提高

由于造價(jià)成本及重視程度的問題，安置區(qū)在設(shè)計(jì)及施工過程中存在著很多細(xì)節(jié)上的不足。設(shè)計(jì)上往往在大的主題和規(guī)劃上的圖面效果做得很好，而在真正落實(shí)設(shè)計(jì)效果的細(xì)部設(shè)計(jì)上則虎頭蛇尾，最終不能很好地體現(xiàn)設(shè)計(jì)的思想，而本就水平有限的景觀施工基于不完善的設(shè)計(jì)，施工質(zhì)量則較為粗糙，整體的景觀效果可想而知。

2 安置區(qū)戶外交往空間的設(shè)計(jì)原則

2.1 建立與居民相適應(yīng)的歸屬感

社區(qū)歸屬感是構(gòu)成社區(qū)不可或缺的一部分，是影響社區(qū)存在和發(fā)展的重要因素，也是社區(qū)最本質(zhì)的特征，社區(qū)的地域性和群體性都依附于社區(qū)歸屬感。[3]我們可以通過對(duì)場(chǎng)地位置、大小尺度及私密程度的不同，建立不同所屬的多層次空間領(lǐng)域感；通過在模式化的居住環(huán)境中進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)，運(yùn)用視覺、嗅覺、觸覺等多種人體感知豐富空間的效果，增強(qiáng)各個(gè)空間的識(shí)別性；通過對(duì)居民過去鄉(xiāng)村生活環(huán)境當(dāng)中的元素進(jìn)行梳理、提煉然后再現(xiàn)，將居民過去生活環(huán)境當(dāng)中的集體記憶注入安置區(qū)，使居民觸景生情。綜合運(yùn)用多種手段建立安置區(qū)歸屬感。

2.2 設(shè)置多樣化的空間場(chǎng)所

很多時(shí)候，住區(qū)鄰里間交往行為是一個(gè)“1+1≥2”的過程，各種活動(dòng)交融碰撞經(jīng)常會(huì)促進(jìn)更多活動(dòng)的發(fā)生，所以多種功能空間能滿足不同目的居民使用，不但會(huì)帶來居民的匯聚，也是居民戶外活動(dòng)本身的需求。如兒童活動(dòng)區(qū)常常需要提供可以讓看護(hù)人長時(shí)間停歇的場(chǎng)所，家長們長時(shí)間在一個(gè)空間接觸，必然會(huì)發(fā)生交往活動(dòng)，共同的話題也讓他們的交往更為緊密。戶外活動(dòng)場(chǎng)所功能的多樣化也可以更高效的利用本就不富裕的安置區(qū)戶外空間，在有效控制建造成本的同時(shí)，帶來安置區(qū)居民更多交往的可能性。

2.3 側(cè)重考慮老年人及兒童的需求

中青年人一般忙于工作，一天中的大部分時(shí)間無暇使用住區(qū)的戶外空間，所以住區(qū)戶外空間的主要使用人群很多時(shí)候是中老年人及兒童。對(duì)于安置區(qū)來說，大量的留守人員也是以老年人及兒童為主體，往往老人與兒童之間還是照看與被照看的關(guān)系。所以安置區(qū)在各個(gè)交往場(chǎng)所中，需要更多地考慮這兩類人的行為習(xí)慣與功能需求。

2.4 提升空間環(huán)境質(zhì)量

環(huán)境質(zhì)量是影響居民對(duì)居住環(huán)境滿意度的重要因素。空間環(huán)境質(zhì)量不光是視覺上的華美，還包括日照、通風(fēng)、噪音等物理環(huán)境，施工質(zhì)量及住區(qū)的生活秩序等整體因素。對(duì)安置區(qū)居民來說，環(huán)境質(zhì)量對(duì)居民戶外活動(dòng)影響最直接的還是日照和通風(fēng)等物理環(huán)境因素。充足的光照是調(diào)動(dòng)人們戶外活動(dòng)的有利條件，在戶外活動(dòng)空間的位置選擇上，要分析場(chǎng)地日照時(shí)間，選擇日照時(shí)間相對(duì)較長的位置進(jìn)行空間布設(shè)。在空間周邊植物的選擇上，可以多考慮落葉喬木的使用，起到夏季遮陰，冬季透光透熱的作用。聲環(huán)境對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響，可以通過對(duì)場(chǎng)地與住宅單元間的距離及植物遮擋等方式來實(shí)現(xiàn)。

2.5 考慮建造成本的經(jīng)濟(jì)性

安置區(qū)項(xiàng)目無銷售壓力，往往建設(shè)投資有限，所以安置區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)要本著經(jīng)濟(jì)性原則，不做過多裝飾，多在功能、布局及促進(jìn)鄰里交往上下功夫。在居民主要停留場(chǎng)所重點(diǎn)設(shè)計(jì)，弱化如上班、上學(xué)通勤等短暫停留空間的景觀細(xì)節(jié)。園林材料上多考慮磚材、真石漆等價(jià)格相對(duì)較低的材料。植物品種的選擇上，多使用安置區(qū)內(nèi)居民過去生活環(huán)境中廣泛種植的鄉(xiāng)土樹種。植物規(guī)格也可以在成景效果的基礎(chǔ)上降低半個(gè)到一個(gè)檔次，喬木胸徑減小1～2公分，價(jià)格差距巨大大，但很多植物只需1～2年的生長便可達(dá)到理想的造景規(guī)格。

3 結(jié)語

遷入現(xiàn)代化城市居住環(huán)境，對(duì)于失地農(nóng)民來說，在居住環(huán)境的質(zhì)量上及生活的便捷程度上都有著很大提高。但是安置區(qū)項(xiàng)目，不能簡(jiǎn)單運(yùn)用常規(guī)城市住區(qū)戶外環(huán)境的設(shè)計(jì)手段，需要考慮安置區(qū)居民間本就親密友好的鄰里關(guān)系，結(jié)合安置區(qū)居民交往活動(dòng)的各種特征，積極建立空間中居民歸屬感，設(shè)置多樣化空間功能，多從老年人及兒童的交往需求出發(fā)進(jìn)行設(shè)計(jì)，整體提升住區(qū)戶外空間環(huán)境質(zhì)量，綜合考慮建設(shè)成本的經(jīng)濟(jì)性因素。我們需要避免傳統(tǒng)安置區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)上的不足，通過促進(jìn)鄰里交往活動(dòng)的發(fā)生，使安置區(qū)的居民可以快速融入新的居住環(huán)境中，將安置區(qū)真正當(dāng)做自己的“家園”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李夢(mèng)潔.長沙市農(nóng)民安置區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[2] 嚴(yán)嘉偉.基于鄉(xiāng)土記憶的鄉(xiāng)村公共空間營建策略研究與實(shí)踐[D].杭州：浙江大學(xué).

[3] 李強(qiáng)，等.城市化進(jìn)程中的重大社會(huì)問題及其對(duì)策研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009：30.