城鄉(xiāng)家庭主觀與客觀社會(huì)地位關(guān)系比較分析

王立凱

(山西財(cái)經(jīng)大學(xué)　研究生學(xué)院,山西　太原　030006)

城鄉(xiāng)家庭主觀與客觀社會(huì)地位關(guān)系比較分析

王立凱

(山西財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生學(xué)院,山西太原030006)

[摘要]文章基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CFPS)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)家庭主觀與客觀社會(huì)地位的關(guān)系進(jìn)行了比較分析,與已有文獻(xiàn)不同的是本文將地位性商品也納入到代表客觀社會(huì)地位的變量中。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)家庭主觀與客觀社會(huì)地位是正相關(guān)關(guān)系,但是相關(guān)性并不強(qiáng),而且城鄉(xiāng)家庭的主觀社會(huì)地位與代表客觀社會(huì)地位的各變量的相關(guān)性有較大差異。

[關(guān)鍵詞]主觀社會(huì)地位；客觀社會(huì)地位；地位性商品

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.17.191

1引言

社會(huì)地位是指社會(huì)成員在社會(huì)系統(tǒng)中的排序,是一個(gè)多維概念,既受到自身因素的影響,比如收入、財(cái)富、職業(yè)、受教育程度、權(quán)利、威望,社會(huì)資源未來發(fā)展前景等因素,也受到外界環(huán)境因素的影響,比如社會(huì)規(guī)范、法律、習(xí)俗等因素。社會(huì)地位的量化指標(biāo)主要有兩種,一是客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(Objective Socioeconomic Status),以下簡(jiǎn)稱“客觀地位”,反映社會(huì)成員地位,客觀地位主要由收入、職業(yè)和受教育程度等指標(biāo)來衡量；二是主觀社會(huì)地位(Subjective Social Status),以下簡(jiǎn)稱“主觀地位”,即社會(huì)成員自我感知的社會(huì)地位等級(jí)來衡量。客觀地位作為衡量社會(huì)地位的指標(biāo)忽略了社會(huì)地位的社會(huì)因素,主觀地位作為衡量社會(huì)地位的指標(biāo)則加入了主觀因素,故各有側(cè)重。

依據(jù)馬克思的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑理論,主觀地位與客觀地位應(yīng)該具有相關(guān)性,但是已有研究表明不同的樣本數(shù)據(jù),這種相關(guān)性有差異。我國(guó)較西方國(guó)家相比,人情濃厚,人與人之間的關(guān)系更為密切,加之改革開放以來,社會(huì)中浮躁之風(fēng)、拜金現(xiàn)象也日漸普遍,在這種背景下,居民的主觀地位與客觀地位的相關(guān)程度如何？主觀地位與哪種代表客觀地位的變量相關(guān)程度更加密切？城鄉(xiāng)主觀地位與客觀地位的關(guān)系是否有差異？對(duì)這些問題的回答,能夠使我們知道客觀地位能否代表主觀地位,通過提高地位性商品支出進(jìn)行地位尋求是否能夠有效地提高社會(huì)地位,哪種商品的地位尋求效率更高,以及城鄉(xiāng)在這些問題上是否有差異等問題的答案。

已有文獻(xiàn)主要關(guān)注個(gè)人主觀與客觀地位的相關(guān)性,缺乏家庭維度的主觀與客觀地位相關(guān)性分析,并且對(duì)客觀地位全部使用收入、財(cái)富、受教育水平以及職業(yè)來衡量,未考慮過個(gè)體收入和財(cái)富在社會(huì)中的信息不對(duì)稱性。本文將使用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),利用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法,分析我國(guó)城鄉(xiāng)家庭主觀地位與各種代表客觀地位的變量之間的相關(guān)性,考慮到家庭內(nèi)外部收入和財(cái)富信息不對(duì)稱性,還分析了主觀地位與象征家庭收入、財(cái)富水平的典型地位性商品價(jià)值的相關(guān)性。

2數(shù)據(jù)來源及變量說明

2.1數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源是北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)調(diào)查中心提供的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)與其他常用的微觀數(shù)據(jù)相比,涵蓋的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面的指標(biāo)更加全面,包括社區(qū)庫(kù)、家庭經(jīng)濟(jì)庫(kù)、成人庫(kù)、少兒庫(kù)以及家庭成員關(guān)系庫(kù)等各種層面的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)指標(biāo),此外,由于是追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),可以通過對(duì)比過去和當(dāng)前的指標(biāo),發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錄入錯(cuò)誤,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性更高。本文將基于CFPS數(shù)據(jù)庫(kù)中的2012年截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,2012年共調(diào)查位于全國(guó)26個(gè)省市的13315戶家庭,根據(jù)當(dāng)年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn),其中城市家庭6050戶,農(nóng)村家庭7126戶。

2.2變量說明

關(guān)于主觀地位,在成人調(diào)查問卷中有兩個(gè)指標(biāo),一個(gè)是家庭成人成員關(guān)于自身社會(huì)地位的評(píng)價(jià),另一個(gè)是家庭成人成員關(guān)于家庭社會(huì)地位的評(píng)價(jià),本文選擇家庭社會(huì)地位作為研究對(duì)象。由于每個(gè)家庭有多個(gè)成人成員,為使家庭主觀地位具有代表性,考慮到戶主是家庭經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的主要決策者和參與者,故決定以戶主的家庭社會(huì)地位評(píng)價(jià)作為主觀地位的衡量指標(biāo)。數(shù)據(jù)庫(kù)中沒有明確戶主是誰,我們以重大事務(wù)決策者為各戶戶主。家庭社會(huì)地位指標(biāo)取值范圍為1～5的整數(shù),數(shù)值越大代表地位越高,為方便后面敘述,分別將1～5等級(jí)命名為低、中低、中、中高、高。

客觀地位通常選擇收入、財(cái)富、教育和職業(yè)來代表,我們還加入了顯示收入和財(cái)富水平的典型地位性商品住房和汽車價(jià)值兩個(gè)指標(biāo),共同反映家庭客觀地位。收入選擇2012年口徑的家庭純收入指標(biāo),財(cái)富使用家庭凈財(cái)產(chǎn)指標(biāo)。CFPS中家庭凈財(cái)產(chǎn)既包括實(shí)物資產(chǎn)又包括金融資產(chǎn)并且扣除負(fù)債,具體包括土地、房產(chǎn)、金融資產(chǎn)、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、耐用消費(fèi)品的價(jià)值扣減負(fù)債。家庭教育水平以家庭成員中最高受教育年限衡量。職業(yè)是對(duì)從業(yè)人員所從事工作的分類,無法從分類指標(biāo)中反映職業(yè)高低。本文選擇代表聲望水平的家庭內(nèi)部成人最高職業(yè)SIOPS得分衡量家庭職業(yè)水平高低。汽車和住房?jī)r(jià)值分別使用購(gòu)車支出和自有現(xiàn)住房現(xiàn)值衡量。雖然選擇購(gòu)車支出而不是汽車現(xiàn)值會(huì)損失大量樣本,因?yàn)楫?dāng)年有購(gòu)車支出的家庭較少,但是這也是最佳選擇,因?yàn)槠嚞F(xiàn)值不像住房現(xiàn)值那樣容易被客觀地估計(jì)。自有住房確定標(biāo)準(zhǔn)是家庭成員對(duì)現(xiàn)住房擁有全部或部分產(chǎn)權(quán)。

3主觀地位與客觀地位等級(jí)相關(guān)分析

通過上述主觀地位等級(jí)與客觀地位變量水平關(guān)系分析可知,有些變量隨著主觀地位等級(jí)的提高而提高,但有些變量水平在地位較低的時(shí)候隨著地位的提高而提高,地位較高時(shí)就沒有這種正向相關(guān)性。那么總體上究竟主觀地位與各種代表客觀地位的變量呈現(xiàn)怎樣的相關(guān)關(guān)系？下面通過等級(jí)相關(guān)系數(shù)描述主觀地位與客觀地位等級(jí)的相關(guān)性。

首先,將代表客觀地位的各變量按城鄉(xiāng)和地區(qū)分組,以各組20%、40%、60%和80%分位數(shù)為分組臨界值,將各變量分成五等級(jí),并由低到高賦值為1～5的整數(shù),然后,分別計(jì)算城市和農(nóng)村家庭主觀地位等級(jí)與客觀地位變量等級(jí)之間的等級(jí)相關(guān)系數(shù)。等級(jí)相關(guān)系數(shù)有多種計(jì)算方法,本文采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)法,下表分城鄉(xiāng)列出了主觀地位與家庭收入地位、凈財(cái)產(chǎn)地位、職業(yè)威望地位、教育年限地位、汽車支出地位和住房現(xiàn)值地位的Spearman秩相關(guān)系數(shù),以及對(duì)應(yīng)的相關(guān)系數(shù)假設(shè)檢驗(yàn)P值。

城鄉(xiāng)主觀與客觀地位等級(jí)相關(guān)系數(shù)表

由上表可知,城市家庭的主觀地位與代表客觀地位的各等級(jí)變量相關(guān)系數(shù)均大于0,且能夠通過1%顯著水平下的顯著性檢驗(yàn),說明城市家庭主觀地位與各客觀地位變量均為正向相關(guān)關(guān)系。從相關(guān)系數(shù)大小看,主觀地位與汽車等級(jí)相關(guān)性最強(qiáng),相關(guān)系數(shù)為0.2,與凈財(cái)產(chǎn)等級(jí)相關(guān)系數(shù)0.14位居其次,最弱的是教育等級(jí),相關(guān)系數(shù)僅為0.05。

農(nóng)村家庭主觀地位與職業(yè)等級(jí)相關(guān)系數(shù)不顯著,說明二者不存在線性相關(guān)關(guān)系,與其他五個(gè)客觀地位等級(jí)呈顯著正相關(guān),其中相關(guān)性最強(qiáng)的是凈財(cái)產(chǎn)地位,相關(guān)系數(shù)為0.17,汽車和住房次之,收入最小?？赡苡捎谵r(nóng)村家庭內(nèi)部和外部的信息對(duì)稱性要強(qiáng)于城鎮(zhèn),農(nóng)村的特點(diǎn)是鄰近區(qū)域每個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)關(guān)系外界均比較了解,所以主觀地位與汽車等級(jí)相關(guān)性不像城市家庭那樣強(qiáng),而是取決于自身的實(shí)際經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

主觀地位與各客觀地位等級(jí)變量普遍較小,最大為0.2,相關(guān)系數(shù)的大小與客觀地位變量的等級(jí)定義方式有一定關(guān)系,但是經(jīng)過多次更換分組臨界點(diǎn),相關(guān)系數(shù)均未明顯增大,所以不是分組原因?qū)е??？赡艿脑蚴歉叩匚唤M的主觀與客觀地位相關(guān)性太低導(dǎo)致,當(dāng)然也可能存在更重要的影響主觀地位的因素存在。我們嘗試計(jì)算了反映評(píng)價(jià)人心理因素的生活滿意度變量以及性格因素的對(duì)他人信任程度變量、自信度變量、待人接物水平變量等與主觀地位的spearman相關(guān)系數(shù),發(fā)現(xiàn)自家生活滿意度與主觀地位的相關(guān)性最強(qiáng),其他變量與主觀地位的相關(guān)性均較小。城鎮(zhèn)家庭社會(huì)地位與自家生活滿意度的spearman相關(guān)系數(shù)為0.36,農(nóng)村家庭為0.40,二者的P值均小于0.01,說明生活滿意度與主觀地位之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,這與于鐵山(2015)發(fā)現(xiàn)的幸福感是主觀地位的主要解釋變量結(jié)論相近。

4結(jié)論

本文利用CFPS 2012年截面數(shù)據(jù),對(duì)城鄉(xiāng)家庭主觀地位與客觀地位的關(guān)系進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)主觀地位與客觀地位存在城鄉(xiāng)顯著差異,具體結(jié)論總結(jié)如下：①城市和農(nóng)村家庭的主觀與客觀地位均呈正相關(guān)關(guān)系,但是相關(guān)程度不如主觀地位與生活滿意度強(qiáng)。②最高級(jí)主觀地位家庭的主觀地位評(píng)價(jià)幾乎與客觀地位無關(guān),這些家庭的各種客觀地位變量水平多數(shù)只是處于中低等或中等水平。③城市家庭的主觀地位與汽車等級(jí)的相關(guān)性強(qiáng)于與收入、財(cái)富、教育、職業(yè)、住房等變量的相關(guān)性。④農(nóng)村家庭主觀地位與財(cái)富等級(jí)的相關(guān)性最強(qiáng)。⑤農(nóng)村家庭主觀地位與教育的相關(guān)性強(qiáng)于城市家庭,與職業(yè)威望及汽車的相關(guān)性低于城市家庭。⑥主觀地位與生活滿意度的相關(guān)性明顯強(qiáng)于與客觀地位的相關(guān)性,前者相關(guān)系數(shù)最高約0.4,后者最高約0.2。

上述結(jié)論的含義是在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下,客觀地位并不能完全代表主觀地位；對(duì)于城市家庭而言,主觀地位與顯示出來的收入和財(cái)富水平的相關(guān)性比實(shí)際收入和財(cái)富水平強(qiáng)；對(duì)于農(nóng)村家庭而言,主觀地位與實(shí)際財(cái)富水平相關(guān)性較表現(xiàn)出來的財(cái)富水平強(qiáng)；無論城鄉(xiāng),提高汽車和住房?jī)r(jià)值均能夠有效提高主觀地位,尤其是城市家庭的汽車支出對(duì)主觀地位影響更加顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳淑一，王寧寧.經(jīng)濟(jì)地位、主觀社會(huì)地位與居民自感健康[J].統(tǒng)計(jì)研究,2015,32(3)：62-68.

[2]于鐵山.個(gè)人主觀社會(huì)地位的社會(huì)影響因素——基于CLDS(2012)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].人口與社會(huì),2015,31(1):89-97.

[3]Curhan K.B.et al.,2014,Subjective and Objective Hierarchies and Their Relations to Psychological Well-Being:A U.S/Japan Comparison[J].Social Psychology Personal Science,2013(8)：855-864.

[4]Kitayama S.,Karasawa M.,Curhan K.B.,Ryff CD,Markus HR,2010,Independence and Interdependence Predict Health and Wellbeing:Divergent Patterns in the United States and Japan[J].Frontiers in Psychology,2011(1)：1-10.

[5]Nielsen F.,Roos J.M.,Combs R.M.,2015,Clues of Subjective Social Status Among Young Adults[J].Soc.Sci.Res,2013(52):370-388.

[作者簡(jiǎn)介]王立凱(1981—),男,漢族,河北唐山人,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)博士生。研究方向：計(jì)量模型及應(yīng)用。