基于語(yǔ)料庫(kù)的中國(guó)文化負(fù)載詞匯英譯研究

陳燕芬 周福娟

[本文為2015年江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃省級(jí)項(xiàng)目“基于語(yǔ)料庫(kù)的中國(guó)文化負(fù)載詞匯研究---以2015年政府工作報(bào)告為例”（項(xiàng)目編號(hào)：201510332069X）部分研究成果。

江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“基于語(yǔ)料庫(kù)的中國(guó)英語(yǔ)文化負(fù)載詞匯研究”（2014SJB554）。]

摘要：本研究以德國(guó)功能目的論為依據(jù)，探討2015年《政府工作報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）中國(guó)文化負(fù)載詞的英譯方法。研究采用語(yǔ)料庫(kù)檢索工具Antconc3.2，通過(guò)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)2015年《報(bào)告》（英文版）報(bào)道和中央編譯局2015年《報(bào)告》重要術(shù)語(yǔ)發(fā)布建立兩個(gè)小型語(yǔ)料庫(kù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2015年政府工作報(bào)告英譯本詞匯具有：實(shí)詞使用量大、動(dòng)詞名詞化顯著和解釋性名詞具有中國(guó)特色的特征。通過(guò)對(duì)政府工作報(bào)告的英譯文本分析，得出以下結(jié)論：《報(bào)告》英譯是有明確目的的跨文化交際活動(dòng)，中國(guó)文化負(fù)載詞的英譯應(yīng)遵循“目的法則”，靈活多樣地采取直譯、直譯+增譯、意譯相結(jié)合的翻譯方法，以提升中國(guó)文化軟實(shí)力。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)料庫(kù)；文化負(fù)載詞；2015年《政府工作報(bào)告》；功能目的論；英譯

一、引言

隨著自身的全球化和本土化，英語(yǔ)作為世界通用語(yǔ)，日漸與源文化分離，不斷產(chǎn)生區(qū)域變體，中國(guó)英語(yǔ)就是英語(yǔ)在中國(guó)本土化之后的使用變體。葛傳椝（1980：91-93）提出，中國(guó)英語(yǔ)是以規(guī)范英語(yǔ)為核心，表達(dá)中國(guó)社會(huì)文化諸領(lǐng)域特有事物，不受母語(yǔ)干擾，通過(guò)英譯、借譯及語(yǔ)義再生諸多手段進(jìn)入英語(yǔ)交際，具有中國(guó)特點(diǎn)的詞匯、句式或語(yǔ)篇。汪榕培（1991：1-8）肯定中國(guó)英語(yǔ)是客觀存在的，國(guó)際著名語(yǔ)言類(lèi)期刊“World Englishes ”2002年第2期也曾集中刊發(fā)了15篇中國(guó)英語(yǔ)研究方面的論文，可見(jiàn)，中國(guó)英語(yǔ)研究也成為世界英語(yǔ)變體研究的熱點(diǎn)之一。金惠康（2003：72-79）認(rèn)為，中國(guó)英語(yǔ)是介紹華夏文明的橋梁，能填補(bǔ)詞匯空白、文化空白和中國(guó)意念的空白。這些空白標(biāo)志著中國(guó)文化中特有事物的詞組和短語(yǔ)，即中國(guó)文化負(fù)載詞，從中可以了解中華民族的價(jià)值觀、思維方式和風(fēng)土人情。

中國(guó)英語(yǔ)文化負(fù)載詞匯是中國(guó)英語(yǔ)的重要組成部分，其承載的信息量絕不亞于句法和語(yǔ)篇。雖然國(guó)內(nèi)有學(xué)者也注意到了中國(guó)英語(yǔ)文化負(fù)載詞匯所折射出的文化身份和意識(shí)形態(tài)，但這方面鮮有系統(tǒng)性的實(shí)證研究，故本文將對(duì)2015《政府工作報(bào)告》的中國(guó)文化負(fù)載詞匯英譯策略和英譯方法展開(kāi)較為系統(tǒng)的研究。

二、研究意義和視角

《政府工作報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）屬政論文體，用詞嚴(yán)謹(jǐn)，書(shū)面語(yǔ)特征明顯，是對(duì)上一年工作的總結(jié)和新一年工作的部署?！秷?bào)告》的英譯不僅具有傳達(dá)貫徹黨和國(guó)家大政方針的重要職能，也是他國(guó)了解我國(guó)國(guó)情、方針政策、政治制度、政治立場(chǎng)等最權(quán)威的來(lái)源（王小萍，2006：109）?！秷?bào)告》作為典型的外宣文件，每個(gè)詞的英譯都要仔細(xì)斟酌其政治影響。中國(guó)外交部官員王弄笙（2004：56-59）曾指出，譯文必須準(zhǔn)確無(wú)誤地反映原文，不能偏離原意，更不能曲解原意。

隨著中國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展，大量反映時(shí)代思想和風(fēng)貌的新詞不斷涌現(xiàn)。詞匯作為語(yǔ)言中最活躍的因素不斷更新變化，日益頻繁的國(guó)際交往也使得詞匯的翻譯成為了語(yǔ)言中變化最快的部分。（楊原，2006：103-105）早在1991年，Newmark就在其專(zhuān)著《關(guān)于翻譯》（About Translation）中獨(dú)辟一章討論了政治文化負(fù)載詞匯的特點(diǎn)和英譯策略，可見(jiàn)外宣文化交際中詞匯翻譯的重要性。

德國(guó)功能派翻譯理論始于1971年，“目的論”是其核心理論。功能目的論的理論基礎(chǔ)是行為主義，認(rèn)為人的行為是在特定的情況下發(fā)生的有目的的行為，翻譯是在目的語(yǔ)情景中為某種目的及目的的受眾而生產(chǎn)的語(yǔ)篇（Nord，1997）。

功能目的論有三大法則：目的法則、連貫法則和忠實(shí)法則，后兩者必須服從于目的法則。作為一種有目的的跨文化交際活動(dòng)，翻譯的目的決定了翻譯的策略?！秷?bào)告》英譯的目的是溝通（王惠，2011），即與世界各國(guó)進(jìn)行平等的文化交流，過(guò)度使用異化或歸化的翻譯策略都是不得體的。

三、語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)

本文將以Antconc3.2作為語(yǔ)料庫(kù)檢索工具，通過(guò)國(guó)務(wù)院英文官網(wǎng)對(duì)2015年《報(bào)告》的報(bào)道及中共中央編譯局對(duì)2015年《報(bào)告》重要術(shù)語(yǔ)的譯文發(fā)布建立兩個(gè)小型的語(yǔ)料庫(kù)。

《報(bào)告》英譯本的詞匯主要有以下三個(gè)特征：一、大量實(shí)詞的使用；二、文體正式，動(dòng)詞名詞化現(xiàn)象顯著；三、解釋性名詞頗具中國(guó)特色（李楠芳，2012：110）。本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)2015年《報(bào)告》英譯本前100個(gè)高頻詞，以揭示2015年中國(guó)社會(huì)發(fā)展變化的軌跡和本屆中國(guó)政府的工作重心，語(yǔ)料數(shù)據(jù)及分析如下。

1.“We”“we”詞頻排名第5、第19，總計(jì)出現(xiàn)419次；“China”“Chinese”詞頻排名第16、第19，總計(jì)出現(xiàn)101次；“government”“governments”詞頻排名第20、第92，總計(jì)出現(xiàn)91次，表明2015《報(bào)告》中“我們（的）”、“中國(guó)（的）”、“政府”是主體?！癲evelopment”“develop”詞頻排名第10、第15，總計(jì)出現(xiàn)169次，表明“發(fā)展”是《報(bào)告》主旋律。

2.“reform”詞頻排名第5、第19，總計(jì)出現(xiàn)419次，表明2015《報(bào)告》“改革”是主基調(diào)?！癿ore”“improve”“increase”“promote”“growth”等表示增長(zhǎng)含義的詞語(yǔ)在《報(bào)告》前100高頻詞中占11個(gè)，總計(jì)出現(xiàn)445次，表明“改革”的目的是為了促進(jìn)國(guó)家各方面的提升發(fā)展。

3.“policies”“policy”詞頻排名第82、第88，總計(jì)出現(xiàn)44次；“economic”“economy”詞頻排名第36、第68，總計(jì)出現(xiàn)76次；“market”“investment”詞頻排名第58、第62，總計(jì)出現(xiàn)52次；“education”“innovation”詞頻排名第77、第79，總計(jì)出現(xiàn)48次，表明2015《報(bào)告》對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、教育、創(chuàng)新等各方面提出了“改革”。

四、《報(bào)告》中國(guó)文化負(fù)載詞的英譯

結(jié)合國(guó)務(wù)院官網(wǎng)《報(bào)告》英譯本和語(yǔ)料庫(kù)檢索工具Antconc3.2得出的數(shù)據(jù)，本文將從文化、經(jīng)濟(jì)、政治、創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)、教育等方面總結(jié)和歸納2015《報(bào)告》中國(guó)文化負(fù)載詞的英譯方法。

（一）文化（含比喻色彩）

1.直譯

原文：中小微企業(yè)大有可為，要扶上馬，送一程。

譯文：Medium， small， and micro businesses can accomplish great things. We need to give them a leg up to get them going.

2.直譯+增譯

原文：體制機(jī)制弊端和結(jié)構(gòu)性矛盾是“攔路虎”。

譯文：Systemic， institutional， and structural problems have become “tigers in the road” holding up development.

“攔路虎”常用來(lái)比喻前進(jìn)道路上的困難和阻礙，增譯“holding up development”將使用的語(yǔ)境具體化，字面意義和交際意義結(jié)合起來(lái)（張順生，2013：56），符合連貫法則，有利于譯文接受者理解詞義。

3.意譯

原文：我們通過(guò)全面深化改革，以釋放市場(chǎng)活力對(duì)沖經(jīng)濟(jì)下行壓力，啃了不少硬骨頭。

譯文：We comprehensively deepened reform， invigorating the market to offset downward economic pressure. We tackled many tough issues.

王銀泉（2006：74-76）指出，翻譯的可譯性雖占主流，但翻譯中的不可譯性也不可忽視?！坝补穷^”這些帶比喻義的中國(guó)文化負(fù)載詞無(wú)法在英語(yǔ)中找到與之相對(duì)應(yīng)的詞來(lái)解釋?zhuān)a(chǎn)生詞意空缺，這里可以采用意譯的方法不拘泥于形式地將詞匯內(nèi)涵用解釋性的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，以提高譯文接受者的理解度。

（二）經(jīng)濟(jì)

1.直譯

原文：要實(shí)施“中國(guó)制造2025”，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、智能轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化基礎(chǔ)、綠色發(fā)展。

譯文：We will implement the“Made in China 2025”strategy； seek innovation-driven development； apply smart technologies； strengthen foundations； pursue green development.

“中國(guó)制造2025”具體指的是中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌的轉(zhuǎn)變，2015《報(bào)告》將這兩個(gè)詞簡(jiǎn)單直譯成“Made in China 2025”有助于這兩個(gè)中國(guó)特色新詞在世界范圍內(nèi)快速傳播，增強(qiáng)可讀性。

2.直譯+增譯

原文：打造大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新和增加公共產(chǎn)品、公共服務(wù)“雙引擎”。

譯文： We need to develop twin engines to drive development： popular entrepreneurship and innovation， paired with increased supplies of public goods and services.

“雙引擎”指的是通過(guò)民間和官方兩個(gè)渠道來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增補(bǔ)“to drive development” 使上下文銜接、過(guò)渡自然，符合功能目的論的連貫法則。

（三）政治

1.直譯

原文：有權(quán)不可任性。

譯文：國(guó)務(wù)院官網(wǎng)： Powers should not be held without good reason.

中央編譯局： Power is not to be used arbitrarily.

雖然國(guó)務(wù)院和中央編譯局對(duì)“有權(quán)不可任性”的翻譯稍有差異，但均采用了直譯方法和被動(dòng)語(yǔ)態(tài)來(lái)強(qiáng)調(diào)正當(dāng)使用權(quán)力的客觀性。

2.意譯+增譯

原文： 嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)務(wù)院“約法三章”。

譯文：We have been rigorously implementing the State Councils three-point decision on curbing government spending.

“約法三章”是中國(guó)的四字成語(yǔ)，原意指訂立簡(jiǎn)單的條款，以資遵守。但在2015《報(bào)告》語(yǔ)境中，該文化負(fù)載詞指的是控制政府公費(fèi)支出，為了避免譯文接受者混淆該成語(yǔ)的內(nèi)涵，該文化負(fù)載詞采用意譯和增譯的方法較為妥當(dāng)。

3.創(chuàng)新領(lǐng)域

直譯

原文：眾多“創(chuàng)客”脫穎而出，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

譯文：We have seen creators coming thick and fast， and the cultural and creative industries have been developing with great vitality.

“創(chuàng)客”這個(gè)詞譯自英文單詞“Mak-er”，本意指勇于創(chuàng)新，努力將自己的創(chuàng)意變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的人。中央編譯局根據(jù)詞源，將“創(chuàng)客”譯為“maker”十分巧妙。國(guó)務(wù)院《報(bào)告》的英譯本中，“創(chuàng)客”被英譯為“creator”。“creator ”在字典中是指“a person who grows or makes or invents things”，也就是創(chuàng)造者?！秷?bào)告》中，“創(chuàng)客”與“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”聯(lián)系，特指具有創(chuàng)新理念、自主創(chuàng)業(yè)的人。結(jié)合《報(bào)告》的語(yǔ)境，“創(chuàng)客”是各行各業(yè)的革新者，譯為“creator”也能接受。

4.網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域

直譯

原文：制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合。

譯文：We will develop the “Internet Plus” action plan to integrate the mobile Internet， cloud computing， big data， and the Internet of Things with modern manufacturing，

“互聯(lián)網(wǎng)+”是指創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新形態(tài)和新業(yè)態(tài)，促進(jìn)者經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了廣闊的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。The “Internet Plus” action plan 采用直譯的翻譯方法準(zhǔn)確忠實(shí)地表達(dá)了“互聯(lián)網(wǎng)+”這一新詞的內(nèi)在涵義。

5.教育領(lǐng)域

意譯

原文：提供跟多優(yōu)秀文藝作品，倡導(dǎo)全民閱讀，建設(shè)書(shū)香社會(huì)。

譯文：We will ensure that more outstanding works of literature and art are created for the people to enjoy， and encourage a love of reading in all our people to build a nation of avid readers.

“書(shū)香社會(huì)”的文化內(nèi)涵在于倡導(dǎo)“全民閱讀”，建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)?！癮vid”意為“熱衷的，熱切的”，用“avid readers” 體現(xiàn)全民閱讀的氛圍，以名詞化結(jié)構(gòu)“a nation of avid readers”對(duì)“書(shū)香社會(huì)”進(jìn)行意譯，傳達(dá)了豐富的內(nèi)在含義，簡(jiǎn)潔明了的表述也有助于語(yǔ)篇得到的銜接，體現(xiàn)了功能目的論的連貫法則。

五、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)的研究方法，在德國(guó)功能目的論的研究視角下，對(duì)2015《報(bào)告》的中國(guó)文化負(fù)載詞進(jìn)行了較為全面的英譯方法分析。中國(guó)文化的輸出，在很大程度上取決于翻譯工作的力量。（黃友義，2008：6-9）報(bào)告》的中國(guó)文化負(fù)載詞匯英譯需在“目的法則”的指導(dǎo)下，貼近中國(guó)發(fā)展的實(shí)際、貼近國(guó)外受眾對(duì)中國(guó)信息的需求、貼近國(guó)外受眾的思維習(xí)慣，（黃友義，2004：27-28）采用靈活多變的翻譯策略和翻譯方法，才能實(shí)現(xiàn)《報(bào)告》外宣目的，讓世界了解中國(guó)，向世界傳播中國(guó)的聲音。在當(dāng)今的全球化語(yǔ)境下，本研究對(duì)提高中華文化軟實(shí)力和國(guó)際影響力、推動(dòng)中華文化走向世界、增強(qiáng)中華文化在世界文化交流中的話語(yǔ)權(quán)、切實(shí)維護(hù)國(guó)家文化安全方面具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Nord， C.Translating as a Purposeful Activity Functionalist Approaches Explained[M].Manchester：St.Jerome Publishing，1997，7

[2]黃友義.堅(jiān)持“外宣三貼近原則”處理好外宣翻譯中的難點(diǎn)問(wèn)題[J].中國(guó)翻譯，2004（6）：27-28

[3]黃友義. 發(fā)展翻譯事業(yè)，促進(jìn)世界多元化文化的交流與繁榮[J]. 中國(guó)翻譯，2008（4）：6-9

[4]金惠康.漢英跨文化交際中的CHINA ENGLISH[J]. 廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（2）：72-79

[5]李楠芳. 《政府工作報(bào)告》英譯本的詞匯特征[J]. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（11）：110-112

[6]王惠.從目的論角度看《政府工作報(bào)告》的中譯英[D].北京：外交學(xué)院，2011.

[7]王弄笙.十六大報(bào)告漢英翻譯的幾點(diǎn)思考[J]. 中國(guó)翻譯，2004（1）：56-59

[8]汪榕培.中國(guó)英語(yǔ)是客觀存在[J]. 解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991（1）：1 - 8

[9]王小萍. 中國(guó)黨政熱點(diǎn)詞語(yǔ)英譯[M]. 廣州：廣東人民出版社，2006：109

[10]王銀泉.“福娃”的英譯之爭(zhēng)與文化負(fù)載詞的漢英翻譯策略[J].中國(guó)翻譯，2006（3）：74-76

[11]楊原. 有關(guān)中國(guó)特色的政治經(jīng)濟(jì)詞匯的英譯[J]. 邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，5（2）：103-105

[12]張順生.談俗語(yǔ)“打鐵還須自身硬”的英譯[J].上海翻譯，2013（2）：54-56.