從認(rèn)知語義學(xué)角度看“結(jié)構(gòu)”用法的雙重性

于棟楠

[摘要]在日語口語中“結(jié)構(gòu)”的使用頻率很高。本文圍繞“結(jié)構(gòu)”用作形容動詞和副詞時的用法進(jìn)行了考察，總結(jié)出“結(jié)構(gòu)”用作不同詞性時用法體現(xiàn)出的雙重性，并從認(rèn)知語義學(xué)的角度總結(jié)出在不同語境、面對不同的聽話者時怎樣得體地使用“結(jié)構(gòu)”使對話進(jìn)展順利。

[關(guān)鍵詞]結(jié)構(gòu) 認(rèn)知語義學(xué) 形容動詞 程度副詞 雙重性

[中圖分類號]G420 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349（2016）10-0090-02

一、引言

在日語中“結(jié)構(gòu)”有名詞、形容動詞和副詞三個詞性，用作不同詞性時含義也不同。用作名詞時，表示“結(jié)構(gòu)”的含義，用法單一，不做詳細(xì)研究。本文主要圍繞“結(jié)構(gòu)”用作形容動詞和副詞時的用法進(jìn)行考察，試總結(jié)出“結(jié)構(gòu)”用作不同詞性時用法的雙重性，以及在不同語境中與不同聽話者對話時“結(jié)構(gòu)”的語用功能。

二、用作形容動詞

形容動詞一般具有連體修飾功能（～な）、連用修飾功能（～に）以及用作謂語（～です）的功能?！敖Y(jié)構(gòu)”用作形容動詞時與一般的形容動詞不同，不具備連用修飾功能，即不存在“結(jié)構(gòu)に”這種形式。

（一）連體修飾功能

“結(jié)構(gòu)”修飾名詞時主要表示“很好的，漂亮的，出色的，優(yōu)秀的，令人滿意的，足夠的”等贊美的、積極的含義。例如收到客戶的禮物可以說：

（1）結(jié)構(gòu)な品をいただいて、ありがとうございます。/謝謝您送我這么好的禮物。

或者拜訪鄰居家時可以說：

（2）結(jié)構(gòu)なご家庭ですね。/您家真好啊。

需要注意的是，“結(jié)構(gòu)”一般用于比較正式的場合或者關(guān)系并非十分親近的人之間，是一種文雅的、禮貌的說法。

另一方面，認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為語境在語義認(rèn)知中發(fā)揮重要作用。語言表達(dá)有時并非通過語言的字面意義。真正的所指聽話者必須在語境的基礎(chǔ)上加以判斷。有時說話者所要表達(dá)的意義正好是與字面意義相反的意義，如反諷。例如：

（3）おやおや、飯炊きは亭主にまかせて枯野遊びかい。結(jié)構(gòu)な御身分だねえ。/哎喲哎喲，讓丈夫做飯你自己出來玩兒，地位真高啊。

從（3）中可以看出，雖然“結(jié)構(gòu)”字面意思是“好的，優(yōu)秀的”，在上述語境中“結(jié)構(gòu)”表達(dá)的并非表揚贊美的語氣，而是諷刺的語氣。也就是說在一些特定語境中，當(dāng)“結(jié)構(gòu)”用來修飾“身分”這類的名詞時，通常表示一種諷刺的語氣，且經(jīng)常使用“ご身分” 的形式，在說話語氣上也會有所體現(xiàn)。

以上可知，“結(jié)構(gòu)”修飾名詞時的雙重性體現(xiàn)在，既可以用作贊美、積極的場合，也可以用作諷刺、消極的場合。

另外，以上名詞本身并不具備感情色彩，當(dāng)被修飾的名詞本身具有感情色彩時，“結(jié)構(gòu)”則不表示事物的狀態(tài)，而是用來修飾事物的狀態(tài)的程度。例如“結(jié)構(gòu)な騒ぎ·重労働·不便·騒音·負(fù)擔(dān)·痛み”等表示消極感情色彩的名詞，表示“很大騷動、重體力勞動、很不方便、很大噪音、很大負(fù)擔(dān)、很痛苦”的含義；或者修飾“お日和·売れ筋·壯観”等表示積極感情色彩的名詞，表示“好天氣、好銷路、很壯觀”的含義。這時被修飾名詞不需要其他形容詞或形容動詞來修飾其狀態(tài)或性質(zhì)，因為其本身已包含此意，“結(jié)構(gòu)”只是用來表示名詞的狀態(tài)或性質(zhì)的程度高，以上基本都可以翻譯為“很大的……，非常的……”。此外，“結(jié)構(gòu)な人數(shù)·量·金額·お金·數(shù)”等表達(dá)方式中，“結(jié)構(gòu)”表示后面名詞的數(shù)量多，可以翻譯為“很多……”。

（二）作為謂語

當(dāng)被別人邀請做某事或別人提出某種建議時，根據(jù)語境可以用“結(jié)構(gòu)です”來表示同意、贊成或者拒絕、反對這兩種相反的含義，用于比較正式的場合、疏遠(yuǎn)的關(guān)系，或者下級對上級。以下將話語中使用“結(jié)構(gòu)”一詞者稱為“說話者”，未使用“結(jié)構(gòu)”一詞者稱為“聽話者”。例如：

（4）——コーヒーを召し上がりますか。/您要喝咖啡嗎？

——ええ、結(jié)構(gòu)ですね。/好呀。

表示同意對方的邀請或建議。

另一方面，針對同一問句，如果按以下回答：

（5）——コーヒーを召し上がりますか。/您要喝咖啡嗎？

——いや、結(jié)構(gòu)です。/不，謝謝。

這樣則表示拒絕對方的邀請。通過筆者對例句的考察發(fā)現(xiàn)，表示同意對方邀請時必須使用終助詞“ね”；凡是沒有使用“ね”的回答均表示拒絕，其形式一般為“結(jié)構(gòu)です”“結(jié)構(gòu)ですから”“もう結(jié)構(gòu)です”等。那么為什么終助詞“ね”的有無對句意的影響如此之大呢？眾所周知，終助詞“ね”必須用在對話中，其最基本的用法是請求對方確認(rèn)，消息源應(yīng)該是在聽話者一方。在（4）中，筆者認(rèn)為“結(jié)構(gòu)ですね”省略了主語，既然是請求對方確認(rèn)，那么主語應(yīng)該是聽話者一方，也就是“コーヒーを飲む”，將回答的句子補充完整應(yīng)該是“コーヒーを飲むのは結(jié)構(gòu)ですね”（喝咖啡是很好的），這樣一來也就暗示著同意對方的邀請。而在（5）中，筆者認(rèn)為被省略的主語為“私”，補充完整應(yīng)該是“私は結(jié)構(gòu)です”（我很好/我足夠了），隱身含義就是我現(xiàn)在的狀態(tài)很好不需要喝咖啡，即暗示拒絕對方邀請。這種拒絕的說法要比直接說“いいえ、飲みません”委婉、禮貌得多。

（4）（5）中的回答的表達(dá)方式正驗證了Levison（2001）中提出的“說話者的準(zhǔn)則”之一——“最小化準(zhǔn)則”，即“盡量用最小量的語言信息來獲取你的交際目的”。說話者用最簡短的語言暗示出對聽話者話語的態(tài)度，尤其是在拒絕對方時使用委婉的語言，不顯得生硬、傷人。而作為聽話者，需要“放大說話者話語的信息內(nèi)容，通過尋找最確定的理解，直到判斷出說話者所欲表達(dá)的信息”，即Levison（2001）提出的“聽話者的準(zhǔn)則”——“豐富準(zhǔn)則”。

三、用作程度副詞

“結(jié)構(gòu)”可以直接修飾用言，當(dāng)作程度副詞使用，其最基本的含義是實際的程度比預(yù)想的程度要高。使用的語境大致可以分為兩類：一類是表示對比的語境；一類是非對比語境。

（一）對比語境

1.對話

對比的前提是要有比較的基準(zhǔn)，當(dāng)“結(jié)構(gòu)”用于對話中時，筆者認(rèn)為比較的基準(zhǔn)存在于聽話者的話語中?！敖Y(jié)構(gòu)”用于對話時具有糾正對方觀點的語用功能。例如：

（6）純子：いつも私を引っ張り歩いて、上司の人に叱られないの？/你總牽著我走不會被領(lǐng)導(dǎo)責(zé)罵嗎？

谷口：いや、大丈夫ですよ。私はこう見えても、結(jié)構(gòu)上司の方なんですから。/沒關(guān)系的，你別看我這樣，我可也算是個挺大的領(lǐng)導(dǎo)呢。

聽話者純子擔(dān)心說話者谷口會被領(lǐng)導(dǎo)責(zé)罵，在話語中表達(dá)了自己的擔(dān)憂，而說話者谷口用“結(jié)構(gòu)”一詞來糾正聽話者純子的看法，告訴純子自己的實際身份要比純子預(yù)想的身份高，暗示純子不必?fù)?dān)心。

（7）私：俺はね、君にはもうひとかけらも殘ってないと思ってたよ、ボクシングに対する情熱なんか、さ。/我以為你對拳擊已經(jīng)絲毫沒有熱情了呢。

內(nèi)藤：そう思われても仕方なかったけど……結(jié)構(gòu)あれからでも見てたんですよ。/你這么想也沒有辦法……其實我在那以后沒少看（拳擊比賽）呢。

聽話者“我”認(rèn)為內(nèi)藤對拳擊完全失去熱情了，而說話者內(nèi)藤用“結(jié)構(gòu)”來糾正聽話者的看法，告知聽話者自己依然經(jīng)常看拳擊比賽，并沒有喪失對拳擊的熱情。

以上兩個例句中的“結(jié)構(gòu)”在表示現(xiàn)實狀態(tài)的同時，還表示聽話者的預(yù)想與說話者的現(xiàn)實之間的對比，從說話者角度看“結(jié)構(gòu)”具有糾正、反駁聽話者看法的功能；從聽話者角度來看，由于說話者提出的信息與自己預(yù)想的信息不符合，所以這種對比往往會令聽話者感到意外。因為是說話者對聽話者信息的糾正或反駁，所以“結(jié)構(gòu)”只能用于平級之間或者上級對下級，如果下級對上級使用“結(jié)構(gòu)”會顯得非常失禮、不合身份。

2.陳述句

“結(jié)構(gòu)”用于陳述句，尤其是表示轉(zhuǎn)折的復(fù)合句——例如：“～と思ったら”“～と思ったが”“～ように見えるが”“～そうに見えるが”——后半句時，經(jīng)常表示說話者的預(yù)想與現(xiàn)實的對比。例如：

（8）ミニクッションっていうから手のひらサイズかと思ったら結(jié)構(gòu)大きくてビックリしました。/因為說是迷你抱枕，我以為只有手掌大小，沒想到挺大的，嚇了一跳。

因為說是“迷你抱枕”所以說話者預(yù)想是“手のひらサイズ”也就是“小さい”（小抱枕），而實際的尺寸是“大きい”，即超乎說話者預(yù)想的大抱枕，對于這一現(xiàn)實狀況，說話者感到很意外。

（9）基本的に比例を中心にしているので、やさしそうに見えるが、その論理を組みあげていくのに、けっこう骨がおれる。/由于基本上是以比例為中心，所以看起來挺簡單，但是想要搭建其理論，還是挺費事的。

因為理論以比例為中心所以看起來很簡單，而實際上要比說話者預(yù)想的費事得多。

（8）和（9）為陳述句，沒有聽話者，對比的基準(zhǔn)為說話者自身的預(yù)想，句中的“結(jié)構(gòu)”在修飾現(xiàn)實狀態(tài)的程度的同時，還可以加強(qiáng)說話者的預(yù)想與現(xiàn)實狀態(tài)的對比，對于二者的差距說話者感到意外和吃驚，“結(jié)構(gòu)”具有增強(qiáng)說話者意外、吃驚語氣的功能。

另外，仁田義雄（2002）中把“結(jié)構(gòu)”列為“量程度副詞”中，既可以表示事物的程度，也可以修飾數(shù)量，例如：“結(jié)構(gòu)お金がかかる·ある·いる·食べる”等。

（二）非對比語境

當(dāng)“結(jié)構(gòu)”用于非對比語境時，表示模糊的范圍和程度。主要被修飾詞分為兩種：一種是時間副詞，例如：

（10）それは結(jié)構(gòu)前の曲だと思います。/我認(rèn)為那是挺久以前的歌曲了。

修飾時間副詞“前”時，由于沒有具體規(guī)定時間范圍和界限，所以不存在對比，此外還有“結(jié)構(gòu)昔·以前”等。

另一種被修飾詞為情感形容詞或形容動詞，例如：

（11）思いがけない人からの告白は結(jié)構(gòu)嬉しいものです。/被意外的人告白是挺高興的。

（12）私はホラーが結(jié)構(gòu)好きです。/我挺喜歡恐怖電影的。

此時“結(jié)構(gòu)好き·嬉しい”等，由于情感本身就是抽象的事物，無法用數(shù)字去衡量其程度，所以“結(jié)構(gòu)”只能表示大致的模糊的程度，也不存在對比。因此，在表示非對比語境中使用的“結(jié)構(gòu)”沒有意外感。

當(dāng)然，并非所有時間副詞和情感形容詞、形容動詞都不存在對比，必須分析具體的語境。例如：

（13）獨特の匂いがしますが、私は結(jié)構(gòu)好きです。/雖然有特別的味道，但是我挺喜歡的。

（14）——あれって最近のことじゃない？/那是最近的事兒吧？

——いやいや、結(jié)構(gòu)前のことだったよ。/不是，那是挺久以前的事兒了呢。

這兩句語境都為對比語境，因此這里的“結(jié)構(gòu)”具有加強(qiáng)對比語氣的功能。

四、小結(jié)

本文從認(rèn)知語義學(xué)角度出發(fā)，圍繞“結(jié)構(gòu)”作為形容動詞和程度副詞使用時體現(xiàn)出的雙重性進(jìn)行了論證。由于“結(jié)構(gòu)”的雙重性，當(dāng)其用在不同的說話對象、不同語境以及修飾不同成分時，會發(fā)揮不同的語用功能，使用時必須加以區(qū)分。當(dāng)以上級為說話對象時，使用“結(jié)構(gòu)”作為形容動詞的連體修飾功能可以使夸獎和贊美更加文雅、有品位；使用作謂語的功能，來同意或拒絕對方的邀請，會顯得說話者語言得體，有禮貌；而對平級或下級只能使用“結(jié)構(gòu)”作為程度副詞的用法，否則會使原本親近的關(guān)系顯得疏遠(yuǎn)。因此，如何正確使用“結(jié)構(gòu)”一詞，對會話能否順利進(jìn)展起到十分關(guān)鍵的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]束定芳，認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，2008.

[2]Levinson，Stephen C.Pragmatics[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2001.

[3]仁田義雄，副詞的表現(xiàn)の諸相[M].日本：くろしお出版，2002.

責(zé)任編輯：張麗