中國(guó)創(chuàng)意城市研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)探析
——基于文獻(xiàn)計(jì)量與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角

黃益軍，呂慶華（1.泉州師范學(xué)院政治與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，福建泉州36000；.華僑大學(xué)工商管理學(xué)院，福建泉州36000）

?

中國(guó)創(chuàng)意城市研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)探析
——基于文獻(xiàn)計(jì)量與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角

黃益軍1，2，呂慶華2
（1.泉州師范學(xué)院政治與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，福建泉州362000；2.華僑大學(xué)工商管理學(xué)院，福建泉州362000）

［摘要］在全球創(chuàng)意浪潮的背景下，創(chuàng)意城市日益成為城市發(fā)展的一種可行模式。因此，分析國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究現(xiàn)狀，梳理該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與發(fā)展脈絡(luò)，具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文以中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)為檢索工具，“創(chuàng)意城市”為關(guān)鍵詞，2004年1月1日-2014年12月31日為時(shí)間范圍，共檢索得到310篇學(xué)術(shù)論文。采用文獻(xiàn)計(jì)量法，從發(fā)文時(shí)間、作者、研究機(jī)構(gòu)、期刊分布、基金資助等維度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。在對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的基礎(chǔ)上，探析我國(guó)創(chuàng)意城市研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)，以期為該領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)一步的理論研究和創(chuàng)意城市建設(shè)實(shí)踐提供參考。

［關(guān)鍵詞］創(chuàng)意城市；文獻(xiàn)計(jì)量；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，創(chuàng)意的概念在全球經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中迅速成為熱議話題。在用創(chuàng)意實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，城市作用的發(fā)揮越來(lái)越重要，成為創(chuàng)意活動(dòng)的中心[1]。佛羅里達(dá)指出，城市能夠“推進(jìn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，發(fā)展新科技，為人力資本提供機(jī)會(huì)，把理念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，把投資注入創(chuàng)新”[2]。創(chuàng)意城市在某種程度上取代了可持續(xù)發(fā)展，成為城市發(fā)展的一種新模式[3]。在這種背景下，分析國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究現(xiàn)狀，梳理該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與發(fā)展脈絡(luò)，具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。目前，已有部分學(xué)者對(duì)創(chuàng)意城市的相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)。湯培源、顧朝林（2007）對(duì)創(chuàng)意城市概念、創(chuàng)意城市基本理論、創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)和創(chuàng)意城市形成策略進(jìn)行了綜述[4]。孫潔（2010）從創(chuàng)意城市的內(nèi)涵和外延著手，就創(chuàng)意城市的空間表現(xiàn)形態(tài)、創(chuàng)意城市治理的政策框架和指標(biāo)設(shè)計(jì)等內(nèi)容進(jìn)行了綜述[5]。劉容（2012）從創(chuàng)意城市的概念、構(gòu)成要素、類型、評(píng)價(jià)、發(fā)展策略及創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展等方面對(duì)創(chuàng)意城市研究譜系及發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行梳理，并做了相關(guān)評(píng)述[6]。呂慶華、龔詩(shī)婕（2014）通過(guò)文獻(xiàn)回顧的方式，梳理了近年來(lái)國(guó)內(nèi)外創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)研究[7]。

但是，目前國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市的綜述研究，大多是基于文獻(xiàn)進(jìn)行定性評(píng)述，分析維度較為單一且沒(méi)有觸及熱點(diǎn)主題的提煉，總體上未能全面客觀地揭示較長(zhǎng)周期國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究的狀況。因此，有必要采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法進(jìn)行較全面細(xì)致的分析，從而更好地把握國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究的熱點(diǎn)主題與發(fā)展態(tài)勢(shì)。

一、研究方法

（一）文獻(xiàn)計(jì)量法

文獻(xiàn)計(jì)量是最為常見(jiàn)的科學(xué)研究及情報(bào)研究的方法之一，在科學(xué)學(xué)與科技管理、科學(xué)評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)等學(xué)科及其定量管理等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。該方法源于對(duì)科技文獻(xiàn)數(shù)量特征的研究，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)某學(xué)科領(lǐng)域的論文進(jìn)行定量分析，可以從特定的角度了解該學(xué)科領(lǐng)域研究發(fā)展水平與動(dòng)向[8]。本研究選擇從檢索的期刊文獻(xiàn)題錄中分別提取題名、關(guān)鍵詞、年份、作者、期刊名、研究機(jī)構(gòu)、基金項(xiàng)目等字段，利用Excel和Bicomb相關(guān)軟件工具對(duì)文獻(xiàn)的內(nèi)容特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到關(guān)于創(chuàng)意城市研究論文的相關(guān)數(shù)據(jù)，旨在一定程度上反映出創(chuàng)意城市領(lǐng)域的研究狀況。

（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（Social Network Analysis，SNA）發(fā)端于20世紀(jì)50年代，最初用于心理學(xué)研究，后被用于社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、科學(xué)學(xué)等其他領(lǐng)域。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是指將研究中的個(gè)體、組織以及組織之間的社會(huì)關(guān)系看成可視化的網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)數(shù)學(xué)模型、圖論、軟件分析等相關(guān)方法對(duì)研究節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)行深入分析，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中存在的問(wèn)題，并提出解決問(wèn)題的一種方法[9]。在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析對(duì)研究對(duì)象結(jié)構(gòu)關(guān)系的揭示能力超越了以往任何一種理論和方法。其研究的原理在于，將關(guān)鍵詞視為網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)，它們的共現(xiàn)則體現(xiàn)為節(jié)點(diǎn)之間有直接的聯(lián)系。在虛擬的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中，通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次不同，可以定量地確定某個(gè)關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的地位，從而反映詞與詞之間的關(guān)系[10]。它對(duì)了解某一主題領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、成熟度、知識(shí)結(jié)構(gòu)、研究的規(guī)模等情況具有非常重要的意義。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

學(xué)術(shù)期刊作為各類科研項(xiàng)目成果發(fā)表的主要載體，對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以較為客觀、全面地反映該領(lǐng)域的研究情況。筆者以“創(chuàng)意城市”為關(guān)鍵詞，時(shí)間界定為2004年1月1日－2014年12月31日，選擇CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)源，并以中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)際會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)為補(bǔ)充，匹配模式為“精確”，檢索得到文獻(xiàn)497篇，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)預(yù)處理，過(guò)濾掉卷首語(yǔ)、采訪錄、新聞、廣告等無(wú)關(guān)內(nèi)容，最后得到有效文獻(xiàn)為310篇。

（二）數(shù)據(jù)處理

1.數(shù)據(jù)處理軟件。本研究主要使用的軟件有微軟公司開(kāi)發(fā)的Microsoft Excel 2013、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息系開(kāi)發(fā)的Bicomb2軟件，以及由加州大學(xué)爾灣分校（University of California at Irvine）開(kāi)發(fā)的Ucinet6軟件。

2.數(shù)據(jù)處理流程。

（1）利用書(shū)目共現(xiàn)分析系統(tǒng)Bicomb和Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Bicomb系統(tǒng)，分別提取年代、作者、研究機(jī)構(gòu)、期刊、關(guān)鍵詞、基金等，并進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)。

（2）將相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從Bicomb系統(tǒng)導(dǎo)出到Excel中，制得相關(guān)統(tǒng)計(jì)圖。

（3）高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)。在步驟1的基礎(chǔ)上，共得到1 406個(gè)關(guān)鍵詞，去重后得到735個(gè)關(guān)鍵詞，篇均關(guān)鍵詞為2.37個(gè)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，Bicomb軟件系統(tǒng)可以按照需求，對(duì)關(guān)鍵字段中出現(xiàn)一定頻次以上的條目（通過(guò)“頻次閾值”設(shè)定頻次范圍）在每篇文獻(xiàn)中的共現(xiàn)情況進(jìn)行搜索統(tǒng)計(jì)，生成共現(xiàn)矩陣，供進(jìn)一步研究使用。“共現(xiàn)矩陣”是一種相似矩陣，所生成的矩陣中行和列是一樣的，可以是高被引論文、高頻主題詞、高產(chǎn)、高被引作者等，矩陣中的數(shù)值則是行和列共現(xiàn)的次數(shù)，對(duì)角線上的數(shù)字則是條目出現(xiàn)的總次數(shù)。根據(jù)研究要求，取詞頻大于等于4的關(guān)鍵詞（36個(gè)）作為表現(xiàn)當(dāng)前創(chuàng)意城市領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的標(biāo)志，利用Bicomb軟件輸出一個(gè)36*36的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，并導(dǎo)出至Excel。

（4）對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析。利用Ucinet軟件將矩陣中同一個(gè)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)變?yōu)?，矩陣中所有元素的平均值為0.902，取近似值1為閾值。將矩陣中小于1的取值為0，大于等于1的取值為1，得到一個(gè)只有0或1的二值矩陣。利用Ucinet軟件將二值矩陣結(jié)果保存為Ucinet的數(shù)據(jù)文件，其文件名后綴為“.##d”。啟動(dòng)Visulize＞NewDraw＞Open＞Ucinet dataset＞NetWork，再選擇相應(yīng)的數(shù)據(jù)文件，即可繪出關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，并對(duì)該圖做相應(yīng)的調(diào)整。

（5）在高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行中心性分析與凝聚子群分析。

三、國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析

（一）年代分布

文獻(xiàn)數(shù)量在一定時(shí)期內(nèi)的增長(zhǎng)和變化情況可以大致反映一個(gè)學(xué)科或?qū)ｍ?xiàng)研究領(lǐng)域的發(fā)展速度、階段與態(tài)勢(shì)。普賴斯1949年提出著名的“文獻(xiàn)指數(shù)增長(zhǎng)規(guī)律”，其核心內(nèi)容包括：科學(xué)文獻(xiàn)有其自身的發(fā)展規(guī)律，沒(méi)有任何理由懷疑任一正常的、不斷增長(zhǎng)的科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的文獻(xiàn)是呈指數(shù)增長(zhǎng)狀態(tài)的。在一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展初期，文獻(xiàn)的數(shù)量往往處于較不穩(wěn)定的增長(zhǎng)階段，但只要該學(xué)科進(jìn)入發(fā)展期，其文獻(xiàn)數(shù)量必然呈指數(shù)型增長(zhǎng)，顯現(xiàn)“情報(bào)爆炸”的態(tài)勢(shì)。具體可以通過(guò)“文獻(xiàn)累積數(shù)”和“文獻(xiàn)累積率”兩個(gè)指標(biāo)對(duì)文獻(xiàn)發(fā)展變化情況進(jìn)行總量分析：“文獻(xiàn)累積數(shù)”即當(dāng)年及以往年度文獻(xiàn)總量的簡(jiǎn)單累加，標(biāo)志一定年度可以查閱到的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量，是總體研究規(guī)模是否龐大的重要指標(biāo)；“文獻(xiàn)累積率”是當(dāng)年發(fā)表文獻(xiàn)與上一年度文獻(xiàn)累積數(shù)的比率，計(jì)算公式為：E=ni/∑ni-1，是考察某一年度新增文獻(xiàn)是否呈現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)展并借此判斷該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)是否形成的重要指標(biāo)[11]。

從圖1可以看出，以創(chuàng)意城市為關(guān)鍵詞的論文最早發(fā)表于2005年，①發(fā)文數(shù)量?jī)H為2篇。2007-2009年開(kāi)始快速增加，3年平均每年發(fā)文24.3篇。2010年發(fā)文47篇，比2009年幾乎翻了1倍。2010-2014年維持在一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)，5年平均每年發(fā)文45.4篇。

圖1　論文年代分布

從文獻(xiàn)累積數(shù)和累積率來(lái)看，2005-2008年之間的文獻(xiàn)累積率波動(dòng)相當(dāng)大，接近或超過(guò)100%，據(jù)此可以判斷該時(shí)期為創(chuàng)意城市領(lǐng)域研究的起步階段。在2010-2014年間，年發(fā)表論文數(shù)量逐漸增加至45篇左右，這一時(shí)期文章累積率有一定的波動(dòng)，但幅度較之前一階段要小許多，由此可將該時(shí)期定位為創(chuàng)意城市研究的積累期。這一時(shí)期的積累，不僅僅是文獻(xiàn)數(shù)量的積累，還包括了研究深度和廣度的拓展等?？梢钥闯?，中國(guó)創(chuàng)意城市研究尚處于初期階段，主要體現(xiàn)為論文數(shù)量總量并不多，且處于上升趨勢(shì)，這與國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市的發(fā)展實(shí)踐是一致的。2008年以來(lái)，在世界各國(guó)和地區(qū)創(chuàng)意風(fēng)潮的影響下，中國(guó)許多城市相繼將建設(shè)創(chuàng)意城市提上議事日程。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)有30多個(gè)城市先后提出建設(shè)創(chuàng)意城市的設(shè)想，各種版本的“中國(guó)創(chuàng)意城市排行榜”不斷出爐，眾多創(chuàng)意城市論壇相繼舉辦[12]。截至2014年，中國(guó)共有8座城市加入聯(lián)合國(guó)教科文組織“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”，②分跨設(shè)計(jì)、手工藝與民間藝術(shù)、美食3個(gè)類別，增長(zhǎng)趨勢(shì)強(qiáng)勁。自2008年以來(lái)，平均每年入選一個(gè)創(chuàng)意城市，反映出中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展以及中國(guó)城市對(duì)“創(chuàng)意城市”強(qiáng)烈的建設(shè)意愿?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)創(chuàng)意城市研究數(shù)量將進(jìn)一步增長(zhǎng)，深度和廣度也將進(jìn)一步拓展。

表1　創(chuàng)意城市研究年發(fā)文量與累計(jì)率

（二）作者

美國(guó)文獻(xiàn)學(xué)研究專家洛特卡通過(guò)對(duì)多學(xué)科和研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)研究者數(shù)量與論文數(shù)量存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系：一個(gè)成熟的研究領(lǐng)域，寫(xiě)n篇論文的作者數(shù)目大約是寫(xiě)1篇論文作者數(shù)的1/n2，并且，寫(xiě)1篇論文的作者占全體作者的比率約為60%。也就是說(shuō)，在成熟的研究領(lǐng)域，發(fā)表2-4篇論文的作者分別占發(fā)表1篇論文作者數(shù)量的25.00%、11.11%和6.25%。該規(guī)律即為當(dāng)今文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)三大定律之一的“洛特卡定律”。

本研究檢索到并經(jīng)過(guò)預(yù)處理的創(chuàng)意城市文獻(xiàn)共310篇，涉及作者258人（根據(jù)“洛特卡定律”，每篇文獻(xiàn)僅統(tǒng)計(jì)第一作者）。由表2可以發(fā)現(xiàn)，只發(fā)表1篇論文的作者有226位，占總第一作者人數(shù)的87.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“洛特卡定律”的60%；發(fā)表2-4篇文章的作者人數(shù)分別占發(fā)表1篇文章作者數(shù)的7.96%、4.87%、0.44%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“洛特卡定律”中對(duì)應(yīng)的數(shù)字。上述數(shù)據(jù)說(shuō)明，國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究還未形成一個(gè)較為成熟的作者隊(duì)伍，瞬時(shí)作者現(xiàn)象的普遍存在，表明中心作者群仍處于形成階段，還需要一段時(shí)間的培育。

表2　論文第一作者分布

根據(jù)“普賴斯定律”中有關(guān)核心作者的規(guī)定，核心作者中發(fā)表論文最少的論文數(shù)Nmin與發(fā)表論文最多的論文數(shù)Nmax存在以下關(guān)系：Nmin = 0.749*Nmax[11]，而根據(jù)之前的統(tǒng)計(jì)Nmax=6，代入上式后得出Nmin=4.494。也就是說(shuō)，在創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域，發(fā)表論文在5篇及以上的作者可以稱為核心作者。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域的核心作者僅有2位。該定律還認(rèn)為，核心作者群體理應(yīng)完成該研究領(lǐng)域中50%以上的論文，而創(chuàng)意城市領(lǐng)域2位核心作者僅完成3.55%。因此，可以判定國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域的核心作者群尚在形成之中，該領(lǐng)域研究人員的研究持續(xù)性、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)率都有待進(jìn)一步提高，這一結(jié)果和上文使用“洛特卡定律”分析的結(jié)果一致。

雖然創(chuàng)意城市研究尚未形成核心作者群體，但出現(xiàn)了一批相對(duì)高產(chǎn)作者。從表2可以看出，以第一作者身份發(fā)文數(shù)量3篇及以上的作者有14位。其中，王克嬰發(fā)文6篇，李明超發(fā)文5篇，陳紅玉發(fā)文4篇，韓瑾、克勞斯·昆茲曼、李蕾蕾、劉平、呂慶華、馬仁鋒、盛壘、韓靜、許平、鄭曉東、張科靜各發(fā)文3篇；僅發(fā)表1篇論文的第一作者有226人，占第一作者總數(shù)258人的87.6%。通過(guò)計(jì)算可知，發(fā)文較多的前14名作者，雖只占第一作者總數(shù)的5.43%，卻發(fā)文48篇，占總發(fā)文量的15.48%，說(shuō)明這14位作者是我國(guó)創(chuàng)意城市研究的高產(chǎn)作者。

（三）研究機(jī)構(gòu)

研究機(jī)構(gòu)是指作者所屬的機(jī)構(gòu)，本研究以第一作者所屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，310篇論文由208個(gè)機(jī)構(gòu)完成。根據(jù)“普賴斯定律”，核心發(fā)文機(jī)構(gòu)的論文下限為N=0.749*ηmax1/2，式中ηmax為高產(chǎn)發(fā)文機(jī)構(gòu)的論文數(shù)[11]。表3中ηmax為22篇，故本研究N取鄰近的最大整數(shù)4篇。

由表3可見(jiàn)，發(fā)文4篇及以上的21個(gè)機(jī)構(gòu)共發(fā)表160篇有關(guān)創(chuàng)意城市的論文，占總篇數(shù)的51.61%，是創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域的核心發(fā)文機(jī)構(gòu)。從表中可以明顯看出，發(fā)文機(jī)構(gòu)集中分布在高校和科研院所，其他機(jī)構(gòu)占據(jù)較小的比重。這一結(jié)果表明，高校、科研院所作為科學(xué)研究的重要陣地，在創(chuàng)意城市研究方面發(fā)揮著核心作用，同時(shí)這也意味著創(chuàng)意城市研究論文來(lái)源機(jī)構(gòu)性質(zhì)較為單一。

此外，從核心單位的地區(qū)分布來(lái)看，21個(gè)核心發(fā)文機(jī)構(gòu)有8個(gè)位于上海、6個(gè)位于北京，說(shuō)明我國(guó)創(chuàng)意城市研究主要以上海、北京等大城市為主，這些地區(qū)聚集了創(chuàng)意城市研究成果豐產(chǎn)的高校、科研院所及作者。

表3　發(fā)文研究機(jī)構(gòu)

（續(xù)表3）

（四）來(lái)源期刊

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，所有310篇以創(chuàng)意城市為主題的論文分別刊登在208個(gè)期刊上，其中核心期刊153篇，占全部文章數(shù)的49.35%，表明對(duì)創(chuàng)意城市的研究具有較高質(zhì)量。僅發(fā)表1篇文章的刊物有161個(gè)，意味著我國(guó)近10年創(chuàng)意城市研究的論文總體分布較分散，離散性大。從表4可以看出，其中有14種期刊發(fā)文量在4篇及以上，共載文75篇，占文獻(xiàn)總量的24.19%，是創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域的重要陣地。

從表4可以看出，刊發(fā)本主題文章較多的期刊主要是城市規(guī)劃類期刊，表明創(chuàng)意城市主要發(fā)文期刊呈現(xiàn)研究領(lǐng)域的集中態(tài)勢(shì)。這在一定程度上顯示出其局部的內(nèi)聚特點(diǎn)，同時(shí)也表明創(chuàng)意城市研究視角還有待拓展。

表4　國(guó)內(nèi)刊載創(chuàng)意城市研究論文4篇及以上的期刊

11　　時(shí)代建筑　4　　否12　　城市發(fā)展研究　4　　是13　　現(xiàn)代管理科學(xué)　4　　是14　　同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）　4　　是

（五）基金資助

在檢索到的310篇論文中，共有152篇論文獲得各類研究基金的支持，基金論文占總論文的49.03%，其中，國(guó)家級(jí)基金占10.97%。表5給出了具體的基金論文情況?？梢钥闯?，2005年創(chuàng)意城市研究基金資助論文為0，直到2006年才出現(xiàn)1篇校級(jí)基金論文，2007年開(kāi)始，創(chuàng)意城市研究受到國(guó)家、省市等各級(jí)各類部門(mén)的資助和關(guān)注，無(wú)論是基金的數(shù)量、種類還是規(guī)模，都獲得較大提升?？梢钥闯?，創(chuàng)意城市研究領(lǐng)域越來(lái)越受到權(quán)威部門(mén)的重視與支持，這與上文提及的國(guó)家及省市創(chuàng)意城市建設(shè)實(shí)踐的引導(dǎo)形成呼應(yīng)。

總體上，各級(jí)基金的支持不僅對(duì)創(chuàng)意城市研究起到積極的促進(jìn)作用，也再次確認(rèn)了創(chuàng)意城市模式在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的重要性。

表5　基金資助來(lái)源

四、國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究的熱點(diǎn)主題

我們利用關(guān)鍵詞來(lái)分析國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究的熱點(diǎn)主題。

（一）高頻關(guān)鍵詞的篩選

關(guān)鍵詞是一篇文章研究的核心內(nèi)容，利用Bicomb軟件可以對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行提取、修改和統(tǒng)計(jì)。在軟件上將意義相同或高度相似的關(guān)鍵詞合并，如文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)、文化/創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意階層、創(chuàng)意人才統(tǒng)一為創(chuàng)意階層，SEM、結(jié)構(gòu)方程模型統(tǒng)一為結(jié)構(gòu)方程模型，長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江三角洲統(tǒng)一為長(zhǎng)江三角洲等。經(jīng)處理，310篇文章共得到1 406個(gè)關(guān)鍵詞，通過(guò)篩選、合并之后得到735個(gè)關(guān)鍵詞。其中，詞頻為4次及以上的高頻關(guān)鍵詞36個(gè)，如表6所示。的Visualize工具繪制出國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜，結(jié)果如圖2所示。該網(wǎng)絡(luò)圖譜是由36個(gè)節(jié)點(diǎn)及相互間的連線構(gòu)成的集合，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞。

圖2　創(chuàng)意城市高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖

表6　高頻關(guān)鍵詞及其頻次

（二）高頻關(guān)鍵詞社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

各關(guān)鍵詞之間具有某種內(nèi)在的聯(lián)系，某一主題的多篇論文、關(guān)鍵詞之間相互交叉，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。因此，本研究利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)關(guān)鍵詞展開(kāi)分析。通過(guò)Bicomb軟件構(gòu)建36*36的關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，并引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，利用Ucinet軟件

1.中心性分析?！爸行男浴笔巧鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的重點(diǎn)之一，反映出個(gè)人或組織在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中具有怎么樣的權(quán)力，或居于什么樣的中心地位。比較常用的中心性指標(biāo)包括點(diǎn)度中心度、中間中心度和接近中心度。

第一，點(diǎn)度中心度（degree centrality）。在一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，如果一個(gè)行動(dòng)者與很多其他行動(dòng)者之間存在直接聯(lián)系，那么該行動(dòng)者就居于中心地位，在該網(wǎng)絡(luò)中擁有較大的“權(quán)力”。所以，網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)點(diǎn)的點(diǎn)度中心度，就可以用網(wǎng)絡(luò)中與該點(diǎn)有直接聯(lián)系的點(diǎn)的數(shù)目來(lái)衡量，即點(diǎn)度中心度。點(diǎn)度中心度又分為絕對(duì)點(diǎn)度中心度和相對(duì)點(diǎn)度中心度：絕對(duì)點(diǎn)度中心度，就是將某一點(diǎn)的點(diǎn)度中心度等同于該點(diǎn)的度數(shù)，即與該點(diǎn)有直接聯(lián)系的點(diǎn)的個(gè)數(shù)；相對(duì)點(diǎn)度中心度是點(diǎn)的絕對(duì)中心度與網(wǎng)絡(luò)中點(diǎn)的最大可能的度數(shù)之比。

點(diǎn)度中心度反映了關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻率越高，該值就越大，說(shuō)明這些詞是創(chuàng)意城市領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)并處于核心地位，受到學(xué)者較多關(guān)注。如表7所示，點(diǎn)度中心度排名前幾位分別是創(chuàng)意城市、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意階層、城市發(fā)展、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、城市建設(shè)、城市更新等，其中點(diǎn)度中心度最高的關(guān)鍵詞是創(chuàng)意城市，其絕對(duì)中心度是32，表明該關(guān)鍵詞與其他32個(gè)關(guān)鍵詞都有直接聯(lián)系。

第二，中間中心度（betweenness centrality）。指一個(gè)行動(dòng)者通過(guò)在其他行動(dòng)者之間相連的最短路徑上占據(jù)中間人的位置，從而為網(wǎng)絡(luò)中其他行動(dòng)者充當(dāng)潛在“中介”角色的程度。在網(wǎng)絡(luò)中，如果一個(gè)行動(dòng)者處于許多其他兩點(diǎn)之間的路徑上，可以認(rèn)為該行動(dòng)者居于重要地位，它測(cè)量的是行動(dòng)者對(duì)資源控制的程度。本文中，中間中心度反映的是某關(guān)鍵詞對(duì)其他關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文章中影響能力的大小，如表7所示，中間中心度較高的幾個(gè)關(guān)鍵詞分別是創(chuàng)意城市、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、北京市、創(chuàng)意階層、城市建設(shè)、創(chuàng)新、城市發(fā)展等，說(shuō)明它們對(duì)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)影響較大。

第三，接近中心度（closeness centrality）。指網(wǎng)絡(luò)中的行動(dòng)者不受他人“控制”的能力，是一個(gè)行動(dòng)者與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他所有行動(dòng)者連接起來(lái)的絕大部分直接路徑都是短的（而不是長(zhǎng)的）程度。如果一個(gè)點(diǎn)通過(guò)比較短的路徑與許多點(diǎn)相連，我們就認(rèn)為它具有較高的接近中心度。因?yàn)榻咏行亩扔?jì)算的節(jié)點(diǎn)與其他點(diǎn)的距離越短，則表明該點(diǎn)越容易到達(dá)其他點(diǎn)，接近中心度越小的節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中越處于核心地位。

本文中，接近中心度反映的是某關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)可能性的大小。接近中心度越大，說(shuō)明越不容易與其他關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在某一篇文章中。“城市”的接近中心度最高，說(shuō)明它與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的概率最小。“創(chuàng)意城市、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意階層、城市發(fā)展、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、城市建設(shè)”等的接近中心度較小，說(shuō)明與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的概率比較高。

表7　創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞中心度

16　　發(fā)展模式　7　 4　 0.250　 67 17　　城市更新　6　 8　 3.858　 63 18　　世界城市　5　 5　 1.317　 65 19　　集群　5　 4　 0.583　 66 20　　文化政策　5　 4　 0.718　 67 21　　競(jìng)爭(zhēng)力　5　 3　 0.000　 68 22　　城市文化　5　 6　 1.333　 67 23　　城市形象　5　 6　 0.500　 65 24　　創(chuàng)意指數(shù)　4　 4　 0.000　 67 25　　文化特征　4　 6　 0.450　 67 26　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)　4　 2　 0.000　 69 27　　新型城鎮(zhèn)化　4　 3　 0.000　 68 28　　問(wèn)題　4　 3　 0.000　 67 29　　創(chuàng)意文化　4　 6　 0.200　 65 30　　創(chuàng)意空間　4　 3　 0.000　 68 31　　南京市　4　 3　 0.700　 73 32　　創(chuàng)新　4　 5　 11.567　 71 33　　上?！?　 2　 0.000　 71 34　　文化經(jīng)濟(jì)　4　 5　 0.500　 66 35　　“3T”理論　4　 3　 0.500　 70 36　　城市　4　 2　 0.000　 94

通過(guò)以上中心性分析，對(duì)圖2進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)整，可視化結(jié)果如圖3所示。從圖3可以直觀看出，該網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出相對(duì)分散和集中的雙重特征。除“創(chuàng)意城市”外，以“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“創(chuàng)意階層”、“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”、“城市發(fā)展”、“城市建設(shè)”、“城市更新”等關(guān)鍵詞為核心的網(wǎng)絡(luò)連線較為密集，節(jié)點(diǎn)圖形也較大，是可能的熱點(diǎn)主題。當(dāng)然，在核心關(guān)鍵詞的外圍也存在一些較為分散的關(guān)鍵詞及與之相關(guān)的一些研究方向。

圖3　初步確定可能的熱點(diǎn)主題詞

2.凝聚子群分析。為準(zhǔn)確地確定國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究的熱點(diǎn)主題，本文還利用Ucinet軟件，進(jìn)一步從凝聚子群對(duì)創(chuàng)意城市研究現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中某些行動(dòng)者之間的關(guān)系特別緊密，以至于結(jié)合成一個(gè)次級(jí)團(tuán)體時(shí)，這樣的團(tuán)體在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中被稱為凝聚子群。分析網(wǎng)絡(luò)中存在多少個(gè)這樣的子群、子群內(nèi)部成員之間關(guān)系的特點(diǎn)、子群之間關(guān)系特點(diǎn)、一個(gè)子群的成員與另一個(gè)子群成員之間的關(guān)系特點(diǎn)等就是凝聚子群分析。凝聚子群分析是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的重要方法，對(duì)了解整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有重要意義。將子群從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中分離出來(lái)，能了解子群對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)的影響。根據(jù)不同的計(jì)算方法，存在著不同類型的凝聚子群定義及分析方法，包括派系、n-派系、n-宗派、k-叢及塊模型分析等。本文運(yùn)用的主要是塊模型分析。

第一，子群（位置）分析。子群分析的主要目的是針對(duì)行動(dòng)者進(jìn)行位置分區(qū)，即分成一個(gè)個(gè)不重疊的子群。本文利用Ucinet軟件中的Concor法進(jìn)行子群分析，得到創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞子群分布圖（圖4）。結(jié)果顯示，我國(guó)創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞大致分為8個(gè)子群，如“創(chuàng)意城市”、“城市更新”、“城市建設(shè)”以及“城市發(fā)展”被聚在同一類，說(shuō)明它們的關(guān)系緊密，研究成果也比較多。同時(shí)，通過(guò)對(duì)8個(gè)子群的密度進(jìn)行計(jì)算，可以得出創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞的子群（位置）密度矩陣，如表8所示。

圖4　創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞子群分布表8凝聚子群密度矩陣

表8　凝聚子群密度矩陣

第二，像矩陣分析。像矩陣（Image Matrix）是從網(wǎng)絡(luò)總體的角度，對(duì)子群進(jìn)行描述的一種方法。本文采用α密度指標(biāo)法獲得像矩陣：以創(chuàng)意城市高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的整體網(wǎng)絡(luò)密度0.188 9為臨界值，將表8中各子群的密度數(shù)據(jù)與之進(jìn)行比較，若子群密度大于臨界值，則替換為1，否則替換為0。由此得到創(chuàng)意城市高頻關(guān)鍵詞凝聚子群的像矩陣，如表9所示。

表9　凝聚子群像矩陣

根據(jù)表9的像矩陣，利用Ucinet軟件可以繪制出創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞子群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化視圖。從圖5可以看出，凝聚子群分析可以將創(chuàng)意城市研究高頻關(guān)鍵詞子群的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為8個(gè)子群之間的互動(dòng)關(guān)系的內(nèi)部子結(jié)構(gòu)。圖中子群1和子群5的位置是整個(gè)圖中的核心位置。子群1與其他5個(gè)子群保持聯(lián)系，且作為圖中的橋與切點(diǎn)，是子群3和子群4唯一的外界關(guān)系來(lái)源。子群5與其他4個(gè)子群保持聯(lián)系，且作為圖中的橋與切點(diǎn)，是子群7唯一的外界關(guān)系來(lái)源。從表8可以看出，子群1和子群5的密度均超過(guò)整體網(wǎng)絡(luò)平均密度，說(shuō)明這兩個(gè)子群內(nèi)部之間的交流也非常多，成員關(guān)系緊密，子群的密度高于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的密度。

圖5　凝聚子群社會(huì)網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)化圖

（三）熱點(diǎn)主題的確定

通過(guò)對(duì)高頻關(guān)鍵詞社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中心性分析和凝聚子群分析，可以看出兩者的結(jié)論具有一致性，表明創(chuàng)意城市研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞集中在三大類。

第一，創(chuàng)意城市建設(shè)，包括創(chuàng)意城市、城市發(fā)展、城市建設(shè)、城市更新等熱點(diǎn)主題詞。這些主題圍繞怎樣推進(jìn)創(chuàng)意城市建設(shè)在我國(guó)的實(shí)踐展開(kāi)，從一個(gè)側(cè)面可以看出地方政府積極興建創(chuàng)意城市的熱潮，也反映了學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)意城市建設(shè)的理論總結(jié)與引導(dǎo)。這方面的研究主要涉及創(chuàng)意城市建設(shè)的發(fā)展框架、政策扶持、空間規(guī)劃等。

第二，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等熱點(diǎn)主題詞。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意城市研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域之一。一般而言，創(chuàng)意城市都非常重視創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并具備良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，反過(guò)來(lái)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也是創(chuàng)意城市發(fā)展最為明顯的特征，體現(xiàn)了城市最具活力的創(chuàng)意部分。這方面的研究主要涉及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（區(qū)、集群）競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（區(qū)、集群）運(yùn)營(yíng)模式、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間構(gòu)建等。

第三，創(chuàng)意階層培育，包括創(chuàng)意階層、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)等熱點(diǎn)主題詞。人才對(duì)于創(chuàng)意城市的重要性不言而喻，佛羅里達(dá)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意城市建設(shè)的“3T”，其中之一即為人才（Talent）。蘭德利也從創(chuàng)意城市發(fā)展角度指出：“人類的才華、技能與創(chuàng)意，正取代地理位置、自然資源、大同小異的勞動(dòng)力大軍與市場(chǎng)通路，成為主要的城市資源?！边@方面的研究主要涉及創(chuàng)意階層的重要性、創(chuàng)意階層的培育、創(chuàng)意階層與大學(xué)的聯(lián)動(dòng)等。

五、結(jié)語(yǔ)與展望

創(chuàng)意城市研究經(jīng)歷十年的發(fā)展歷程，現(xiàn)已取得較豐富的研究成果。本文利用2004-2014年CNKI的中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)國(guó)內(nèi)創(chuàng)意城市研究論文的年代分布、發(fā)文作者、研究機(jī)構(gòu)、來(lái)源期刊、基金資助等進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)，并借助文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)定量分析，確定了我國(guó)創(chuàng)意城市研究的三大類熱點(diǎn)主題：創(chuàng)意城市建設(shè)；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展；創(chuàng)意階層培育。通過(guò)這些熱點(diǎn)主題，后續(xù)研究可從三方面進(jìn)一步展開(kāi)：（1）加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究，大多數(shù)研究還處于借鑒國(guó)外理論和研究范式階段，應(yīng)用研究較多，今后可進(jìn)一步結(jié)合中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)實(shí)踐，發(fā)展原創(chuàng)的、中國(guó)特色的創(chuàng)意城市基礎(chǔ)理論；（2）開(kāi)辟多元研究視角，大多數(shù)研究立足于城市、產(chǎn)業(yè)宏觀研究視角，從企業(yè)、社區(qū)等微觀角度的研究還有待進(jìn)一步開(kāi)拓；（3）拓展研究廣度和深度，大多數(shù)研究集中在“是什么”、“怎么做”層面，即創(chuàng)意城市的界定、影響因素、政策建議、實(shí)施規(guī)劃等，而對(duì)“為什么”研究的比較少，如創(chuàng)意城市形成機(jī)制、影響機(jī)理等，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)研究的廣度和深度。

注釋：

①2004年有1篇，但由于該篇為新聞報(bào)道，故數(shù)據(jù)預(yù)處理時(shí)予以剔除。

②“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”（The Creative Cities Network）是聯(lián)合國(guó)教科文組織推進(jìn)全球文化多樣性發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措，發(fā)起于2004年10月，是一個(gè)旨在推動(dòng)促進(jìn)國(guó)際合作、鼓勵(lì)分享經(jīng)驗(yàn)與資源，以文化與創(chuàng)意推動(dòng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的國(guó)際城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟。網(wǎng)絡(luò)包含七大主題內(nèi)容：設(shè)計(jì)（Design）、文學(xué)（Literature）、音樂(lè)（Music）、手工藝與民間藝術(shù)（Crafts and Folk Art）、美食（Gastronomy）、電影（Film）與媒體藝術(shù)（Media Arts）。

［參考文獻(xiàn)］

［1］理查德·佛羅里達(dá).創(chuàng)意階層的崛起［M］.司徒愛(ài)勤，譯.北京：中信出版社，2010：68.

［2］理查德·佛羅里達(dá).創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)［M］.方海萍，魏清江，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006：151.

［3］唐燕，克勞斯·昆茲曼.創(chuàng)意城市實(shí)踐：歐洲和亞洲的視角［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2013：1.

［4］湯培源，顧朝林.創(chuàng)意城市綜述［J］.城市規(guī)劃學(xué)刊，2007（3）：14-19.

［5］孫潔.創(chuàng)意城市的研究范疇綜述［J］.發(fā)展研究，2010（12）：117-121.

［6］劉容.從創(chuàng)意城市到創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)——?jiǎng)?chuàng)意城市研究述評(píng)［J］.開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2012（6）：95-98.

［7］呂慶華，龔詩(shī)婕.創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究動(dòng)態(tài)及展望［J］.高等財(cái)經(jīng)教育研究，2014（1）：84-94.

［8］邱均平.信息計(jì)量學(xué)［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2007：1-20.

［9］趙蓉英，王靜.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（SNA）研究熱點(diǎn)與前沿的可視化分析［J］.圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2011（1）：88-94.

［10］魏瑞斌.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中的實(shí)證研究［J］.情報(bào)雜志，2009（9）：46-49.

［11］Price, Derek John de Solla.Little Science, Big Science［M］. New York and London: Columbia University Press, 1963.

［12］湯培源.城市創(chuàng)意空間［M］.南京：東南大學(xué)出版社，2014：4.

［責(zé)任編輯：康光磊］

The Research Hotspot and Development Tendency of Creative Cities in China
----Based on Bibliometrics and Social Network Analysis

HUANG Yi-jun1，2，LV Qing-hua2

（1. School of Political and Social Development, Quanzhou Normal University, Quanzhou 362000; 2. School of Business Management, Huaqiao University, Quanzhou 362000,China）

Key Words：creative cities; bibliometrics; social network analysis

Abstract：On the background of creativity, creative city increasingly becomes a feasible mode of city development. There is important theoretic and practical significance to analyze the research hotspot and development skeleton of creative cities in China. This paper takes“creative city”as key word, searches 310 papers in CNKI from January 1, 2004 to December 31, 2014. It uses bibliometrics to analyze time, author, unit, journal, fund of the papers. It also explores and analyzes the research hotspot and development tendency of creative cities based on social network analysis of high frequency key words. The aim is to provide reference of further theoretical study and the construction practice of creative cities.

[中圖分類號(hào)］F291.1

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

[文章編號(hào)］2095－106X（2016）01－0076－09

DOI編碼：10.13782/j.cnki. 2095-106X.2016.01.017

［收稿日期］2016- 01- 16

［作者簡(jiǎn)介］黃益軍（1983-），男，福建泉州人，華僑大學(xué)工商管理學(xué)院博士研究生，泉州師范學(xué)院政治與社會(huì)發(fā)展學(xué)院講師，主要研究方向是創(chuàng)意城市與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；呂慶華（1960－），男，福建壽寧人，華僑大學(xué)工商管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，管理學(xué)博士，主要研究方向是文化產(chǎn)業(yè)與營(yíng)銷管理。

基金項(xiàng)目論文是由國(guó)家各級(jí)政府和社會(huì)團(tuán)體等撥款資助的科研項(xiàng)目，在研究過(guò)程中或項(xiàng)目完成時(shí)所發(fā)表的論文?；鹫撐牡亩嗌俜从沉苏撐牡膶W(xué)術(shù)質(zhì)量及國(guó)家、省市等對(duì)該課題的扶持力度，同時(shí)也是評(píng)價(jià)研究群體科研能力及水平的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。