完善實踐教學(xué)體系 強化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)

彭小峰+曹陽

摘要：分析比較了目前實踐教學(xué)體系存在的問題，提出按照“模塊化、多層次、遞進式”思想構(gòu)建實踐教學(xué)體系，從“入門引導(dǎo)、基礎(chǔ)訓(xùn)練、綜合設(shè)計、研究創(chuàng)新”四個層次分步實施。創(chuàng)建多樣化的實踐教學(xué)考核評價方法，為促進學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)提供有力保證。

關(guān)鍵詞：實踐教學(xué)；創(chuàng)新能力；師資隊伍；考核評價；人才培養(yǎng)

中圖分類號：G64 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2016）10-0145-03

Abstract： Comparative analysis of the current problems existing in the practice teaching system， put forward in accordance with the "modular， multi-level and progressive" ideas to build practical teaching system， from the "getting started guide， the basic training， integrated design， research and innovation" the four levels of step-by-step implementation.Diversified method of practicing teaching evaluation is created， in order to promote students' innovative entrepreneurial ability training provide a powerful guarantee.

Key words： practice teaching； innovation capability； teaching staff； check and evaluation； talent cultivation

實驗教學(xué)是創(chuàng)業(yè)型和創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的有效途徑，同時也是工程教育的重要教學(xué)環(huán)節(jié)，對指導(dǎo)學(xué)生理論聯(lián)系實際，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與工程素養(yǎng)具有非常重要的作用。“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”為高校加快促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育指明了方向。我校電工電子技術(shù)實驗中心于2007年被確定為重慶市實驗教學(xué)示范中心，在規(guī)范實踐教學(xué)管理、構(gòu)建實踐教學(xué)體系、改革實踐教學(xué)模式和方法等方面都取得了較好的效果。但是，現(xiàn)有的實踐教學(xué)體系仍然暴露出諸多問題，不能完全滿足培養(yǎng)工程實踐能力和科技創(chuàng)新能力的應(yīng)用型復(fù)合人才的需求[1]。

1 實踐教學(xué)存在的問題

通過對實踐教學(xué)多年的教學(xué)實踐和探索，實驗中心已經(jīng)在教育觀念認識、人員隊伍建設(shè)、實踐教學(xué)內(nèi)容完善、資源配置及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐教學(xué)基地建設(shè)等各個方面取得初步成效，但仍然暴露出一些問題[2]。

1）實驗與理論不能完全實現(xiàn)分離。目前，實驗教學(xué)在很多高校仍然作為理論課的輔助性教學(xué)手段，即課內(nèi)實驗。在教學(xué)安排上往往受到理論教學(xué)的約束，實驗教學(xué)內(nèi)容更新與技術(shù)發(fā)展不同步，與用人單位急需的應(yīng)用型復(fù)合人才培養(yǎng)模式不協(xié)調(diào)。

2）實踐教學(xué)缺乏整體規(guī)劃，不利于學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。目前實踐教學(xué)主要是根據(jù)理論課教學(xué)進度穿插于課程教學(xué)之間，時間上比較零散，前后實驗內(nèi)容關(guān)聯(lián)度不夠，沒有形成一個系統(tǒng)的、完整的培養(yǎng)體系。學(xué)生做完實驗后仍然不清楚具體應(yīng)用，對實踐教學(xué)逐漸喪失興趣，嚴重制約學(xué)生工程實踐能力和創(chuàng)新能力培養(yǎng)。

3）實驗室缺乏濃厚的學(xué)術(shù)研究與創(chuàng)新氛圍。目前實驗中心大多數(shù)教師的主要精力都投放在本科教學(xué)中，進行科學(xué)研究的積極性不高，不僅僅因為自身理論知識水平有限，同時缺少對外交流學(xué)習(xí)的機會，缺乏一種創(chuàng)新精神，對培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和意識不利。

4）考核評價方法過于簡單。大多數(shù)實踐教學(xué)的考核方式采取實驗操作和實驗報告相結(jié)合的考核方式，實驗操作環(huán)節(jié)無具體評價指標，對學(xué)生的工程實踐能力和創(chuàng)新能力缺乏一個量化評價。因此，教師無法準確把握學(xué)生對實踐環(huán)節(jié)的認知程度，無法就學(xué)生個人的實踐能力和創(chuàng)新能力提升提出改進意見。

2 “模塊化、多層次、遞進式”實踐教學(xué)體系構(gòu)建思路

實踐教學(xué)體系應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生工程實踐能力和創(chuàng)新能力為目標，以培養(yǎng)學(xué)生基本實驗技能和自主研學(xué)為抓手，進而構(gòu)建“模塊化、多層次、遞進式”的實驗教學(xué)體系[3-5]。針對我校電氣信息類實踐教學(xué)反映的客觀問題，從頂層設(shè)計入手，對實踐教學(xué)體系進行補充和修正，使其更加符合我校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式?！澳K化、多層次、遞進式”實驗教學(xué)體系如圖1所示。

1）由單元到系統(tǒng)，體現(xiàn)“模塊化”。以培養(yǎng)學(xué)生的工程實踐能力和創(chuàng)新能力為出發(fā)點對實踐教學(xué)體系按功能進行劃分，體現(xiàn)人才培養(yǎng)的階段性和客觀規(guī)律性。通過具體的組織和實施，形成實踐教學(xué)的鮮明特色，對培養(yǎng)學(xué)生的工程實踐能力和創(chuàng)新能力具有重要意義。

2）由基礎(chǔ)到綜合，體現(xiàn)“層次化”。為適應(yīng)不同學(xué)科專業(yè)實踐教學(xué)需要，從“入門引導(dǎo)—基礎(chǔ)訓(xùn)練—綜合設(shè)計—研究創(chuàng)新”貫通課內(nèi)外、循序漸進，對不同層次、不同能力學(xué)生因材施教。在課程內(nèi)容上，從實驗知識方法應(yīng)用、電路設(shè)計到課外研學(xué)分層次遞進，深化科研和工程背景；在教學(xué)進程中，逐步提升項目的廣度、深度、綜合性、研究性、探索性，漸次提升實踐技能和創(chuàng)新要求；在教學(xué)要求下，學(xué)生通過項目實踐需經(jīng)歷“項目需求分析、知識學(xué)習(xí)補充、理論推導(dǎo)計算、實現(xiàn)方法選擇、電路設(shè)計仿真、實驗步驟設(shè)計、參數(shù)測試方案、實驗總結(jié)分析”的過程，運用理論知識指導(dǎo)實踐，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，在實踐中查漏補缺，拓寬視野、自主創(chuàng)新。

3）由課內(nèi)到課外，體現(xiàn)“遞進式”。在課內(nèi)外相融合的教學(xué)實踐活動中，將創(chuàng)新能力的培養(yǎng)融入教學(xué)的每個環(huán)節(jié)、每個實驗，拾級而上、循序漸進，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、知識運用、科學(xué)研究、工程實踐、團隊合作、探索創(chuàng)新的基本能力與素養(yǎng)，讓學(xué)生在實踐中學(xué)會自主學(xué)習(xí)、學(xué)會做中學(xué)習(xí)、學(xué)會研究分析、學(xué)會設(shè)計創(chuàng)新。通過課內(nèi)學(xué)習(xí)，學(xué)生具備了自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新設(shè)計、工程實踐的基本能力，在課外研學(xué)中依托創(chuàng)新訓(xùn)練項目、拔尖人才計劃、實驗創(chuàng)新基金、科研團隊等項目，學(xué)生自主選題設(shè)計并進行信息分析處理等工作，同時通過參加各類學(xué)科競賽，使學(xué)生在“做中學(xué)”，漸次提高學(xué)生動手能力，培養(yǎng)分析解決問題的能力和獨立創(chuàng)新能力。

3 “模塊化、多層次、遞進式”實踐教學(xué)體系實施措施

3.1 建設(shè)大學(xué)生電子設(shè)計創(chuàng)新實踐基地

學(xué)生課外科技活動、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐、學(xué)科競賽是高校實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的重要組成部分，打造以高水平師資隊伍為支撐的儀器設(shè)備配置先進，管理制度規(guī)范，教學(xué)體系完備，學(xué)生受益面廣，運行安全高效、教學(xué)資源共享、充滿活力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐成果豐富的創(chuàng)新實踐基地是構(gòu)建“模塊化、多層次、遞進式”實踐教學(xué)體系的重要舉措之一[6]。

2010年我校設(shè)立電子設(shè)計競賽培訓(xùn)基地以來，每年都吸引全校各年級學(xué)生200余人常駐基地進行各類課外科技活動。在全國大學(xué)生“挑戰(zhàn)杯”課外科技作品競賽、全國大學(xué)生電子設(shè)計競賽、重慶市大學(xué)生TI杯電子設(shè)計競賽、重慶市大學(xué)生“合泰杯”單片機應(yīng)用設(shè)計競賽、校級“開拓杯”科研立項、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃、校級電子設(shè)計競賽等各類學(xué)科競賽活動中取得了豐富的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐成果。為繼續(xù)擴大受益面，以創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為目標，整合優(yōu)化教學(xué)資源，充分發(fā)揮學(xué)科交叉優(yōu)勢，以電工電子技術(shù)實驗教學(xué)示范中心和電子設(shè)計競賽基地為依托，建設(shè)大學(xué)生電子設(shè)計創(chuàng)新實踐基地，為學(xué)生的工程實踐和科技創(chuàng)新提供一個公共平臺。

3.2 培養(yǎng)“雙師型”教師隊伍

師資隊伍建設(shè)狀況是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)，實踐教學(xué)不僅需要具備扎實的專業(yè)理論知識，同時也需要嫻熟的操作技能和豐富的工程實踐經(jīng)驗。因此，實驗中心應(yīng)著重培養(yǎng)創(chuàng)新型教師，堅持外引進和內(nèi)培養(yǎng)相結(jié)合，打造“雙師”型教師隊伍。

教師專業(yè)技能的高低體現(xiàn)在日常教學(xué)科研中，專業(yè)教師往往理論基礎(chǔ)比較扎實、知識面較寬，而實驗教師動手能力較強、工程實踐經(jīng)驗比較豐富，打造專業(yè)教師和實踐教師交流的平臺，定期組織教師交流學(xué)習(xí)，吸收新進博士到實驗中心鍛煉，培養(yǎng)即具有豐富的理論知識又具備較強工程實踐能力的“雙師型”教師團隊。

3.3 精心設(shè)置實驗項目

實驗教學(xué)不能僅僅滿足于學(xué)生被動地接受和掌握實驗的原理、方法和操作技能，而應(yīng)該以實驗項目為載體，以實驗任務(wù)和實驗要求為驅(qū)動，讓學(xué)生利用已掌握的理論知識，分析、理解和使用實驗方法。更高的要求，要讓學(xué)生通過分析實驗任務(wù)和要求，認識當前自身知識、方法、能力的缺陷，必須在拓寬知識、探索方法、自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上才能夠完成任務(wù)，從而在實踐中培養(yǎng)工程素養(yǎng)，鍛煉科學(xué)思維習(xí)慣和創(chuàng)新意識[7]。

在內(nèi)容選擇上，側(cè)重于學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活和工程中可能遇到的問題和現(xiàn)象，促進學(xué)習(xí)與實踐的結(jié)合，強調(diào)學(xué)科交叉，使實踐活動不受學(xué)科知識結(jié)構(gòu)限制；在項目設(shè)計中，盡可能選擇具有多種實現(xiàn)方法，或?qū)嶒灲Y(jié)論易受外部條件影響而改變的內(nèi)容，來展示科學(xué)的研究性和探索性；在課程的項目配置上，分層漸次遞進，從知識方法學(xué)習(xí)、綜合設(shè)計到自主研究，升華實驗項目要求的層次性和強調(diào)項目的工程應(yīng)用背景。最終形成“從點到面”、“從單元到系統(tǒng)”、“從基礎(chǔ)訓(xùn)練到綜合設(shè)計”、“研究創(chuàng)新探索發(fā)現(xiàn)”的實驗課程體系。圖2為電工電子技術(shù)實驗中心實驗項目設(shè)置結(jié)構(gòu)圖。

3.4 改革實踐教學(xué)模式

傳統(tǒng)的實踐教學(xué)模式主要是以教師講授和演示為主，學(xué)生往往按部就班，缺乏主動思考、積極探索和自我改進的過程。無法變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)，不利于學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[8]。

為克服傳統(tǒng)實踐教學(xué)模式的弊端，現(xiàn)有實踐教學(xué)模式采取“以項目驅(qū)動”為導(dǎo)向，教師引導(dǎo)下的學(xué)生自主實踐教學(xué)模式。教師通過案例分析、任務(wù)要求、研究方法和考核激勵引導(dǎo)學(xué)生在實踐過程中自主確定任務(wù)要求，自主設(shè)計方案進程，自主構(gòu)建實驗平臺，自我展示實踐成果，充分挖掘?qū)W生的創(chuàng)造性思維，逐漸形成自主實踐模式，養(yǎng)成研究探索習(xí)慣。教師引導(dǎo)下的學(xué)生自主實踐教學(xué)模式如圖3所示。

3.5 建立“多元化”的實踐教學(xué)考核評價方法

多年來，電工電子技術(shù)實驗中心實踐教學(xué)考核一直沿用簡單的“實做+報告”的考核方式作為實驗成績評定的標準。在特定時間和特定環(huán)境下，這一考核方式在一定程度上能夠客觀反映學(xué)生對知識掌握的程度[9]。但是隨著實踐教學(xué)改革的

不斷深入，在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的大環(huán)境下，傳統(tǒng)的實踐教學(xué)體系和教學(xué)方法都發(fā)生了巨大變化，現(xiàn)有的實踐教學(xué)考核評價方法已經(jīng)嚴重制約創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的質(zhì)量。實踐教學(xué)應(yīng)采取“多元化”的考核評價方法，定性考核和定量考核相結(jié)合。在學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、出勤率等方面應(yīng)以定性考核為主，而在實驗報告完成質(zhì)量、實驗操作環(huán)節(jié)應(yīng)以定量考核為主。通過設(shè)置目標、操作、答辯、提問、報告、作品展示等考察點，根據(jù)具體的實踐環(huán)節(jié)自由組合，靈活設(shè)置，這樣既能滿足基礎(chǔ)實踐環(huán)節(jié)的需要，又能達到研究創(chuàng)新環(huán)節(jié)的考核目標。將實踐教學(xué)根據(jù)人才培養(yǎng)目標單獨考核，對學(xué)生的工程實踐能力和創(chuàng)新能力進行客觀評價，有助于學(xué)生查擺問題和自我改進。

4 結(jié)論

實踐教學(xué)經(jīng)過多年改革，盡管在實驗教學(xué)理念、實驗室建設(shè)、實驗教學(xué)內(nèi)容及方法等方面取得了不少成績，但是隨著我國高等教育的不斷發(fā)展，建立一套符合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)目標的實踐教學(xué)體系迫在眉睫。通過在電子設(shè)計創(chuàng)新實踐基地設(shè)置、“雙師型”教師隊伍培養(yǎng)、實驗項目設(shè)置、實踐教學(xué)模式改革以及實踐教學(xué)考核評價方法制定五個方面提出具體的實施措施，必將促進我校創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。

參考文獻：

[1] 雷萬忠，季寶杰.電氣信息類工程實踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J]. 實驗室研究與探索，2011（6）：332-335.

[2] 袁銀男，許楨英，劉會霞， 等. 完善實踐教學(xué)體系強化 創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J]. 實驗室研究與探索，2010（4）：92-94.

[3] 張洪田. 構(gòu)建開放式實踐教學(xué)體系 培養(yǎng)工程應(yīng)用型人才的探索與實踐[J]. 中國大學(xué)教學(xué)，2011（8）：73-76.

[4] 于猛，單亦先，王紹蘭，等. 構(gòu)建完善的實踐教學(xué)體系[J]. 實驗室研究與探索，2009（5）：126-128.

[5] 陳支武，張德容. 完善實踐教學(xué)體系 培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才[J]. 實驗室研究與探索，2012（8）：167-170.

[6] 曲偉，邱成軍，劉明亮， 等. 電工電子實驗教學(xué)中心實踐教學(xué)體系建設(shè)與實踐[J]. 實驗室研究與探索，2010（7）：216-218.

[7] 黃大乾，張少翃，陳建軍. 基于學(xué)生自主學(xué)習(xí)的實踐教學(xué)體系和平臺構(gòu)建[J]. 實驗技術(shù)與管理，2013（8）：179-182.

[8] 洪梅. 深化實踐教學(xué)改革，構(gòu)建合理實踐教學(xué)體系[J]. 科技信息，2008（12）：201.

[9] 陳傳海.多元考核模式在高職實踐教學(xué)中的應(yīng)用與探索[J]. 滁州學(xué)院學(xué)報，2011（3）：98-99.